Graciak

Ben c'est simple, prenons un mec qui supporte Paris depuis 20 ans et qui à côté supporte arsenal. Tu crois qu'il va faire sa girouette et arrêter de supporter Paris simplement parce qu'ils sont rachetés ?

D'accord merci des infos Jad, tu trouve ou toutes ces infos sur les jeunes plus particulièrement ? J'étais pas au courant de la blessure de Gnarby, c'était en toute fin de saison ou ça date d'avant ça, à Stuttgart ? Pour Olsson je trouve ça étrange quand même, sachant qu'on l'a il me semble jamais vu en réserve. Après je le connais très peu.

Ya de vrais questions à se poser concernant le choix des jeunes dans le groupe de devant : Pourquoi Henderson/Eisfeld plutôt qu'Aneke ? Lansbury plutôt que Yennaris ? Ebelicio, vraiment ? Il m'a jamais paru tellement impressionnant. Mais bon, à voir. Pourquoi Olsson ? Je le connais très peu mais il me semble qu'il n'a joué qu'en U18, c'est étonnant de le voir plutôt qu'un Gnarby(il me semble que c'est le même poste). Si c'est le cas, alors il doit avoir montré de belles choses à l'entrainement, pour être autant déclassé. Quelqu'un peut m'en dire plus sur lui ? Pourquoi coquelin n'est pas là d'ailleurs ? A moins qu'on ne l'ai simplement pas précisé.

Premièrement je te trouve vachement énervé, chacun de tes posts transpire l'irritation et la déception depuis l'annonce de la non prolongation de Van Persie. C'est tout à fait compréhensible mais c'est pas non plus une raison pour me sauter à la gorge alors que j'ai pas l'impression d'avoir été particulièrement désagréable. Que je sois pas d'accord avec toi sur divers sujets ne t'autorise pas que je sache à qualifier mes critiques de merdique. Maintenant oui pour moi là par tes posts précédents(je les ai lu t'inquiète pas) tu renie tes valeurs puisque depuis que je suis inscrit ici je t'ai vu critiquer et pas qu'un peu les clubs sur un modèle comme celui de City ou Chelsea, être particulièrement élogieux envers le fait que nos finances soient saines, pour finir par accepter voir même réclamer le fait que le club passe dans le même genre de délire. J'ai bien compris que dans l'idéal tu souhaitais trouver un juste milieu(même si pour moi c'est autant détestable que l'abus des clubs précités mais c'est un autre débat), mais je t'ai aussi vu dire que dans le fond, si le club devenait comme le PSG actuel, ça t'irait très bien. Par contre je te critique même pas spécialement puisqu'encore une fois je l'ai dit je respecte cet état d'esprit, maintenant ne me dis pas que tu n'abandonne pas les valeurs que tu as défendu alors que ça ne te pose plus de problème de voir le club devenir le jouet d'un quelconque investisseur, précisément la chose qui autrefois te débectait chez certains clubs. Désolé si tu as la sensation que je m'acharne sur toi ces derniers temps(si je t'ai bien compris c'est effectivement ce que tu pense), mais c'est pas du tout le cas, tes posts m'agacent parfois maintenant je ne vois pas pourquoi je n'aurais pas le droit de te le faire savoir si je ne suis pas d'accord avec toi. Pour le passage que je considère comme une attaque personnelle, on en à déjà parlé, je vois absolument pas le soucis avec le fait de critiquer des joueurs si ils le méritent. Surtout qu'à côté de ça tu ne relève pas les louanges que je peux faire sur ces mêmes joueurs, sans doute parce que tout le forum fais pareil. Si tu veux qu'on parle chacun de notre côté alors je vois pas ce que tu fais sur un forum dont le pirncipe même est censé être le débat d'idées. "donc fais tes analyses si ça te chante et laisse moi faire les miennes". Je trouve ça idiot comme principe, à la limite si c'est un sujet ou on est jamais d'accord pourquoi pas, ya peu d'intérêt à tomber dans un débat de sourd, maintenant là dans ce cas précis on en à pas spécialement discuté du moins pas tout les deux. Maintenant, je pense pas que ton but soit que ton avis le suscite aucune réaction autre que de l'approbation total, donc je vois pas bien le soucis là.

Et puis même son talent moi je lui ai jamais vu de trucs si exceptionnel que ça. Techniquement il est fort ok, il élimine très bien mais pour l'instant c'est juste un gros dribbleur comme énormément ne font jamais rien. Un ozaykup par exemple était 100fois plus talentueux que lui.

Oui donc enfaite seul les clubs avec une histoire ont le droit de se faire racheter par un mec déterminé à injecter des tonnes de fric dans le club ? Je trouve ça idiot. Que tu veuille ressembler à Chelsea ou City c'est ton choix, ça se respecte, maintenant je pense que ça montre surtout que tu es capable de renier facilement tes valeurs à la moindre difficulté si tu veux mon avis. C'est trop facile.

Oui et combien qui percent au plus haut niveau pendant longtemps ?

Je me demande ou ils trouvent tout le fric pour les recrues qui sont annoncés un peu partout chez eux, sans LDC. Lloris à 20M, plus Adebayor et son salaire, plus Vergonthen et Sigurdsson ? Même avec la vente éventuelle de Modric ça fais beaucoup je trouve.

Moi je dis non tout de suite comme je l'ai dis. Je veux pas 1seul centime. Que l'argent soit américain ou qatari ça change rien oui, mais qu'ils vienne du club ou d'un investisseur ça change absolument tout.

Oui enfin c'est pas la question. Rooney à 18ans il était plus fin que lui par exemple, c'est ce qu'il veut dire je suppose.

Caroll il est pas non plus dégueu techniquement. Meilleur que Gomez en tout cas. Mais en aucun cas il à sa qualité d'appel.

Il fais une très belle feinte de corps à l'instant. Sinon j'ai débuté à la mi-temps, c'est pas mal ce qu'il fait, il perd pas la balle, de bons appels souvent, mais il est très mal servi. Edit :Il vient de marquer ! Une belle tête sur un excellent centre.

Ben non, là je suis pas d'accord. L'aport dans le jeu aura toujours plus d'incidence que l'apport statistique. Parce que si t'es meilleur dans le jeu, même si tu marque moins, alors ton équipe se créera plus d'occasions et marquera plus. A moins que tu veuille simplement dire qu'un 9 qui fais une saison à 10buts sera considéré comme un joueur ayant plus ou moins raté sa saison par les masses. Là ouais c'est possible mais c'est pas tellement pertinent.

Ca non je suis pas d'accord tu rentabilise pas tes matchs juste avec des buts. Maintenant Hernandez même si il est très faible techniquement il apporte quand même au jeu parce que ses appels sont toujours excellent et ça gêne beaucoup les défenses. Et même dans ses remises, il est vachement intelligent. C'est vraiment dommage que très souvent la technique ne suive pas.

Pas d'accord pour nasri. Qu'il faille un joueur du type qu'il décrit d'accord maintenant est-ce-que nasri peut être ce joueur là ? J'ai de très gros doutes. C'est pas parce qu'il faut un grand gardien que mettre Benzema au goal serait une bonne idée.

Je suis deg, j'allume ma télé pour voir angleterre france et je vois qu'Afobe joue pas. Quelqu'un sait si il est au moins sur la feuille de match, savoir si ça vaut le coup de matter la suite ? Je suppose qu'il est laissé au repos puisque si j'ai bien compris, les deux équipes sont déjà qualifiés.

Oui il a pas vraiment le profil pour évoluer sur une aile au barca je pense. Après on peut toujours l'imaginer en faux 9 avec Messi sur un "côté"(sur la feuille de match), le couloir étant pris par Alves.

Welbeck par rapport à Afobe dans les duels il est beaucoup plus en difficulté quand même je pense. Pour une mobilité à peu près similaire. D'ailleurs les deux se ressemblent beaucoup je trouve, super complets avec un gros problème de finition.

Je pense qu'il compte sur lui. Cela dit Wenger comptait sur Ozaykup aussi, ça l'a pas empêché de lui donner très peu de temps de jeu(même si apparemment il aurait refusé de partir en prêt). Mais Afobe c'est différent, il est formé au club, il à déjà entrevu l'équipe première, on lui propose régulièrement d'aller s'agguerir en prêt. Je pense qu'il sera plus patient qu'un Ozaykup.

Belle mentalitée j'ai l'impression. Surtout le passage ou il dit que ça lui irait très bien de gagner la compet sans marquer un seul but.

J'y ai pensé aussi, d'ailleurs avec son talent je me dis qu'enfaite il pourrait limite prendre une place de titulaire si les choses se passent bien, qui sait. Je suis d'avis d'aviser selon sa pré-saison, si il se montre affuté, on le garde pour le début de saison, le met en concurrence avec Giroud et Podolski tout en lui faisant jouer les matchs de cup, et si il ne bénéficie pas d'assez de temps de jeu on l'envoie en prêt en deuxième partie de saison.

J'ai du mal à comprendre le rapport. Tu pourrais expliciter un peu plus Jad stp ?

Ils ont gagnés le CS

Ezio je suis pas d'accord, évidemment VP avait un milieu derrière lui mais c'était pas un plot qui attendait devant le but non plus, si il marquait autant c'était avant tout grâce à la qualité de ses appels. Des joueurs qui ont sa qualité de déplacement, yen à très très peu dans le monde, et Podolski n'en fait certainement pas parti. Sans compter qu'en terme d'apport au jeu c'est absolument incomparable. On va perdre énormément dans ce domaine là, maintenant si on en tire une belle somme on pourrait la réutiliser dans l'achat d'un ailier gauche de qualité et déplacer Podolski dans l'axe.

Euh non. Parce que c'est un joueur qui n'a rien d'exceptionnel. On en parle comme un talent énorme mais j'aimerais comprendre pourquoi ? Qu'est-ce-qu'il à de si exceptionnel ? Une frappe de balle assez bonne, une certaine puissance, et des appels pas mauvais. A part ça ? Techniquement il à quoi de génial ? Dans l'intelligence de jeu ? Rien.