Graciak

J'avoue, Ribéry dans le top 3, quelle honte !

Oui et non. Les résultats parlaient pour nous et comme je l'avais évoqué dans un post avant le début de la saison, il y avait toutes les raisons de penser qu'on ferait bien mieux que l'année dernière. Maintenant je ne m'attendais pas non plus à ce qu'on soit en haut du classement, même si avec le recul ce n'est pas illogique au vu de notre effectif. Maintenant l'équilibre reste fragile :Une blessure de Giroud, de Sagna ou d'un de nos deux centraux nous mettrait quand même pas mal dans la m****. Après la grosse surprise vient surtout du niveau de jeu. J'étais assez peu confiant quand à la capacité d'Arsène à nous redonner un équilibre tactique, notamment dans le pressing et la création mais il l'a souvent très bien fait, même si ce fut irrégulier, et qu'il n'a encore que rarement corrigé(il ne l'a fait qu'à Liverpool en fait et c'était tout de suite beaucoup plus équilibré) les soucis de repli et de couverture de l'équipe.¨Le point très positif, c'est qu'on gagne aussi beaucoup en étant moyen face aux petits équipes et ça c'est super. Maintenant on reste dans le moment le plus facile de la saison j'ai envie de dire, on en reparlera en mars.

Euh non la saison dernière il était titulaire indiscutable Rosicky. Et je ne vois pas pourquoi il n'aurait plus la place pour jouer sur les côtés. Les quelques matchs qu'il à fait sur un côté cette saison(je pense surtout à Liverpool, mais aussi un peu Dortmund x2) il à apporté plus que ne l'ont jamais faits les joueurs que tu cite, Cazorla excepté. John :Mais pourquoi le considérer comme une solution pour faire souffler les autres et pas l'inverse ?

Contre Norwich il y avait de superbes phases de jeux mais dans l'ensemble du match notre performance était beaucoup moins abouti que celles que je cite, et face à un adversaire beaucoup plus faible. Sur la forme actuelle je le mets à la place de Cazorla(ou wilshere si on veut) mais n'importe qui en fait.

Quand je vois le timing de ses appels et la pertinence de la zone choisie sur sa vidéo je ne me fais pas du tout de soucis sur son talent intrinsèque. C'était quand même je pense la grande force des invincibles ça, cette complémentarité du quatuor offensif, tous très complets avec la capacité de décrocher, dribbler, prendre la profondeur, descendre plus bas, jouer long(surtout Bergkamp et Pires)... Et il faut saluer Arsène quant à la liberté qu'il à su leur offrir.

En tout cas je trouve de plus en plus qu'on à toujours pas réellement résolu l'équation Rosicky. Nos meilleurs matchs de cette saison dans le jeu, il à toujours été titulaire. Naples, Dortmund x2, Liverpool...On à nettement dominé le premier et le dernier et on s'est très bien débrouillé(surtout à l'aller) face à une des meilleurs équipes d'europe. Sans lui on à vu le plus souvent un jeu stérile avec très peu de création et aucun liant axial. Paradoxalement, ce fut le cas même dans ses mauvais matchs. Même contre Naples ou il à été mauvais balle au pied il a semblé, avec le recul, être indispensable. Bien sûr on peut gagner et pas mal jouer sans lui mais notre football n'est pas à moitié aussi abouti que quand il est sur le terrain. C'est notre seul réel organisateur, le seul qui ait un sens tactique hors norme dans l'effectif. Il n'y à que deux joueurs à qui je fais confiance pour réellement sublimer le collectif, lui et Ramsey. Ozil ou Arteta me paraissent trop limité pour cela malgré leurs qualités et Cazorla bien trop irrégulier. Ramsey, lui même, commence à accuser le coup et depuis un ou deux mois n'est plus au même niveau. Il est jeune, très très fougueux et c'est dur dans ces conditions de maintenir une parfaite régularité. Je pense qu'on doit vraiment considérer Rosicky comme un titulaire, avec simplement un traitement spécial au niveau du turn-over qui doit le maintenir le plus proche possible des 100% physiquement. Même défensivement il me paraît être un de nos meilleurs joueurs offensifs. Je voudrais le voir jouer tout les gros matchs, et se reposer pour les échéances à fortiori plus surmontables. Je pense que c'est possible. Physiquement bien sûr il à du mal mais il reste à un niveau correct et à montré qu'il pouvait enchainer plusieurs matchs intenses sans perdre en niveau(cf l'enchainement dortmund/Liverpool).

"A la masia, scholes était un maître" Messi

Je lui crache pas dessus, s'il fait son bifton bah c'est bien pour lui. Et c'est effectivement une hypothèse, j'en sais rien si c'est vraiment juste pour le fric ou pas. Ca me paraît juste probable et je le dis. C'est un avis, je cherche pas à enterrer Walcott hein. Par rapport à ce bouquin, il peut écrire qu'il est antisémite ou qu'il à essayé de violer sa grand mère, j'en ai rien à foutre, ça va pas changer mon avis sur lui.

Parce que genre les footballeurs ils se contentent de leur salaire comme revenu, c'est bien connu. Ca m'étonnerait que Walcott crache sur du fric supplémentaire.

Dégoûté quand même de voir la carrière de Hleb. Se dire qu'il ne sera plus à son meilleur niveau...

En quoi il est meilleur que Xavi Fabregas ?

Il à fait quoi de si exceptionnel Ribéry en EDF pour être si indiscutable ? Cabaye-Pogba-Valbuena d'accord mais il n'y à personne qui sache réellement se placer au milieu et ça me gêne un peu moi. Nos meilleurs matchs étaient d'ailleurs presque toujours avec un vrai milieu à trois plutôt qu'avec un 10. Biabiany je ne le connais pas vraiment.

C'est ce qu'on à fait, ça fonctionnait pas mal mais tant qu'à faire je préfèrerai trouver une autre solution que Rémy qui est quand même vachement limité. Un peu comme nous avec Walcott en fait. Pour plusieurs raisons. Déjà parce qu'avec Valbuena côté droit, ça me plairait d'avoir un latéral plus offensif pour prendre le couloir. Pogba ou Cabaye peuvent toujours le faire mais je préfère les voir dans l'axe. Ensuite parce que globalement Sagna n'a jamais donné complètement satisfaction en EDF, il à rarement été a son niveau d'Arsenal.

Il faut arrêter avec 2010 sérieux. C'était il y à trois ans, les joueurs ont fait une grosse connerie, ils ont pris des matchs de suspensions, ils se font cracher à la gueule au moindre faux-pas, ça suffit pas comme punition ? Faut arrêter de faire les sainte-nitouche aussi, ils ont été ridicule certes au mondial mais ils ont pas assassiner des fillettes non plus. Hier ça faisait vraiment plaisir, 11 guerriers sur le terrain, même Benzema s'est battu, tout le monde avait faim. J'espère qu'on s'en servira pour repartir sur ces mêmes bases au mondial, avec de la rage comme ça tout est possible. Par contre si hier Ribéry à été très bon, je comprends mieux pourquoi on en parle pour le ballon d'or. Parce qu'il à été vraiment nul, habituellement il est quand même nettement meilleur; du coup si vous trouvez son match d'hier très bon, je pense que vous allez finir par le considérer comme le meilleur joueur de tout les temps. J'aimerais bien voir ça au mondial moi : Lloris Debuchy Varane Koscielny Evra Flamini Cabaye Pogba Valbuena Benzema ? Le ? c'est pas que j'aime pas Ribéry mais cette équipe manque cruellement de profondeur et ce n'est pas lui qui en apporterait. Et je préfère quand même nettement le sacrifier lui que Valbuena pour tenter une autre solution. Digne il à déjà joué ailier gauche ? Le peu que je l'ai vu il se déplaçait pas mal, notamment dans la profondeur. Milieu à trois donc, avec Flamini qui redescend entre les centraux dont il faudrait vraiment exploiter la relance, on à bien vu hier que la technique et l'intelligence de Varane ont fait un bien fou. Cabaye qui redescend un peu plus que Pogba qui prend les espaces et joue plus haut, peut permuter avec Benzema notamment.

Et encore je pense qu'il peut faire bien mieux encore, il décroche surtout depuis le 2-0, visiblement avant il avait pour consigne de ne pas le faire. Ribéry qu'est ce qu'il est nul ce soir par contre. Et entre Sakho/Matuidi axe gauche et Cabaye/Varane axe droit ya une différence de technique et d'intelligence assez incroyable.

Ca a l'air simple chez vous le foot, on met deux attaquants donc on va marquer plus de buts ?

Je la trouve bonne sa compréhension du jeu à Sterling moi. J'ai surtout l'impression qu'il est très irrégulier, et sans doute(vous confirmez ?) un peu con en dehors du terrain. Ox c'est pareil pour la régularité d'ailleurs, même s'il n'est pas aidé par son utilisation.

Matuidi en 6 je vois pas comment on pourrait lancer le jeu correctement, je pense même que Cabaye se place mieux aussi défensivement. Ou alors il faudrait donner une vrai implication aux centraux dans notre jeu.

Ca me plait plus comme ça que Cabaye en 10 perso. Après il aurait fallu mettre un vrai 6 derrière Pogba et un autre joueur que Matuidi(Cabaye par exemple). Si Benzema est titulaire j'espère qu'il se bougera le cul pour une fois.

Ya quand même de sacrés soucis d'intelligence de jeu dans ta vidéo.

Je ne sais pas si on peut en faire une règle Auré. Parce que je peux prendre un exemple inverse, compare Blanc dans les 90's à Ramos maintenant..

J'ai apprécié ma pizza ce midi perso. Je crée un topic pour en parler?

Je comprends pas le problème avec Valbuena. Depuis Deschamps c'est sûrement le meilleur joueur de l'EDF, même sous Blanc il était déjà bon, c'est un des rares à avoir été régulier sous le maillot bleu et d'un coup vous ne lui faîtes plus confiance ?

Elle est parfaite sa com à giroud, le mec sait se faire aimer.

Benzema en terme de talent n'est pas forcément en-dessous de Trézéguet et Wiltord je pense. Après c'est pas le même niveau. Koscielny pareil, potentiellement au même niveau que la plupart de nos anciens centraux, sauf Blanc je pense. Pour le reste...Pogba peut peut-être atteindre le niveau d'un Vieira, mais rien de sûr. A part ça non personne, et sûrement pas Ribéry ou Lloris.