-
Compteur de contenus
42310 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
372
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Auré
-
Dans ce cas le club l'aurait lâché bien avant... ça fait quasiment 2 ans que ça dure. Et on en sait rien pour la prolongation, pas mal d'annonces de prolongations sont sorties du jour au lendemain.
-
La voilà, notre doublure à MØ. https://sofifa.com/player/3189/jean-michel-lesage/160058
-
J'en parlais dans le topic Mercato, on a déjà vu des trucs abominables en Serie A. Racisme, homophobie... tout ce que tu peux trouver de plus gerbant. Je pense que malheureusement, on voit ça un peu partout...
-
Sur le fond je suis d'accord mais j'ai peur qu'on se retrouve (encore) courts. Et je trouve que le poste de latéral gauche reste problématique, on a beau avoir recruté à ce poste, on a toujours pas de titulaire véritablement indiscutable.
-
On a commencé la saison avec plein d'options potentielles à droite et on a fini par y faire jouer Partey... Idem à gauche, sur le papier on avait Calafiori, Zinchenko, Kiwior, Timber, Tierney... on a fini par lancer un jeune de 18 ans. Moi j'ai choisi d'en tirer un enseignement et de ne plus compter virtuellement. Surtout que Calafiori et Tierney sont en cristal. MLS c'est un joueur qui n'a encore jamais enchaîné 3 matchs de rang.
-
Je ne vois pas comment vous pouvez faire la conclusion que "recrutement de Zubimendi = pas de prolongation de Partey". Quand on joue avec 3 milieux il faut au grand minimum 6 joueurs de bon niveau. Jorginho et Partey seront tous les deux en fin de contrat, l'un a 33 ans et 9 apparitions en PL, l'autre 31 ans et 19 apparitions. La logique voudrait qu'on Jorginho partir, pas Partey... Zubimendi / Partey / Rice / Odegaard / Merino / Nwaneri pour 3 postes c'est bien d'un point de vue quantité. Même si les profils ne sont pas très variés. Ca fait seulement 2 profils offensifs... peut-être que le plan est de revenir à un milieu à pointe haute, avec un double-pivot, comme le milieu Jorginho-Rice qui a si bien fonctionné en Décembre dernier comme le souligne @Nujabes Zubimendi me semble avoir un profil très proche de Rodri, et on sait que le Guardiola de City est une grande source d'inspiration pour Arteta... C'est un recrutement qualitatif, très bon joueur, à voir si le profil colle... je partage un certain scepticisme là-dessus, mais je ne m'enflammerais pas sur le départ de Partey ou le non-recrutement de quelqu'un d'autre.
-
Ca implique surtout de recruter. Pour moi, on est dans une situation où le moindre départ doit être compensé. Surtout à gauche avec Calafiori qui est en cristal.
-
Il y a plusieurs rumeurs, à prendre avec des pincettes. Un lanceur d'alerte Italien (celui qui a épinglé Tonali pour les paris sportifs) prétend que Vlahovic est gay et que la Juve lui demande de ne pas le révéler (on connaît l'ouverture d'esprit du public dans ce championnat...). Une histoire de décret politique qui est devenu caduque fait qu'il est taxé quasi à 50% sur son salaire brut, ce qui n'était pas le cas quand il a signé. Enfin, la Juve veut réduire ses dépenses et donc sa masse salariale. Vlahovic est, il me semble, leur plus gros salaire. Et du point de vue du joueur, il a pris pas mal d'insultes racistes par le public italien (encore une fois... ils n'en sont pas à leur première dégueulasserie).
-
Disons que ça comblerait un trou numériquement. Mais j'ai entendu dire qu'il n'était vraiment pas ouf à la Juve. C'est probablement un meilleur pivot que Havertz, peut-être un poil plus tueur devant le but, mais techniquement et dans l'intelligence de jeu on va y perdre... sans même parler du travail défensif. En gros il prendrait la place de Nketiah l'an dernier, une tâche qu'on aurait du compléter dès l'été dernier. Quand tu vois une de ces dernières déclarations, ça fait peur :
-
Non il dit simplement qu'on s'intéresse à Vlahovic depuis longtemps. Ce qu'on sait déjà. Perso je ne suis pas très chaud sur ce joueur mais bon...
-
C'est pas facile à trouver... Dès que tu réfléchis à quelques noms de joueurs qui performent bien, par exemple Watkins, Kudus, Joao Pedro, Gordon, Eze... tout de suite le pricetag décolle. Mbeumo, Mateta, Wissa, personnellement j'estime le deal trop risqué (possibilité de one season wonder, pas tellement le profil Arsenal). Amad vient de prolonger, Cunha va bientôt faire de même. Tu peux enlever les joueurs qui évoluent chez des concurrents directs, ils ne voudront jamais nous renforcer. Rogers, Semenyo, Hudson-Odoi c'est probablement trop loin du niveau d'Arsenal. A part Mitoma... et Brighton est capable d'en demander 50m€. En plus, il n'est pas titulaire là-bas, c'est un indicateur inquiétant je trouve, même si j'aime bien le joueur.
-
Ah mais loin de moi l'idée de dire qu'il ne faut pas critiquer le mercato... au contraire, il y a plein de choses à dire. Même avec le peu de vraies infos qu'on a... que ce soit Neto, Calafiori, Merino, Sterling, aucun ne donne satisfaction ne serait qu'à 80% pour le moment. Ce qui semblait être un très bon mercato est pour le moment un gros échec. Ce qui est bizarre c'est qu'Arteta est capable de souplesse sur certains points (par exemple, devant le niveau de Martinelli il a vite fait jouer la concurrence avec Trossard, ou il a rapidement abandonné l'idée de Timber à gauche, ou encore il introduit Jorginho sur les derniers matchs pour essayer d'avoir un milieu un peu plus constructif) et d'une grande rigidité sur d'autres (le rôle de LCM, celui de latéral gauche...). Pour moi il faut continuer de se mettre la pression pour le championnat, personne n'aurait pu prédire une telle crise à City, ça serait dommage de ne pas en profiter. Et Liverpool va forcément lâcher des points à un moment donné. Mais il faut trouver le déclencheur mental pour remobiliser les joueurs.
-
Et au passage, il a quasi les mêms stats que Havertz en championnat... 7 buts en 1117 minutes pour Sesko, 7 buts en 1482 minutes pour Havertz. Je suis pour son recrutement mais il ne faudra pas attendre un monde d'écart entre les deux, dès le début.
-
Franchement, on en sait rien, peut-être que lui est catégorique et ne veut pas bouger cet hiver. Leipzig fait une belle saison. C'est lui qui a fait le choix l'été dernier de rester un an de plus à Leipzig, pourquoi il changerait d'avis ? Il est dans un contexte qu'il connaît, favorable à sa progression...
-
Le problème c'est qu'on débat sur des suppositions... Il y a tellement de choses qu'on ne peut pas vérifier. La partie concrète et visible est probablement bien moins importante que celle à laquelle on a pas accès. On ne sait pas si c'est le board qui a imposé qu'on ai un effectif restreint (économies de salaires ?), ou Arteta. On ne sait pas comment fonctionnait le duo Edu-Arteta, si le coach décrit un profil et que le DS identifie un joueur. On ne connaît que les noms qui ont fuité sur le web, peut-être qu'on a tenté des joueurs dont on ignore tout. On a une vision très court-termiste, peut-être que parfois les staffs préférent patienter 1 an pour qu'un joueur soit dispo (Sesko ?) que recruter un stop-gap. Notre jeu est excécrable, nos résultats en coupe sont très décevants... on est dans une crise, je pense. Ca fait un moment que ça couve. Les supporters sont devenus plus exigeants à mesure qu'on est remonté dans les classements, et c'est normal. Le staff a jusqu'au 11 Février pour amener du sang neuf. Les joueurs doivent se ressaisir dès maintenant. Et le coach doit se remettre en question dans son approche tactique le plus vite possible.
-
Malheureusement, ça peut se passer comme ça pour les croisés… tu ne peux pas te faire opérer tout de suite, il faut attendre que ça dégonfle et que l’hématome s’il y en a un se dissipe. Et un hôpital ne gardera pas un patient juste pour attendre ça. Il peut se faire opérer dans plus d’une semaine, et continuer à marcher tranquillement en attendant. Croisons les doigts… mais le fait qu’il soit rentré chez lui, malheureusement, ne prouve rien.
-
Là Orny sous-entend carrément qu’on est pas en position de payer 60m€ en une seule fois… c’est inquiétant. Au risque de me répéter, le même Ornstein disait il y a 6 mois qu’on serait le seul club en position de dépenser beaucoup cet hiver… Qu’est-ce qui s’est passé entre-temps ? Moi j’avoue que ça me fait flipper… je nous vois mal rivaliser avec Liverpool et aller loin en C1 sans renfort de poids.
-
Bonne mentalité, et au moins il est conscient que ce qu’il a montré n’est pas suffisant. Après normalement c’est pas un joueur qui se blesse souvent, on devrait pouvoir compter sur lui sur tout le reste de la saison.
-
Par contre, bonjour le HS… Pour ceux qui comme moi passent chercher des news mercato, c’est pas très cool.
-
Je le trouve un peu gonflé le coach, de se plaindre d’avoir des trous dans l’effectif et de sous-entendre qu’on a des limites financières. En 5 ans il a quand même totalement refondu l’effectif. Finalement, pas mal de ses propres choix n’ont pas fonctionné. Ramsdale, Zinchenko, Vieira, Tavares, Willian, Cedric, Lokonga, Sterling… un sacré nombre de transferts pour des joueurs qui ne font déjà plus partie de l’équipe ou du 11. S’il ciblait mieux les joueurs, on aurait peut-être pas tant de trous aujourd’hui.
-
Heu... si il part il faut obligatoirement recruter, c'est quoi l'objectif, finir avec juste 11 joueurs ?
-
Là il abuse, il compare des transferts qui n'ont même pas été réalisés aux mêmes moments. Et bien sûr il se focalise sur les transferts réussis d'un côté, et les flops de l'autre. On peut faire la même chose en sens inverse en disant qu'on a pris Big Gabi pour 35m€ quand Maguire était disponible pour 80m€... Qu'on a pris Raya pour 32m€ quand Kepa était disponible pour 80m€... Martinelli 8m€ quand Antony était disponible pour 90m€... Odegaard 35m€ même prix que Drinkwater à Chelsea... etc. Enfin ça n'a pas trop de sens ce tweet... (c'est pas contre toi, mais bien ce tweetos).
-
Son meilleur match depuis bien longtemps. Il a fait ce qu'on attend de lui : se montrer dangereux, être propre techniquement et varier ses choix. Dommage que sa frappe finisse sur le poteau, il aurait vraiment mérité un but.
-
Sur le côté c'est non, il n'est pas à l'aise quand il s'agit de porter le ballon. Et pas spécialement rapide. D'ailleurs j'ai lu qu'il avait grandit de plusieurs centimètres entre sa période Leverkusen et sa période Chelsea, ce qui pourrait expliquer le gap entre les deux versions du joueur en terme d'aisance avec le ballon et d'agilité.
-
Est-ce que c'est, objectivement, beaucoup mieux que Trossard ?