Auré

Mais pourquoi Wright est une légende du club, par exemple? Moi je dirais, parce qu'il a joué 7 ans au club, porté notre maillot à de nombreuses reprises (220) a mis un nombre impressionnant de buts (185) et qu'il a gagné des trophées avec nous (1 titre de champion, 2 FA Cup, 1 league cup...). "Rien de plus". Quand je lis La_pulga qui dit que pour être une légende il faut avoir de l'intelligence de jeu et participer au jeu, WTF? Ribéry sera sans doute considérer comme une légende du Bayern, si ce n'est pas déjà le cas, alors qu'il est incapable d'assimiler des notions tactiques rudimentaires du propre aveux de ses entraîneurs (changement de système en cours de match). On parle d'un mec qui fait la même chose 9 fois sur 10 quand il a le ballon: provoquer balle au pied. Ian Wright avait une bonne qualité d'appels (encore que les défenses de PL à l'époque c'était TRES loin d'être les mêmes qu'aujourd'hui) mais il n'avait pas une intelligence de jeu au dessus de la moyenne, et il ne participait que peu au jeu. Je dis ça en l'ayant vu jouer sous nos couleurs, personnellement. Ceci étant dit, revenons-en à Walcott: 8 ans au club, 280 matchs, 70 buts, et donc 1 FA Cup et 1 Community Shield. Ce qui veut dire, si on veut être pragmatique, qu'il ne manque à Théo que quelques buts (qu'il passe la barre des 100, mettons) et 1 ou 2 trophées. Donc pourquoi, toujours en essayant d'être objectif, dit-on que Théo est loin d'être une légende alors que Wright en est une? N'en déplaise à ceux qui ne peuvent pas le voir en peinture, si Théo reste à Arsenal encore quelques années (il dépassera donc vite la barre des 10 ans), plante encore quelques buts (il est jeune et a fait de sa finition son arme principale, aller jusqu'à 100 buts n'est donc pas utopique), et qu'Arsenal remporte un titre majeur, il s'inscrira forcément au panthéon des Gunners, et on verra sa petite tête de bébé au mur quand on ira au Gunners Museum.

Très intéressant en effet, d'autant plus que c'est relativement récent. Le turnover c'est les rentrées - les dépenses (remboursement d'emprunt, entretien des infrastructures, salaires hors-joueurs)?

Ce site indique £10.000/week pour Chambers: http://www.tsmplug.com/football/arsenal-players-salary-list-2014/

Pas cool du tout. C'est dingue, 2 joueurs blessés à l'entraînement en 1 semaine, il leur fait faire quoi Hodgson? Il les inscrits au fight club? On touche du bois de ne pas avoir encore entendu de rumeurs sur un de nos joueurs blessé lui aussi... Enfin ça va vous permettre de faire jouer Can, et ainsi d'apprécier votre nouvelle profondeur de banc!

ces footballers...

Soit-dit en passant, les infrastructures de Chelsea et leur staff médical c'est béton, sûrement plus que celles de Liverpool. Donc s'il avait du être recalé, il l'aurait été par Chelsea, vous ne pensez pas? Et Chelsea n'était pas en chien, s'ils voulaient le refuser, ils pouvaient car derrière ils avaient les £ pour trouver quelqu'un d'autre de son niveau. C'était quoi le truc avec Borini? Ils se sont pris la tête?

Ce qu'il faut déjà, c'est retrouver un semblant d'organisation. - Du pressing. Dans notre 11 du moment je ne vois que quelques joueurs effectuer un pressing vraiment intense: Sanchez, Debuchy. Ramsey et Wilshere sont largement capables de faire mieux, tout comme Chamberlain. Sur nos 5 joueurs offensifs, on doit en avoir au moins 4 qui pressent comme des chiens. Ce n'est pas le cas actuellement. - De l'intelligence de la part de nos latéraux. Trop souvent, Debuchy et Monreal (c'est la même pour Gibbs) montent en même temps, sans que nos ailiers ne redescendent. On se retrouve donc avec une défense à 3 et un très large champ libre entre eux et le paquet de joueurs offensifs. Nos paires d'ailiers et latéraux doivent être bien plus disciplinés et se couvrir. - Des permutations réfléchies. Ozil à gauche, j'aime bien, mais vu que Wilshere a déjà joué à ce poste, j'aimerais voir des permutations entre eux, histoire de déstabiliser le bloc adverse. Idem pour Ramsey et Chamberlain à droite, Ramsey peut jouer 11 et Chamberlain peut jouer 8 avancé. Donc autant en profiter. - Des rôles définis pour le milieu à trois. C'est le gros bordel depuis le début de saison, le seul joueur discipliné c'est le pauvre mec qu'on laisse devant la défense. Flamini ou Arteta sont bien obligés de rester à leur poste, et comme ils doivent souvent s'intercaler entre les DC lorsque les latéraux montent (c'est à dire tout le temps), il ne participent pas du tout à la construction haute et aux attaques. Le 4-2-3-1, avec Wilshere ayant des consignes claires de récupération et de pressing organisé en phase défensive, serait mieux, associé à Flamini ou Arteta. Ramsey plus haut, en 10, qui pourrait ainsi exprimer sa nature, et qui permutrait régulièrement avec Ozil. - Que Mertesacker arrête de monter si haut, p**** de m*****, à quoi ça rime??? Pour améliorer la relance? Ca nous découvre totalement et on a des joueurs tout aussi compétents que lui pour relance, dont c'est le rôle. Moi je n'attends rien des joueurs actuellement, j'attends beaucoup de Wenger (et de son équipe).

Je ne me suis pas encore prononcé sur le mercato. Comme beaucoup ici, je suis déçu. Déçu car j'ai la conviction qu'on sera pénalisé par le fait de ne pas avoir recruté ni milieu défensif, ni défenseur central. Je comprends que Wenger veuille faire confiance à Chambers en défense axiale, mais une saison à 4 compétitions avec 2 défenseurs centraux de formation seulement, ça ressemble bien à du suicide. Je suis très satisfait des recrutements de: - Chambers: Un jeune anglais très prometteur, qui semble avoir la maturité et les épaules pour prendre un rôle chez nous dès cette saison. J'adore Jenki, tout le monde le sait ici, mais il faut bien avouer que Chambers semble le dépasser dans bien des domaines, et ressemble surtout bien plus à un "produit fini". Ses premiers matchs ont été très encourageants, je suis sûr que le brillant avenir qu'on lui voit est concret. - Welbeck: Deuxième recrue anglaise, yeah! J'ai toujours adoré ce joueur, car il est complet (technique et physique à la fois) et qu'il est très intelligent dans le jeu, au service du collectif. Ses appels et décrochages seront très précieux et je le vois très rapidement devenir un meilleur point d'appui que Giroud, qui techniquement est à la ramasse 80% du temps. Sans compter qu'on aurait enfin un 9 qui puisse péter des reins avec une accélération ou un dribble. Il reste un joueur à très gros potentiel et j'ai hâte de voir ses débuts puis sa progression. - Sanchez: Même si notre recrue la plus coûteuse n'évolue clairement pas à un poste prioritaire, je pense qu'il va apporter beaucoup de choses qui nous manquaient: de la grinta avant tout, dans une équipe où le pressing est quasiment inexistant, voir un tel mort de faim c'est bien plaisant. De la technique et de la vivacité à un poste où on en manquait cruellement (9). C'est une réelle valeur ajoutée à notre 11; Pour rappel le titulaire aux côtés de Santi en fin de saison dernière, c'était Podolski. - Ospina: On remplace très correctement Fabianski avec un bon gardien, ni trop jeune ni trop vieux. Parfait. Je suis mécontent du recrutement de: - Debuchy: Actuellement on est totalement à la ramasse tactiquement et je pense que l'introduction de Debuchy n'y est pas étranger. Il est capable de choses sympathiques, il se bat, sait centrer et combiner, il est actif au duel... Mais à côté de ça il plombe clairement notre équilibre, et je doute qu'il progresse pour combler ça. A voir comment il redresse la tête, il a du temps devant lui pour s'imposer, mais j'aurais préféré, et ce n'est que mon avis personnel, un joueur plus discipliné et intelligent. Il y avait des profils très intéressants sur le marché, aux postes prioritaires: Aurier, Lichsteiner, Badelj, Nastasic... Vraiment dommage d'avoir fait l'impasse sur 2 postes qui pourraient s'avérer cruciaux au cours de la saison.

Oh que oui Wilshere-Ramsey c'est un fait établi, ça ne fonctionne pas devant la défense. On le sait depuis facilement 2 ans. Vu la forme des joueurs, je pense que le meilleur 11 c'est ça: Szczesny Debuchy Mertesacker Koscielny Monreal Flamini Wilshere Sanchez Ozil Cazorla Welbeck Mais Aaron va vite revenir et ce sera difficile de faire jouer tout le monde.

Tu sais bien que Gom juge les joueurs sur tout sauf sur le football... Les WAGs, les "faux âges" et maintenant les fringues.

change rien, t'es surnaturel!

Ca ne dicte pas ses choix, il est simplement fier de fournir de bons joueurs à l'équipe nationale, je pense...

Ca tombe bien puisque lui n'en est pas un

Song trop haut c'était plutôt en 2011-2012. La saison d'avant le milieu Song-Wilshere-Fabregas était bien équilibré. Une fois que Fabregas est parti, Song a pété les plombs et s'est pris pour un 10 (peut-être sur consigne de Wenger d'ailleurs). Enfin moi je regrette ce double-pivot que je considère comme le dernier véritablement complémentaire et efficace, et pourtant je suis loin d'apprécier Song. On avait quand même dominé le milieu du Barça avec cette doublette.

Denis dieu sait que j'adore critiquer Song mais s'il y a un truc qu'on ne peut pas retirer à la paire Song-Wilshere de 2010-2011, c'est qu'ils étaient complémentaires et couvraient mutuellement leurs montées. Ouai enfin le type enlève Ramsey et Mertesacker du 11 quoi...

footballuser.com C'est bien entendu tout à fait discutable, moi c'est ma sensation personnelle. Je vois bien Wenger continue de privilégier Cazorla au poste de 8, aux côtés d'Aaron.

Le mercato d'United, outre la question financière, est quand même très intelligent selon moi: - Rojo est le joueur parfait pour occuper l'axe gauche d'une défense à trois, puisqu'il est habitué à jouer latéral et DC. - Blind permet à Van Gaal de s'assurer de 2 options crédibles avec un joueur. Je pense qu'il démarrera en MDF, ce dont United avait clairement besoin, et qu'il jouera piston gauche quand Shaw sera indisponible. - Shaw est parfait pour jouer piston gauche, c'est un joueur très prometteur qui peut rapidement devenir une star d'United. - Di Maria permet aussi à Van Gaal de s'assurer 2 options, puisqu'il peut jouer relayeur ou piston droit, en concurrence de Valencia et Rafael. C'est clairement un top player. - Herrara est un excellent relayeur, bien au dessus de ceux dont disposait United l'an passé. Derrière Mata et associé à un MDF, il va faire beaucoup de bien à la construction du jeu. - Falcao est un top player lui-aussi, son arrivée prête à discussion mais United a fait un choix, échanger 2 bons joueurs (Hernandez et Welbeck) contre un top player. Quand tout le monde sera disponible, United disposera de 3 énormes attaquants avec Rooney, Van Persie, Falcao, sur le papier c'est l'attaque la plus impressionnante de PL, devant celle de City. Non seulement le 3-4-1-2 est parfait pour faire revivre Mata, qui sera limite un nouveau joueur, et exploiter l'opportunité d'avoir Rooney, Van Persie et Falcao dans le même effectif, mais en plus Van Gaal a recruté les joueurs parfaits pour y évoluer (Blind, Shaw, Rojo, Di Maria...). Le recrutement d'un top DC en aurait fait un mercato parfait, quand je vois par exemple qu'Ezequiel Garay est parti en russie, ça aurait été un coup à tenter, je pense. Mais si la mayonnaise prend, l'effectif va être terrible... Van Persie Rooney Falcao Mata Januzaj Shaw Blind Herrara Di Maria Blind Carrick Fletcher Fellaini Valencia Rafael Rojo Evans Jones Blackett Smalling (?) De Gea Lindegaard

Personnellement je pense que: - Wenger est trop têtu/persévérant (question de point de vue) pour déjà abandonner son nouveau système - Welbeck est venu pour être titulaire, cf. son salaire, son âge et la raison pour laquelle il est parti (manque de temps de jeu) - Wenger est un fan inconditionnel de Santi, plus encore que de Wilshere, et celui-ci est intéressant en 8 - Il est capable de mettre Ozil sur un côté sans problème, on a enfin une réponse là-dessus - Il ne lâchera pas Debuchy de sitôt, et c'est normal - Wenger privilégie toujours Arteta à Flamini, et Gibbs à Monreal, quand tous sont disponibles Je suis donc certain qu'on risque de voir ce 11 introduit puis reconduit pour les prochains matchs:

Oui

Je suis bien d'accord. C'est pas Huntelaar qui a une carrière fructueuse derrière lui. Là, 100k par semaine ça aurait semblé plus logique. Maintenant je fais confiance à Wenger, s'il offre un tel salaire à Welbeck c'est qu'il croit en lui. Et svp, ne détruisez pas ma naïveté en me parlant de Podolski

C'est notre nouvelle pointe titulaire, et on espère qu'il va suffisamment progresser pour l'être lors des 5 prochaines années?

Je vois bien Wenger s'obstiner dans ses idées et utiliser cette compo: Et je pense que 90% du forum préférerait: Et tactiquement ça ne ressemble strictement à rien mais imaginez l'équipe british: 7 joueurs britanniques dans le 11, depuis quand on aurait pas vu ça à Arsenal?!

Je suis totalement d'accord. Très heureux de ce recrutement "surprise", Wenger parlait d'opportunités, je pense que Welbeck en était une. United se débarrasse d'un de ses enfants et le regretta sûrement. 2 anglais en 1 mercato, ça n'était plus arrivé depuis Jenkinson-Chamberlain il me semble, et une pointe anglaise à Arsenal, plus depuis Ian Wright (encore une fois je préfère omettre Jeffers ). Welcome Danny, et merci de venir réhausser le niveau capillaire