Auré

T'es d'une mauvaise foi Berbatov parle principalement des déplacements et surtout de la façon de jouer "nonchalante", en prenant son temps. Il lâche un "il a un bon contrôle de balle aussi" tout à la fin, et toi tu prends ça comme un argument pour ta bataille d'identifier Havertz comme un crack technique ? C'est pas sérieux... Berbatov était 100 fois plus régulier techniquement que Havertz, je ne l'ai jamais vu louper un contrôle (c'est un de mes joueurs préférés de tous les temps). Répond à ma question, à Arsenal, tu as déjà vu Havertz dribbler un joueur ? Toi qui met le dribble par dessus tout.

Pour moi c’est un transfert un peu à la Monreal, joueur sous-côté au vrai sens du terme, car pas cher malgré de grandes qualités. Il aura pleinement rentabilisé son transfert. Je me demande si le club va lui offrir une prolongation. La logique voudrait qu’on recrute un crack à son poste, et qu’on ne garde qu’un joueur entre lui et Martinelli.

J’ai jamais dit qu’il était nul techniquement. Entre « crack » et nul il y a plein d’adjectifs possibles. Pour moi c’est pas un crack techniquement, c’est toi qui est dans l’abus en disant ça, c’est tout ce que je dis. Toi qui disait que Saka n’était pas bon techniquement, tu glorifies un joueur qu’on a jamais vu dribbler, à qui il arrive fréquemment de manquer ses contrôles… je ne comprends pas. A Leverkusen oui il était considéré comme un top talent, d’ailleurs il jouait 10, mais il a grandit d’un coup et ça a métamorphosé son profil de joueur. Ce n’est pas cohérent de comparer à presque 10 ans d’intervale. Si tu veux un joueur dépassant le mètre 90, puisque tu sembles focalisé sur l’excuse de la taille, Isak, 1m92. Sur tous les aspects de la technique, il y a un grand écart entre les deux. Idem pour Kane qui fait 3 ou 4 cm de moins. Encore une fois, je ne dis pas qu’il est nul techniquement. Je suis embêté par ses soucis de motricité, mais je trouve que c’est un très bon joueur dans d’autres aspects (pressing, force physique, vision du jeu) voir élite dans certains (jeu aérien, mouvements). Mais le qualifier de « crack » techniquement, je ne suis pas d’accord.

Je ne pense pas être le seul, d’autres l’ont déjà dit ici. Mais si Havertz est un crack techniquement, van Persie et Berbatov c’était quoi ? Je fais exprès de te citer des joueurs grands.

Désolé mais on ne sera pas d’accord, pour moi Havertz n’est absolument pas un crack techniquement, ni un bon technicien, il est très irrégulier. C’est pas un seul but qui contredira ça. Pour les déplacements et le jeu de tête je suis d’accord, c’est un joueur que j’aime bien hein. Mais techniquement on dirait bambi sur la glace, il a des problèmes de motricité ce garçon. Sa taille n’est pas une excuse, Gyokeres fait juste 4cm de moins et bien 10kg de plus, ça n’excuse pas sa technique médiocre. Et comparer les standards techniques d’un DC et d’un 9… moi aussi je cherche le second degré. Je préfère un Gyokeres qui touche 5 ballons mais qui marque un but qu’un Havertz qui en touchera 10 (car je ne le vois pas en toucher beaucoup plus que Gyo) mais pourrait croquer. Chacun peut avoir son avis sur le 9 à titulariser pour ce match capital, ça ne me dérange pas que tu penses qu’Havertz soit le meilleur choix. Par contre ne m’impose pas de penser qu’Havertz est un crack techniquement… c’est à l’opposé de ce que je pense.

Ils n’ont encore rien fait. C’est juste une piste prioritaire pour le moment, rien n’assure qu’ils y parviendront. Et si ils le font c’est à plus de 100m€… Il est donc peu probable, avec leur classement et leurs dépenses de l’été dernier, qu’ils aient le pouvoir financier d’investir ailleurs, alors qu’ils ont plein d’autres postes à combler. On va quand même pas commencer à envier une équipe qu’on a largement surpassé.

Moi c'est ma femme qui me l'a proposé, j'ai halluciné Genre "allez, c'est pas tous les jours qu'Arsenal gagne le titre... prends-le !"

Oui, j'ai l'impression qu'au final les réactions basées sur le boring Arsenal ou le Set Piece FC sont très minoritaires. Et que globalement les gens ne retiennent que le titre et pas la forme. Ce qui est très bien car toute la saison ne se résume pas aux périodes où on a le plus mal joué.

Moi je trouve qu'il ressemble pas mal à Jonathan David, non ? @La Charge toi aussi tu as vu jouer son père ? Qui n'était franchement pas ouf, dans mes souvenirs

Et il surpasse déjà, en terme d'héritage pour le club, des joueurs emblématiques comme Koscielny ou Mertesacker. Les deux étaient très forts, je vois même Kos encore plus fort que Gabriel dans leur prime, mais le palmarès n'a rien à voir. D'ailleurs, pour le onze de la saison, je ne vois aucun DC devant Big Gabi et Wilo. Pour moi ce sont les deux meilleurs centraux de l'année, en PL. Non ?

Ce qui est déprimant, c'est que ce genre de joueurs, avant tu pouvais te dire "allez, on tente le pari", tu posais 15, 20m€, et si ça ne fonctionnait pas, la perte était minimale. Aujourd'hui, si tu veux convaincre Bournemouth, ça va s'approcher des 100m€... ce n'est plus du tout un pari. Moi je rêve toujours de Rogers, qui a bien répondu présent hier en finale d'Europa League. Mais en plus de son prix qui va être démentiel, je ne suis pas sûr que son profil corresponde à ce que veut Arteta. Ce n'est pas un joueur de contrôle, il va vers l'avant, porte le ballon, prend des risques. Imaginez un milieu 100% anglais et surtout 100% complémentaire Rogers Eze Rice

@Arno tu as raison de le souligner. On peut supposer qu'avec d'autres choix que Gyokeres ou Zubimendi par exemple, on aurait été encore plus performant, mais ça reste de la fiction, on ne le saura jamais. Le concret, c'est qu'Arteta a mené cette équipe, avec ces ajouts, vers le titre. Donc il y a forcément une forme de cohérence dans ce mercato qui nous a semblé douteux au cours de la saison... Victoria Crest Concordia ! D'ailleurs Merino que tu cites a eu sa part de responsabilité sur notre saison, même s'il est blessé depuis longtemps. Le choix de garder Trossard, également, a été payant. Là aussi, il n'a pas fait une saison irréprochable, mais il a été très utile. Pour moi le recrutement le plus excitant, avec le recul, c'est Mosquera, il a déjà montré de très belles choses malgré un temps de jeu limité, il est encore très jeune, on sent qu'il peut se passer quelque chose avec lui. Eze a beaucoup apporté également, malgré un temps de démarrage très frustrant et quelques défauts. Et puis bon, on est l'équipe qui a gagné le titre en ayant marqué le moins de buts, sur les 10 dernières années, donc on ne peut pas cracher sur les 14 buts de Gyokeres. Il a marqué 20% de nos buts ! Quasiment toutes nos recrues découvraient la PL, Eze découvrait le très haut niveau et un style de jeu très différent de celui de Palace. Ca + le fait que Saka va forcément faire une meilleure saison l'année prochaine... Le futur est radieux !

Théoriquement, il aura la PL sur son palmarès, non ? Il a fait 6 entrées en jeu.

Ah, j’ai pas halluciné ?! Je me suis demandé si l’algo avait compris que j’étais supporter. Ou si c’était générique.

Tu prends un pull manches longues blanc, tu le passes à la machine avec un Malabar. Tu le sors, et tu le fais sécher.

C'est le lendemain du sacre, je ne vais pas me prendre la tête à répondre à tant de mauvaise foi et de déformation de la réalité.

@Neodraken Bournemouth l'a fait par l'intermédiaire de Iraola. Très classe, d'ailleurs. De toute façon, les gens n'aiment pas les gagnants... On aimait bien critiquer City ou Liverpool sur certaines éditions.

Pour moi, c'est le joueur emblématique du titre. Et donc de la saison. Il a joué quasiment tous les matchs, été très régulier. Et en terme d'image, de leadership, de caractère, c'est lui qui s'est le plus souvent démarqué sur le terrain.

Heu, salut Emma, enchanté

Oh le come back t’es toujours là, copain !!!

4 choses à dire : Enfin les Saka, Gabriel, Saliba, Rice… obtiennent ce qu’ils méritent depuis si longtemps. Ca m’enchante tellement… au delà de ma propre joie de supporter. Arteta, et son staff, et le board, qui ont su garder la tête froide, faire fi des critiques, ne surtout pas se laisser abattre par ces 3 années à finir 2ème… chapeau. Il a des défauts, Mikel, mais qu’est-ce qu’il est tenace, et qu’est-ce qu’il a du donner à Arsenal, en terme d’implication, d’énergie, de temps, de stress… Pensées émues pour Anders. Il aurait du vivre ça avec nous… mais penser à lui, ensemble, le permet un peu. Et enfin, message spécial à Haaland : stay humble, eh.

Moi je l'ai bien aimé

Quel 2 poids 2 mesures, c'est gerbant. Sur le plan technique, hier Havertz a fait passer Gyokeres pour van Persie prime. Il a beau comprendre les espaces, si c'est pour faire des contrôles à 3 mètres ou s'emmêler les pinceaux... Et le but qu'il met, c'est son seul duel aérien gagné du match. Marrant comme tu es exigeant sur la technique ou l'intelligence de jeu de certains joueurs alors que tu glorifies des Havertz, Madueke... Je l'aime bien mais on dirait Bambi sur la glace. Le vouloir titulaire face au PSG, je trouve ça totalement suicidaire. Allons-y avec Walcott sur l'aile droite, tant qu'on y est.

Ah ouai 24 c'est pas humain... En tout cas, Raya entre un peu plus dans l'histoire des gardiens de PL, et il n'a que 30 ans, il a encore tout le temps. Surtout si il ajoute la PL à son CV

Rooney qui jouait au poste de 9, à l’époque. C’est une vraie performance pour Bukayo.