Auré

Le club des haters de Martinelli repointe le bout de son nez après avoir été frustré de ne rien pouvoir dire depuis 3-4 matchs... prévisible. Ignorer le fait qu'il y a avait une prise à deux sur lui et qu'il a joué latéral gauche 50% du match en plus de son propre poste... avec notamment des duels défensifs gagnés face à Salah... J'ai confiance en lui, il est fort mentalement, il va rebondire après cette prestation décevante (mais certainement pas catastrophique).

Un petit point sur les joueurs prêtés, à ce stade de la saison : Tavares : Titulaire 6 fois sur 8 matchs possibles en Serie A, il cumule 5 passes décisives. Il n'a par contre joué aucun match d'Europa League. Hein : Titulaire 10 matchs sur 10 possibles en Liga, malgré le retour de blessure de l'habituel titulaire. Il a encaissé 21 buts et son équipe est (déjà) releguable, mais ça lui permet de jouer régulièrement contre de bonnes équipes. Sambi Lokonga : Il s'est rapidement blessé aux ischios, résultat, 2 titularisations, 2 entrées en jeu en championnat. Rien de fou. Nelson : Pas encore de titularisation pour lui en championnat à Fulham (5 entrées en jeu). Une titularisation en League Cup où il a marqué. A noter que ses 182 minutes de jeu lui ont permis de marquer 2 buts et faire 1 passe décisive malgré tout. Vieira : Lui aussi s'est rapidement blessé... il n'a joué que 87 minutes au total, en championnat et Europa League... Marquinhos : 15 titularisations en championnat, aucun but, 1 passe décisive... 4 titularisations en Copa Libertadores, l'occasion de marquer 2 buts.

J'espère bien... Pour le moment ce qu'il montre est loin d'être impressionnant. Pourtant, il est dans de bonnes conditions, il a du temps de jeu, connaît la PL et le coach... Si on veut passer un cap, il faut que son prêt ne soit qu'une solution temporaire, et qu'ensuite on recrute un Nico Williams ou autre.

Mikel a bien fait de lui maintenir sa confiance. Tous les joueurs n'ont pas besoin de la même chose, certains ont besoin de faire un tour sur le banc, d'autres ont besoin d'enchaîner. Martinelli, à son meilleur niveau, c'est un des meilleurs ailiers du championnat, et beaucoup de supporters l'ont oublié. La saison où il marque 15 buts et s'entend magnifiquement avec Xhaka et Jesus, j'ai tellement hâte de retrouver ça... que nos deux côtés soient dangereux.

J’ai une petite douleur au genou quand je cours, mon médecin n’a rien trouvé, tu peux m’osculter stp ?

Un vrai Gunner

Martinelli et Havertz vont scorer, pas de problème.

Ca fait tellement plaisir de le revoir à ce niveau, on y est pas encore mais ça ressemble fortement au Martinelli début 22/23. J'ai adoré ses centres intérieurs, par deux fois ça a failli faire but. Edit : Je viens de voir ses stats, c'est assez énorme : - 5 passes clés - 2 frappes cadrées - 100% de dribbles réussis - 3 duels aériens gagnés - 1 presque but

Bonne entrée de sa part, il s’est vite inséré au milieu sans trembler du menton, on le sent assez imperméable à la pression. Techniquement, ça tient bien la route. Marquage un peu lâche mais il va progresser là-dessus, ça reste un milieu à la base. J’aimerais le voir débuter contre Liverpool en l’absence de Calafiori. Zinchenko n’a aucun rythme et je ne suis pas confiant de le revoir face à Salah.

Justement, je pensais à Partey un poil plus haut.

Oui il a vraiment du mal. Je ne suis même pas convaincu que ce soit physique moi. En terme de lucidité, de prises de décisions, ça ne va pas non plus. Par contre il a une circonstance atténuante, celle de ne pas évoluer à son meilleur poste. Je ne comprends pas à quoi joue Arteta... on sait que Rice est excellent en lone-6, pourquoi ne pas le mettre dans les meilleurs conditions ?

Je pense vraiment qu'Arteta a souhaité remplacer Xhaka au poste de MCG, en recherchant donc les mêmes qualités de base. Il y a de légères différences entre les deux profils, par contre ni l'un ni l'autre ne sont des créateurs comme peut l'être MØ. Je ne pense pas qu'il faudra attendre ça de Merino, même s'il est capable de bonnes passes, dont certains ont été effectuées hier.

Il va avoir besoin de temps pour s'insérer dans notre système, son match n'est pas catastrophique mais il a perdu trop de ballons. On voit bien certaines de ses qualités (mobilité, disponibilité, apport défensif et domination dans le jeu aérien) mais pour en voir la totalité on devra être patient.

Il a peu de temps de jeu, il entre dans un contexte difficile, c'est très dur de le cibler. D'ailleurs le coach s'en ai chargé, il est sorti même pas 60 minutes après être entré, il est suffisamment puni. Il a fait de très bons matchs en latéral gauche par le passé, ce n'est pas un mauvais joueur. Mais comme beaucoup de remplaçants, c'est compliqué pour lui d'avoir un temps de jeu disparate et de rester fiable malgré ça.

Il a fait un très bon match, avec pas mal de récupérations et surtout de bonnes relances vers l'avant, on a retrouvé le "vrai Partey" sur ce match. Malheureusement, autour, ça ne suivait pas... Ce qui est très positif dans tous les cas, c'est qu'il enchaîne les titularisations, les blessures semblent le laisser tranquille. Croisons les doigts pour que ça dure, Merino aura peut-être besoin de temps pour s'insérer dans le onze, ou même MØ pour bien revenir physiquement, il sera utile.

Encore un gros match de sa part, dans un contexte très difficile. J'aimerais qu'on commence à mieux maîtriser nos matchs, non seulement pour gagner mais aussi pour le mettre plus à l'aise, qu'il retrouve plaisir à jouer plutôt qu'à charbonner pendant 90 minutes pour compenser.

J'imaginais déjà le Wilsh en costume slim, gesticulant sur le bord du terrain En tout cas il va commencer sa carrière dans le coaching très jeune, il a tout le temps devant lui pour être head coach.

Le captain sera bientôt de retour Possiblement dès la semaine prochaine selon Arteta (conf. de presse). Le coach et les joueurs ont bien travaillé pour compenser son absence, mais avec les retours conjugués de Merino et MØ, on va devenir injouables au milieu, les adversaires ne sont pas prêts.

Pas de réponse car c'est vrai. Mais il y a aussi un paquet de matchs où Saka a débloqué ou plié le score. Je te pose la question : penses-tu que la balance de Saka est plutôt à nous faire gagner des points, ou à nous en faire perdre ? Pourquoi se focaliser sur la poignée de matchs où il n'a pas répondu présent ? Tu as le droit de trouver que d'autres joueurs ont eu une plus grande progression. Mais ça ne veut pas dire que Saka n'a pas beaucoup progressé. Rien qu'en terme de stats, car c'est très important pour un ailier, sous Arteta c'est devenu un des ailiers les plus décisifs au monde. C'est aussi un des offensifs (tous postes confondus) qui défendent le plus et le mieux. Relativiser sa progression me semble osé, comme le dit souvent @Graciak, Saka nous a tellement habitué à être bon que c'est devenu préjudiciable pour lui. Là on en est presque à lui reprocher d'avoir eu un très bon niveau dès le départ... et donc moins de delta entre son niveau de base et son potentiel. Ben moi je suis d'accord pour les 5 Ødegaard par exemple. Sur Saka on ne tombera pas d'accord, et de toute façon on est dans la supposition totale, mais pour moi c'est pareil pour Saka et MØ, les deux sont des cracks. Personnellement je n'aime pas mettre en avant un joueur pour en dénigrer un autre. Je pense que c'est toi qui interprète mal les commentaires que tu lis ici. Personne n'a parlé de sommet. Et tout le monde s'accorde sur le besoin d'être décisif et d'aller au bout d'une compétition. Saka est un de nos meilleurs joueurs et un des meilleurs à son poste. Il me semble que cette phrase résume bien ce que j'ai lu (et posté moi-même) ici. Ce qui, en soit, n'est pas surestimé. Personne n'a dit qu'il devait gagner le Ballon d'Or ou avoir une statue devant l'Emirates. Par contre moi je ne l'échange contre aucun ailier droit, ni Yamal, ni Rodrygo, ni Salah, ni personne. Parce qu'il est excellent, encore très jeune, qu'il va sûrement encore progresser, et qu'il fait pleinement partie du projet d'Arteta. Ca c'est déjà le cas, à de nombreuses reprises, mais tu ne veux pas l'admettre. Je me répète, mais l'an dernier sur ses 10 premiers buts, quasiment tous nous remettent au score quand on est mené OU nous donnent l'avantage... Rien que ça, ça devrait effacer les 3-4 matchs dont tu as le mérite de te souvenir mais sur lesquels, à mon avis, tu te focalises trop.

Moi Sesko me semble apporter quelque chose de trop similaire à court terme à Havertz. Bon dans le jeu et pas mal de buts. Gyo par contre c’est BEAUCOUP de buts. Je ne sais pas si il pourrait le reproduire dans un championnat comme la PL mais si il n’a ne serait-ce que 80% de son rendement actuel, il apporterait ce côté empileur de buts que personne chez nous n’a (à part Trossard). Mais dans le jeu, si on remplace Kai par Gyo, on y perd… (c’est le cas avec Sesko aussi d’ailleurs). En conclusion : aucune idée

Pour une fois, une trêve internationale va nous être utile. J'espère qu'il sera titulaire contre Bournemouth. Qu'on revienne à notre système plus offensif avec deux relayeurs et Rice devant la défense. Ce sera profitable pour Rice, et pour l'équipe.

Mais là, tu mélanges individualité et collectif... je ne vois même pas où tu veux en venir avec le Real des années 2000, ce que ça vient faire dans ce débat. Pour forcir le trait, je suis persuadé que si on avait 5 Saka dans l'équipe l'an dernier, on était champion. Persuadé à 100%. Vinicius tu le mets à United, tu crois que United se met à gagner la C1 ? Ton histoire d'ADN, si jamais Vinicius avait un ADN particulier, elle vaut pour un collectif (donc une somme d'individualités), pas pour une individualité. Ton histoire de progression... Tu es au courant que Saka est le joueur qu'Arteta a le plus fait jouer sur les trois dernières saisons, qui voit passer Arsenal de 8ème de PL à dauphin de City, deux fois de suite ? C'est pas une progression, ça ? Arsenal a une progression spectaculaire sur les 3 dernières années ET Saka en est un des acteurs majeurs. Si tu contre-dis ça, franchement, je ne vois pas quoi répondre. La seule étape qu'il manque, c'est de gagner un trophée majeur, ça implique que Saka brille encore plus, sur ça tout le monde est d'accord. Mais c'est pareil pour tous les joueurs... même ceux que tu cites. Tu crois que Bellingham, Vinicius et Rodrygo ne font jamais de purges ? Désolé mais je n'arrive pas à comprendre comment on peut considérer ça... On dirait que tu n'es supporter d'Arsenal que depuis 1 an. Pourtant tu sais très bien ce que c'est qu'une VRAIE purge. Un mauvais match de Walcott, Gervinho, même Ramsey... ça ne te fait pas relativiser sur les "matchs catastrophiques" de Saka ? Parce que ça n'a pas trop d'importance, s'il passe à côté de 4 matchs dans la saison, que ce soit en Septembre, Novembre, Janvier et Mars plutôt qu'en Octobre, Décembre, Février et Avril. C'est indéniable qu'il n'a pas été à son meilleur niveau contre le Bayern... personne n'a jamais dit que ça ne lui arrivait pas de louper des matchs ou qu'il ne pouvait pas faire mieux dans les grands RDVs. Ton propos c'est que, soit disant, quand il est "mauvais", il l'est bien plus que d'autres joueurs (Vinicius & co). On t'a sorti 50 stats différentes qui prouvent que, sur l'ensemble d'une saison lissée, c'est un joueur très régulier et, encore une fois, un acteur majeur de la progression d'Arsenal. Dans son bouquin, Charles Watts dit plusieurs fois, très clairement, qu'en interne le club considère Saka comme le joueur le plus important d'Arsenal avec MØ (qui lui est l'interface entre staff et joueurs). Dès que MØ est indisponible, c'est Saka qui a le brassard... Tu crois vraiment qu'Arteta, le staff et le board, se trompent sur le potentiel de ce joueur ? Sur le fait qu'il est un élément indispensable pour retrouver les sommets qu'on vise ?

Non, ce n'est pas vrai ça. Et tu ne peux pas dire que ces joueurs sont toujours bon parce que le Real gagne des trophées, le foot se joue à 11. Et gagner la Liga, ce n'est pas comparable à gagner la PL. Mais tous les joueurs au monde ont des périodes de moins bien. Y compris Saliba et Ødegaard dont tu parlais précédemment. Dire que Saka a des passages à vide et que Saliba ou MØ jamais, c'est faux. Ca aussi, c'est totalement faux. Même dans un match où il ne passera aucun dribble et ne cadrera aucune frappe, Saka va avoir au moins 80% de passes réussies, plusieurs récupérations de balle et quelques passes-clés. Un Saka transparent, qui ne touche pas le ballon, ça n'existe pas. C'est quelque chose qu'il est impossible d'affirmer pour Vinicius, Bellingham ou Rodrygo. On va faire bête et méchant : Sur le site WhoScored, Saka est le joueur ayant la note moyenne la plus élevée du championnat en 23/24. Il a 7.67, devant Rodri (7.62), Foden (7.55) et Palmer (7.48). Attribuer une note est toujours sujet à débat, mais pour le coup ce sont les mêmes personnes qui notent ces 4 joueurs. Et on parle de moyenne, donc une donnée qui va devoir être récurrente sur un long terme pour être élevée. En fait tu te focalises sur les quelques occasions que Saka a pu manquer en Décembre de l'an dernier (éclipsant au passage le fait qu'il termine meilleur buteur du club), et tu fais des raccourcis totalement linéaires, du genre "Saka est responsable du fait qu'on ai pas gagné le championnat" ou "Saka a des périodes de creux, contrairement à Pierre ou Paul".

Grave. Sa plus grande qualité, c'est son cerveau. Il fait toujours, ou presque, ce que le jeu demande. Mais plus que ça, il est incroyablement complet : ce n'est pas le plus rapide, mais quand même plutôt véloce. Pas le plus massif, mais très solide sur ses appuis. Pas le plus spectaculaire techniquement, mais très sûr. Il ne marque pas de screamers, mais c'est un des ailiers les plus décisifs d'Europe * Le tout conjugué avec un énorme volume de jeu, un physique fiable, une mentalité exemplaire et un mental très solide. Les gens ne se rendent pas compte à quel point un cocktail aussi élaboré de qualités athlétiques, mentales et techniques est rare. Je souhaite vraiment qu'on remporte le championnat et qu'il fasse sauter le record de passes décisives de Titi, pour qu'il inscrive son nom dans l'histoire du club et du championnat, et mette tout le monde d'accord. * pour ceux qui ont besoin de chiffres : 93 G+A en 177 apparitions en PL.

@Arno dans les débats, tu reproches souvent aux autres d'ignorer certains arguments, mais là tu fais pareil. Tu accordes une grande importance aux gestes qui débloquent des matchs, je t'ai cité une stat qui dit que sur ses 10 premiers buts de la saison 22/23, chacun nous permettait soit d'égaliser, soit de mener au score. Je te cite aussi le but de Saka qui fait passer l'Angleterre d'une sortie en 1/4 de finale d'Euro, à une qualification en 1/2. C'est pas rien... Tu peux peut-être admettre qu'il est possible que tu ne te souviennes pas de tous les buts de Saka ? Personnellement je n'ai aucun mal à dire que ma mémoire ne me permet pas ça. Idem pour tous les joueurs d'ailleurs. Je ne considère pas non plus que Rice, Saliba et MØ ont fait une meilleure saison, chacun a eu au moins une période de moins-bien, ce qui est normal. On parle d'un joueur qui fait 33 G/A en championnat et coupe d'Europe... Quand bien même, des moments "clutch", Saka en a eu. C'est indéniable. J'essayerai de me refaire les 33 actions décisives de sa saison dernière cet aprem.