Auré

Certains se sont des prêts par contre.

J'ai pas dit le contraire  un départ en prêt reste un départ.   Je pense qu'on peut dire merci à la Fédération pour sa règle sur l'augmentation de la masse salariale. Le dégraissage auquel on insiste est une conséquence directe de notre non-qualification en C1 et de cette règle, je pense.

Bon ben... bienvenue à lui.   Je suis circonspect. Notre budget n'est pas illimité, on a des besoins à certains postes cruciaux (notamment DC et MC) mais on investi ~60m€ sur un joueur qui va sur ses 29 ans après avoir investi quasiment la même somme 6 mois auparavant, sur le même poste. Et surtout, Wenger se fait un nouveau casse-tête tactique dont il n'a franchement pas besoin. Certains joueurs ne jouerons probablement pas à leur poste préférentiel... et on changera probablement de système alors qu'on a plus eu de sensation de stabilité depuis des mois.   J'aurais certainement été heureux de son recrutement il ya 6 mois, avant qu'on investisse sur Lacazette en fait. Du coup je lui souhaite la bienvenue malgré tout, et je mise une pièce sur un retour au 4-2-3-1 avec soit Lacazette ailier gauche soit Aubameyang ailier droit.

Donc aujourd'hui, on pourrait éventuellement avoir l'annonce des départs de Debuchy, Reine-Adelaïde et Giroud.

Pareil, j'ai du mal à y croire. Une page se tourne à Arsenal, Gibbs, Coquelin, Oxlade, Walcott, Giroud ont longtemps été des joueurs avec pas mal de temps de jeu. Si on cumule leurs apparitions sous notre maillot, ca en fait un paquet. Gros travail de lessivage de la part du club.

Inigo Martinez j'aurais adoré qu'on le recrute pour remplacer Mustafi. 32m... je ne comprends pas non plus qu'aucun top club n'ai fait sauter sa clause. En tout cas si l'Atletic le choisit pour remplacer Laporte, ce n'est pas un hasard (outre le fait qu'il soit basque).

En gros Conte veut un mec qui prenne les coups à la place de Hazard. Il sait qu'il a un diamant entre les mains et il veut l'exploiter encore plus. Giroud, Bakayoko, Kante, Alonso, Moses... équipe très athlétique.

Je me souviens même de matchs des jeunes où il jouait 10 moi.

En fait je parlais plus de ça :   Le "we're not a one-team man" me plaît au contraire.

Je suis d'accord, Elneny a l'air d'un mec très discret et calme. Ca m'étonne.

Ouai pareil, je regarde beaucoup son jeu sans ballon et il multiplie toujours les appels.   J'ai aussi en tête quelques actions sur ses premiers matchs où il va très vite à contrôler et frapper. Je pense que les supporters se montent un trip sur van Persie, en se disant qu'un 9 n'est dangereux que quand il se procure ses occasions tout seul... sauf que des attaquants au talent de van Persie il n'y en a pas des masses, personne n'a jamais prétendu que Lacazette en faisait partie, et surtout le néerlandais évoluait dans un collectif pauvre, il n'avait pas d'autre choix que de se les procurer les occasions. Quand on attend d'un 9 qu'il se procure des occasions seul c'est rarement bon signe de toute façon. Là, le soufflé est un peu retombé pour Xhaka, maintenant c'est Lacazette qui va s'en prendre plein la gueule pour expier notre collectif merdeux. Le Gooner fonctionne ainsi, il lui faut un bouc émissaire, et ça tombe souvent sur le mec qui n'est pas encore totalement adapté.

Peut-être aussi parce que vous faîtes un bilan au bout de 6 mois et de même pas 2000 minutes de jeu.   Le poste d'attaquant de pointe c'est un de ceux qui demandent le plus d'adaptation.

Et il n'a que 31 ans, à Arsenal on a tendance à penser qu'un joueur qui a passé la trentaine ne servira plus.   Qu'on continue de profiter de lui le plus possible.

Ah ah pas mal la comparaison. Elneny fait beaucoup de bien avec son intelligence de déplacements, tout simplement. Chez nous on a l'habitude de voir des joueurs se déplacer un peu au hasard, lui va là où le jeu l'exige la plupart du temps.   Je ne trouve pas que ce soit un problème, Arteta jouait un peu dans le même style, il touchait pas mal le ballon avant de faire la passe. Et c'est aussi lié au manque de bons déplacements autour, tu le sais. Souvent Elneny multiplie les touches de balle puis fait une passe en retrait en râlant après les joueurs qui ne se positionnent pas bien pour lui permettre de faire avancer le jeu. En tout cas, il est bien plus vif que Xhaka dans ce domaine.   Ce qu'il manque à momo c'est un vrai impact dans les duels, même s'il a gagné en abnégation on sent qu'il est encore léger, c'est un joueur de mouvement plutôt que de duels. Il défend bien quand il est en position de dernier défenseur car il ne se jette pas, mais quand il faut casser une attaque au milieu il est léger.

Poste intéressant, il est vrai que si on était simplement capable d'assimiler un système qui se décline en 2 formations au gré de la physionomie des matchs, on serait déjà plus confortables, on trouverait plus de solutions.   Après, ça implique une grande disponibilité du 8, si en phase de construction le 6 se positionne entre les DC, celui-ci doit rester au contact. J'ai un doute tant sur Ramsey que sur Wilshere, qui sont naturellement attirés par les zones plus hautes du terrain. C'est de ça dont j'ai peur quand on parle d'aligner les deux british ensemble.   En fait, dans l'effectif actuel, seul Elneny me semble avoir les dispositions pour faire le liant entre la défense et l'attaque.   J'aimerais vraiment voir un milieu à trois Xhaka-Elneny-Wilshere/Ramsey mais avec des rôles différents que ceux qu'attribuent Wenger en ce moment, c'est à dire avec Xhaka en 4, Elneny un peu devant  qui veille à toujours se rendre disponible pour les premiers relanceurs et Wilshere/Ramsey qui alternent entre surnombre devant la surface et déplacements autour d'Elneny.

Après, on en parlait avec Tiago hier, en rapport qualité/prix ce que fait City depuis 2 ans c'est parfait. Si on compare Laporte à 65m€ (il me semble que 70 c'est cet été) et Mustafi à 40m€, le premier deal me semble tout simplement meilleur.   Et surtout, City lâche du fric là où il faut. Cet été ils ont recrutés un gardien car depuis Hart il n'avait plus eu de valeur sûre à ce poste, Mendy/Walker pour en finir avec les vieux Clichy, Sagna, Kolarov et Zabaleta... Ils identifient bien leurs besoin et investissent sur de très bons joueurs.

En même temps Walcott est resté 12 ans au club, le numéro 14 n'a jamais été disponible en fait ^^

Traduction des propos de Wenger sur Mhiki : https://www.arsenal.com/news/mkhitaryan-knows-how-fight-top-level

C'est peut-être un peu tôt pour parler de "retour du 4-3-3" Kloro    Mais j'aime beaucoup ton système. On sait que Ramsey-Wilshere ça n'a pas fonctionné mais c'était il y a quelques années, depuis ces joueurs ont évolués, et il me semble qu'on ne les as jamais alignés dans un milieu à trois avec un autre joueur derrière eux d'ailleurs. Dans cette configuration, j'y crois. En phase offensive, avec Ramsey ou Wilshere qui se projète, on se retrouverait en 4-2-3-1.

Wenger :  

Welcome Mhiki    Très content de son arrivée, ça fait 4-5 ans que j'aimerais le voir à Arsenal.   On est tous bien conscient qu'on échange un joueur qui vient de survoler la PL (quand il avait la tête à jouer pour nous) contre un autre qui a beaucoup de mal depuis 2 ans, mais Mhiki a le talent et un profil qui nous fera du bien, il va amener de la vitesse (il est très rapide) et de la technique, des buts car il aime frapper et marquer, et des passes décisives.   Un joueur complet qui va bien aider Mesut et Laca sur le front de l'attaque.   J'espère qu'il aura le 7, ce serait classe.

Je pense que l'achat d'Aubameyang se "justifie" de plusieurs façons côté Arsenal. Par exemple aujourd'hui on lit (Cross il me semble) que le club pense que le recrutement d'Aubam sécuriserait Özil et le ferait prolonger... En gros, on est quasiment plus dans le sportif pur. On ne cherche pas forcément un mec qui va améliorer l'équipe en tant que groupe organisé, mais plutôt un nom qui va redorer le blason du club aux yeux des journalistes qui pensent que Wenger est radin et que le club est incapable d'attirer un top 10 à son poste. Et puis comme tu le dis, je pense qu'il y a aussi un peu de "on perd un joueur à 20 buts/saison, on recrute un joueur à 20 buts/saison".   Maintenant, à priori la piste Aubameyang serait plus du ressort de Mislintat que de Wenger. Ce dernier a peut-être, sans doute même, demandé un joueur qui marque beaucoup, mais si ça tombe sur Aubameyang c'est voulu par l'allemand. Même si Mhiki est aussi un buteur, il est différent d'Özil sur ce point par exemple. Il a fait une saison à 32 buts au Chaktar, une à 25 buts à Dortmund, dans sa carrière il a fait 8 saisons à plus de 10 buts.

Maintenant qu'on a Özil et Mkhytarian, je trouve que le profil de Fékir serait en trop, même si je l'adore.   Sinon, comme toi, je pense qu'on a d'autres priorités que l'achat d'Aubameyang... sachant qu'à ce poste on a Lacazette, Giroud et Nketiah à développer, on est pas démunis.   On a besoin d'un milieu axial, d'un latéral droit qui soit un remplaçant fiable ou un titulaire en puissance, d'un DC top class (quitte à vendre Mustafi). Le poste de gardien ne me semble pas encore prioritaire, Cech fait une saison correcte et Ospina est loin d'être une tanche.   Maintenant on est dans une situation (du notamment à la non-qualification en C1) où on est limité sur notre grille salariale, ce qui veut dire qu'on peut offrir 200k à Aubameyang mais pas 90k à trois bon joueurs par exemple.   Ou alors on devrait s'arranger pour se débarrasser de Debuchy et Mustafi par exemple.

L'animation hier était très intéressante, même si je suis sceptique sur l'impact que peut avoir Xhaka à ce poste, mais les 3 milieux alternaient bien leur positionnement, tandis que les 2 milieux offensifs axiaux redescendaient pour créer du liant. On a aussi vu l'impact d'un joueur très propre à la relance devant la défense, qui ne se laisse pas étouffer par un pressing, comme Elneny. Je pense qu'on aurait tout intérêt à investir prochainement sur un milieu de terrain qui ne soit pas forcément estampillé "récupérateur" mais qui ai un bon équilibre entre impact à la récupération et qualités techniques, je pense à un profil style Fabinho, Jorginho, Kimmich...

Récemment Nacho n'a pas été un excellent DC dans une défense à 4, mais il faut aussi se rappeler que la période qui a "lancé sa carrière" chez nous c'est quand il a joué à ce poste avant de revenir à gauche.