Auré

Après faut voir qui on recrute derrière, à Arsenal c'est "on sait ce qu'on perd, on ne sait pas ce qu'on retrouve". Nous on rêve de Peireira & Co mais Wenger peut très bien reprendre Debuchy.

C'est dommage, je trouvais ce système beaucoup plus intéressant. C'est comme ça que Danny Rose ou Harry Kane se sont construits d'ailleurs.

Je ne le ressens pas comme ça, pour moi ce n'est pas plus violent que ne l'a été régulièrement au cours des 2 dernières années. Rappelles toi de la période où les bannières Wenger Out étaient légions dans le stade, le coup de l'avion, etc. après laquelle Wenger a confessé avoir été très affecté et avoir reçu beaucoup de menaces personnelles.   Ce n'est pas la première que Cross remet en cause Wenger, d'ailleurs dans son bouquin sorti l'an dernier, le message global c'est "merci pour tout Arsène, tu as été magnifique, mais c'est fini". Wright dit régulièrement des conneries, tout comme Titi d'ailleurs, globalement je trouve que nos anciens joueurs ne sont pas de bons communicants quant il s'agit de parler d'Arsenal.   Mon ressenti c'est qu'Arsène a déjà passé des vagues tout aussi violentes que celles-ci, je n'ai pas du tout la sensation que c'est inédit et que ça peut faire bouger les choses. D'ailleurs peu importe ce que racontent Cross, Wright & co dans les médias, Wenger s'en bat les couilles, on le sait tous. Comme je le disais, cet été il va rencontrer Kroenke avec son pote Gazidis et va le convaincre qu'il peut continuer de lui faire gagner des sous tout en redevenant compétitif.

Moi j'ai l'impression qu'on a cette phase chaque année depuis plusieurs saisons. Une fois que la patience des supporters est épuisée, les médias se ruent dans la brèche, les ITKs parlent de tensions internes... Ca titre du "Wenger sur le départ ?" à tout va. Et puis au final, on sait ce qu'il se passe. Cet été le board et Wenger vont se rencontrer, celui-ci va les convaincre qu'il a autant la niak qu'au premier jour, qu'il a le plus bel effectif qu'il n'ai jamais eu, etc...

Modèle de fonctionnement très intéressant. Ca permet d'avoir des joueurs beaucoup plus impliqué, je suis sûr que si on avait fait ça avec Mesut, ce serait un joueur différent.   Ou alors on fout un malus à Xhaka à chaque ballon perdu    Rien à voir mais il me semble qu'il y a quelques années, Tottenham était une des seules équipes de PL à ne pas être engagé en championnat U21 car tous vos jeunes étaient prêtés plutôt que de végéter en réserve, c'est toujours le cas ?

Si si, il a raison. £25.1m de bénéfice en 2017 contre £12.6m en 2016. C'est indiscutable, on progresse.

Ce qu'il faut retenir :   - Les résultats concernent le second semestre 2017, qui se terminait le 30 novembre. Les mouvements du mercato hivernal (recrutement d'Aubameyang et Mhkitaryan, prolongation d'Özil, vente de Sanchez, Giroud, Walcott...) n'entrent donc pas en ligne de compter.   - La non-qualification en Premier League a baissé nos revenus de £23.4m   - La masse salariale a augmenté de £13.2m   - Pour autant notre bénéfice avant impôts augmente par rapport à l'année d'avant : £25.1m en 2017 contre £12.6m en 2016.   - On a fait £58.4m de bénéfice sur les ventes de joueurs (Oxlade, Gibbs, Gabriel...) contre £6.3m   - Au 30 novembre 2017, on avait £160.7m en banque, contre £123.7m en 2016   En gros, tous les chiffres sont en augmentation, sauf les revenus dit "de football", à cause de la non-qualification en CL.     Chipswick dit :     Ce qui signifie, je pense, que la vente des joueurs aura permis au club de compenser les investissements sur Aubam, Mhiki et Özil, en respectant la règle des £7m d'augmentation annuelle.

La finale a montré, une fois de plus, que le problème ce n'est pas tant la qualité des joueurs (sauf les deux infiltrés du gouvernement albanais qui en ont visiblement après Wenger).   On peut refaire des compos à l'infinie en incluant du Lemar, du Jorginho, du Oblak tant qu'on veut, si c'est pour retrouver la même désorganisation tactique et le même manque d'état d'esprit que dimanche, ça ne servira qu'à griller ces joueurs et à achever les nôtres.   J'ai bien conscience d'enfoncer une porte ouverte, car on semble tous ici être d'accord : il faut avant tout changer de coach.   A l'heure actuelle je dirais même qu'on a pas besoin du meilleur tacticien du monde, ni du meneur d'homme du siècle. Seulement d'un coach qui sache mettre en place une organisation cohérente et insuffler un état d'esprit adéquat. Ces deux choses me paraissent primordiales, avant même de parler de mercato.   La rumeur voudrait que l'été dernier, Arsène ai prolongé pour 1 an + 1 an et non pour 2 ans, et qu'une réunion pourrait/devrait avoir lieu cet été pour faire le point avant de commencer une nouvelle saison. Pour le moment, on en est à une finale de coupe locale perdue. A la fin de la saison on pourra sans doute ajouter à ce sinistre tableau de chasse, une deuxième non-qualification en CL, et pourquoi pas une élimination en 8ème de finale d'EL. On croisera tous les doigts dès juin pour que le board se pose sérieusement la question...

Ca m'a fait tellement mal de le voir hier sur le banc de City, Arteta... Il va boucler sa deuxième saison comme adjoint de Guardiola, c'est déjà une très belle expérience en soit. Titi a un pouvoir minime sur une sélection une fois tous les deux mois.

Pour moi la meilleure chose à faire ce serait plutôt de recruter un vrai n°1 et laisser partir Cech.   J'entends bien que Cech peut être un bon "conseiller" en n°2 si on recrute un jeune pour être titulaire, mais quand on fera appel à lui ponctuellement, sans qu'il ai enchaîné, sera-t-il efficace ? J'en doute. Au moins Ospina on sait qu'il est performant même sans enchaîner.   Je préférerais vraiment commencer la saisons 2018-2019 avec recrue et Ospina plutôt qu'avec recrue et Cech.   Et je pense qu'Ospina peut prétendre à mieux : l'an dernier Cech fait un gros run de matchs abominables en championnat, j'aurais aimé voir Ospina enchaîner 3-4 matchs tant pour assurer un minimum de présence dans les cages que pour rebooster Cech.     Sur les 3 dernières saison, il a été titulaire à 5 reprises en championnat, sur 114 matchs possibles. Vu le niveau de Cech je ne trouve pas ça très fair. Alors que sur sa première saison il a démarré la moitié des matchs en PL.

Ospina s'est exprimé au micro du Mirror. Traduction :   Sur la concurrence avec Cech :   Je suis ouvert à tout. Aujourd'hui je donne tout pour Arsenal, j'aime réussir ici, mais tu commences à regarder toutes les alternatives par rapport à chaque situation. Je suis toujours sous contrat, mais comme je le disais, j'aime avoir plus d'opportunités, plus de continuité dans l'équipe comme tout gardien de but en a besoin. Aujourd'hui, je partage mon poste avec un excellent gardien qui est Petr, mais il sait que j'aime jouer et je sais qu'il aime continuer à jouer, il y a de la concurrence entre nous, j'aime simplement avoir de la continuité, je penserai au futur à un autre moment. Aujourd'hui, je vis au jour le jour, je n'aime pas dire quoi que ce soit sur l'avenir mais je ferai le maximum à chaque session d'entraînement et à chaque moment à Arsenal.   Le coach a ses raisons de décider qui joue ou ne joue pas. Notre poste de gardien est très compliqué car vous avez moins d'opportunités, dans l'équipe il y a seulement un joueur qui joue à ce poste, et qui reçoit du soutien. J'essaye toujours de faire de mon mieux.   Les erreurs peuvent arriver, mais ces erreurs sont plus visibles aux yeux de tous, mais je continue de travailler, faisant du mieux possible à chaque opportunité que j'ai.   Quand je parle avec Wenger, il me dit toujours qu'il a confiance en moi. Je vais montrer mes qualités à chaque fois que je jouerai, à chaque session d'entraînement, et je continuerai d'attendre une opportunité que j'attends, et je la saisirai, comme lors de ma première année à Arsenal.   Comme je le dis toujours, pour moi jouer à Arsenal était et est un rêve qui devient réalité. Quand j'y pense, ça semble si lointain. J'ai pu le concrétiser et c'est pour ça que j'aime faire de mon mieux, être incroyable à Arsenal.     Sur le départ de Sanchez :   Il faut être clair. Arsenal est une des meilleures équipes du monde, avec de très bons joueurs. Malheureusement, nous avons perdu un excellent joueur, qui est Alexis. Lors des années qu'il a passé ici, il a donné beaucoup. Je lui souhaite le meilleur dans son nouveau club. Nous avons construit une belle et proche amitié, mais nos objectifs à Arsenal doivent continuer.   Nous devons penser à accrocher la Ligue des Champions la saison prochaine, et nous pouvons gagner un trophée en jouant la finale de Carabao Cup. Nous devons jouer de notre mieux pour gagner le trophée contre City. Nous devons finir tout proprement. Ce sont nos objectifs and nous devons les concrétiser.   Source : https://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/arsenals-carabao-cup-final-keeper-12078006   Mon avis personnel : un très bon joueur d'effectif, un remplaçant exemplaire qui ne se plaint pas dans les médias alors que Wenger ne lui offre clairement pas un temps de jeu proportionnel à sa qualité.    Ooooooospinaaaaaaa

Déjà il y a une très nette différence de distanciation. Le poppy est un hommage aux morts de la 1ère guerre mondiale, soit un événement vieux de de 100 ans. La cocarde catalane est un soutien à un événement qui fait l'actualité. Ensuite, le poppy n'est pas une revendication politique. poppy = hommage aux soldats morts au front, ça équivaut grosso-modo à notre 11 novembre à nous (enfin pas à Ouagadougou). cocarde catalane = soutien à un mouvement politico-social. Strictement rien à voir. Enfin, la FA a tout à fait le droit de tolérer un symbole qui fait partie des moeurs de son pays depuis 100 ans, et de ne pas cautionner le soutien d'un entraîneur étranger à une cause politique d'un autre pays. Encore une fois, ça n'a rien à voir.   La FIFA opère au niveau mondial, la FA au niveau anglo-saxon, donc on ne peut pas comparer une sanction de la FA et une sanction de la FIFA.   En tout cas, j'admets que tu es très fort quand il s'agit de renouveler tes trolling sur des sujets variés. On est nombreux à tomber dans le panneau, perso je me fais chier, ma copine travaille et le temps est moche, donc ça me distrais de mettre en morceau tes bêtises, mais il faut avouer que tu as un magnétisme fascinant, en quelques semaines tu es devenu la Christine Angot du forum, 95% des gens ont envie de te gifler. C'est très fort un tel niveau de connerie, moi je m'incline.

Je ne sais pas si d'autres ont eu la même sensation que moi, mais contre Oestersund il a fait un vrai travail d'ailier et j'ai vraiment apprécié. J'entends par là qu'il a travaillé en duo avec son latéral, Bellerin : quand Mhiki avait le ballon côté droit, il temporisait pour laisser le temps à Hector de passer dans son dos et ainsi le lancer en profondeur, et il l'a réellement aidé défensivement en redescendant beaucoup, notamment pour aider Bellerin à relancer. Ca fait longtemps qu'on a pas vu ça chez nous. Ca fait des années qu'on joue sans vrai complicité entre joueurs offensifs et latéraux, et là voir un partenariat à peu près efficace, j'ai vraiment kiffé. Je crois que la dernière fois que j'ai ressenti une connection entre ailier et latéral c'était Podolski-Gibbs, ça fait donc un bon moment, et encore c'était plutôt une ébauche qu'un truc avéré.  

C'est combien votre salary cap ?

Je viens seulement de lire ton message, mais euh... non, pas forcément. Dans chaque organisation, un élément a dans ses prérogatives de donner son avis sur un sujet ou non. Ca n'a rien à voir avec la dictature, c'est du professionnalisme.   Là Pogba ne l'a pas. Ce n'est pas parce qu'il est payé bien trop cher par rapport à son niveau qu'il a le droit de dire au coach comment faire son job. Déjà quand tu prouves depuis 4 ans que tu ne sais performer que dans un seul système de jeu bien spécifique, tu fais profil bas. Dans le foot les joueurs ne disent pas à leur entraîneur comment entraîner, c'est comme ça. Kampberg > Je pensais qu'il l'avait dit en publique. Du coup je ne vois pas trop où est la polémique.

Tu m'as tué   

Il me semble bien que tu avais bataillé car Umtiti était vu comme un DC presque lambda, ou il y avait des commentaires genre "un DC qui vient de l'OL, ce n'est pas ce qu'il nous faut". En tout cas aujourd'hui les deux sont énormes dans des clubs bien meilleurs que nous. Martial par contre tout le monde en voulait. 

D'ailleurs pour moi on a plutôt besoin d'un défenseur à son prime (27-28 ans) que d'un jeune. On a déjà Holding, Chambers, Mavropanos et Bielik. Il nous faut un joueur qui puisse être titulaire tout de suite. Ou alors un jeune qui est déjà très fort, style Umtiti (qui lui est inatteignable). C'est franchement con que La_Pulga n'ai pas été conseiller d'Arsène, quand il militait pour un package Umtiti-Tolisso, il avait tellement raison.

Vous avez vu l'info de la CADENA SER comme quoi Ferrera-Carrasco irait en chine cet été ?   Il s'est passé quoi, c'était un excellent joueur quand il a quitté Monaco, et il n'a même pas 25 ans !?

Mustafi il a le bagage technique et physique, mais pour la tactique mon dieu... il est bête à bouffer du foin. Entre ses tentatives d'interceptions à 30m de ses buts qui laissent ses coéquipiers à poil quand il se fait éliminer (une fois sur deux), sa propension à systématiquement couvrir les attaquants hors-jeu et ses tacles de ninja pour rattraper son mauvais placement...   Alors oui, il va seulement avoir 26 ans, et il a donc encore une marge de progression, mais ce qu'il montre depuis 1 an 1/2 est tellement inquiétant qu'on peut légitimement douter qu'il devienne un jour un défenseur fiable.

Pour moi il faut, par ordre de priorité : un latéral droit, un milieu axial, un défenseur central, un milieu offensif, un gardien. 5 joueurs, dont éventuellement 4 titulaires.   Ca fait pas mal de changements, mais c'est nécessaire...   En vert les joueurs sur lesquels je m'appuierais, en orange ceux qui peuvent éventuellement rester titulaires, en rouge ceux qu'il faut impérativement remplacer.     Aubameyang   Mkhitaryan  Özil   Ramsey  Xhaka  Elneny   Monreal  Koscielny  Mustafi  Bellerin   Cech     Ca fait peu de valeurs sûres, sachant que 2 d'entre elles sont mi-figue mi-raisin (Kos et Ramsey).   Par contre on a une bonne base pour le banc :     Lacazette   Iwobi ?   Wilshere  Niles ?   Kolasinac  Holding  Chambers  ?   Ospina     Ca montre bien qu'il faut impérativement un DD, un MC et un MO.

Ca pourrait avoir un impact crucial sur notre prochain mercato, vu qu'on a très peu de chances de faire augmenter nos revenus via une qualification en C1, ça nous permettra d'avoir un peu de marge de manoeuvre pour les salaires d'éventuelles recrues. A voir aussi la négociation pour Puma/Adidas.

Je sais bien que le "jeu" d'United est infâme et que Pogba et d'autres pourraient être mieux utilisés, mais pour autant les joueurs doivent rester à leur place. Je ne trouve pas normal qu'un joueur donne son avis en publique sur la tactique de son coach, c'est comme dire de son patron qu'il gère mal ses employés, ce n'est pas professionnel et c'est répréhensible.   Personne ne dit que tout est de la faute de Pogba, ni même que Mourinho n'est pas à la rue, c'est juste que cette "polémique" n'a pas lieu d'être, la hiérarchie c'est coach -> joueur, point. Pogba ne fait que confirmer qu'il est imbu de sa personne, et ça n'aidera clairement pas son équipe à aller mieux. A la rigueur, qu'un capitaine ou un joueur qui est là depuis 6-7 ans prenne la parole comme ça, c'est un peu moins gonflé, mais là, un trou de balle de 24 ans qui vient d'arriver, non.   Il a clairement le potentiel pour être un top, mais s'il n'y parvient pas, ce sera probablement à cause de son manque d'humilité.

C'est quoi la polémique, Pogba n'est pas content du style de jeu de Mourinho c'est ça ? A mes yeux, il ne faut pas inverser les rôles : c'est à l'entraîneur de définir le style de jeu d'un club, et aux joueurs de s'y plier. Un joueur n'a pas à revendiquer autre chose que ce que son coach lui demande, Pogblingbling ou pas.