Auré

Je pense que le "record deal" du titre laisse sous-entendre que c'est à la hausse (sous-entendu un montant encore jamais atteint pour nous).

Bien vu. Et puis Arsène est quand même connu pour son favoritisme. De bons joueurs de ballon comme Campbell, Lucas ou Park peuvent en témoigner. Cette saison Elneny a montré bien plus de choses que Xhaka mais le suisse a coûté 40 bâtons et puis il a l'étiquette (très très virtuelle) de 6, et il faut forcément un 6 au milieu... je pense que c'est la philosophie de Wenger. Alors que Momo a montré bien plus d'abnégation aux tâches défensives que Granit. Même en terme de distribution, Elneny n'a rien à envier à Xhaka cette saison. Xhaka c'est simple, il n'apporte vraiment plus rien. Aucun ballon récupéré, très peu de bonnes relances, beaucoup de pertes de balle. Mais au moins il prend moins de cartons... c'est le seul point positif. Là où Momo est d'une discipline exemplaire et d'une proprété quasiment impeccable. Un joueur qui n'a pas la confiance du staff mais qui se dédie complètement à l'équipe quand il joue.

Oui, hier, dans un tout autre débat. Aujourd'hui je dis simplement que ce qui m'intéresse dans l'opportunité d'avoir un nouveau coach c'est d'en avoir un qui tire le meilleur parti, je ne parle pas d'Emery. Tu ne m'as pas bien compris. Après je vois que tu évites soigneusement l'argument des 3 C3 d'affilié.

Il était titulaire sur les 3 derniers matchs de Birmingham.

Où ai-je dis ça ? J'ai parlé d'un nouveau coach, pas d'Emery en particulier.   Comme toujours, t'es dans l'excès. On ne gagne pas 3 coupes d'Europe de suite sans avoir du caractère.   Je ne trouve pas que le PSG ai une image de looser, perdre UN match contre le Real en 8ème n'a strictement rien d'honteux. Il n'y a que l'Equipe, Foot Mercato et les footix qui les fréquentent pour mettre une équipe de looser à un club qui va être champion de France. Au passage il va gagner le championnat, en plus d'une coupe de la ligue et d'une coupe de France. Une image de looser comme ça j'en veux bien une.

Moi ce qui m'intéresse le plus dans l'opportunité d'un nouveau coach c'est la capacité à tirer le meilleur parti de ses joueurs.   On a énormément de joueurs qui sous-performent. Bellerin, Mustafi, Kolasinac, Xhaka, je pense qu'ils peuvent donner bien plus. Ramsey idem à certaines périodes.

Après quand Tottenham a pris Pochettino, il avait déjà entraîné l'Espanyol et Southampton pendant 5 ans. Simeone pareil, 5 ans à entraîner plusieurs clubs.   Arteta je suis plutôt pour mais j'aimerais vraiment qu'il entraîne une équipe A pendant 2-3 ans avant.

Si Emery venait à se faire remercier par le PSG (proche de l'élimination en 8e... Ancelotti s'est fait dégager pour moins que ça, même avec un championnat en poche), vous prendriez cet été pour remplacer Wenger ?   Moi oui. Je pense que le PSG est un trop gros morceau pour lui, il passe de club qui gagne régulièrement la C3 à club qui veut gagner la C1, mine de rien la marche est très haute entre les deux. Je pense qu'il doit aussi faire avec les choix du board concernant les noms, pas sûr par exemple qu'il ai recruté Mbappe/Neymar plutôt que d'autres l'été dernier. C'est un coach qui sait mettre en place un système cohérent, composer une équipe complémentaire, insuffler une mentalité (on ne gagne pas 3 fois la C3 sans ça), faire des choix fort et faire progresser les joueurs là où c'est nécessaire. Il sait tirer partie des joueurs à sa disposition (il a gagné ses trophées avec du Rami, Krycho, Tremoulinas, Gameiro...).   Tactiquement je le vois bien meilleur que Wenger, et à l'instant T c'est aussi un meilleur meneur d'homme, même si je pense que de par son parcours il est plus "naïf" et c'est un moins bon communiquant (dans le sens protéger ses joueurs à tout prix et être imperméable à la pression médiatique).

Oui mais de là à parler d'une "gestion de m****". Pour l'EL c'est regrettable mais il ne faut pas non plus se focaliser uniquement sur un poste, on peut très bien aller au bout sans grand attaquant. Le Bayern a gagné la Champion's League avec Mandzukic, qui est bien meilleur joueur que Welbeck certes mais qui n'est pas un cador, et on parle d'une compétition plus relevée que l'EL.     Derrière on a quand même Mhiki, Özil, Ramsey... on devrait pouvoir jouer quelques matchs sans un bon 9 et marquer tout de même.   On est pas dans une situation idéale mais parler d'une gestion de m**** alors qu'on a claqué 120m€ en 6 mois pour passer de Giroud-Welbeck à Lacazette-Aubameyang je trouve ça ridicule.

Personnellement, Tottenham est l'équipe que je respecte la plus de tout le big 6, et ça ne date pas d'hier. Je trouve leur progression bien plus respectable (et constante) que celle de City, Chelsea, United : ils se sont focalisés sur l'essentiel, à savoir un vrai bon coach, un recrutement raisonné et un esprit d'équipe.   Par contre, j'ai du mal à les imaginer remporter un titre majeur honnêtement. Il y a encore une grosse marche à franchir avant de pouvoir accrocher une PL ou une CL au mur.   Par contre je ne mettrais pas Eriksen et Dembele dans le même sac que Davies ^^ même si j'apprécie le Gallois, ça reste un joueur moyen-bon alors qu'Eriksen par exemple pue le talent depuis 5 ans (j'étais le plus grand militant pour sa venue à Arsenal à l'époque où tout le monde ne jurait que par Hazard). Dembele si on lui enlève ses blessures et sa fiole de vitamines à De Bruyne, intrinsèquement je pense que c'est le meilleur relayeur du championnat, et là aussi ça ne date pas d'hier.   Mais je suis d'accord avec toi, Tottenham réussie là où Arsenal échoue : recruter des joueurs passés sous les radars des grands clubs pour en faire des top players, car pour moi Tottenham en compte aujourd'hui quelques uns même si cette appellation est subjective. Eriksen, Alli, Kane sont des top players à mes yeux, en tout cas ils ont leur place dans n'importe quelle équipe du royaume, et Lloris, Vertonghen, Dembele sont de très bons joueurs. Sachant que d'autres très bons joueurs comme Alderweireld ou Rose, sont sur le flanc...   Par contre j'ai un doute sur le recrutement d'Aurier, je trouve les joueurs de Tottenham plutôt intelligents globalement, Aurier fait tâche. Mais ils ont su conserver et développer Trippier qui est un bon petit joueur, sûrement plus intéressant que le Aurier actuel d'ailleurs.

Pour une fois que je trouve un joueur de foot élégant    Code couleur, jeux de matières et coupes parfaites. Toi t'es un bon toi ! Ou plutôt notre styliste est un bon 

D'accord, merci pour les précisions ! Donc la raison "officielle" c'est bien le physique, il me semble qu'il a été absent très longtemps.   Je me doute que tu plaisantes, mais moi je leur souhaite de passer, Pochettino est un bon coach et leur board fait un très bon travail depuis des années, ils montent doucement en puissance. Et puis des joueurs aussi talentueux que Kane, Alli, Eriksen méritent de connaître de grands matchs.

Oui, ils ont déjà marqué en équipe première. Toi non plus tu n'as pas cerné le sens de mon propos. Même si on savait pour Lacazette, on a vendu Giroud ET on a recruté Aubameyang. Donc numériquement on a pas bougé, on a toujours deux attaquants capables de marquer. Nketiah et Welbeck sont là pour faire le nombre, Aubameyang est fit donc il est peu probable qu'ils jouent beaucoup. Encore une fois on ne peut pas quadrupler chaque poste avec des joueurs de même niveau. On joue avec une seule pointe, avoir 2 attaquants reconnus à 60m€ est suffisant.   Sans compter qu'en à peine un an on est passé de Giroud-Welbeck à Lacazette-Aubemeyang... et ça trouve encore moyen de se plaindre.

Et voilà le 2-2. Coup-franc bien vicieux d'Eriksen.

Je pensais qu'il était juste blessé, j'ai manqué un épisode apparemment. Mais ce ne sont que des rumeurs, ces histoires de contrat, non ?

Toby ?

Ah ah Aurier quel no-brain...   Et Higuain le fragile qui ne supporte pas la pression du hat-trick ^^

Tottenham domine, ils se sont bien repris. Je ne serais pas étonné que le 2-2 arrive rapidement.

Fernandinho fait 1m80 il me semble :-P

On a acheté Aubameyang. On ne peut pas avoir 2 attaquants à 60m€ et un attaquant à 20m€ pour un seul poste, on est pas ManC.   Il n'y a aucune raison de crier à la gestion de merde, on a encore Aubameyang, Welbeck et Nketiah.

  c'est tellement Arsenal bordel...

A mon tour    Tout d'abord, je prolongerais Wilshere et Ramsey. Ils ne sont pas fiables physiquement mais le côté identitaire est important et ce sont des joueurs talentueux. Cette saison Ramsey a démarré 60% des matchs de championnat, Wilshere a joué quasiment tous les matchs d'EL et de League Cup.   Ensuite, il faut savoir reconnaître ses erreurs de recrutement pour aller de l'avant. Je vendrais donc Xhaka et Mustafi, car je suppose qu'ils ont une bonne valeur marchande. En plus des départs de Cazorla () et Mertesacker, je vendrais aussi Welbeck, et je laisserais partir Cech au soleil pour la fin de sa carrière. Tout ce petit monde devrait nous rapporter au minimum 65m€ (disons Xhaka 25m, Mustafi 25m, Welbeck 15m).   Concernant les retours de prêt, je conserverais Perez et Bielik, qui sont de bons footballeurs. Le premier peut évoluer aux trois postes de l'attaque, et je replacerais le second au poste de milieu défensif. J'essayerais de vendre Campbell, Martinez, Asano et Jenkinson pour compléter l'enveloppe.   J'enverrais Iwobi en prêt, ça aurait dû être fait depuis longtemps... il a besoin de jouer 30 matchs sous un coach qui a des notions tactiques, sinon il ne fera jamais carrière chez nous. Même chose pour Mavropanos, Nketiah, Nelson à qui ce sera forcément profitable. Reine-Adelaïde en aura besoin aussi.   Je conserverais Maitland-Niles, Holding et Chambers.   Voilà un bon ménage de fait. Revue d'effectif : GK : Ospina, Macey DD : Bellerin DC : Koscielny, Chambers, Holding DG : Monreal, Kolasinac MC : Ramsey, Wilshere, Elneny, Maitland-Niles, Bielik MO : Özil, Mkhitaryan, Perez AT : Lacazette, Aubameyang   J'aimerais jouer en 4-3-3, comme c'est le cas actuellement, avec un milieu renforcé et deux milieux offensifs libres derrière l'attaquant. Les cibles sont donc faciles à identifier :   - un gardien titulaire - un latéral droit titulaire ou titulaire bis - un DC titulaire - deux MC titulaires - un milieu offensif titulaire bis   Pour le poste de gardien, j'investirais sur Butland, qui est un bon gardien de Premier League, avec un peu d'expérience et une marge de progression.   Pour le poste de latéral droit, là aussi j'investirais sur un joueur qui connaît le championnat, à savoir Cedric de Southampton.   Pour le poste de DC titulaire, c'est plus difficile. En Premier League il y a Maguire qui est jeune, costaud et a une bonne relance, mais peut-être un peu lent. Il nous faut plutôt une grosse recrue, un joueur de 25-26 ans qui a le niveau pour être un top sur les 3-4 prochaines saisons. Comme mes collègues je citerais Koulibaly, de Vrij.   Pour les postes de MC titulaires, Fabinho a exactement le profil qu'il nous faut... un joueur complet mais efficace défensivement avant tout. Pour l'autre profil, il nous faudrait un joueur à la Cazorla, un joueur de transition propre et à qui on ne prend pas le ballon. Lemar quoi...   Pour le poste de milieu offensif titulaire bis, le petit Pavon me semblait très intéressant. Il viendrait d'Amérique latine, donc pas forcément en tant que titulaire bis, mais pour suppléer les deux artistes Özil et Mhiki ça me semble bien, surtout qu'il a un profil de percuteur (un vrai, pas comme Welbeck ou Walcott) complémentaire à nos autres profils.   Ce qui donnerait :   Aubameyang Lacazette   Mkhitaryan  Özil Pavon  Perez   Ramsey  Fabinho  Lemar Wilshere  Elneny  Niles  Bielik   Monreal  Koscielny  Koulibaly  Cedric Kolasinac  Chambers  Holding  Bellerin   Butland Ospina  Macey    

Quand il se déporte c'est sa volonté, pas une consigne. Wenger place deux joueurs très libres derrière l'attaquant, Özil comme Mkhitaryan et avant lui Sanchez ont le choix d'aller où ils veulent. Mais ça ne veut pas dire qu'Özil "joue sur un côté", pour moi jouer sur le côté c'est être milieu latéral avec ce que ça implique (protéger son latéral, étirer le bloc adverse en débordant), ce n'est clairement pas le rôle d'Özil chez nous.

On recrute Thomas Lemar, un coach avec des notions de tactique et on joue sans 6, fuck.

Je ne suis absolument pas d'accord.   Cette saison, facilement deux tiers de ses matchs (il a été titularisé 16 matchs) étaient de vraies bonnes prestations. A chaque fois qu'il s'est blessé, on a ressenti son absence sur les matchs qui ont suivi.   De mémoire je peux te citer pas mal de matchs où il a été vraiment bon : Everton (aller/retour), Chelsea, Man.U, Huddersfield, Leicester, Bournemouth...   Qui plus est, il a réellement influé sur nos résultats : en championnat c'est notre deuxième meilleur buteur et deuxième meilleur passeur. Il est impliqué dans un but sur quatre en championnat (12 buts sur 51), alors qu'il a beaucoup moins joué que d'autres joueurs offensifs comme Özil, Lacazette ou Sanchez.   Je suis d'accord avec toi sur le fait que le milieu de terrain est notre plus gros chantier, ainsi que sur le fait qu'il faut absolument recruter un ou deux joueur(s) talentueux et fiable(s) physiquement. Mais si on prolonge Ramsey, il faut le faire pour ce qu'il est : un joueur dont le corps lui permet de jouer 60% des matchs dans une saison, ce qui à Arsenal est déjà pas si mal d'ailleurs.   De toute façon, Arsenal n'est absolument pas dans une situation (ni une volonté je pense) de pouvoir recruter 2 ou 3 milieux de terrain de qualité (sous-entendu plus fiables et plus talentueux que Wilshere/Ramsey). Cet été on va se retrouver, si on arrive à prolonger les deux britanniques, avec Xhaka, Wilshere, Ramsey, Elneny soit 4 joueurs pour 2 à 3 postes suivant le système utilisé. Donc on ne peut pas se permettre de lâcher un autre milieu en plus de Santi...