Auré

Moi je pense pas qu’Isak ai été notre cible n.1, Newcastle est légitime à en demander une fortune qu’on ne peut pas se permettre de dépenser sur un seul joueur. Ca me semble logique de le penser en tout cas.

Ben c'est Arteta qui fait ce choix-là. Et c'est un vrai choix, puisque déjà l'été dernier il voulait Joan Garcia et qu'on a fini avec une solution temporaire pour 1 an. Donc maintenant la question c'est plutôt de savoir si le jugement du coach est fiable, et qu'il a raison de prendre ce gardien à 25m€, plutôt qu'un autre moins cher. Personne ne dit que ça ne se trouve pas d'ailleurs, City a acheté son n°2 moins de 10m€, Tottenham idem, Liverpool a un produit de son académie. Ce que toi tu ne comprends pas, et qu'on essaye de dire, c'est que dépenser 25m€ ce n'est pas un gros investissement pour Arsenal. Et que ça ne devrait pas empêcher le recrutement d'autres joueurs. Tu éclipses aussi 2 points qu'on a soulevé : si Garcia vient, Hein part, donc une petite partie sera amorti, et sur un contrat de 5 ans ça fait 5m€ pour cet été seulement.

C'est exactement ça. Pour nos cibles (du moins... si les rumeurs sont fondées), c'est assez clair. Par contre pour tout le reste, il y a beaucoup de flou. Budget, joueurs qui vont rester, joueurs qui vont partir...

Mais ceux qui sont « contre » le recrutement de Joan Garcia, un de vos arguments c’est le prix. Mais 25m€ aujourd’hui, ce n’est plus considéré comme une grosse somme. A l’été 2023, le club a dépensé quasiment 250m€ sur Rice/Havertz/Timber. Donc dépenser 25m€ sur n’importe quel joueur ne nous empêchera pas de faire autre chose hein… Si on prend le prix des rumeurs, Garcia 25m€, Zubimendi 60m€, Williams 60m€, Sesko 75m€, on arrive à 220m€, ce qui est un budget « normal » pour un club qui vise haut… avec un renforcement très important (je ne pense pas qu’on parviendra à boucler tous ces dossiers, c’est pour l’exemple des calculs). Sans compter que recruter Garcia signifierait probablement vendre Hein, qui prend de la valeur cette saison en Liga.

Pour le moment, la prolongation de Partey c'est un espoir de supporter. Rien d'indique que c'est dans les plans du club et du joueur. Personnellement je fais confiance au club, si Arteta veut autant Zubimendi (il le voulait déjà quand on a recruté Merino), c'est qu'il sait comment l'utiliser. Au poste de gardien on a le meilleur du championnat. On a juste besoin d'un remplaçant. Même si on paye Joan Garcia au prix le plus haut dont on a entendu parler, 25m€, c'est pas le recrutement de Zubimendi qui va nous en empêcher.

Ca serait moche pour Gyo de finir à Nottingham Forrest quand même... j'espère qu'effectivement ce ne sera pas le cas. Ce club est en grosse progression, et va probablement jouer la C1, mais ça reste un outsider, alors que le joueur va boucler sa deuxième saison à 40+ buts. Je pense qu'on parviendra à recruter Sesko, mais si c'est pas le cas, un Gyokeres à ce prix-là, c'est pas mal comme alternative.

Pareil que @papapoupa31, pour moi Gabriel, Raya, ainsi que Partey et Timber, passent devant Rice qui a eu une loooooongue période de mise en route. Là où les 4 autres ont été réguliers du début à la fin. Mais par contre ça fait plaisir de le voir retrouver son niveau, ça arrive d’avoir des périodes de creux, je ne lui en veux pas. Il a du digérer une très longue saison 23-24.

Schlotterbeck est un super joueur mais il joue axe gauche, ça ne préparerait pas vraiment l'après-Saliba...

Yamal c'est l'exception, en pratique très peu de joueurs affichent ces stats à cet âge-là. Il y a plein d'autres facteurs qui entrent en jeu, que simplement la décision d'un coach de club de lancer un jeune : éviter les blessures, absorber la pression mentalement, la concurrence au sein du club et de la sélection. Yamal par exemple, c'est un talent exceptionnel, mais à son poste il y a peu (pas) de concurrence en équipe nationale et en club. Nwaneri, dans l'axe et à droite, il y a Palmer, Foden, et en club il a ødegaard et Saka qui sont indéboulonnables. C'est pas pour minimiser son talent, encore une fois, mais je pense que les contextes dans lesquels Yamal évoluait étaient bien plus propices que pour Nwaneri.

Oui bon, c'est vendredi, je suis fatigué...

Vu qu'on parle beaucoup de Zubimendi. Je me suis fait un petit comparatif à partir des données du site de stats avancées Fbref, avec notre 6, Partey. Ce qu'on peut remarquer, c'est que pour à peu près toutes les lignes, les deux joueurs ont des stats proches voir très proches. La différence majeure étant, bien sûr, que Zubimendi évolue en Liga, et que Partey évolue en Premier League...

C'est un peu dégueulasse quand même, Raya a assuré pendant l'absence d'Unai Simon, et en club c'est juste le meilleur actuellement. Qu'il souffle physiquement, c'est bien effectivement, par contre psychologiquement ça doit le toucher.

Être dans la fleur de l’âge ça signifie être au top de son niveau, avant le déclin. Ou, comme on dit en foot, être à son prime. Martinelli a 23 ans. Donc cette expression ne lui va pas. Enfin, Martinelli c’est 11 G/A TCC. Trossard c’est 12 G/A TCC. Donc dire que le belge apporte « bien plus »… je ne suis pas d’accord. Dans le jeu c’est kif-kif, Gabi apporte bien plus défensivement, Trossard dans le build-up. Mais ni l’un ni l’autre n’est fou dans le jeu. La différence d’expérience entre les deux se sent très peu… voir pas du tout sur les stats. Tout ça pour dire que c’est pas la peine de mettre une cartouche à Martinelli si c’est pour défendre Trossard.

Je m’excuse auprès de ceux qui le comparaient à Wilshere et dont je me suis moqué à l’époque. Sincèrement.

Plutôt d'accord avec @Stravoguine, au départ je me disais qu'il fallait recruter 2 joueurs, mais en considérant que le recrutement d'une pointe poussera automatiquement Havertz au milieu, c'est déjà moins inquiétant. Zubimendi, Rice, Ødegaard, Havertz, Merino, Nwaneri, le nombre y est. C'est plus en terme de variété de profils qu'on pourrait être embêtés, car le profil de Partey manquera forcément. Dans tous les cas, j'espère qu'on parviendra à garder Jorginho, un joueur de plus ne fera pas de mal, et il est important.

Il y a pas mal de rumeurs en ce moment qui disent qu’Arteta voudrait que Jorginho reste. Et qu’il essayerait de le convaincre de ne pas rentrer au Brésil.

C'est sûr, mais là pour le coup Jorginho va partir gratuitement. Dans tous les cas c'était un excellent recrutement, de mémoire on l'a payé ~15m€, il aura fait trois saisons avec une disponibilité et une combattivité admirables. Il aura fait bien plus que dépanner, notamment en début d'année 2024, pour une somme ridicule. On a pas perdu d'argent du tout dans ce deal.

Le soucis de Vieira c'est surtout la physicalité. Il a une vision du jeu et une qualité de passe hors-normes, et une très belle frappe, mais pour la PL on sait que ça ne suffit pas, il est bien trop tendre dans les duels, trop léger, trop mou, trop lent. Ødegaard l'était à son arrivée, il a réussi à progresser même s'il lui reste des limites insurmontables (en vitesse de course notamment). Mais j'ai du mal à imaginer Vieira faire de même. Il a quand même fait une trentaine d'apparitions en PL, et il n'y avait aucun signe de progression. S'il n'avait pas ce soucis de physique, je pense qu'il aurait pu devenir une star de PL, carrément. Car sa vision du jeu est vraiment au dessus de la moyenne. Mais là, le mieux qu'on puisse espérer, à mon avis, c'est que sa saison à Porto le valorise et nous permette de le vendre à un bon prix, avec le moins de perte possible.

Grave, c'est un crack absolu ce gosse. En plus, il est intelligent, il a souhaité rester encore un peu à l'Ajax pour progresser. Personnellement je ne pense pas que MLS sera repositionné, il est très bon en latéral gauche et apporte beaucoup à notre système. Je ne vois pas trop pourquoi on changerait ça. C'est un peu comme quand certains supporters voulaient voir Saka en 8 alors qu'il brillait déjà en ailier droit. Cucurella manque de polyvalence, si je ne dis pas de bêtise il n'a évolué qu'au poste de latéral gauche. On sait que Mikel aime les joueurs qui jouent au moins à deux postes différents. D'où l'intérêt de Hato, qui peut jouer indifféremment central gauche ou latéral gauche.

Exactement le même avis que toi. Je le trouve très fort, impressionnant de régularité. Seul bémol, les stats offensives, mais parce qu'il a largement le potentiel pour faire mieux. Rien qu'hier, son appel en profondeur + débordement sur Cucurella, ça méritait de faire but. J'adore White, et c'est vraiment le seul poste pour lequel je ne saurais pas choisir un joueur...

Il a plus varié son jeu hier. Je ne sais pas si c'est une question de consigne, ou qu'il a retrouvé de la lucidité. Quelles sont les parts de responsabilités du coach, et du joueur ? En tout cas on l'a vu à droite, dans l'axe, à gauche même, il a joué les 1vs1, fait des appels en profondeur, centré, frappé... le jeu varié qu'on attend d'un ailier, quoi. C'est simple, dans les highlights du match, il est présent à chaque occasion (hors corner) : 0:01 - Très bon centre en retrait pour Trossard dont la frappe ne passe pas loin 0:16 - Bien positionné sur le centre de Timber, le ralenti d'après on voit l'appel-contre-appel 1:41 - Super centre pour Merino, dommage que l'espagnol ne trouve pas le but https://www.youtube.com/watch?v=hPxgE93LwLc

Bien sûr qu'on a le droit, c'est juste qu'il ne faut pas sortir de trucs aussi extrêmes. Tout est dans la mesure, comme d'habitude. De toute façon le mal est fait, là où il était le plus critiquable c'est sur les matchs où on a perdu des points et permis à Liverpool de filer, comme Newcastle, West Ham et Nottingham récemment.

D'accord avec @The Wilsh, ça sautait aux yeux que les consignes données à Martinelli étaient différentes, il bougeait vraiment sur toute la largeur du terrain alors que d'habitude il colle la ligne. Sa heatmap contre Chelsea : A titre de comparaison, sa heatmap contre les Wolves, contre lesquels il était aussi titulaire à droite : Difficile de faire plus significatif. Vous arrivez quand même à vous plaindre après une victoire les gars... une victoire contre un rival et concurrent. Faîtes le deuil du beau jeu cette saison, on a réellement mal joué, ça c'est sûr. Par contre on va probablement se qualifier en C1 en faisant top 3, aucune défaite contre un gros club, meilleure défense pour le moment, et, mine de rien, 3ème attaque.

Je suis d’accord, le problème c’est qu’il n’est pas jugé pour ce qu’il est : une solution de dépannage, un gros bricolage.

Super match, fort défensivement, intelligent dans le build-up et quelques belles chevauchées balle au pied. Ca fait deux matchs de suite qu’il obtient un super coup-franc après une percée d’ailleurs, dommage qu’on ai pas de bon tireur de CF direct.