Arno

Ouais mine de rien il se montre plus fiable que Martinelli dans un profil provocateur ou il semble réaliser plus de belle chose, des choix sont globalement meilleurs également. C’est une vrai tuile qu’il soit pas fiable physiquement, il aurait pu faire une carrière honorable chez nous, sa proportion a se blesser, et le fait qu’il aie jamais passé le cap mentalement font qu’il s’éclatera probablement ailleurs.

La réalité nous est tombé dessus en effet, j’avais congé aujourd’hui et je me suis privé d’une séance de sport pour regarder la purge qu’on a du se taper cet aprèm… Quelle erreur. Bon pour trouver quelques circonstances atténuantes au groupe et rester positif : On sort de deux bonnes performances face au Milan AC et face surtout à Newcastle dans un match qui était très intense. Le groupe n’est pas tout à fait près. Une autre circonstances atténuantes c’est la composition, j’apprécie bien Nordgaard mais je me demande pourquoi il a été préféré à Zubimendi, un milieu Rice-Nordgaard-Odegaard, je trouve ça quand même un poil défensif, nos milieux ont d’ailleurs bien sous performéc ça a ciblé Ødegaard, mais je trouve Rice vraiment pas dans ses chaussures jusqu’ici. Ça donnerait presque envie de tenter (sur le papier) un milieu Zubimendi-Havertz-Odegaard avec Gyokeres en 9 . Dernier point et non des moindres, c’est en effet à Arteta de s’adapter aux joueurs et au dispositif, on peut plus passer notre temps à balancer des ballons dans la surface et centrer, il faut trouver des alternatives, ça passera par les qualités de Gyokeresc, pourquoi pas d’Havertz dans un rôle plus reculé, et surtout par une vraie solution à gauche car Martinelli c’est plus possible, très clairement, dans ce sens vivement Madueke et pourquoi pas Eze ?

Un rythme et surtout il a le jeu long et le jeu court qui peuvent palier le manque de créativité de notre milieu. Rice il a beau avoir un super jeu long, sa créativité laisse parfois à désirer, je trouvais que Partey était pas trop mal dans la vision du jeu, Zubimendi semble être un cran en dessus du Ghanéen, il va beaucoup nous apporter j’en suis convaincu.

Je pense que c’est quasiment certain que Madueke va beaucoup jouer à gauche, déjà par rapport à son prix d’achat mais aussi parce que Arteta a clairement dit qu’il venait pour jouer (on sait que Saka laisse des miettes à droite, et personnellement ça ne m’étonnerait pas de voir Nwaneri continuer à grappiller du temps de jeu sur le côté droit). Faire Eze ça serait mettre la cerise sur le gâteau, et ça permettrait d’être moins dépendant de la forme de Rice sur ce côté gauche.

On peut lui trouver des circonstances atténuantes sur ses cartons, à part contre Wolves ou c’est une expulsion totalement grotesque (il n’en demeure pas moins qu’il aurait quand même pris un jaune) c’est un joueur qui prend trop de cartons stupidement. Ne pas oublier le match aller contre le PSV ou il peut prendre aussi un rouge après 30 min et où l’arbitre du match nous fait une très grosse fleur…) Il a tendance à trop déconnecter les neurones parfois, ça peut rappeler Xhaka sous la période Emery ou au début d’Arteta, joueur avec beaucoup de qualités mais qui doit être plus intelligent.

Vraie très bonne entrée de Zubimendi, dès qu'il est arrivé sur le terrain, on a repris le jeu à notre compte, tout sauf un hasard, j'aurai apprécié le voir démarrer aujourdhui ou en tout cas renter plus tôt, on voit aussi qu'il hésite pas à prendre sa chance.

J'ai trouvé son début de match très intéressant, il semblait gagner duel sur duel, avant que Tottenham entre dans la partie et qu'on y sorte... Ca va pas être notre solution au niveau de la créativité mais ça fait plaisir d'avoir un joueur qui peut être aussi fort défensivement, j'aimerai bien le voir en pointe basse avec Odegaard en mcd et un autre joueur plus créatif de l'autre coté qui changerait de Rice (Nwaneri ? Havertz ? Eze (si ce dernier vient) ?

Vivement qu'on l'aie à dispo lui. Je pense que c'est typiquement la configuration aujourd'hui ou il aurait pu apporté du tranchant devant avec sa capacité d'élimination.

D'accord avec l'ensemble de ton post. Maintenant si on doit chercher les vrais défaillances, on va pas me dire que le problème c'est le niveau de Odegaard ou du coté droit qui a fait malgro tout son match, mais chaque fois qu'on va chercher coté gauche sur la 1ère MT ou même la seconde ça a été une cata. Merino, Trossard et Zinchenko ont fait vraiment du bien, je comprends pas pourquoi Mikel n'a pas fait les changements plus tôt (surtout sur un match amical) coté droit j'ai trouvé que ça a été, j'irai même à dire que Dowman a apporté plus que Saka si on va dans les apports d'individualités (C'est pas pour autant que je vais dire que le niveau de Bukayo m'inquiète, très loin de là). Pas grand chose à retenir de ce match, j'aurai apprécié voir Zubi, Merino, Trossard, Zinchenko et Gyokeres beaucoup plus tôt personnellement.

Si tu trouves Odegaard mauvais, mais que par contre tu dis que Saka était OK et Havertz aussi... Moi je les ai trouvés au même niveau que le Norvégien, Saka légèrement au dessus car il tente, mais il a perdu un paquet de ballon était souvent à contre temps, même chose Havertz qui sauve son match surtout par son jeu aérien et ses déviations mais je vois pas ou ils sont intrinséquement au dessus du Norvégien sur ce match. On change l'animation coté gauche avec Trossard, Merino et Zinchenko et ça va bizarrement déjà beaucoup mieux, tout sauf un hasard.

Je vois pas ou Odegaard est un problème sur ce match perso. Franchement faut vraiment regarder notre coté gauche, Rice transparent, Martinelli cata... Je vois vraiment pas comment on peut tirer sur le Norvégien sur ce match ou les deux précédents.

Personne n’en parle mais je trouve Rice très en dessous lors de cette prépa jusqu ici.

Lewis Skelly trop facile et Raya trop avancé, bien joué à Tottenham, ils produisent pas grand chose mais ils font plus que nous dans les intentions.

On se fait manger sur les corners défensifs c’est terrible. Et offensivement c’est vraiment la catastrophe.

Arsenal - FC Séville 2-0 Newcastle - Arsenal 1-0 Arsenal - Sheffield United 5-0 Le tout en saison 23/24 et pour des performances très correctes de l’Allemand, lorsque Ødegaard était blessé, donc oui il y a bien joué. Dans tous les cas, je vois pas vraiment la différence entre jouER MCG ou MCD, les compositions restant des numéros de téléphones, si tu alignes un milieu Zubimendi-Rice-Havertz la creativite de Zubimendi palliera les manques à la passe de Rice ou Havertz, Ce que je veux dire par la, c’est que des options elles existent. @Neodraken je parlais de l’ensemble de la carrière d’Havertz chez nous, la saison passée il a occuper uniquement la pointe et Trossard était plus bas quand Ødegaard était pas là oui.

Ils sont entrain de se refonder une belle petite équipe à l’OM, c’est cool. J’espere qu’ils remporteront un trophée avec Aubameyang, il serait temps pour eux (comme pour nous au passage )

C’est certains, cela dit le fait d’avoir une vraie doublure (et pour le coup, j’espère qu’Arteta en sera conscient et va pas le garder au frigo toute la saison) me font dire qu’on pourrait pas mal le voir le Kepa, il y a les coupes oui, mais aussi la C1 et j’aimerai vraiment voir un temps de jeu bien répartis, le titulaire sera Raya, il pourrait jouer les 38 matchs de PL si pas de blessure, mais j’espère qu’on ne se privera pas de la qualité d’un Kepa.

En effet, je trouvais pas la pertinence et la nécessité d’une recrue en ARG quand on était court offensivement. Maintensnt a choisir j’aurai 1000x préféré qu’on aille sur le Néerlandais que sur Calafiori. L’Italien est entrain de suivre la même trajectoire que Tomiyasu, c’est un profil atypique et précieux, mais il est tellement souvent peu dispo que voilà. D’ailleurs, aujourd’hui je serai clairement pour faire venir un nouveau ArG, on peut pas compter sur Cala et MLS reste jeune et doit apprendre. Si on vend Zinchenko, il serait cool qu’on trouve une autre solution bien que je pense que cette dernière s’appellera Timber si on vend l’Ukrainien et qu’on achète personne.

Hâte du match. Le hype pour la saison à venir est déjà tellement ouf que même les matchs de prépa me réjouissent J’espere qu’on verra les premières minutes de Gyokeres chez nous ainsi que de Mosquera, continuer à voir Dowman mettre à l’amende des seniors et confirmer la belle forme du moment.

Hato à Chelsea c’est fait et je suis dégoûté. Je suis convaincu que c’est sur lui qu’on aurait dû investir la saison passée à la place de Calafiori Mister Injury Prone. Il rejoint donc l’armada des Blues qui auront vraiment une sacré équipe. Ça sera interesssnr de les suivre et de voir ce que Maresca va en tirer, malgré le renouvellement permanent de leur effectif, j’ai la sensation qu’ils auront vraiment pas du mal à faire Top4 voir même se mêler à la lutte au titre.

J’invente 0 poste, il a bien joué MCD quand Ødegaard était blessé la saison passée (il y a peu jouer mais il y a jouer) et en 23/24 où il a eu à faire quelques matchs. D’ailleurs en 23-24 quand il a évolué dans le rôle de Ødegaard c’était quand il était très critique et il y avait fait de bon matchs. Tu viens avec un propos très absolu et en plus très faux.

Encore de la malhonnêteté dans ton post. Contrairement à Martinelli, Trossard a dû jouer pas mal de match dans un poste plus reculé suite à la blessure de Ødegaard, c’est un élément à prendre en compte (si tu veux tant que ça prendre tout les paramètres), ensuite Trossard a mis bien plus de buts importants qui nous ont sortis de pas mal de situation bien merdique. Et puis surtout, le Belge est juste pas du tout mis dans les memes situations que celle de Brésilien. C’est le ressenti de chacun mais le nombre de fois la saison ou Martinelli est bien lancé, peut faire des différences et qu’il foire tout, n’a clairement rien à voir avec l’apport de Trossard dans la surface et ce que le Belge nous a apporté. Personnellement je vois pas dans quel monde l’ensemble de la communauté des supporters d’Arsenal ne se sont pas arrachés les cheveux avec le Brésilien et ses choix merdiques + sa finition plus que discutable la saison passée. Et je fais un constat pas que sur la saison passée mais sur les 3 dernières saisons. Le Belge et le Brésilien faisait clairement pas le même sport en 23/24 à titre d’exemple. Rajoutons a ça que le Belge est tout le temps dispo, jamais blessé, que c’est un meilleur joueur de sortie de banc et de surface, je vois pas trop comment on peut dire que Martinelli est plus important. En tout cas si on doit faire une différence en fin de match, je préfère 100x Trossard qui a aussi ses défauts mais qui est souvent décisif, que le Brésilien et ses choix atroces.

A City c’était pourtant pas un problème, l’Ukrainien jouait assez peu au final, une 20aine de matchs par saison mais quand il était sur le terrain il y était performant. La gestion de ce joueur, une vraie énigme de nouveau. On pensait qu’on allait faire la saison avec Calafiori, Zinchenko et Tierney en dernière solution finalement on l’a en partie faite avec MLS (au début de saison il me semble que Timber jouait plus que l’Ukrainien à ce poste avec la présence quasi permanente de Calafiori à l’infirmerie) Ca serait quand même cool qu’il revienne à un niveau décent, on sait qu’on peut pas compter sur Calafiori, et Zinchenko reste un leader/joueur d’expérience précieuse, c’est clairement pas le joueur que je vendrai en priorité, c’est un peu comme Trossard, je pense que ces joueurs la peuvent être précieux de par leur expérience et leur forme quand ils ont du temps de jeu. Maintenant oui ça fait très cher le remplaçant c’est sur.

Surtout que j’adore Havertz mais si on prend le factuel (de nouveau) il a bien bien merdé les demi de League Cup où il ratait ballon de but sur ballon de but, même chose en FA Cup, il n’a jamais dépassé la barre des 15 buts en championnat Anglais. Sur ce point la, l’arrivée de Gyo va faire un bien fou, un pur finisseur qu’il nous manque depuis qu’on a viré Aubameyang. l’Allemand jouera en pinte aussi mais à terme je pense qu’il va quand même redescendre un cran en arrière ou il a également été performant et où on minimise pas mal ses performances je trouve.

Il est Belge Trossard, pas Suisse Non mais c'est surtout dans les faits et la cohérence de l'effectif, Martinelli il a atteint son plafond de verre pour moi et malgré son jeune âge, j'ai du mal à le voir gommer ses défauts alors que ça fait maintenant 5 ans qu'il taf sous Mikel qui a fait du travail incroyable avec pas mal de jeunes joueurs, il a une meilleure valeur marchande, Trossard (même si ça fait marrer certains qui ont comme d'hab pas un seul argument à rétorquer pour pas changer) reste un joueur bien plus décisif que le Brésilien, avec une meilleure finition, des qualités globales qui me paraissent à l'instant T plus importantes pour nous que celle de Gabi, c'est un meilleur joueur de sortie de banc, une "arme" bien plus léthale que Martinelli qui ne donne pas/plus signe de satisfaction depuis bientôt 2 ans. Et on parle en plus d'un joueur qui a plus d'expérience en général, ça me semble un bien meilleur fit mais bref. Maintenant, il aurait une offre de revalorisation salariale qu'il n'aurait pas signé, il serait donc plus proche d'un départ qu'autre chose, le Belge. Après dans les faits ça me dérangerait pas de perdre les deux si on les remplace, mais à choisir et par rapport aux arguments que j'ai évoqué je préférerai 1000x garder Trossard.