Arno

Je pense que ce problème, comme tu le dis, il est propre à tous joueurs, c’est pareil pour Tomiyasu quand il revient de blessures, et ça a été le cas pour d’autres (je pense à White, Tierney dans le passé) Lui, il a vraiment été mis dans des dispositions atroces avant même le match contre Pool, il remplace Sterling contre Bournemouth et fait pas un mauvais match jusqu à son erreur de passe qui va provoquer le penalty et est de suite sorti… Forcément quand tu rentres dans un match comme celui du week-end dernier t’es dans les pires dispositions après ce qui s’est passé une semaine plus tôt, pourtant j’insiste mais son entrée face à Pool a part cette errance sur le but de Salah n’est pas mauvaise, si y a pas ça (qui encore une fois part d’une perte de balle de Martinelli) on vient tous sur son topic louer sa bonne entrée. Le foot se joue à rien et un mec qui ne s’est jamais plaint de son temps de jeu et a pu rendre de fier service au club mérite pas le traitement dont il a été victime le week-end dernier. J’ai l’impression (comme pour Holding a l’époque qui était un bien moins bon joueur que l’est Kiwior) faut trouver un bouc émissaire sur qui taper.

Vrai bon match malgré l’opposition faible, 2 assists, dont une vraiment jolie sur un très beau centre pour Havertz. ce qui montre toutes ses qualités techniques aussi (on en parle assez peu au final, mais il a une bonne relance et offensivement c’est pas non plus degueu) Pour moi, il a clairement les qualités pour être à Arsenal, il serait juste sympa pour lui d’avoir des conditions optimales ce qu’il a malheureusement pas eu les 2-3 dernières semaines. C’est pas Calafiori, c’est pas Tomiyasu, mais le fait est, qu’il est toujours dispo et souvent appelé pour jouer les pompiers de service avec jamais beaucoup de rythme (ce qui me fait un peu chier pour lui, un Kiwior avec un peu plus de temps de jeu ne commet peut être pas l’erreur de placement contre Pool dimanche dernier)

Non c’est certain, la faiblesse de l’adversaire ne remet certainement pas en cause ses qualités, et suis très content de la gestion du joueur qui est très bonne pour le moment. Comme toi, je pense que le staff aurait même pu presque lui donner un peu plus de temps de jeu : Typiquement le match contre Bournemouth y a 2 semaines ou la prise de risque aurait été à mon sens appréciable à ce moment là vu les absents. En tout cas vraiment cool son développement aussi rapide, plus gros talent du club depuis Saka. Je fais même pas de comparaison avec Patino que j’ai toujours trouvé très surcoté. Nwaneri c’est très clairement 3-4 cases en dessus et je pense qu’on est tous d’accord pour dire qu’on aimerait le voir plus surtout avec la blessure de Ødegaard. Mais le club fait bien le travail en le protégeant très bien aussi.

J’ai adoré son match. Ce n’est qu’une D3 devant mais vraiment j’ai envie de le voir plus souvent notamment en PL où chaque fois qu’il est entré il a été bon. C’est bien que le staff et Arteta le protège, mais il semble avoir bien tenu physiquement à chaque fois et quand il a joué en Cup il sortait clairement du lot devant des joueurs bien plus expérimentés. C’est de très très bonne augure pour la suite.

Personne! Lui même au final, il passe à côté d’une vraie carrière dans un gros club à cause d’un comportement/une attitude qui lui fait défaut sur chaque saison. Je sais plus qui disait qu’il avait le plafond d’un mec qui aurait pu potentiellement jouer au Barca ou au Réal, mais j’étais pas en désaccord avec ça. Du reste, si Arteta la fait venir c’est qu’il a dû voir de vraies qualités et une marge de progression suffisamment importante sur le moyen/long terme, ça aura été un échec au final mais je le trouve pas moins talentueux que d’autres joueurs que le club avait fait venir à l’époque. Qund on voit certains défauts de l’époque de Big Gabi, qu’il a réussi à corriger avec le temps, le travail, je me dis que Tavares avec une vraie attitude de travail, l’envie de progresser aurait pu aller plus loin.

Oui après y a quand même une constante avec lui, c’est qu’il démarre généralement très bien ses saisons… A part à Nottingham ou il a bien merdé il a plutôt fait des bons prêts et même ses débuts chez nous étaient encourageants, le soucis c’est vraiment son attitude, c’est chaud au début et y a des motifs d’espoirs et froid le lendemain avec des soucis et une attitude qui fait qu’il ne garde pas sa régularité. Un vrai gâchis, car encore une fois mais c’est personnel, y avait un plafond bien plus élevé que celui d’aujourd’hui si il avait réussi à brancher son cerveau sur ON.

Je suis d’accord avec @The Wilsh. Prolongation d’une année voir même un 1+1 à l’unique condition d’une baisse de salaire (pas forcément extraordinaire) et qu’il accepte un rôle dans la rotation. Les cas Ozil, Aubameyang auraient déjà dû vacciner le club de tél prolongation (surtout pour un mec ayant passée quand même la majeur partie de son temps plus à l’infirmerie que sur le terrain) A contrario, on a eu le cas Luiz ou il avait accepté une baisse de salaire pour prolonger et avoir un rôle moins « important » si Partey aime le club, il prolongera au condition que le club proposent et c’est pas l’inverse qui doit se produire.

1er ballon d’or ultra mérité et qui récompense enfin un MDF, j’aime pas Rodri, c’est clairement lui qui a fait pencher la balance en faveur de City l’année passée en championnat, mais rien a dire, vraiment mérité. Et voir le Real s’exciter autour de tout ça parce que c’est ça n’est pas Vinicius qui le gagne (parler ensuite de Carvajal, mais quel culot quand même )

Difficile à dire, on se prend peut être la même transition avec Gabriel, je trouve assez difficile à quantifier, une chose est sur : la sortie de Gabi nous fait mal sur le plan de la serenité et du leadership et du reste je trouve qu’on commençait à perdre en maîtrise dès sa sortie, les alertes se faisaient de plus en plus présente, mais sur le but, j’en veux vraiment plus à Martinelli que Kiwior qui hormis cette « errance » fait une bonne entrée à mon sens Difficile à dire, on se prend peut être la même transition avec Gabriel, je trouve assez difficile à quantifier, une chose est sur : la sortie de Gabi nous fait mal sur le plan de la serenité et du leadership et du reste je trouve qu’on commençait à perdre en maîtrise dès sa sortie, les alertes se faisaient de plus en plus présente, mais sur le but, j’en veux vraiment plus à Martinelli que Kiwior qui hormis cette « errance » fait une bonne entrée à mon sens

Je te trouve quand même très dur. Moi ces non-changements je les comprends, et puis tu oublies que la sortie de Gabriel a peut être changé complètement les plans. Quand on mène 2-1 avec cette dynamique c’est pas forcément aussi évident de faire rentrer d’autres joueurs qui peuvent, certes, donné une impulsion mais aussi être une prise de risque dans un tel match. On courait pas après le score et on était dans une dynamique où Pool ne se montrait pas plus dangereux que ça malgré leurs mets possession. Si il fait ses changements plutôt et qu’on encaisse, on le défonce et à juste titre. Puis les remplaçants… Autant Nwaneri ça peut être une prise de risque très judicieuse, autant Jesus, je sais pas si ça aurait très pertinent vu la forme. Mais c’est personnel.

Je trouve son traitement (en tout cas les réactions ici) assez indigne et dégoûtantes. Le comparer à Holding ou lire ce que j’ai pu lire sur le live est assez énervant. Oui il a une part responsabilité sur le but, oui ça fait chier d’avoir perdu Gabriel avec lequel on degageait une serenité, mais vous vous lisez un peu quand même ? Au delà de son erreur de placement sur la transition qu’on se prend (en partie dû à Martinelli pour rappel) il a été mauvais ? Il nous a coûté d’autre chose ? Globalement La Défense s’est pas cassée à la sortie de Gabriel, on a perdu en sérenité plus par le fait qu’on perd un énorme leader sur le terrain que « Kiwior est nul à chier et doit se barrer d’Arsenal » Ajoutez à ça un joueur mis dans les pires dispositions avant même le match (remplacé contre Bournemouth alors qu’il était entré en jeu pour pallier l’expulsion de Saliba… j’ai quand même l’impression qu’on a quand même souvent à trouver un bouc émissaire ici alors que le joueur a 0 Rythme mais pire que ça, il a fait ses preuves et a été bon dans le passé. Quand on voit un Tomiyasu certes irréprochable défensivement et vrai personnage dans le vestiaire mais qui coûte trop cher par rapport à ses absences, je m’étonne qu’on cible Kiwior alors que les 2 buts qu’on encaisses hier montrent plutot une fragilité défensive globale et pas UNE erreur grotesque d’un joueur plus qu’un autre.

T’avais dit 2025 pour Ødegaard, tu t’es bien planté une nouvelle fois avec encore une expertise médicale sortie de je ne sais où. Donc déjà de supposer des durées sur la blessure ça me plaît pas des masses (et ça semble pas plaire à beaucoup de monde ici) mais ensuite de réinventer des propos… c’est toi qui est gênant. Avant d’annoncer une durée éventuelle de blessure ou quoique ce soit faudrait déjà avoir l’analyse médicale du staff de la sélection et/ou du club. Pour Saka avec sa sélection ça parlait de précaution de base car il avait sentit qqch, mais tu peux pas dire après sur la base de kedal qu’il sera absent 4 semaines ou 3 mois, faut que tu redescendes un peu, même chose pour Ødegaard ou Calafiori. t’as rien d’un expert médical et tu es encore moins dans le staff pour déclarer quoique ce soit sur l’état de santé de nos joueurs. Mais bon on s’égare du sujet qui est Jesus.

C’est sans doute pour ça que beaucoup s’accordaient à dire qu’il avait été bon hier et que c’était probablement son meilleur match depuis le début de saison. Peut être l’un des seul + de la soirée bien mauvaise de la veille, mais c’est sans doute toi qui a raison oui. Quel rapport ? Les qualités et les défauts de Jesus on les connaît déjà enfaite. On sait qu’il est bien en dessous devant le but même quand il est bon et juste techniquement. Ça changera jamais ça, c’est pas grave à la limite, c’est un joueur qui peut apporter beaucoup quand il est en forme de par ses qualités. Et puis son numéro sur le dos… Franchement qu’il aie le 9 ou le 67 j’en ai pas grand chose à faire. C’est clair que c’est pas gênant de faire l’expert médical (alors que tu y connais absolument kedal, la vérité est la) quant au blessure des joueurs, t’as des professionnels du milieu médical au bord du terrain, au sein du staff et toi t’arrives avec tes certitudes en disant : « C’est les croises et bla bla bli bla bla bla » Tu t’es juste trompé de forum enfaite, ou d’onglet car c’est pas ici Doctissimo. Faut redescendre un peu et arrêter de parler a la place des vrais experts médicaux du staff, et prendre un peu de recul surtout.

Effectivement, t’es souvent à l’ouest dans tes commentaires notamment sur tes expertises médicales de comptoir. Plus sérieusement, tu l’as trouvé mauvais hier soir ? Techniquement ? C’est un des rares matchs où il a été au niveau cette saison notamment techniquement, avec une vraie finition il peut partir avec 1 ou 2 buts. Fait arrêter de cracher dans la soupe même quand certains joueurs qui sois performent arrivent à faire des matchs décents.

Moi aussi j’ai trouvé que c’était sa meilleure performance depuis le début de saison. Je sens un cas « Martinelli » bis, un but pourrait définitivement le lancer et le mettre en confiance. En tout cas, je l’ai trouvé très juste techniquement et dans ce qu’il a fait… Dommage que ça ne roule toujours pas dans la finition. Mais en vérité, vu les formes actuelles, je serai presque tenter de l’aligner lui plutôt que Trossard ce week-end là où j’aurai été complètement contre la semaine précédente (même si on risque de revoir Trossard 9 avec Kai plus bas, le reste dépendra de la dispo de Saka.

Oui Partey fait une super première période et Gabi un gros match a global, mais vraiment la palme du match en terme d’effort défensif, de danger de notre côté et de percussion offensives revient à Marti. Dommage que la trappe ne rentre pas directement ça aurait été vraiment un chouette but. Je veux le voir en feu ce dimanche en tout cas.

Petit détail qui m’a marqué ce soir (en tout cas plus que dans d’autres matchs) c’est sa qualité de dosage et précision dans ses passes, toujours bien donné dans le bon tempo avec le bon dosage et l’intelligence qui va avec (dans ses choix). Un peu dommage que Trossard lui laisse pas le penalty (j’imagine même que c’est sans doute Havertz lui même qui le laisse à Léo) un bon match en tout cas dans les qualités qu’on lui connaît.

Le rayon de soleil de la soirée, on commence gentillement a le voir remonter en puissance (ça donne motif d’espoir pour Jesus du coup) Et surtout dans le cadre du match contre Pool, généralement c’est souvent un joueur clé pour faire danser Trent Arnold. Espérons que ses coéquipiers s’inspireront de sa performance du soir.

Sa faute (et son rouge par conséquent) me font penser au rouge de Luiz il y a 3 ans contre Wolverhampton, complètement invonlontaire, oui il y a contact mais c’est tellement léger et l’attaquant en rajoute tellement… C’est marrant mais si le club faisait appel, je suis plus convaincu que ça pourrait passer, enfin bien plus que les rouges de Rice ou Trossard…

Oui, après dans la position dans laquelle il est, il peut pas faire une telle erreur (sur le penalty concède) mais à sa décharge, c’est vrai que c’est compliqué de défendre dans ce contexte difficilement compréhensible de n’avoir pas mis Cala à droite comme contre le PSG je crois. Pour en revenir à Kiwior et son statut, je trouve qu’il a encore complètement sa place chez nous : Tomiyasu qui est un meilleur joueur que lui n’est pas fiable, et Zinchenko entre ses blessures et son niveau alternatif, j’y crois plus trop. Cela dit, il doit avoir plus de rythme pour être performant et Arteta doit pour cela, lui faire confiance.

Oui c’est vrai aussi. Évidemment la balance des points gagnés par Saka est évidemment positive, personne ne dira le contraire. Mais je pinaille, quand on est à ce niveau et aussi proche des gros trophées, ton/tes joueur(s) les plus importants ne peuvent pas avoir de baisse de régime aussi pénalisante pour l’équipe, c’est ça qui m’a embêté les deux dernières saisons avec lui. Après ça c’est complètement personnel et subjectif, je trouve quand même la progression de joueurs ayant a mon goût un plafond moins élevé que celui de Saka exceptionnelle. Quand tu vois d’où part un Gabriel (attention je dis pas qu’il a pas de talent; très loin de la) franchement y avait quand au départ quelques défauts assez compliqué à gommer pour un défenseur, je me dis que là où il est aujourd’hui c’est vraiment une des progressions les plus importantes que j’ai vu au club depuis que je suis Arsenal (soit 2008), je pense la même chose pour White (que je trouve de base un peu meilleur en terme de talent/potentiel que Gabi) a la limite mon argument pourrait ne pas s’appuyer sur Ødegaard car celui ci est dans le monde pro depuis ses 15 ans, mais là aussi Arteta a fait un taf magnifique. Alors je dis pas que Saka a pas progressé loin de la, son évolution a été parfaite (commencer à gauche, et ensuite exploser à droite là où Arteta a encore fait du gros boulot par rapport à ça) mais sur le plafond/potentiel des joueurs cités, je trouve que c’est la prohression finalement la moins impressionnante avec celle de Ødegaard ou le plafond était déjà très élevé. Ce n’est pas ce que je fais, je trouve juste que la saison dernière, tu nous met 5 Ødegaard ou 5 Rice de plus dans l’effectif on est sûr d’être champion, j’ai pas cette même conviction, (très subjective et propre à chacun) avec Saka malgré toutes ses qualités. Je me permets de te rassurer, je ne l’échangerai ni contre Yamal, ni contre Rodrygo, par contre un Salah qui semble être revenu à son prime depuis la saison dernière et/ou Vinicius ou Foden je trouve qu’il est pas encore à ce niveau là. Qu’il y a du chemin à parcourir ET qu’il y arrivera sans doute mais il y a encore des étapes pour en parler comme un joueur du niveau de Salah, Vinicius où Foden. Ah mais je pinaille complètement, le soucis étant que ses coups de moins bien sont arrivés 2 saisons d’affilées et qu’encore une fois, je trouve que les Ødegaard, Rice ou Saliba même si ils ont eu des matchs sans évidemment, ont été plus impactsnts et où marquants que Saka la saison passée. Je attends plus car il a le niveau pour faire plus et d’ailleurs il est sur des standards exceptionnelles depuis le début de saison, mais j’attends ce côté clutch/décisif quand l’effectif et lui même seront fatigués.

Bonne nouvelle pour lui car il semble clairement aller chercher sa place de N1 avec sa sélection qui est en plus, l’une des plus compétitives du Monde. Son arrivée à Arsenal lui a permis vraiment de passer dans une autre dimension (merci Arteta encore), je trouve toujours qu’il lui a quand même fallu un gros temps d’adaptation au départ, mais que cette adaptation digérée lui a permis de se hisser dans les tous meilleurs gardiens du monde à l’heure actuelle. Et ça pour le coup, c’est vraiment l’œuvre d’Arteta et son staff, si il était resté à Brentford, parti à Tottenham ou même au Bayern ce qui lui arrive maintenant ne serait jamais arrivé. Qu’il continue ainsi.

Je fais la comparaison avec le Réal des années 2000 car c’est une équipe qui n’a pas fait de super parcours en C1 (ça coince pas mal entre 2005 et 2010), il y a eu quelques Liga. là où on voit la différence avec la génération des Vinicius, Bellingham, Valverde etc… c’est que eux n’ont pas de creux que ça soit la C1 comme la Liga. On est pas à ce niveau là, ni en PL, ni en C1 ni même dans les Coupes… la différence est la. On est pas une équipe qui gagne Oui et pour le moment, à part évoquer des stats, j’ai pas eu de réponse concrète sur les matchs que j’ai cité, qui nous coûtent cher en points la saison passée ou il y a deux ans… Si tu veux parler progression, je trouve celle d’un Ødegaard, d’un White, d’un Saliba, d’un Gabriel franchement bien plus impressionnante. Après c’est personnel. Mais ces joueurs ont pour moi tous dépasser un palier avec Arteta, je pense que la progression qui m’impressionne le plus au club pour le moment c’est bien celle de Gabriel qui est devenu monstrueux dans tout les compartiments du jeu. C’était un joueur très brut, Arteta en a fait un vrai diamant, là où Saka avait déjà de très bonne base en terme de talent/potentiel/plafond. Quand tu dis que si on avait 4 ou 5 joueurs comme Saka on serait champion je suis pas d’accord, je trouve que ça peut justement s’appliquer à un Ødegaard ou à un Rice , avec 4 ou 5 joueurs ayant leurs lesdership et leur détermination tu finis très clairement champion. C’est plutôt Jorginho quand ce dernier commence qui est vice capitaine. Saka a grimpé en terme de leadership et j’en suis le premier content, mais il y a encore des étapes comme tu l’as dis pour qu’il atteigne le sommet que vous lui donnez à mon sens : Des trophées majeurs et des moments décisifs quand l’équipe baissera de niveau drastiquement (ce qui est arrivé l’hiver dernier et en printemps 2022 et 2023) c’est là où je l’attends Saka, quand il aura débloqué des situations dans les moments qui nous font mal chaque année, je ne discuterai plus de son statut, tu peux me croire. EDIT : Pour répondre au purge de l’époque je sais très bien ce que c’est, mais l’équipe est passé dans une autre dimension, un autre statut, celui d’un Club qui doit gagner (alors qu’à l’époque on voulait gagner…) je m’adapte au moment aujourd’hui, l’équipe là où elle était il y a 10-15 ans ne m’intéresse plus. Et aujourd’hui, comme je l’ai déjà dit, je vois 3-4 Top Player dans la Team : Ødegaard, Saliba, Rice et j’y incluerai peut-être Raya qui est énorme depuis 10 mois. Si un autre joueur entre dans cette catégorie Top Class bientôt, sincèrement j’y mettrai plus Big Gabi que Saka, mais c’est tout à fait personnel encore une fois.

Je parle pas de matchs tout court mais de matchs SANS, de mauvais matchs. Je réécris mon post : Moi ce que je ne comprends pas dans cet argument c’est que certains joueurs que tu cites à titre comparatif ont : - un nombre plus élevé de matchs "SANS" (de mauvais matchs) que Saka dans les 2 (voire 3) dernières saisons - que des matchs "SANS" où ils ne sont même pas décisifs y en a aussi un paquet (et là encore plus que Saka) Ok, compris le sens du message. Pas du tout d’accord avec toi mais on changera pas de point de vue là dessus. Tu n’as pas compris mon propos, bien évidemment que tout les joueurs ont des coups de moins bien, mais je trouve simplement qu’ils sont beaucoup moins révélateur vers les exemples que je t’ai donné. Je regarde pas tous les matchs du Réal, du Bayern, de City et du Barca mais c’est marrant car j’ai rarement vu des Foden, Vini, Rodrygo, Kane, en dessous pour pas dire jamais en réalité, je tombe vraiment sur les mauvais matchs alors Ou alors tu as des exemples à me donner ? Pas d’accord une nouvelle fois, c’est ton avis si tu trouves que Ødegaard ou Saliba font une moins bonne saison que Saka, moi je trouve que le Norvégien et le Français font une bien meilleur saison que L’Anglais, j’en veux pour preuve le classement des meilleurs joueurs par les fans, du reste je crois que Saka n’est même pas dans le Top3 la saison dernière. Oui Ødegaard a eu un coup de moins bien à cause d’une petite blessure en octobre/novembre avant de revenir à un top niveau, ça veut pas dire qu’il a été moins bon que Saka loin de la, même chose pour Saliba, quelques matchs moyens tout au plus pour lui, Rice pareil. C’est quoi des scénarios moins clinquants pour toi ? De mémoire les gros moments clutchs de Saka, je les ai surtout dans les NLD la saison dernière, j’ai cite les matchs contre Pool et MU a domicile saison 2022-2023 de tête également. Mais j’ai en tête trop de match où il est complètement à côté, c’est une réalité aussi, qu’il tape 3 buts/passes de dans un match contre Leicester, Wolves ou Souhampton ça m’intéresse pas trop en faite. Y a beaucoup de match où il a pas répondu présent pour dire Top Player indiscutable, c’est pas indiscutable à l’heure actuel très loin de la. Pour City je trouve tellement facile l’argument du collectif … C’est pas sensé aussi s’appliquer à nous ? Quand Ødegaard chie un match on le dit, quand c’est Saka y a prescription ? Je trouve étrange quand même. Et la C1 ça compte pour du beurre ou c’est comment ? Ça va plus loin que gagner des trophées, si les joueurs du Réal comme Vinicius avait pas cette « ADN » il ne gagnerait plus, le Réal à eu un gros coup de moins bien dans les années 2000 niveau CL malgré une équipe de stars, Vinicius je sais pas si y a une progression plus impressionnante en terme de foot depuis 2020 tellement il partait de loin, Bellingham et Rodrygo pareille. Leurs progressions et leur façon de faire la différence dans ces moments durs me paraît quand même tellement supérieur à Saka a l’heure actuel… Alors vraiment va revoir le match contre Fulham à domicile et à l’extérieur, le match contre WH à domicile, le match contre MU à domicile également (même a l’extérieur tiens) le match contre le Bayern chez eux. Il était catastrophique, y avait pas d’apport concret dans le jeu de sa part. Si des mecs que j’ai mentionné précédemment sont des poids morts quand ils sont en difficulté, que dire de Saka quand il est mauvais… Non, ce n'est pas vrai ça. Et tu ne peux pas dire que ces joueurs sont toujours bon parce que le Real gagne des trophées, le foot se joue à 11. Et gagner la Liga, ce n'est pas comparable à gagner la PL. Mais tous les joueurs au monde ont des périodes de moins bien. Y compris Saliba et Ødegaard dont tu parlais précédemment. Dire que Saka a des passages à vide et que Saliba ou MØ jamais, c'est faux. Ca aussi, c'est totalement faux. Même dans un match où il ne passera aucun dribble et ne cadrera aucune frappe, Saka va avoir au moins 80% de passes réussies, plusieurs récupérations de balle et quelques passes-clés. Un Saka transparent, qui ne touche pas le ballon, ça n'existe pas. C'est quelque chose qu'il est impossible d'affirmer pour Vinicius, Bellingham ou Rodrygo. On va faire bête et méchant : Sur le site WhoScored, Saka est le joueur ayant la note moyenne la plus élevée du championnat en 23/24. Il a 7.67, devant Rodri (7.62), Foden (7.55) et Palmer (7.48). Attribuer une note est toujours sujet à débat, mais pour le coup ce sont les mêmes personnes qui notent ces 4 joueurs. Et on parle de moyenne, donc une donnée qui va devoir être récurrente sur un long terme pour être élevée. En fait tu te focalises sur les quelques occasions que Saka a pu manquer en Décembre de l'an dernier (éclipsant au passage le fait qu'il termine meilleur buteur du club), et tu fais des raccourcis totalement linéaires, du genre "Saka est responsable du fait qu'on ai pas gagné le championnat" ou "Saka a des périodes de creux, contrairement à Pierre ou Paul". Je ne t’ai pas que mentionné des matchs du mois de décembre 2023 mais également du début de saison, d’avril aussi (Bayern retour en tête), tu ne m’as pas répondu là dessus

Pas compris ton post, je vois difficilement comment ils peuvent avoir un nombre plus élèves de matchs que Saka puisque à titre d’exemple il a joué les 38 matchs de PL en 21/22 et en 22/23, me semble qu’il dépasse également la 40aine de matchs TTC saison dernière… Pas compris ton argument. Quand un Vinicius, un Bellingham ou un Rodrygo ne sont pas décisifs ils sont bons dans le jeu. Les résultats de leurs clubs parlent pour eux, c’est pas le cas pour nous. Il faut aussi admettre que la mauvaise passe de quelques de nos cadres (et quand je dis ça je pense automatiquement à Saka, Martinelli et Jesus) nous a souvent coûté cher, c’est pas le cas pour le Réal ou à défaut d’être toujours performant leurs joueurs sont décisifs et quand ils sont moins décisifs ils compensent par leurs force individuelles dans le jeu, je ne vois pas ça avec Saka a Arsenal aujourd’hui, et c’est pour ça aussi que des City, Bayern, Réal ont aujourd’hui un cran d’avance sur nous.