Arno

Pas convaincu de ce move par Pool, c’est un bon joueur, mais je le vois mal apporter une autre dimension à Liverpool, même chose pour McAlister, ce sont des joueurs qui vont leur faire du bien et leur amener de la profondeur, mais j’ai quand même un gros doute sur le fait qu’ils vont revenir dans le haut de PL.

Dans ce rôle qu’il devrait avoir, j’émets quand même de très très grosses réserves défensivement. On est loin du puissant physique de Xhaka qui arrivait à récupérer des ballons, avec une lecture de jeu très interessante. Et je parle même pas de couverture, le Suisse couvrait énormément de terrain. Au final, Je me demande si c’est pas Partey qui va, comme en 2020-2021, occuper le rôle de 8.

Pas sûr que ça soit lié. Je vois mal le club ne pas prolonger Saliba vu la saison qu’il a fait, le potentiel, le talent et surtout la protection de sa valeur. Ça reste inquiétant sa blessure et moi qui pensait qu’elle était anodine, elle nous a coûté très cher et pourrait nous coûter. J’espère évidemment que y’aura aucun impact sur sa carrière mais seule la saison prochaine répondra à cette question.

Soyons pas trop confiant non plus. Meme si en soi la saison de Nuno n’est pas mauvaise moi j’en attendrai clairement pas 40 millions et je serai pas non plus trop gourmand avec WH tant que le transfert de Rice est pas acte. Si on en tirait entre 25 et 30 ça serait énorme déjà (ne pas oublier qu’on l’a acheté au Benfica à 8) et que son comportement est un énorme frein à beaucoup de clubs qui seraient susceptibles de s’y intéresser.

J’ai quand même l’impression qu’il en avait pas grand chose à foutre de nous, que ça soit à la signature ou maintenant. Et perso, je le trouve même assez « je m’en fous » sur le fait qu’il est quand même le joueur le plus chère de l’histoire du club, voir même qu’il surjoue d’une étiquette qu’il avait pas forcément (quand il dit qu’il avait une étiquette de méga flop) sa première saison est pas inintéressante, la seconde également où il évoluera à son meilleur niveau en 2eme partie de saison 2020-2021. Pour moi c’est là où on voit qu’il a clairement pas assez bossé et qu’il en avait finalement pas grand chose à foutre d’Arsenal. Tout l’inverse des Saka ou même Martinelli qui n’est pas un enfant du club mais qui est complètement conscient de l’énorme chance de jouer pour nous et surtout qui pourrait laisser sa vie sur le terrain à chaque match (on peut aussi dire la même chose des Odegaard, Xhaka, White et etc…) là on a vraiment l’impression de tout l’inverse. Seul moment où je trouve que son comportement était OK, c’est qu’il ne s’est jamais plains au coach de son temps de jeu, qu’il ne voulait pas aller lui parler et acceptait cette situation, seul bémol c’est que même son investissement aux entraînements (en tout cas c’est ce qui est sous entendu) n’était pas suffisant et ça en dit long justement sur ce qui se passait quand on allait pas bien. Tout l’inverse de ce qu’on a pu entendre de certains quand il était à Lille, il était pas si bosseur que ça, et son investisssment n’était pas suffisant pour être chez nous. Aucun regret au final, je trouve même qu’Arteta a vraiment tout fait pour en tirer le meilleur et que le joueur progresse (et quand on voit ce que Mikel a fait de Saka, Martinelli, Sterling ou Sané on pouvait être optimiste) au final on comprend pourquoi ça pas fonctionné avec Nicolas Pepe.

Bon par contre on a pas vaincu City visiblement. Ils ont visiblement fait exprès de surenchérir pour que WH en profite pour nous demander plus de fric et qu’on éparpille notre budget mercato. Je pense qu’ils ont jamais considéré le joueur et ont surtout fait ça pour nous emmerder. D’ailleurs quand tu as Rodri en 6, Stones également pouvant jouer à ce poste K. Philipps qui a très peu joué et que tu viens de recruter Kovacic, ça n’avait pas forcément d’intérêt pour eux de venir chercher Rice. Bin au final, l’essentielle c’est que le joueur vienne chez nous. Le reste, il faudra bien vendre pour éponger au mieux son achat.

Bienvenu à lui ! Je suis plutôt dubitatif et intrigué aussi. Maintenant c’est un mec qui a du ballon et ça a Arsenal, c’est un plus. Et puis, il a gagné quelques trophées avec Chelsea dont la C1 où il est l’un des acteurs principaux, que 24 ans mais une grosse grosse expérience quand même. A voir donc ce que ça va donner.

C’est pour ça qu’on doit vendre aussi vite et bien. Lokonga n’a plus rien à faire au club. Xhaka va partir et va un peu éponger l’énorme somme sur le transfert de Rice, d’autres joueurs peuvent être bankable et mettre un peu de beurre dans les épinards : Balogun évidemment, Holding, Pepe également. Y a quand même matière à amortir comme il faut le montant du transfert de Rice, mais on va devoir vraiment progresser sur l’aspect vente.

Énorme effort de la part du club il n’y a rien a dire. L’offre est monstrueuse. Et WH ne peut pas tout avoir. Plus qu’à espérer que City renchérisse pas mais apparemment ils vont faire une nouvelle offre. Difficile d’être optimiste si ils refont vraiment une offre supérieur, le seul espoir c’est qu’il se retire du dossier. Mais le club aura vraiment tout gagné essayé.

Maddison va apparemment signer avec Tottenham. Prix de l’affaire selon Romano, 40 millions… quand je oense qu’on va presque mettre 25 de plus sur Havertz (que j’apprécie et qui semble quand même être vraiment ciblé de par son profil assez atypique) mais c’est frustrant quand même. Franchement à ce prix là, c’est un vrai bargain , bravo aux Spurs qui se renforcent mine de rien. Vicario qui les a rejoins et maintenant Maddison, ils devraient être en transition mais si ils arrivent à conserver Kane, il pourrait faire mal la saison prochaine malgré le fait qu’ils seront en transition.

C'était très important de le conserver effectivement. Il remplacera Xhaka dans ce coté Leadership et voix dans le vestiaire, et franchement son niveau de jeu avec nous était clairement digne de son prime sur l'année 2021. Un très bon move du club que de le conserver. Je serai presque pour le prolonger d'une année si il est aussi en jambe et efficace qu'il l'a été jusqu'ici avec nous, la saison prochaine. - Havertz qui devrait être officialisé cette semaine - Timber qui devrait aussi arriver sauf titanesque retournement de situation - Rice sur lequel on peut quand même avoir des espoirs malgré la concurrence de City. Y'a quand même de quoi être (étonnemment) ultra optimiste pour la saison prochaine vu comme on bosse vite, on voit qu'Arteta et Edu veulent avoir terminer la quasi totalité du mercato avant le début de la préparation et c'est une excellente chose tant ce système nous a réussi avec le recrutement de l'année passée. A voir ensuite en fonction des ventes, si on arrive encore à faire Lavia, le mercato sera clairement 5 étoiles et il faudra que le club fasse le taf pour le nettoyage et c'est vraiment sur cet aspect là que je les attends, les années précédentes ont été synonyme d'échecs à ce niveau là, on doit impérativement progresser sur nos ventes. (En espérant que l'Arabie Saoudite nous aidera notamment sur le cas Pepe).

J'ai peur du pire pour Rice suite au post de Romano plutôt dans la journée. J'ai l'impression qu'on va faire une offre avec les fameuses demandes de WH mais que City va surenchérir derrière et va rafler la mise. Ca serait un coup de massue énorme et une énorme déception de pas avoir fait une structure d'offre plus convaincante plus vite, même si on avait du sacrifier la venue de Havertz par exemple.

En vrai, j'aurai tellement souhaité ce scénario... Le gars va vraiment nous manquer, vraiment le capitaine officieux du club, un leadership comme on en a rarement vu chez nous. Le club attend Rice probablement avant de laisser partir Granit, mais j'aurai tellement voulu voir évoluer les deux ensembles... Xhaka dans ce rôle qu'il occupe depuis bientôt une année et Rice en 6 qui couvre énorméement de terrain, fait parler sa qualité technique, absorbe le pressing adverse... Je trouve même ce milieu sur le papier plus complémentaire que le duo de cette saison Partey-Xhaka. Vraiment vraiment dommage ce départ, toujours ce regret aussi de pas le voir sortir par la très grande porte sur un titre... C'est vraiment frustrant.

Tu exagères quand même beaucoup dans ton post. City n’a pas dépensé des milliards avant d’avoir des succès. Le club est racheté en 2008, en 2011 ils gagnent la CUP, en 2012 ils sont champion d’Angleterre et ils étaient très très loin d’un investissement à 200 millions à ce moment la. En 2014 il regagne à nouveau le titre. On peut taper sur City mais par rapport au Chelsea et PSG, ils ont des résultats sportifs impressionnants beaucoup plus rapidement avec des investissements intelligents mais surtout une certaine cohésion (ils ont quand même gardé Mancini un sacré moment, Pellegrini pas mal de temps et Guardiola qui est le meilleur coach du monde est resté bien plus longtemps qu’au Bayern où même dans ce club de cœur que le Barca. Cetait HS mais ça me paraissait un peu dur de parler de résultat après des milliards dépensés alors qu’ils ont en eu quand même très très rapidement après le rachat.

Là où je suis déçu du club, c’est pourquoi on met autant sur Havertz, et qu’on a pas utilisé cet argent (probablement 20 ou 30 sur 2023 pour l’échelonnement du paiement) et qu’on a pas surenchéri rapidement pour Rice qu’on aurait pu avoir. Un peu déçu de cela, mais bon tant que le joueur pose pas avec le maillot de City c’est qu’il y a encore de l’espoir, surtout que le joueur semble quand même garder sa préférence chez nous peut être par rapport à la Ville qu’il connaît et où il s’y sent bien.

Ça m’inquiète aussi maintenant on peut aussi penser que le remplaçant de Gundogan est Kovacic.

La même, tu rajoutes à ça qu’il a que deux ans de contrat et n’est clairement plus le joueur qu’il était physiquement à l’Atletico. (Niveau fiabilité et même en terme de niveau de jeu, il était plus régulier en Liga). Derrière tu peux faire un jeune intéressant comme Lavia en plus de Rice. Seul chose qui m’embête comme le dit @Fred76ers c’est de perdre Xhaka et Partey le même été, eux qui ont été artisan de notre retour en C1 et peut être un des milieux les plus fiables de PL ces deux dernières années. Apres, je suis à la fois d’accord et pas d’accord sur l’histoire d’expérience de Partey. Il est sensé être un des joueurs les plus expérimentés (vainqueur de la Liga, de la C3, finaliste 2x de la C1) mais je trouve qu’il a apporté 0 leadership et n’a jamais sonné de révolte dans les moments durs. La ou quand on invoquait cet argument pour Xhaka on se faisait defoncer, ça applique cet argument à Partey qui n’a clairement pas la voix d’un leader et qui n’a quasiment jamais sonné la révolte quand ça allait mal. Je l’ai déjà dit et ça n’engage que moi l, mais ça me fait beaucoup plus chier de perdre Xhaka que Partey. Un duo Rice-Xhaka ça aurait été complètement complémentaire. Maintenant je trouve que beaucoup oublie l’apport de Jorginho et une éventuelle place de titulaire bis que le joueur pourrait prendre la saison pro, un milieu Rice-Jorginho-Ødegaard ça a sur le papier quand même sacrément de la gueule. A voir si ça prendra.

Non mais je suis d’accord sur la première partie de ton post. Il fait toujours une offre d’ouverture un peu moins élevée que le prix demandé ou en tout cas la rumeur du prix qui circule. Mais là on joue à un jeu dangereux, City aurait aucune peine a surenchérir et déposer le prix demandé par WH sur le joueur (surtout si Gundo et Cancelo s’en vont…) après a voir, on sait que la priorité de City est pas au milieu mais plutôt défensivement (ça parle de 80 millions pour Gvardiol) Maintenant je pense que l’intérêt de City est réelle mais qu’il table vraiment d’attendre de voir ce que Gundogan va faire. C’est pour ça qu’on a intérêt a pas trop jouer au c** sur ce dossier. Meme si l’affaire Mudryk est différente ca a quelques similitudes avec ce dossier avec un club qui peut proposer plus en indemnité de transfert et plus en salaire au joueur, le risque que l’affaire capote si City rentre dans la danse est réelle. Et c’est pour ça qu’on aurait dû faire une offre un poil plus sérieuse sur la seconde à mon sens. Après je doute pas du club de faire Rice mais si on doit sacrifier un deal comme Havertz pour faire l’Anglais y a même pas à réfléchir (si le club pense que l’achat se Rice impacterait le mercato et les cibles actuelles)

Ils attendent surtout sur la décision de Gundogan d’accepter leur offre de prolongation ou pas pour savoir si cela vaut la peine de le remplacer par Rice. On joue à un jeu trop dangereux, on aurait dû proposé ces 100 boules direct avec un bonus sur la 2eme année de paiement de 10-15 millions. Alors je sais qu’on parle de somme astronomique mais dans l’hypothèse où on vend bien cet été, la moitié de la somme de transfert sur Rice pourrait être épongée en économie de salaire et en indemnité. Le club ne devrait pas trop réfléchir et faire une offre que WH ne pourra refuser. Plus inquiétant sur le dernier post de Romano, apparemment WH attendrait que City arrive sur le dossier, car oense qu’Arsenal ne mettra 15 millions de plus …

J’ai quand même peur que WH nous envoie valser et nous demande 100 millions de £ ou plus.

Selon Romano on avance sur le dossier Lavia. J’espère qu’on est vraiment sur Rice, Lavia et Havertz et qu’on concluera tout ses deals avant la reprise, c’est élémentaire pour repartir sur les mêmes bases que la saison dernière.

Très surprenant le choix de Neves même si il sort d’une saison très compliquée, je crois qu’il était encore lié au Barca, il reste jeune, même en remplacement de Xhaka j’aurai pas dit non, sous Arteta je suis convaincu qu’il aurait retrouvé son foot. Dommage quand même à son âge d’aller s’exiler en Arabie Saoudite quand il avait quand même l’opportunité de faire une très très belle carrière.

Moi je suis contre son départ perso. Perdre Xhaka et Partey le même été ça ferait très très mal au collectif et au vestiaire à mon sens. Cela dit, c’est pas un joueur auquel j’ai vraiment été attaché, autant il peut être excellent et vraiment écraser le milieu adverse, autant il peut être vraiment mauvais et pénalisant et nous foutre dans la m**** même si ça été très rare cette saison, son mois d’avril a quand même été très très inquiétant et nous a mis dans une belle panade. Pour le prix déboursé (cash je rappelle) et compte tenu de sa disponibilité et de ses blessure plus ses ennuis judiciaires ca a vraiment été une déception. Du reste, j’aurai vraiment apprécié voir Xhaka rester et associé à Rice (qui aurait eu ce rôle de 6) que de voir Thomas rester qui a quand même cette problématique judiciaire mais surtout qui est injury prone et sur lequel on a finalement pas pu compter lors des échéances comme les CUP et la C3, j’ai d’ailleurs toujours trouvé ça emmerdant qu’un joueur que tu paies aussi cher, qui a un gros salaire puisse pas jouer 40 à 50 matchs par saison. Je suis contre son départ mais je me dis aussi que l’arrivée d’un Jorginho qui a montré plus en leadership et apport dans le vestiaire en 6 mois (en plus d’avoir été excellent sur le terrain) pourrait faire tampon et permettrait à une recrue supplémentaire (Lavia?) de faire ses marques si on devait perdre et Partey et Xhaka.

Je me pose la même question que toi. Mais je pense que ça sera en complément. Xhaka va partir, Lokonga a de bonne chance de s’en aller aussi en prêt ou bien en départ définitif. Partey est injury prone. Le club voudra s’assurer deux milieux de grosse qualité. Franchement un mercato : Havertz, Lavia, Rice et un ArD genre Castagne et ça sera vraiment vraiment un mercato XXL, manquera juste à dégraisser mais je me fais pas de soucis là dessus.

Selon Romano City a demandé où ça en était pour Rice à WH. On entre vraiment dans les jours cruciaux, car si Gundogan part, City va foncer sur Rice, le club doit rapidement faire une offre convenable et boucler ce dossier qui est peut être le plus important depuis de nombreuses années. Quitte à légèrement surpayer. Le voir aller chez City serait un véritable cauchemar.