-
Compteur de contenus
19373 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
99
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Arno
-
Au milieu ça change pas, il sert toujours à rien, mais si il arrive a se relever dans une position de 9 et nous permette de marquer et faire marquer, y a rien a dire. A ce stade ça tient plus à du hasard qu’autre chose, avec tous nos blessés. Mais comme le dit @Ezio c’est aussi ça la beauté du football, un joueur qui flop totalement et qui se relève a un autre poste, alors rien n’est écrit encore, mais ça peut ressembler à une belle histoire oui.
-
Il sort un match bien pourri mais étrangement quand il est repassé à gauche et avec Merino dans l’axe il arrive a sortir sa spéciale qui nous permet de prendre le 2eme but. Moi j’ai surtout envie de le revoir à gauche ou vraiment dans un rôle de second attaquant, plus jamais dans l’axe si Saka et Martinelli ne sont pas là.
-
C’est la première fois, au delà de son entrée contre Chelsea qui fut bonne, qu’il a vraiment été utile je trouve. Il a vraiment eu les gestes d’un Top9 sur toutes les actions qu’il a eu à jouer. Déviation, tête placée, appel et son positionnement sur le second but, sa course et sa finition sont parfaite. Encore une fois je pense que dans un 4-4-2 avec Trossard comme second attaquant ça pourrait faire très mal.
-
Ah d’acc, pas vu cette partie la, j’espère qu’on arrivera rapidement à trouver un accord, un 1+1 ou un 2 ans, Trossard est un joueur réellement important et je le trouve très mésestimé ici. Perso, j’ai pas franchement envie qu’on fasse Nico Williams, on va de toute façon devoir recruter deux joueurs offensif sur, a voir si on conserve Nelson ou Vieira qui reviendront de prêt, on peut avoir notre compte, mais je trouverai vraiment dommage de se séparer du Belge maintenant, tout du moins, ça nous rajouterait une belle épine dans le pied cet été.
-
Selon Mokbel, toujours pas d’accord trouvé pour une prolongation de Trossard. Le club sera à l’écoute des offres cet été. La encore, c’est embêtant car c’est un joueur offensif qui donne, à mon sens, pleine satisfaction depuis qu’il est au club. Le perdre cet été connaissant le gros chantier offensif qu’on aura m’emmerderait vraiment (en plus bien sûr de mon affection au joueur). Du reste, je suis pas certain que dans l’histoire de nos derniers mercatos estival on aie eu une recrue offensive aussi impactante, le dernier en date était Arshavin je crois.
-
Personnellement, et à part Ezio, j’ai vu personne dire vouloir voir Ethan commencer dans le 11 régulièrement à la place de Ødegaard quand ce dernier était blessé. On voulait simplement le voir avoir plus de minutes que ce qu’il avait entre septembre et novembre, et des matchs pour cela, au delà de la Coupe de la Ligue il y en avait, mais je répète, personne a part Ezio a dit vouloir le voir régulièrement dans le 11, on se posait surtout des questions par rapport à la créativité qu’il nous manquait en l’absence du Norvégien et d’interrogions sur le pourquoi du comment il avait pas plus de temps de jeu. Temps de jeu supplémentaire qui aurait pu lui être bénéfique pour le rythme, là on va le faire enchaîner comme un malade à 17 piges, avec potentiellement des risques de le cramer et à cet âge, ça peut parfois ne pas pardonner. En ce qui concerne sa frappe de balle, c’est tout à fait oersonnel, mais je trouve qu’il a la meilleure frappe de balle de l’effectif avec Saka, et peut être à Partey aujourd’hui, ce qui a son âge est exceptionnel. Soyons content de cela, tous simplement.
-
Dans les faits je suis complètement d’accord avec toi. Maintenant la situation est ce qu’elle est, il faut avancer, valider ce top 4, faire le mieux possible en C1, et on verra d’ici là où on en sera. Évidemment un Tel ou un Morata aurait apporter qqch, maintenant j’émets quand même des réserves sur le fait qu’on aurait pu compter sur eux pour soulever la C1 ou la PL, la finalité ne changera peut être pas que ces joueurs serait avec nous ou pas à ce moment là. On pourra pas parler de ce mercato enternellement, il faut qu’on passe à autre chose.
-
Étant donné les blessures actuellement , je me dis que ce topic refait sens pour pouvoir rediscuter des 11 possibles dans cette période compliquée. Je me demandais si l’idéal ne serait pas de repasser dans un 4-4-2 classique afin de palier au mieux à toutes ses absences comme nous avons pu le fair lors de l’absence de Ødegaard. Ce qui donnerait quelque chose comme cela je pense : …………………………….Raya………………… Timber/White…..Saliba…….Gabi….Cala …………..Partey/Jorgi……..Rice…………… Odegaard …………………Merino ou MLS ………..Sterling /Nwaneri..Trossard…… Un 11 de ce type nous permettrait de garder une cartouche offensive sur le banc , Sterling ou Nwaneri. On ferait jouer Ødegaard dans une position de milieu droit, fonction qu’il occupe déjà pas mal sur le terrain au finale, et Merino de milieu gauche (tout une interrogation et auquel cas il occuperait plutôt le rôle de second 9 et utiliser MLS à gauche… C’est du bricolage totale bien évidemment mais avec les joueurs restants, je vois pas trop comment on pourrait mieux faire, personnellement, je préférerai voir MLS ou Merino occuper le poste à gauche que de voir Tierney être aligner à gauche (je trouve ça tellement farfelu) Tierney pourrait de toute façon récupérer du temps de jeu en cas de nouvelle blessure de Cala. seul soucis à ce 11, on manquerait de taille devant (d’où l’idée de remonter Merino en 9,5) au lieu et place dr Sterling et Nwaneri. Un vrai casse tête nous attends en tout cas, et l’autre problème c’est que je vois mal comment d’autre joueurs (offensif ou défensif) ne se blesserait pas.
-
Tu crois pas de toute façon que si c’était pas à ce moment là, ça serait arriver justement en cours de match vu son accumulation de temps de jeu ? Ça allait de toute façon peter un moment ou un autre, ça semble évident.
-
Bon rétablissement à Kai. Jespere qu’on le verra dans un rôle bien différent la saison prochaine, et qu’il sera peut être plus un titulaire bis qu’un titulaire, notamment vu son niveau quand il est carbo. Courage et force a lui en tout cas, il doit être dégoûté.
-
Ah j’étais pas du tout au courant de cette affaire… Effectivement, dans ce cas j’ai rien dit et on passe à la suite… Autant faire jouer les jeunes.
-
Il me semble ne pas avoir vu ça en PL depuis longtemps en effet. Dsns tous les cas, je vois pas de potentiel agent libre pouvant apporter sur les 4 mois de restants de la saison, le seul qui pourrait un peu correspondre c’est Ben Yedder, mais même dans l’éventualité où cela serait possible je vois mal le club aller vers cette solution.
-
Apparemment Ayto ferait du super boulot en interne. Maintenant est ce que Edu aurait poussé + le board ? Perso, j’en suis pas convaincu. La piste Watkins typiwuement, pourquoi on est arrivé à la fin de la fenêtre hivernal ? Quand AV allait vendre Duran, aucun intérêt … et surtout vu le montant dérisoire de l’offre, et même si le joueur est fan du club, on connaît sa mentalité, jamais il n’aurait forcé le transfert.
-
Ok, je veux bien te croire dans ce cas, c’est sans doute moi qui « idéalise » un peu trop son profil. Du reste, les stats partagées par @Auré confirme ton point de vue et ce que tu as souligné. Est ce que c’est vraiment parce que j’arrive plus à voir Martinelli et son incapacité à passer un joueur et être le joueur qu’il était en 22/23 ? Peut être, c’est pas l’impression que j’avais de Nunez qui me semblait plus impressionnant, chaque fois que je regarde Pool jouer, on juge parfois souvent à ses impressions personnelles de toutes évidence. Pour te répondre Auré sur les chiffres en terme de prix, bien sûr que je tique dessus, 70 boules ça fait très cher, maintenant on sait que pour des bons joueurs offensifs, c’est souvent dans cette fourchette la (un joueur offensif « moyen » vaudra au minimum 50 plaques. C’est vraiment le prix d’un « offensif » que tu paies plus que le joueur. Je voyais un upgrade surtout comme profil (joueur très rarement blessé, versatile et qui en terme d’état d’esprit rejoins à peu près ce que Arteta recherche) mais je me trompe peut être totalement. Encore une fois c’est plus des impressions personnelles. Dans tous les cas, on va devoir mettre 2 gros montants pour un AC et un ailier, Nunez plus un 9 me paraît pas deconnant, mais on verra bien cet été ce qui sera décidé.
-
Sans parler de ces joueurs qui seraient, je pense pas du tout adéquat, ça reste une possibilité. Et puis il reste les jeunes dont personnes parle, je connais pas bien les Sagoe Jr ou Butler je sais plus trop comment, mais qui sait ? Est ce qu’on pourrait pas avoir une bonne surprise de ce côté là aussi ? Je fais confiance au club pour trouver des solutions fiables, je pense que c’est possible. Et c’est le pessimiste permanent qui dit ça Hahaha comme quoi je ne broie pas du noir tout le temps même si la faute incombe clairement au club, on verra où on en est au mois de mai. En espérant qu’on ne perdra pas tout avant bien évidemment.
-
C’est ce que j’essaie de me dire aussi, au mieux c’est 2-3 semaines (ce qui reste pénalisant mais potentiellement gerable) au pire c’est 3 mois et autant dire qu’on est dans le caca. On va quand même attendre que des sources fiables confirme toutes ses informations.
-
Je suis pas tout à fait d’accord sur la finalité, à l’heure actuelle, je vois Nunez comme un joueur bien meilleur que Martinelli sur de nombreux points, sauf sur celui de la finition, mais physiquement je le trouve bien meilleur, plus athletique, défensivement même chose, et même dans les stats, ça reste correct depuis 2 saisons et supérieur à Gabi. Et j’ai rien contre le Brésilien, je me demande même si on le bride pas un peu à le laisser sur ce côté gauche, je trouve qu’il a perdu dans ses qualités surtout physiquement, loin du joueur de 22/23, là où Nunez reste franchement impressionnant, pas non plus d’accord sur le fait qu’il ne génère des occasions que pour lui, son abattage au pressing, sa versatilité font de lui un joueur plus utile que Martinelli globalement, je regarde pas mal Pool depuis 2 saisons maintenant étant donné qu’ils sont nos concurrents depuis 23/24, je trouve l’Uruguayen bien plus performant que le Brésilien a l’heure actuelle. Avec ses défauts bien sur, mais un profil qui nous ferait quand même à mon sens plus du bien pour les raisons que j’ai évoqué.
-
TTC il a quand même globalement des stats intéressantes. Mais surtout ce qui est intéressant avec ce joueur c’est son profil, de générateur d’occasions, comme tu le dis, il en rate beaucoup oui, mais il en crée énormément également. C’est un profil assez rare à ce niveau là. J’ai vu aussi que ça parlait de Jota (qu’on serait intéressé), je suis moins convaincu parce que il me semble qu’il se blesse pas mal (?) qu’il est plus tout jeune non plus, je vois une marge de progression plus importante avec Nunez personellement.
-
Je vais passer une nouvelle fois pour un fou mais si on a l’occasion de prendre Darwin Nunez cet été, je prendrai sérieusement. Il a tout dû profil de l’attaquant qu’Arteta recherche : Gros presseur et bosseur, techniquement pas degueu, versatile (peut jouer sur les côtés comme en pointe) rarement blessé. Seul soucis c’est la qualité devant le but, mais on sera short offensivement l’année prochaine avec la blessure de Jesus. Il connaît la Pl, malgré les dingueries qu’il peut rater, les stats sont quand même correct. Autre point à soulever, c’est que c’était le Plan A à l’été 2022, on s’est rabattu sur Jesus car l’Uruguayen voulait jouer la C1 a l’époque. Si c’est 70 millions le prix, je dis vraiment pourquoi pas ?
-
après on en sait plus sur sa blessure et sur sa potentielle indisponibilité ? Si ça se trouve c’est une histoire d’une ou deux semaine et on le récupères en forme ensuite et repose (il avait aussi vraiment besoin de souffler) Merino en faux 9, ça semble effectivement une grosse blague vu qu’il arrive déjà pas à faire le taf en 8, je vois plutôt Ødegaard dans ce rôle même si on risque de perdre beaucoup dans le côté « duel » et dans la construction… Quelle saison infernal n’empêche… Mais encore une fois, on l’aura bien cherché.
-
Est ce que il y a pas moyen de rappeler Vieira et Nelson de prêt (même si ce dernier est apparemment aussi blessé) à ce stade ? Ça pue sévère la.
-
Quelle tuile. Un des joueurs qui ne se blessent jamais et qui se pete à Dubai, super.
-
T’as pas tord ! j’y avais même pas pensé de base pour tout te dire. Maintenant je pense que Arnold il a fait quand même un énorme tour avec Liverpool et qu’il va sur un dernier gros challenge. Après Saliba reste assez jeune, je pense que si on avait gagné une PL, ça nous donnerait peut être un élan pour la C1 et le joueur semble aimer réellement le club, visé la C1 avec Arsenal et gagner la PL avec ce club ça reste quand même un objectif, après 20 ans de disette niveau PL, Le fait est que je pense quand même que ça nous aurait rendu plus pertinent pour le conserver quelques saisons supplémentaires. On verra bien, moi ça me ferait bien chier qu’un mec de son talent n’ai gagné que le CS chez nous.
-
Attention quand même, le Réal c’est un club qui hésite pas non plus à attendre la fin de contrat d’un joueur quand ce dernier ne prolonge pas, c’est ce qu’ils ont essayé de faire pour Davies du Bayern et c’est également la pression qu’il mette pour Trent Arnold de Pool. Si le Réal nous propose pas 100 millions cet été, je pense pas que ça les dérangera d’attendre une ou deux saisons pour venir nous le poquer gratuitement (ce qui nous mettra la pression pour vendre potentiellement à l’été 2026, et pas à nos conditions). Apres c’est le juste retour des choses, je suis convaincu que si on avait gagné une PL jusqu ici, cette discussion ne se poserait même pas.
-
Perso, j’ai quand même une préférence non cachée pour Gyokeres qui continue à empiler les buts avec le Sporting et qui est, à mon sens, le profil de buteur qui nous manque plus que Sesko qui reste évidemment un immense talent, mais dont j’ai plus de réserve sur l’intégration en PL. Si je devais faire une liste des 9 pour cet été ça serait celle ci : 1. Isak 2. Gyo 3. Sesko Le joueur rêve ça reste Isak mais ça coûtera trop cher, c’est certain. Mais Gyo en N2 a 70 millions, je trouve ça plus sûr que Sesko au même prix par exemple. après c’est complètement personnel bien sûr. Je vois aussi ce que tu veux dire pour Williams mais le fait qu’il soit pas assez important à la production m’embête un peu, bien que oui techniquement, dans la prise des espaces c’est un tout autre niveau que Martinelli.