Arno

Je parle du regain de forme de notre côté quand Jorginho revient dans le 11 en fin de saison. Avant ça on gagnait plus depuis 4 matchs, mais je parle aussi de ses excellents matchs avant la fin de saison notamment contre City, Villa et Leicester. Enfaite soit tu fais exprès de rien comprendre (et je l’espère pour toi) soit t’es un âne. Mon propos de base c’est que Jorginho a été très bon si ce n’est excellent depuis qu’il est arrivé chez nous. On s’en tape des résultats qu’il y a eu mais oui son retour dans le 11 en fin de saison fait du bien car plus que les résultats qui ont été bons, on rejoue un beau foot avec lui et on arrive à signer de très belle victoire. Donc essaie de raisonner un peu au lieu de faire l’âne bâté. Tas le Droit de pas être d’accord pour le match contre City, je t’invite juste à révisionner ce match ou c’est notre meilleur joueur de notre côté et résumer son match à sauver un but et casser deux contres… Tellement ridicule et malhonnête, il a apporté dans le jeu, à été excellent dans un contexte particulier (première titularisation chez nous face à notre bête noire) mais je vais pas éterniser le débat alors que tu veux pas capter visiblement.

Ah on a pas touché la balle en 2ème MT? Il faut que tu remattes le match dans ce cas là. Il est excellent tout le long du match, il fait même le pompier de service ou il nous sauve d'un but de City sur sa ligne et ou il casse plusieurs fois des contres de City ce jour-là. Vraiment au lieu de raconter n'importe quoi, re regarde le match, fais toi un refresh vraiment. J'ai jamais associé mon argumentaire à ses titularisations, c'est toi qui fait ça si jamais, je te le dis depuis le début que je me tamponne du résultat final des matchs qu'il a commencé. C'est toi qui est partit sur ton délire des victoires, nuls ou défaites. Moi j'ai constaté qu'à chaque fois qu'il avait du jouer ou dépanner à la place de Thomas, qu'il avait été bon si ce n'est excellent la majorité des matchs qu'il a joué, en PL comme en EL du reste. Et dans un contexte pas forcément évident avec un Xhaka qui monte beaucoup et avec lequel il partage les mêmes défauts notamment au niveau de la vitesse, mais même avec ça il a pas eu un seul match en dessous, je pense que ça mérite d'être salué.

Un peu de peine à comprendre pourquoi on vendrait plutôt Nketiah que Balogun. Pour moi, y'a quand même deux choses qu'on doit prendre on compte avec les histoires de talents/potentiels et etc.. - Balogun a marqué une 20aine de buts en L1 ou un mec comme Lacazette qui arrivait plus à peser dans la surface en PL chez nous, en a mis 27. - Balogun veut très clairement une place de titulaire, ce qui peut se comprendre vu la saison qu'il a faite avec Lens, cela dit, même en marquant 20 buts en Ligue1 qui dit qu'il aura les mêmes standards/ratio chez nous ? En plus de cela, on rajoute à ça, un joueur qui semble pressé, si il a pas attendu pour l'équipe d'Angleterre, pourquoi il nous attendrait nous même si il avait un poste de N2 et se démerde bien, que ce qui dit qu'il ne nous mettra pas dans la m**** en refusant de prolonger dans une année étant donné la fin de son contrat en 2025 ? Nketiah, on a beau dire ce que l'on veut, il a fait une saison honorable, nous a offert quelques émotions notamment face à MU, et a quand même dépassé la barre des 10 buts TTC alors que sur la 2ème partie de saison, à part en janvier-février, il joue assez peu. Et au final, on connaît pas vraiment son plafond. On avait été impressionné quand il était rentré dans le 11 en 2021-2022 en fin de saison, et moi personellement, j'ai été impressionné par le début de saison qu'il avait fait dans un rôle de doublure à Jesus mais ou il arrivait à être dynamique et apportait du danger à chaque entrées, il marquera que 2 buts sur la première partie de saison mais se ratrappera bien quand il aura à remplacer Gabi. Vraiment comme N2, je trouve qu'il y a pire et puis, on oublie toujours qu'on a les options Trossard ou Havertz, non ce sont pas des 9 "physiques" capable de prendre la profondeur et/ou de remiser, mais c'est de toute façon pas le style de jeu prôné par Mikel devant et offensivement on peut pas dire que la saison a été mauvaise, on rate pas le Titre sur un déficit offensif mais bien sur des manques défensifs à la blessure de Wilo.

Mais enfaite ce que tu as pas compris, c'est qu'on en a rien à faire de défaite, de victoire ou de nul. On s'en tape. L'important est la prestation des/du joueur(s) quand il a du évoluer dans le 11 titulaire, et peu importe le résultat final, la réalité c'est que Jorginho a été bon à chaque fois. Avec ton raisonnement, on peut partir du principe qu'on perd le titre avec Partey puisque il est présent quand on fait les 3 nuls d'affilées face à Pool, WH, Souhampton (ou il est absolument catastrophique face à WH et les Saints pour rappel) et ensuite titulaire à City ou on se fait marcher dessus à l'Ethiad. Ne prends pas en compte les résultats des matchs joués mais la performance lors de ces matchs. Et Jorginho face à City à l'aller, il est excellent en première comme en 2ème MT.

Ah du coup pour toi, il a joué que les matchs en fin de saison ? La prestation contre City a l’Emirates où il est propulsé titulaire direct, c’est pas l’un de nos meilleurs joueurs ? Face à AV quelques jours plus tard il est excellent, et il joue bien contre Leicester aussi. Enfaite faudrait que t’arrives a voir un peu plus loin que victoire ou défaites car ton post il a ni queue, ni tête. Jorgi a été excellent quand il a été aligné peu importe le résultat final, il sort de 6 excellents mois avec nous dans un rôle de remplaçant où il a été bon voir excellent chaque fois qu’on a fait appel à lui. Du reste, si on l’aligne un peu plus tôt au dépends de Partey qui a été catastrophique en fin de saison, on aurait pu un poil plus lutter pour le titre.

Je rebondis juste sur ce propos qui me parâit très très fort et pas du tout en adéquation de ce qu'on a vu du joueur sur ses 6 premiers mois chez nous qui ne sont pas en dents de scie mais bon, voir excellent. Du reste, si Jorgi prend la place de Partey en fin de saison et qu'on recommence à avoir des résultats à ce moment là, c'est tout sauf un hasard. Je suis pas pour la vente de Partey en soit, même si je ne suis pas contre à condition d'avoir un remplaçant. Le Ghanéen reste un joueur d'expérience même si je lui trouve très peu de leadership pour ne pas dire qu'il en a aucun, mais je trouve assez fort d'en faire des tonnes sur un éventuel départ, si on voit le verre à moitié plein on peut se dire que son remplaçant assurera tranquillement la transition puisque je vois de toute façon mal Partey rester jusqu'en 2025 et mal Jorgi reprolongé.

MU va faire une sacrée moins value sur un joueur qu'il avait payé une fortune à Leicester (90 millions si mes souvenirs sont bons). Surtout vu comme il est moqué par la planète foot (très injustement quand on voit le niveau du joueur entre 2017 et 2021), il va probablement être bradé à très bas prix et lui pourrait très bien rebondir dans un club de PL qui lui ferait confiance et dans lequel il n'aurait pas toute la pression psychologique infâme qu'il vit depuis 2 ans, ça pourrait être une très bonne affaire pour un Newcastle ou un Chelsea si il arrive a relancer le joueur.

Pour le débat sur le milieu potentiel qu'on verra la saison pro, le fait de (re)mettre Partey en 8 pourrait être une solution à envisager pour gagner en densité. On sait en plus que Rice est quand même très fort à la passe, jeu long, jeu court, donc pourquoi pas mais ça changerait absolument toute notre animation à gauche. Qui plus est, Partey n'a jamais évolué MCG mais MCD quand il est arrivé chez nous. Autre option, elle va vous paraître très curieuse mais si la meilleur solution était pas de faire jouer... Zinchenko en MCG ? C'est déjà un poste qu'il occupe sur le terrain, alors encore une fois ça impliquerait toute une modification tactique et un changement d'animation mais ça pourrait faire sens et on gagnerait en densité avec Tierney qui est très fort dans les duels et qui sait monter et faire parler sa qualité de centre et on perdrait pas dans la densité car Ziny reste un très très bon joueur dans les duels défensifs et un sacré joueur avec le ballon. Maintenant, encore une fois ça impliquerait beaucoup de changement d'animation, cela dit j'attends vraiment Arteta sur sa capacité à faire évoluer son dispositif et à changer de plan quand ça va moins fort, donc quelques part ça pourrait faire sens surtout que l'Ukrainien alternait beaucoup entre le milieu et le poste d'ARG sous Pep. J'ai quand même beaucoup de mal à voir Havertz dans le rôle à la Xhaka, il est pas assez fort défensivement, ne couvrira pas les zones à gauche tout en apportant offensivement comme le Suisse pouvait le faire, et j'ai a peu près les mêmes doutes avec ESR, offensivement ça pourrait fonctionner mais sur le point de vue défensif ça implique une rigueur et des courses du MCG qui va devoir quand même aussi compenser les mouvements de Ziny... ça me paraît très très compliqué quand même. Dans un monde idéal, il aurait vraiment fallu conserver le Suisse.

Je vois pas dans quel monde il est titulaire la saison pro avec Rice. Ce que certains n'ont toujours pas assimilé c'est que Arteta veut faire de Rice son numéro 6, le métronome de notre équipe à l'image de Rodri à City. D'ailleurs, Ornstein en a parlé, tout le système et même les recrues ciblées cet été dépendaient du joueur qu'on allait avoir en 6. Et le club le voulait absolument, dans ce registre là et c'est aussi dans ce registre de MDF qu'il a excellé à WH. Partey peut être excellent et avoir été une pierre très importante de notre belle saison, on voit bien qu'Arteta veut up avec un joueur plus jeune et plus fiable dans ce rôle de numéro 6 si important et particulier pour son système. On évoluera avec Havertz, ESR, Trossard ou même Vieira en MCG, ce n'est pas ce poste qu'occupera Declan et c'est pas plus mal pour le secteur offensif et pour exploiter au mieux notre potentiel offensif.

C’est déjà un montant conséquent mais si vraiment y a une offre d’ouverture, y a clairement moyen de trouver un deal entre 45 et 50 oui. Merci à Lukaku qui est allé discuté avec la Juve et qui a par conséquent perdu le respect de l’Inter vis à vis de cela Et surtout, quel gestion du club que ça serait de vendre un jeune joueur qui était à deux doigts de partir libre il y a deux ans et qu’Arteta a réussi à prolonger, prêter et qu’il se soit mis autant en valeur en France. On est très très loin de l’époque des Özil, Mustafi, Mhiky et cie où on a dû résilier leur contrats en se faisant entuber, on commence à vendre très correctement et c’était une énorme marge de progression du club, bravo à l’ensemble du staff et de Mikel qui y sont clairement pour quelque chose.

Perso même à 40 millions, je le lache Partey. l'indémnité pourrait permettre de retrouver rapidement un remplaçant (Lavia) qui aurait pas énormément de temps de jeu avec les deux milieux qui seront 6 (Rice et Jorgi) mais qui s'entrainera avec le groupe, et puis... On est jamais à l'abri de grosses blessures, on l'a bien vu avec Partey, jamais bléssé à l'Atletico et il a finit en joueur de cristal chez nous. Je resteai donc prudent avec Rice quand même. Avoir cette profondeur, c'est une très bonne chose et ça permettra aussi d'être plus imprévisible. Avoir le potentiel luxe de pouvoir aligner Partey et Jorginho en coupe, ça ne se refuse clairement pas, ça nous a fait défaut l'année passée avec des joueurs trop faibles comme Lokonga. Donc vente, pourquoi pas mais uniquement si offre pas refusable (et à 40 millions y'a quand même de quoi réfléchir), à condition aussi de le remplacer avec un vrai profil à la Partey. Maintenant, le conserver ne dérangerait pas aussi, cette profondeur, encore une fois, elle nous a cruellement fait défaut par le passé.

Petite question personnelle mais vous voyez quel milieu démarrer la saison pro et notamment le CS et la première journée de championnat ? C'est complètement perso, mais j'aimerai bien voir Trossard grapiller pas mal de temps de jeu à MCG en lieu et place de Xhaka. Ca donnerai qqch comme ça : ---------------------------Rice------------------------------ Odegaard.....................................Trossard........ Je sais toujours pas quoi penser du recrutement de Havertz, il va probablement évoluer à ce poste de MCG mais j'ai toujours du mal à être convaincu là ou un Trossard hésites pas à enormément bouger et apporterait des solutions à Martinelli et Jesus plus haut à gauche. Dans le cadre de l'adaptation d'Havertz je préférerai qu'on parte avec un joueur qui a montré de très belle chose sur les 6 derniers mois et qui semble tout autant prétendre à ce poste de milieu gauche que Kai ou un autre joueur comme Jorginho (Mais qui joue plus pointe basse pour le coup.

Complètement et faut leur laisser le fait qu'ils bossent bien à ce niveau-là. Y'a quand même beaucoup de grosses indémnités récoltées, comme tu dis, sur les transferts en question, donc derrière qu'ils ajoutent quelques joueurs à l'effectif encore cet été ne m'étonne pas. J'ai même envie de dire que leur projet pourrait commencer à ressembler à quelque chose, à voir si Poch arrivera à trouver la bonne formule, sur le papier ça semble quand même compliqué vu le dégraissage et les nouveaux joueurs qui arrivent, cette équipe reconstruite va quand même en chier car y'a finalement très peu de joueurs qui ont l'expérience PL. Et la dessus de vendre autant de joueurs et de cadres qui ont fait les beaux jours des Blues, c'est très risqué mais au moins Bohely et son staff sportif s'accorde sur le fait de vraiment faire table rase du passé et de changer complètement la face de leur équipe. Soit ça passera, soit ça cassera.

Pas mes souvenirs non plus, j'ai l'impression que c'était du 50-50 avec deux camps qui campaient sur leurs avis, mais le pire dans tout ça c'est certains posts de certains membres qui étaient du coté du joueur qui "cautionnait" le viol (et c'est véridique, tu peux aller vérifier, je vais pas quoter les membres en questions mais certains posts faisient vraiment froid dans le dos). On est donc d'accord sur le fond. Mais je trouve trop facile que de dire que le joueur a perdu deux ans de sa vie (pas toi en l'occurrence) car il a été acquitté et déclaré non coupable. Il n'y a pas de fumée sans feu, si le mec était blanc comme neige dans cette affaire, il n'y aurait jamais eu tel torrent et il aurait pas perdu deux ans de sa vie en taule. Et ce qui me dérange dans cette affaire, c'est que s'il s'agit d'un mec lambda, le mec lambda ne ressort pas de taule, on le sait et c'est normal. Alors non le traitement de l'affaire n'a pas joué en sa faveur encore que, de ressortir après deux ans de taule et blanchi par la justice, je trouve ça trop facile et fou que ce genre de circonstance judiciaire n'arrive qu'à des célébrités. Enfaite, c'est ça qui rend fou plus que tout, c'est cette justice à deux vitesses, une pour les riches/célébrités et une autre pour les gens de tout les jours, donc je voulais rebondir surtout par rapport à ce que j'ai pris dans la gueule l'année passée comme si la justice était toute blanche ou avait autorité suprême sur la vérité absolue. On est d'accord sur le fond, justement. Non la justice n'est clairement pas parfaite et c'est pour cela que je trouve un peu facile de dire "On verra ce que diront les tribunaux" encore une fois je ne fais pas référence à toi en l'occurence mais à d'autres qui m'ont balancé ça à la tronche, l'année passée pour le cas Partey. Alors non, il n'a pas versé des sommes astronomiques aux victimes pour qu'elles abandonnent les charges ou autre (comme l'affaire Greenwood) mais là c'est une question de pouvoir se payer les meilleurs avocats du pays, voir du continent, quand t'as d'excellents avocats derrière toi, ça sera toujours plus simple de trouver une faille et de l'exploiter que ça soit dans les discours des victimes, des preuves ou etc. c'est d'ailleurs pour cela que je fais référence à une justice à deux vitesses et les exemples dont on parle le prouve. Et c'est aussi pour cela que je dis méfiance et surtout que les jurés, la cours et les institutions ne sont pas blanches et n'ont pas autorité suprême sur la vérité. Et que le jour ou certains feront face aux juges et à la cours juridique, et qu'ils se sentiront lésés par une injustice à leurs yeux viendront me redire ce qu'ils m'ont dit l'année passée que je rigole un grand coup. Mais au final on est d'accord sur le fond, peut être pas la forme, mais je vois ou tu veux en venir.

Bon on peut pas contester le fait qu’il dégraisse quand même plutôt bien malgré tout aussi : - Koulibaly - Mount - Kovacic - Pulisic - Havertz - E. Mendy - Kanté - Azpilicueta Et j’en oublie. Mais y aura encore Lukaku, Aubameyang… Il semble clairement vouloir repartir sur une page blanche avec des jeunes joueurs (comme nous) principalement avec des sud américains. Alors c’est risqué et changer complètement leurs effectif est très dangereux mais Pochettino aura quand même droit à une page blanche et pourra développer son effectif qui sera jeune. N’oublions pas que c’est dans ce contexte qu’il a fait des merveilles à Souhampton et Tottenham.

Alors je t’invite à ré consulter le topic de Thomas Partey en juillet -août 2022 dans ce cas là. Ou apparemment, la justice ferait son travail et avait les éléments pour dire si oui ou non il etait coupable. Je trouve juste que ça va plus loin que ça. Et sur ce propos on est d’accord. Meme chose pour Mendy au final, il fait 2 ans de taule mais du coup, il ne les aurait pas mérité ? La justice aurait fait une erreur ? J’ai pas les éléments du dossier, ni du procès mais encore une fois qu’un salaud s’en sorte parce que il a des avocats très doués qui ont su profiter des failles du système, ou que quelqu’un aie arrosé les victimes pour qu’elles abandonnent les charges/accusations ou qu’elles deviennent incohérente dans leurs discours ça existe aussi. D’ailleurs, c’est le cas de l’affaire Greenwood avec cette vidéo plus qu’accablante pour lui qui avait fuité. Dieu sait ce qui c’est passé ensuite pour qu’il soit blanchi, mais la vidéo qui avait fuité montrait des choses bien plus que choquantes, et qui n’était une sentence finalement plus grave que celle pour laquelle il a été condamné et ensuite blanchi (sorti de nulle part) si il s’agit de gens comme toi ou moi dans cette situation, on prend 20 ans si ce n’est plus (dépend beaucoup du système juridique et pénale des pays) mais tu peux pas contester une justice à deux vitesses pour les stars et personnes riches et pour les gens de tout les jours.

On verra, compte tenu de sa saison, le prix de 50 millions ne me choque pas mais j’ai du mal à croire qu’on arrivera à en tirer un tel montant, surtout hors PL. Et d’un point de vue perso, je préfère vendre hors pl , un garçon comme Balogun qui est quand même un enfant du club que de vendre en PL pour 10 millions de plus, c’est complètement personnel, mais c’est 10 millions de plus, tu peux essayer de les faire sur un Tavares, par exemple. Surtout quand on vend justement Xhaka pour 25 millions (10 de plus de ce qui était annoncé justement). Alors évidemment, si l’Inter propose 50 millions sec, y a pas à hésiter mais ils vont pas venir avec une offre aussi démesurée et je pense qu’au final, et peu importe le club, on arrivera à trouver un compromis entre 35 et 50. Maintenant si il partait pour 35 millions ça serait pas non plus la déception du siècle. Il lui reste « que » deux ans de contrat, le joueur veut apparemment jouer un rôle de N1 dans un Grand club ou club intermédiaire, ça semble quand judicieux de vendre maintenant surtout après sa grosse saison que d’attendre une année où il n’aurait pas non plus un temps de jeu conséquent et où sa valeur baisserait. De plus, meme si on vend un peu moins cher il y a toujours moyen de mettre des clauses avec des bonus, comme ça a été le cas pour Leno justement.

Je ne te parle pas de solution en l’occurrence. Je parle des gens, notamment ceux qui me traitaient de donneurs de leçons, qui croient justement en cette fameuse justice « infaillible » et qui « limite », et je me permets d’insister sur ce mot, par leurs propos tolère des viols commis et avec des preuves quand même largement flagrantes dans la plupart. Ou est ce que je parle de complot ? Oui , il y a de la corruption dans la justice, des gens qui sont partis et qui sont rincés, pareil pour les victimes qui se taisent dès qu’on leur propose des montants astronomiques. Les stars bénéficient des meilleurs avocats, c’est pas le cas des victimes. Les affaires Greenwood, Mendy et Partey le prouve. Et on parle pas de petites affaires là mais de gros gros dossiers très très grave. Pour ta dernière phrase. Encore heureux qu’il n’y aie eu aucun traitement de faveur. Mais le mec va quand même pouvoir reprendre sa vie normalement même si sa carrière est grillée, je oense qu’on sera d’accord pour dire que par rapport aux faits dont il est accusé et qui sont probablement vrais pour la plupart, mérite une sentence plus grave (peine à perpétuité ou en tous cas bien plus solide que les deux ans qu’il a fait) même chose pour Greenwood. Partey l’affaire est encore en cours et semble quand même « moins grave » mais c’est pas pour autant que la justice a raison et ce, quelque soit le jugement prononcé. Avec une bonne defense, tu peux être coupable et en totale liberte dehors. C’est plutôt ça le sens de mon propos. Et qu’il faudrait arrêter de jurer par la justice. Le système a ses limites, surtout pour les gens fortunés et les affaires susmentionnés le prouve. Partir du postulat : « Il est innocent parce que c’est le juge qui le dit » est de mon point de vue complètement idiot. Certains ont pris la peine de mort alors qu’ils étaient innocent, d’autres ont en échappé alors qu’ils étaient coupables, rien que de partir de ce postulat la, je me demande comment on peut jurer par le système judiciaire, juste cela que j’essaie de dire…

Non mais laisse, c’est la justice qui décide si tel ou tél personne est un violeur, pas une 10aine ou plus de personnes qui l’ont accusé de viols… Plus sérieusement, je m’étonne de voir certains cautionner ce genre de comportements/propos quand il y a des sujets de cette gravité la. Et encore plus faire confiance en cette « justice » auquel on a droit, la fameuse justice à deux vitesses pour ceux qui ont du pognon et ceux qui n’ont en pas. Pour cela que ça me faisait marrer les commentaires sur l’affaire Partey par rapport à l’année passée « Bla bla bla t’es qui pour juger? La justice a les éléments et tranchera elle quant à l’affaire, jusqu à preuve du contraire il est innocent bla bla bla » Mais faites donc confiance à la justice oui, c’est claire qu’elle n’est pas corrompue, infaillible et propre comme il faut. La vérité c’est que tu peux mettre le Diable en personne devant la justice, il pourra s’en sortir si il a d’excellents avocats. Mais certains ont énormément de peine à assimiler cela et donne une confiance démesurées aux institutions etatiques et au tribunaux. Ça rigolera moins le jour où ça finira dans une cours et que ça perdra à tort. On verra si ces même accepteront la/les décisions de cette justice qui semble infaillible à leurs yeux.

Il a prolongé à l’été 2021, et il a un contrat allant jusqu en 2026. J’entends complètement tes arguments et sur la comparaison avec Openda, mais je pense qu’avec notre réputation et les clubs notamment non-Anglais qui sont sur Balogun, il faudra pas s’attendre à un chèque entre 45 et 50 millions. Une vente à un club Italien entre 35 et 40 millions, ça reste une belle vente, on vendrait pas en Angleterre et d’un point de vue personnel, je préférerai qu’on en tire un peu moins (si c’est 10 millions de moins en tout cas je trouve vraiment pas nécessaire de vendre à un club Anglais) et qu’on vende à l’étranger que l’on renforce une équipe qui pourrait nous poser des soucis au sein du championnat ou même en coupe nationale. oui ça serait moins que les 45 millions de Openda mais ça serait pas non plus 20 de moins, et avoir si on arrive à gratter différents bonus, voir qu’on inclue, pourcentage à la revente voir même une clause de rachat ?

Perso, Balogun même à 35 millions je vends. A voir si on arrive à négocier des bonus et pourquoi pas une clause à la revente mais c’est une très bonne chose qu’il attire autant de club. Quand on y pense : 25 millions pour Xhaka, potentiellement 35 pour Balogun, ça fait déjà 60 millions en terme de vente, chiffre qu’on a jamais atteint sous l’ère post Arsène, voir même pas sous l’ère Arsène où on devait vendre nos meilleurs joueurs. Sachant qu’on peut encore vendre Holding, Trusty, Tavares et Pepe, y a vraiment de quoi espérer en dessus des 100 millions de recettes en vente et j’ai pas compte les ventes de Mari ou des bonus qu’on a touché sur Leno.

Bienvenu à lui ! Tres curieux de voir comment Arteta va l’utiliser. Les infos récentes disent qu’il va réellement prendre la place de Partey dans un système de milieu à 3 comme pointe basse. C’est dans ce rôle que je veux le voir mais maintenant j’ai quand même de gros doute sur les deux autres milieux à abattre le boulot défensif. Xhaka apportait énormément dans les couvertures malgré son rôle très présent devant. Et je vois mal Mikel (re)mettre Partey en 8. En tous cas , c’est la recrue la plus chère de l’histoire du club et il est bien partit pour le rester un bon moment. Le club doit vraiment construire autour de lui et Ødegaard et j’espère que de de nombreux titres tomberont sous leurs ere, avec Arteta.

Fabinho aurait donné son accord pour rejoindre Al Hilal. Et si notre salut venait de l Arabie Saoudite pour la saison qui arrive ?

Très très content de son arrivée. Potentiellement pour moi (et ce n’est que mon avis) la meilleure recrue de cet été à un poste où on est fourni mais où on a pas mal de blessure, et de se dire qu’on pourra réaligner White à droite si Saliba se blesse ou continue d’avoir des soucis au dos et une excellente chose. Mais plus que tout ça, c’est un joueur qui va apporté énormément de par le fait que Tomiyasu et White avait n profil assez similaire. Avec Timber on passe sur des animations potentiellement très différente et c’est aussi pour ça que je le vois comme LA recrue de cet été.

Mon interrogation de la saison. Quel poste va-t-il occuper ? Il sera sans doute la doublure de Gabriel, c'est quasiment certain mais Arteta qui l'avait pas mal utilisé à gauche, semble quand même vouloir conserver Tierney et le relancer (des échos qu'on avait eu de la fin de saison), maintenant si une très belle offre arrive pour l'Ecossais je pense qu'on vendra mais je suis pas convaincu qu'elle arrive cette très bonne offre. Dans ce contexte là, est ce que Kiwior sera quand même priorisé en tant qu'ARG à Tierney en cas de blessure de Zinchenko ? A voir, on peut le penser vu son utilisation en fin de saison mais j'ai quand même l'impression qu'Arteta /et je l'espère/ prépare plusieurs schémas avec une défense qui bouge pas mal et ou il y aura peut-être un peu plus de rotations, (la blessure de Saliba qui n'avait pas été anticipée par exemple et à laquelle lui et le staff n'ont pas su trouver une solution aussi rapidement qu'il l'aurait fallu à peut être aussi changer sa perception) mais il sera intéressant de voir dans quelle mesure il utilisera le Polonais sur lequel on avait quand même déboursé une somme importante et qui semble avoir un très joli potentiel