Arno

Tu omets Tomiyasu de ton équation, à ce stade, et surtout Timber. On pouvait pas anticiper la blessure de White, mais avant que la saison ne commence, je vois plus de 4 joueurs pour jouer à gauche sans compter MLS. Zinchenko, Timber, Tomiyasu et Kiwior. Qu’on sorte Tomiyasu en disant qu’il est trop blessé, etc OK. Par contre, je rappel que Timber démarre la saison a gauche avec White à droite, d’où mon incompréhension sur le cas Calafiori (qui n’est pas un mauvais joueur au contraire mais dont l’achat n’a aucun sens à mes yeux l’été passe) Et Tierney oui, out pour les 3 premiers mois de la saison mais toujours là quand même, et qui, quand il a joué, a été performant. Si Arteta veut s’en passer ce sont ses choix, on a été beaucoup ici à ne pas comprendre. Je pense que beaucoup aurait un autre discours sur la gestion des joueurs défensifs si White avait pas été blessé (puisque il est plutôt fiable physiquement) et que Tomiyasu avait « été moins blessé » puisqu On ne peut pas compter dessus. Ça permet de lancer MLS, c’est cool, il a impressionné à ce poste et a été assez incroyable compte tenu de son âge mais quand tu fais les comparaisons avec Calafiori, tu te dis « m**** ça fait mal d’avoir sorti autant de fric pour un joueur ayant si peu joué » et qui n’a même pas vraiment apporté de concurrence avec MLS, puisque l’Anglais était systématiquement sur la fiche du 11 quand les deux étaient dispo peu importe l’adversaire. Et je trouve qu’on oublie tellement l’intérim de Kiwior la saison passée en ARG où il a été plus que bon, on lui refait faire un run important cette année et il y est une nouvelle fois olus qu’intéressant malgré ses défauts et ses petites erreurs. C’est dommage, tu as du « matos » sous la main, des joueurs avec un potentiel/plafond intéressant, quasiment jamais blessé mais tu vas claquer 35 patates sur un joueur Injury prone. Quel intérêt ? Perso, j’aurai préféré pas qu’on investisse à ce poste et qu’on garde un ou deux éléments offensifs en plus (le prix de Calafiori est à peu près similaire aux ventes de Nketiah ou ESR par exemple). Tu conserves un peu de profondeur devant et derrière tu as quand même ton nombre. Je sais pas qui est derrière ce deal mais vraiment ne pas tenir compte de notre nombre de potentiel latéral l’été passé + les blessures de Calafiori, c’est chaud vraiment. Merino c’était un souhait d’Arteta qui pouvait s’entendre si tu pouvais pas investir sur un 9 ou un ailier l’été 2024, mais Calafiori c’est une énigme pour moi, et je tache de répéter avant qu’on me lance un procès, le joueur est loin d’être mauvais et a de grosses qualités, mais c’est juste le digne remplaçant de Tomiyasu sans avoir ce côté impérial défensivement.

Très content si on valide Gyo maintenant. Je ne sais pas si on s’en rend compte mais Zubimendi et Gyokeres avant fin juin ça serait qund meme un boost incroyable pour la préparation et ce qui va arriver après. Je m’en cache pas, je suis très satisfait si c’est Gyo qui arrive c’était clairement mon premier choix devant Sesko par exemple (ou même Oshimen) Content aussi que (potentiellement et j’insiste sur ce terme) Berta aie eu gain de cause, à mon avis et je sais qu’il n’est pas forcément partagé, mais j’aurai été vraiment inquiéter si Arteta avait foncé sur Isak ou Sesko qui semble plus chère comme dossier et beaucoup plus compliqué, on perdra pas de temps à ce niveau là et on aura même choisi la solution plus « eco » tant pis pour le Slovène qui aurait pu nous rejoindre dès la saison dernière, il a peut être à ce moment là laisser passer le train qui ne se représentera peut être pas (bien qu’encore une fois ça puisse évoluer) Gyo 80 millions et si on fait de bonnes vente cette été, ça n’empêchera pas un Rodrygo (même si j’ai quelques réserves à son sujet), on verra bien mais valider 2 pistes très chaudes avant le début officiel du mercato serait un véritable coup de maître du duo Arteta-Berta (qui auront probablement bien plus potassé ensemble que nous tous a ce sujet)

Je suis d’accord pour l’Euro et la jurisprudence de la saison 22/23 et 23/24 ou on a eu assez peu de blessures finalement quand on fait un bilan globale. Par contre, il fallait vendre pour acheter, un peu moins on a mis des sous sur des postes que je qualifierai pas de prioritaire. Un milieu avec de l’impact et plus fiable que ESR et Vieira? Oui pourquoi pas (encore que Merino sera pas un titulaire indiscutable et a mis énormément de temps à se faire au rythme PL) Par contre Calafiori, aussi bon et clutch soit il… Était ce vraiment nécessaire de lâcher autant d’argent quand on a un Kiwioir qui a fait un bon run l’année passée ? Je ne comprends pas. Le seul deal qui aurait pu valoir la peine c’est Sterling, manque de chance pour le coup, ça a été un vrai fiasco. Maintenant, sans doute il a pas été soutenu comme il voulait et ça je veux bien l’entendre mais il a aussi sa part de responsabilité dans l’échec « fiasco » cette saison. C’est malheureux mais à mon sens, le board, Arteta sont aussi responsable l’un que l’autre. On retiendra une « bonne » saison si on tient compte des blessures, mais dans les faits on a vraiment régressé par rapport à la saison dernière et les manques en demi ont montré quelques limites pour gagner un trophée majeur ou mineur.

Est ce qu’on aurait été champion pour autant avec plus de cadres dispo cette saison ? J’ai très clairement envie de répondre non quand on voit l’écart qui nous sépare avec Liverpool, et ça vaut pour toutes les coupes où on est passé C1 inclus. En League Cup et FA Cup, on passe à la trappe avec quasiment une équipe type a chaque fois. Oui les blessures ont joué, oui l’écart serait moins élevé possiblement avec Liverpool si on avait eu un peu plus de dispo de nos cadres, ça change pas le fait qu’on aurait à mon avis remporté 0 trophée quand même, du reste on voit bien que ce qui a manqué en League Cup et en C1 (puisqu’on est allé en demi dans ces deux compétions) c’est beaucoup plus que les potentiels absent qu’on a eu à ces moments clés. Et puis la profondeur d’effectif tellement faible… Arteta il pourra dire ce qu’il veut en conf de presse, c’est lui qui a laissé partir ESR, Nketiah, Vieira et Nelson, quand on sait qu’on va avoir un été faste en terme d’arrivée (puisque c’est quelque part ce qu’il sous entend) qu’il mette son veto sur une vente et un prêt n’aurait pas été deconnant. C’est lui qui a décidé de partir avec un équipe aussi court avec le Board.

Pas d’accord avec toi sur ce point, je pense vraiment que les manques c’est dernières saisons viennent du problème d’un 9 pas assez tueur. Rodrygo, je sais vraiment pas quoi en penser, au niveau salaire il va coûter bonbon, et l’indemnité sera pas donnée, il y a un risque d’adaptation un peu compliquée en PL, ce genre de joueur, ça a tout du bon coup sur le papier mais ça peut aussi être compliqué. Et mentalement je ne sais pas trop quoi en penser, on parle quand même d’un joueur qui aurait déclaré ne pas vouloir jouer le Classico car ne se sentait pas assez fort et dans ses bottes pour ce match la… Maintenant le marché est assez réduit sur ce mercato et à ce poste, c’est difficile de déterminer quelles joueurs seraient des vrais upgrade à ce stade. Par contre, si vraiment c’est lui qui est ciblé, ça veut clairement dire qu’on arrive sur la fin de Martinelli, je vois mal les deux joueurs (déjà en concurrence en sélection) cohabiter ensemble.

Trossard a une bonne pointe de vitesse c’est un fait, je te dis pas qu’il est aussi rapide non, mais il est rarement envoyé en profondeur comme peut l’être Martinelli sur lequel on joue beaucoup sur les longs balles ou dans les espaces. Au niveau athlétique oui Martinelli est au dessus et on le ressent justement dans les efforts défensifs, c’est pas une discussion là dessus. Au niveau des choix c’est ton interprétation, à mon sens Martinelli c’est juste le PIRE joueur de l’effectif en terme de choix dans les derniers mètres, le nombre d’occasion qu’il peut anilhier avec un vieux centre pourri (ras terre ou aérien) avec une vieille passe de m**** ou en ne tirant pas directement, je vois même pas comment tu peux le comparer à Léo dans ce secteur là, le Belge a beau être inférieur dans quelques domaines (Notamment défensif) il est juste tellement plus précieux que le Brésilien dans la surface que ça soit dans les centres ou quand il faut tirer. Rien à voir avec Martinelli avec lequel on s’arrache les cheveux quasiment constammment… Pour la progression, soit sincère, tu trouves que Martinelli a progressé ses 2 dernières saisons ? J’ai pas cette impression, sa saison est bonne/correct mais je vois pas une once de progression dans les choix justement au contraire, je le trouvais tellement plus spontané et meilleurs dans les décisions quand il avait 19 piges… c’était un joueur très brut mais beaucouo plus spontané et décisif. Pour ton dernier paragraphe, justement quel intérêt de garder un joueur de 23 ans qui va faire du banc, quand on peut conserver un super sub par excellence qui peut te sortir un but ou un centre décisif en fin de match ? Et tu ignores l’argument sur le plan physique du joueur, Trossard a quasiment pas été blessé cette saison, sa condition physique impressionnerait le club à tel point qu’il veule renouveler son contrat à 30 ans de 4 années, du jamais vu chez nous. je terminerai mon argumentation sur quelque chose ou on peut peut-être s’accorder mais à mon sens, Trossard fait une saison pas ouf voir médiocre pour plusieurs raisons qui peuvent s’expliquer, Martinelli fait une saison correcte/bonne et a du coup les memes stats que Leandro qui est peut être sur son pire exercice depuis son arrivée chez nous, ça devrait nous interroger sur le fait qu’un peu mieux entouré et avec un peu moins de temps de jeu Trossard pourrait revenir à un excellent ou en tout cas un très bon niveau avec des qualités qui nous font cruellement défaut, là où j’ai relativement peu d’espoir pour le cas de Gabriel avec des défauts qui sont extrêmement redondants depuis maintenant quelques années. C’est tout à fait personnel bien entendu mais pour les raisons que j’ai déjà évoquées : Plus grosse indemnité de transfert pour Martinelli, possibilité de la réinvestir sur un joueur du même âge avec des qualités qui fit plus avec ce qu’on recherche, + un vrai rôle de super sub à Trossard je me dis que des raisons font qu’on devrait plutôt conserver le Belge que le Brésilien qui sera, j’imagine, la doublure du Gars qu’on ferait venir à à gauche (et forcément ça plaira pas au joueur, qui aura moins de temps de jeu et qui frustré) surtout si on fait venir un Brésilien type Rodrygo, ça enverrait un assez mauvais message.

C’est ton avis. Je suis pas au club, mais si le staff et la direction sportive estime que Trossard impressionne physiquement à l’entraînement et qu’il veule proposer un +4 (ce que je trouve excessif mais c’est pas le sujet) c’est qu’il y a une raison. C’est également ton avis de voir le Brésilien supérieur dans tout les aspects du jeu (je trouve qu’il n’est supérieur que dans l’aspect défensif, je vois pas du tout le Brésilien meilleur techniquement ou même ayant une plus grosse vitesse) au niveau des choix, Trossard fait parfois n’importe quoi mais sérieusement… Dire que Martinelli est au dessus …? Pas du tout d’accord. Trossard a été essentiel lors de son arrivée en janvier 2023 (1 but et 10 passes décisives sur sa première demi saison, avec des gros gros matchs globalement) bon en 23/24 avec plus de 10 buts dans des matchs couperet (Everton Away, MU Away de tête) et même cette saison, au début c’est un de nos joueurs qui se démarque le plus en nous sortant de pas mal de mauvaises situation. Il y a du mieux sur Martinelli, beaucoup de mieux par rapport à la saison précédente, mais je le vois pas plus progresser à ce stade. J’ai dit 50-60 millions au pif, on vend assez mal en général, je trouverai pas le prix totalement abusé au vu des performances cette saison, faut partir du principe que c’est plus le même mec que 22/23. Et aussi et surtout, paramétre extrmemwnebt important, bien plus sujet aux blessures que le Belge.

On a quand même quelques infos sympas notamment sur la prolongation de Partey. Un ARG sera recherché (ce qui était pas si évident malgré les départs avec notamment MLS faisant très bien le taf, assez peu blessé et la présence entre guillemets de Calafiori. Newcastle, je les vois mal même sans la C1 lâcher Isak pour 120 millions, j’espère que le club ne perdra pas de temps sur ce dossier Malheuresement, car c’est ce qui pourrait nous coûter Gyokeres. Sesko, j’ai vu une info comme quoi sa clause aurait augmenté, je comprends tout à fait les réticences du club, le joueur fait pas une mauvaise saison, mais les stats donnent à réfléchir, et puis Leipzig est clairement dans une position de force. J’espère qu’un accord sera vite trouvé pour le 9, priorité absolue après Zubimendi (qui en était pas vraiment une en soit)

Tu fais allusion à une postentielle qualification de MU en LDC par le biais de la C3 ? Meme avec ce paramètre et si Gyo veut vraiment MU avec la C1 c’est qu’il aura décidé du projet sportif le moins pertinent pour sa carrière je trouve.

Sauf qu’il y a des raisons à cela selon la rumeur qu’on a vu récemment, il impressionnerait le staff et le coach physiquement à son âge et ça reste un sub extrmemenent précieux. A l’heure actuelle, si on ne demande qui je préfère voir rentrer entre lui et Martinelli en cours de match, y a pas photo. Et puis prenons les paramètres depuis 3 ans, Trossard a été un joueur globalement plus important que Martinelli avec tout le respect que j’ai pour le Brésilien et sa grosse saison 22/23, Gabi a été absent ou pas au niveau en 23/24 et cette saison, il s’est « bien » repris mais continues à frustrer beaucoup de monde ici, statistiquement il fait une belle saison, si on veut faire une belle vente ça sera un peu cet été ou jamais, car si on le vend pas maintenant, il finira probablement sur le banc la saison prochaine avec l’ailier qu’on va recruter, et perdra en valeur marchande. Ca m’emmerde pour lui mais je pense qu’on est à un cap ou on doit se montrer plus vif par rapport aux opportunités du marché, Martinelli sur le papier tu peux le vendre entre 45 et 60 millions (quand tu vois ESR et Nketiah partir pour des montants assez élevé ça ne me semble pas deconnant pour Martinelli), faire une belle plus value sur le papier et surtout investir sur un joueur étant dans le top du top. J’ai pas l’impression que ça soit deconnant loin de la.

J’ai l’impression que le Xhaka version 19-20 manque a pas mal de monde ici, et que le Ødegaard version 24/25 doit reprendre le rôle… Il fait un vrai bon match hier, et oui il va gagner quelques duels en première MT, qui était pas folichonne mais pas non plus la cata que certains disent (toujours les mêmes dans l’excès) Son match est bon, pas excellent, pas oufissime, mais il a livré la performance qu’il fallait, ça m’a fait d’ailleurs plaisir de le revoir tenter et d’enfin réussir une grosse frappe sur ce match (la meme qu’il aurait dû mettre face au PSG d’ailleurs) Bref, plus présent dans les duels, de meilleurs intentions offensives et il faut s’en plaindre ? C’est pas le Ødegaard de 22/23 ou 24/25 mais y a motif d’espoir pour la saison suivante, faudrait qu’il reprenne un peu de muscles mais je vois clairement un Ødegaard revenchard la saison pro.

Tu as tout dis poto. D’ailleurs dans le Thread sur les 3 cibles que sont Sesko, Gyokeres et Isak, j’étais plutôt étonné de voir qu’il disait que le profil de Gyokeres était similaire à celui de Havertz, je trouve que ça n’est pas du tout le cas. Déjà pour les éléments que tu as évoqué, je trouve que le profil de Havertz se rapproche davantage à celui de Sesko, Sesko étant bien meilleur au niveau de la mobilité et coordination mais avec des qualités similaires dans le jeu et sa façon de décrocher. Là où un Gyokeres va pas hésiter à aussi décrocher mais pouvant déclencher immédiatement une frappe des qu’il se retrouve en bonne position, un profil justement bien différent de ceux qu’on a eu ces dernières saisons avec Lacazette, Jesus, Trossard, Nketiah ou Havertz qui vont vraiment être des faires valoir a nos ailiers. Berta a d’ailleurs bien identifié le problème, si le gars veut un All-In sur Gyo c’est qu’il a parfaitement identifié que le manque d’un vrai 9 étant fort en transition et pouvant déclencher immédiatement nous manque énormément depuis la chute d’Aubameyang (dont on oublie souvent le cas mais qui nous a fait un bien fou quand on ressemblait à rien et qui nous a permis de gagner une Cup et un CS) Vraiment, après Zubimendi j’espère qu’on ira chercher le Suédois et qu’il sera notre 2eme recrue, pour l’ailier gauche, on verra en fonction de qui partira entre Trossard et Martinelli. EDIT : la seule réserve que j’ai sur Gyokeres c’est son jeu de tête, avec les 78 centres qu’on balance par matchs, c’est peut être la seule réticence qu’il pourrait y avoir, (quoique avec Mikel comme coach et Jover derrière je suis sûr que c’est un domaine où il pourrait progresser) Et puis, il serait bien qu’on puisse un peu varier notre jeu aussi et qu’on arrête nos 80 centres par match quand on est bloqué.

On a 68 pts aujourd’hui, je sais pas si on s’en rend compte mais c’est un point de moins (jusqu ici et avec deux journées restantes) que l’équipe de 21-22 ou ces points n’avaient pas suffi à décrocher le Top4 et 2 de moins que 18-19 sous Emery. un vrai miracle qu’on soit encore dans la course pour la 2eme place. Il faut impérativement battre Newcastle qui sera remonté comme jamais dans sa course à la C1 pour pas finir potentiellement 4eme, je sais pas si on se rend compte de la dégringolade avec le nombre de points jetés depuis 3 mois (jetés dans le sens où on a souvent mené au score pour se faire rejoindre) Je n’impute pas cela à Arteta, le championnat a pris un sacré coup dans la figure, et les blessures, rouges et etc de notre côté n’ont pas aidé mais quand même, y a une énorme régression à ce stade.

Tiens pour souligner le joli taf du club sur le dossier Zubimendi, j’ai vu une rumeur comme quoi le Réal était venu à 3 reprises toquer à sa porte pour le convaincre de changer d’avis sur sa destination. Il aurait indiqué au Réal qu’il avait donné sa parole à Arteta et à Arsenal, rare pour être souligné, ça montre aussi qu’Arteta a dû lui dire que le projet de jeu allait tourner autour de lui et à juste titre.

J’aime bien les deux (Martinelli et Trossard) avec une légère préférence quant à Trossard dont je ne me suis jamais caché. Dans les faits ce deal me paraît être le plus intelligent économiquement et sportivement, tu gardes ton joueurs qui a été le plus fit ces deux dernières saisons, qui est un excellent super sub et tu vends le joueur le plus bankable et qui ne semble plus progresser chez nous en la personne de Martinelli. Pour faire venir une pointure type Leao, Williams ou Gittens ça me semble tout à fait normal. Leandro Trossard restant un joueur très clutch et quasiment jamais blessé. Je trouverai cela très intelligent de la part du club, j’apprécie Martinelli et ça me ferait chier de le voir partir sans avoir soulever la PL ou un trophée majeur, mais dans les faits ça se comprend, et lui aussi pourrait rebondir dans un championnat plus adapté à ses qualités (Liga ou Série A )

Ça ferait sens. Une prolongation de une ou deux années de Trossard et une vente de Martinelli serait plus bankable pour le club, Martinelli est encore très jeune, il stagne très clairement chez nous à ce stade, lui coller un concurrent qui va lui prendre sa place, lui mettrait des bâtons dans les roues et il perdrait logiquement sa place de titulaires Si on prolonge Trossard et qu’on vend Martinelli 50 millions, ça serait beaucoup plus « économique » que si on garde le joueur et qu’on vend Trossard 30-35 millions grand max (c’est le montant de l’offre qui était évoquée en septembre dernier) De plus, Ornstein avait déclaré en mars ou février que le club était pas opposé à vendre un joueur jeune et qui a du temps de jeu au club, dont nos jeunes joueurs, Martinelli est peut être le moins indispensable et surtout celui où le poste à la plus grosse marge de progression.

Tu oublies la concurrence des autres clubs sur le dossier, Liverpool était pas loin l’année passée, le Réal avec Alonso aurait pu être un rapide prétendant par rapport aux rumeurs qu’on a entendu. Perso, même si c’est cher payé je préfère qu’on prenne aucun risque et qu’on valide le deal vu la qualité du joueur. Manque plus que faire rapidement Gyokeres maintenant @arsenewho tu es dur je trouve. Merino ça devient un parfait squad player, c’est notre (ou en tout cas un des) meilleur joueur sur la confrontation aller retour face au Réal et aller retour face au PSG, j’ai été dur avec lui mais force est de constater qu’il a bossé tellement dur qu’il fera un très bon joueur d’effectif (un peu à la El Neny) Ødegaard ça reste un joueur ayant eu un apport énorme ici, et Zubimendi, je vois ce recrutement comme Rodri à City personnellement. On s’en fera une idée la saison pro.

Je trouverai absolument catastrophique le fait de poser 100 millions sur Rodrygo (et ça c’est sans parler du salaire) et de finir avec Delap comme pointe la saison pro. Si on veut cramer toute l’enveloppe de transfert autant faire All-in sur Isak, je suis pas du tout convaincu sur le fait que Rodrygo nous fasse passer un palier. Oui il a l’expérience tout en étant jeune, oui il a des qualités qui seraient essentielles à notre équipe mais je ne suis pas convaincu que ça soit la priorité cet été.

C’est mon interprétation selon les rumeurs, rien de sûr très clairement. Mais le fait qu’on semble vouloir faire un joueur entre Isak, Sesko et Gyokeres et d’un autre avec les rumeurs comme Cunha ou Delap me font penser que le club aimerait un peu assurer ses arrières pour le poste de 9. Je pense que le club a compris qu’il ne pouvait pas compter sur Jesus et qu’il suffit d’une blessure du titulaire à cette position qu’on serait une impasse même si Havertz peut occuper la fonction. On verra bien, je préférai aussi qu’on fasse un 9 et un 10 et/ou un ailier.

Décision très sévère mais juste, moi ce qui m’emmerde c’est qu’on a eu ce cas de figure un paquet de fois en PL, jamais je dis bien jamais, les arbitres ont sifflé un penalty en notre faveur, ça arrive en C1 et c’est direct sifflé alors que le ballon ne semblait quasiment pas dévié. Donc très énervant que les règles vont toujours contre nous. Pour le match de MLS, on était effectivement loin des deux masterclass donné au Réal. Bon il avait été très bon à l’aller à l’Emirates, je lui en veux pas même si ces pertes de balles auraient pu coûté cher. Ne pas oublier que cet OVNI n’a que 18 ans et que je trouve que ce qu’il a montré ses derniers mois est encore plus impressionnant que Saka ou Wilshere à leurs débuts respectifs et pour ça gros respect, avec une bonne prépa cet été, il sera encore plus fort et aguerris pour la saison pro.

Oui, les deux côtés qui plus est. Cunha et Gyokeres, perso je suis au ange. Mais qui dit deux attaquants dit probablement pas de MOC ou le besoin est là aussi (quoique Havertz pourra aussi faire le taf, j’y crois)

Il y avait des rumeurs également sur Liam Delap. Si j’ai bien compris les plans du club, il vise un 9 entre Isak, Gyo et Sesko et un second attaquant qui pourrait jouer les doublures (Delap ou Cunha) Si c’est le cas c’est très Smart vu ce que le manque d’un ou deux vrais 9 ont coutes. Et ça voudrait aussi dire qu’on va réellement compter sur Havertz comme milieu.

C’était donc sa 5eme demi finale avec le club la veille. Sa toute première s’était très bien passée, nous avions éliminé City en FA Cup 2-0, mais depuis… Plus rien. Pire que ça, on a marqué que 2 buts (!) sur nos 4 dernières demi finales allers retour (soit 8 matchs) Il y a un vrai problème mentale à ce stade. On est supérieur à nos adversaires (excepté Pool en 21/22 mais où on avait réussi à prendre le nul à Anfield pour se faire éliminer assez piteusement à la maison) . Je reviens pas sur la demi de C3 en 20/21 où on avait été ridicule sur les deux matchs. Mais Pool 21/22, Newcastle 24/25 et PSG cette même saison avec autant d’xG avec aussi peu de buts, il me semble quand même y avoir un vrai problème (comme pour la FA CUP du reste où on se fait éliminer avec exactement les mêmes stats avancées, 2 années de suite) problème mental ? Karma pour ne pas avoir recruté de 9 depuis 2023 ? En tout cas il va falloir qu’il corrige le bilan dès la saison pro et ce, sans discussion possible. Si on se faisait humilier sans discussions possibles sur ces matchs, je ne dirai rien, mais le fait est qu’on a les occasions, on peut faire mal à l’adversaire et on arrive quand même à se chier dessus, il y a un vrai problème à ce niveau là, sinon il ne s’agirait pas d’une constante.

Lui retirer le brassard me parait quand même exagérer. Je ne parle pas que du pressing mais il doit aussi prendre la voix dans le vestiaire, et on voit quand même que malgré son niveau affreux il parle beaucoup sur le terrain. Perso, j’ai le souvenir d’une époque où nos capitaines étaient même plus sur le terrain (Arteta a traversé cette période, Mertesacker et Koscielny aussi) ça n’a pas empêché le c’ub de répondre sportivement. Lui retirer le brassard l’inpacterair plus qu’autre chose à mon sens à ce stade, si il re pond une saison comme celle ci il y aura des discussions mais à ce stade ça me semble très préméditer.

Est ce si pertinent de lui retirer pour une mauvaise saison ? Sachant que si on gagnait la PL la saison dernière il en aurait été un des principaux ? Je trouve ce raisonnement assez dur, ça reste un des relais principal d’Arteza sur le terrain, il coordonne toujours aussi bien le pressing de l’équipe malgré son niveau qui a baissé de 3-4 standards, à mon sens il a le droit à une saison de redemption et si il n’y arrive pas, on pourra en discuter. Moi ce qui me parait essentielle, c’est de trouver un mec qui pourrait le ménager surtout. Un Ødegaard qui reste capitaine mais qui ferait un peu de banc en cas d’enchaînement de contre performance serait le plus pertinent (dans ce sens un El Kannouss pourrait parfaitement remplir ce rôle)