Arno

? J’ai juste donner mon avis enfaite, rien à voir avec défendre Gyokeres ou qui que ce soit, si Timber avait fait un centre tendu le choix aurait été bon, il a préféré remettre à Saka, je crie pas sur ce choix qui était bon aussi, par contre le propos de @Wiz comme le tien c’est juste une attaque gratuite et puérile sur un joueur que t’arrives pas a voir, pertience de ton propos : Aucune. Intérêt de cette attaque personnelle ? redescends un peu, on est pas copain, je ne t’ai pas manqué de respect au passage, je dis juste que tu juges au faciès, ça se vérifie avec ton propos juste à côté et ton attaque inutiles. Un peu de maturité sérieusement.

Ça paraît assez clair sur l’image pourtant, mais bon avec toi, tout est bon pour lui taper dessus. comme le dit Sky, que Timber centre ou la mette à Saka, les deux choix étaient bon, faut arrêter d’inventer n’importe quoi pour justifier que le choix de mettre sur Saka était meilleur ou inversement, c’est juste ça que j’ai dit mais bref.

Je suis étonné que personne ai souligné son nouveau match monstrueux à nouveau. Pour moi c’est clairement l’homme du match. Au four et au moulin, il a gratter un paquet de ballon impressionnant. Toujours à 100% sans lui on serait pas à cette place au classement. A noter aussi qu’il aurait pu s’offrir un assist sur la passe qu’il donne à Trossard et qui finit sur le poteau. On soulignera d’ailleurs une jolie connexion entre les deux car c’est souvent Rice qui met le Belge sur orbite et dans des situations dans la surface très chaude. Bref merci à Rice d’être aussi performant, Top Player incontestable ici.

Si le centre est bien tendu, Gyokeres peut la reprendre, alors je vais pas dire que Timber fait un mauvais choix, car celui de la jouer en retrait est pas forcément faux, mais bon, la critique n’est pas non plus tout à fait fausse à mon sens sur ses possibilités. Ce propos, par contre, il est totalement ridicule, surtout quand derriere Saka finit pas. T’as le droit de pas aimer le joueur mais de penser qu’il l’aurait pas reprise par rapport aux autres matchs ça me semble tellement petit d’autant plus que si le centre est bon c’est qudiment certain que ça finit dans ses pieds mais bon.

Tellement heureux de le voir revenir… Ca sera pas avec nous, mais il revient avec un très beau club dans un championnat «moins exigeant » physiquement. J’espère le voir s’épanouir là bas et gagner quelques trophées, il le mérite, énorme respect pour ce joueur.

Dans ce sens (avoir perdu Zinchenko et Tierney) était juste à partir du moment où, en plus de Calafiori et MLS, on prenait un profil très versatile en la personne d’Hincapie, j’aurai été d’accord avec toi si on avait eu que ces deux joueurs, ça aurait très très short, mais avec l’Equatorien, on a 3 joueurs pour le poste. Perso, je suis contre un prêt, déjà parce qu’il semble pas dans la forme de sa vie (et après une grosse saison a 18 piges c’est juste normal) et ensuite parce qu’on connaît Calafiori, même si l’Italien enchaîne très bien cette saison, on sera jamais à l’écart d’une grosse blessure qui pourrait relancer Lewis Skelly, je serai vraiment pour qu’on le conserve, il pourrait rater la CDM oui (encore que même si il part en prêt c’est vraiment pas sûr non plus qu’il y aille hein) mais si on a des couac en défense ou au milieu en seconde partie de saison on pourrait regretter son départ. Notre objectif c’est de tout gagner, alors autant conserver tout les pièces de l’effectif, et MLS et Nwaneri en font partie. Perso la saison passée m’a vacciné de tout envie de prêt ou départ en cours de saison avec les blessures qui nous tombent dessus. Et puis la dernière presta de Lewis-Skelly contre Wolverhampton était peut être le seul point de satisfaction de la rencontre.

J’ai hâte de le revoir, et j’espère qu’il ne rechutera pas. On aura besoin de tous nos éléments dès janvier, c’est à cette période chaque année qu’on perd tout (cette période décembre-janvier où on se fait systématiquement éliminer de la FA Cup et ou on lache des points précieux contre des plus petites équipes, c’est un enfer)

La fébrilité défensive, elle vient du fait qu’on est sans arrêt 10 dans le camp adverse, dès que l’adversaire récupère et procède en transition ça emmène directement tout notre bloc défensif à faire des courses a très haute intensité pour limiter la casse, c’est d’ailleurs à cause de cela que White se pete. Et il me semble qu’on a eu pas mal de blessures dans ce secteur l’an dernier à cause de ses courses à très haute intensité pour revenir défendre. On jouerait parfois un peu plus bloc bas qu’on pourrait sans doute beaucoup plus piquer nos adversaires dans les transitions surtout avec les joueurs qu’on a (Trossard, Gyo, Saka, Eze ou Martinelli sont de très bon joueurs de transition). Je vois aucun mal à laisser parfois la balle à l’adversaire pour les punir sur les contres offensives. Le City de Guardiola entre 2018 et 2024 faisait ça, c’est une équipe de jeu de position mais il savait varier leur jeu pour tuer l’adversaire car il avait les profils pour, on a également les profils pour, pourquoi on le fait pas au lieu de faire tout le temps la même chose lors d’un match ? Ce qu’on a vu en début de saison, c’est à dire étouffer l’adversaire avec un pressing élevé devant et s’installer peu à peu dans leur camp en trouvant des failles, ça peut pas marcher tout une saison, on l’a déjà bien vu ces 3 dernières saisons alors pourquoi on s’entête ? Surtout si c’est pour que nos DC doivent compenser avec des courses de 50-60 mètres mdr, tu m’étonnes qu’on a des blessés à ce secteur.

Et pourquoi pas ? Quand on voit ce qu’on fait du ballon contre Wolverhampton, ça aurait coûté quoi de leur laisser le ballon et essayer de jouer un peu sur les transitions ? On fait pas 38 victoires en PL en jouant toujours de la même façon, enfin j’ai jamais vu ça pour ma part sur tous les Champion qu’on connaît. Les Invincibles, il y a des matchs où des équipes beaucoup moins fortent nous rentre dedans et joue. De varier les dispositifs et la manière d’attaquer ça serait pas de refus quand on voit la purge qu’on s’est tapée samedi. De centrer 58x pour que ça finisse sur la tête d’un joueur adverse les 58x je vois pas l’interêt. Il faut parfois s’adapter à l’adversaire et à sa façon de jouer, le match de samedi contre le dernier du classement où on pensait tous dérouler 3 ou 4-0 facilement c’est pas un cas isolé, on doit procéder d’une autre manière quand on arrive pas a attaquer ou à trouver des possibilités dans notre style, et là j’ai beau chercher, la prestation de Gyo est évidemment insuffisante mais à part Saka j’ai pas vu un seul offensif ou niveau ce soir (Eze cata, Martinelli cata, a la rigueur y a que Trossard qui fait du bien avec sa rentrée est encore…)

Après au delà du fait qu’il est nul actuellement (c’est pas discutable depuis son retour de blessure) , est ce qu’on l’utilise vraiment bien ? On sait qu’il est pas bon dos au but (même si il avait un oeu corrigé le tir avant sa blessure). On sait que c’est pas son profil de l’utiliser comme un Giroud, peu importe son taille et son poids, est ce que Arteta ne persisterait pas là dessus pour le faire progresser ? Je ne sais pas, mais pour moi on devrait vraiment le faire jouer comme un attaquant de rupture, le lancer en profondeur. Les mauvaises langues diront ce qu’elles veulent, mais il est pas forcément mal placé en général, on utilise pas ses qualités (ses appels et sa vitesse sur ses courses) c’est clair que sur ce principe là ça va être compliqué. Je rejoins d’ailleurs @Edixon et un autre membre qui parlait de l’importance de Trossard et Calafiori, ces deux joueurs sont souvent les seuls qui essaient de jouer sur les courses du Suédois, là où un Saka, Martinelli préfèrent centrer ou rentrer a l’intérieur pour lâcher des frappes, attention je décrédibilise pas les deux joueurs, ils jouent clairement sur leur qualité, aucun soucis avec ça. je trouve qu’il y a une meilleure entente entre Gyokeres et Madueke ou Trossard qui sont les deux ailiers qui le servent beaucoup plus que ses autres coéquipiers. Quand il est arrivé, on a dit que Gyokeres devrait s’adapter à Arsenal, c’est vrai, mais aussi que Arsenal devrait s’adapter aux qualités du Suédois, ce qu’on ne fait pas Malheuresement pas assez à mon sens. Lui a essayé pour des résultats plutôt correct avant sa blessure, mais est ce qu’on arriverait pas à jouer un peu sur ses qualités pour qu’il puisse reprendre un minimum de confiance ? Comme le disait @papapoupa31, la j’ai plus l impression que le soucis vient de la tête que des pieds.

J’ai jamais dit que la gestion était bonne, merci de pas m‘inventer des propos que je n’ai pas tenu. J’ai meme dit plusieurs fois que je ne comprenais pas pourquoi Nordgaard et Nwaneri n’était pas plus utilisé dans la rotation mais bref… J’ai eu un discours différent vis à vis de quel joueur au juste ? Je réponds à ta place : Aucun. Même là je suis pas d’accord, Nordgaard a très peu joué de manière générale cette saison ´, enchaîner un second match en 3 jours face au Wolves lui aurait tout sauf fait du mal et on aurait pu reposer Zubimendi (en densifiant peut être le milieu avec Ødegaard et Merino. oui il y a un problème avec le turn over et pour le coup Arteta en est responsable. Je crois que c’est Neodraken qui disait dans un autre topic qu’il avait progressé par rapport à la saison passée. Je trouve pas vraiment personnellement, maintenant il est tributaire des blessures de joueurs importants et de joueur de rotation, ça il y peut pas grand chose, c’est plutôt le staff qui devrait avoir un impact là dessus. Maintenant, oui Zubi et Timber faudrait songer à les faire souffler (on déplore la blessure de White à juste titre mais imaginer un seul instant si c’est Timber qui avait été à sa place…)

J’aimais beaucoup Kiwior je l’ai beaucoup défendu mais généralement il mettait toujours un petit moment avant d’être performant. Son run de l’année passée est excellent, celui de 23/24 également mais souviens toi ces premières performances à chaque début de saison ou quand il avait une chance en Coupe ou C1, ça n’était pas exceptionnel. La même si il y a des manques de Hincapie depuis son run, on l’a vu aussi excellent dans d’autre match (Tottenham, Bayern, Chelsea) Cest un vrai pompier de service, oui son erreur face à Villa nous flingue, oui son placement sur le goal de Wolverhampton hier est discutable, mais franchement quand on remet un peu du contexte à sa signature (arrive le dernier jour et ensuite blessé) + le fait de devoir enchaîner comme un fou suite à la blessure de Gabriel, je vois potentiellement un joueur quand même 2 bons cran en dessus de Kiwior sans manquer de respect au Polonais qui a fait du super taf.

T’as l’air de très bonne humeur aujourd’hui. Saliba ? Saka ? C’est pas des joueurs qui fournissent le même travail que Rice actuellement ? Gabi quand il reviendra. Aujourd’hui et même si il a plus rien à voir avec le Martinelli de 24/25, il reste quand même un point faible dans le 11, il peut largement mieux faire selon moi (remenber son niveau en 22/23 ou la a dernière course qu’il fait avant de sortir, il la faisait au moins 5x dans un match et apportait plus) Y a pas de mal à dire que d’autres joueurs sont en dessus de Martinelli dans l’effectif pour le poste à gauche. Pourquoi parler d’autre poste ou joueur ? Je ne comprend pas.

On peut prendre le problème dans l’autre sens aussi, aujourdui qui de dispo sur le marché pour améliorer la qualité à gauche ? Y a des noms c’est certains mais dont la majorité sont inaccessibles. Ca a parlé de Rodrygo tout l’été, au final je suis très très content qu’il soit loin de notre club. Oui ça manque d’un Top du Top mais comme tu l’as dis évoque, on a au moins 4 bons (voir très bons pour certains) à ce poste à gauche avec Martinelli, Eze, Trossard, Jesus et éventuellement Madueke.

Je suis totalement d’accord avec toi. En titulaire, le constat est accablant mais c’est trop faible. Il est capable de dépasser son vis à vis par sa vitesse et son explosivité mais il ne le fait que trop peu ces derniers temps (son action de but avant sa sortie est vraiment pas mal, à l’époque il était capable de le faire vraiment plus régulièrement) mais la, c’est plus un poids qu’autre chose dans le 11, il a beaucoup marqué en sortie de banc cette année, je pense qu’on aurait tout intérêt à l’utiliser de cette manière maintenant, un gros joker de luxe pouvant faire très mal à une défense fatiguée.

Sauf erreur de ma part, c’est le joueur qui enchaîne le plus de match cette saison derrière Raya en première position. Il ne fait pas un bon match hier mais je l’ai trouvé très bon face à Bruges. Un moment donné, on ne peut pas le faire autant enchaîner et espérer qu’il performe tout du long. On parle encore une fois d’un joueur en phase d’adaptation au championnat, normal qu’il accuse le coup physiquement.

Pourquoi ça ne serait pas bien ? Le joueur est quand même globalement très bon depuis son arrivée chez nous en janvier 2023. On a des solutions intéressantes à tous les postes offensif si c’est lui qui s’impose à gauche en lieu et place de Madueke ou Martinelli je vois pas trop où est le problème, au contraire. Bien joué au club de l’avoir conservé et au staff et à la prépa physique de l’avoir mis à ce niveau de jeu.

Pour le moment c’est pas trop mal Hincapie mais disons le, c’est 3 crans en dessous de notre Gabriel. C’est aussi normal, comme pour Zubimendi et Gyo, on parle d’un garçon qui vient d’arriver en PL, c’est au dessus de Kiwior mais ça reste quand même en dessous de Gabriel. Autre chose qui m’inquiète mais on le sent clairement cramé. Il a pas fait la prépa avec l’équipe et a été blessé en début de saison, on voit que les fins de matchs sont compliqués pour lui. C’est embêtant. Vivement le retour de Gabriel pour qu’il se pose un peu, c’est aussi dommage la blessure de Mosquera car on aurait pu aligner l’Espagnol avec Saliba à gauche, j’ai peur que l’enchaînement pour l’Equatorien aboutisse sur une blessure à terme.

Super rentrée top. La il pourra enchaîner si il rechute pas. Il a pris une dimension assez folle dans la creativite. Dommage de ne pas avoir eu Calafiori ce soir avec lequel il y a une vraie entente, mais ça fait plaisir de voir le Belge a un tel niveau avec en plus des pépins physiques entre les matchs. Bravo Leo.

Indefendable ce soir, il est passé à côté de tout. Sent mal les coups dans la surface (un Aubam par exemple aurait potentielle touche la balle sur l’occasion de Martinelli) il est aussi trop court ou trop en avance sur un centre de Saka je crois. Il a une belle occasion un moment après le 1-0 ou il protège bien son ballon mais rate totalement la finition… Très compliqué depuis son retour de blessure. A sa seule décharge, tout nos offensifs excepté Saka étaient horrible ce soir (Trossard a fait une très bonne entrée et ss creativite a fait un bien fou) Enfin bref pour en revenir à Gyo, il a perdu beaucoup de crédit ce soir à mes yeux (je l’attendais notamment face à ce type d’adversaire, pour qu’il soit principalement efficace face à ce genre la, petites équipe où on avait tendance à perdre des points car on tuait pas le march) Ca va permettre de relancer Jesus qui démarrera probablement vs Everton.

Sur la base je suis d’accord avec toi pour dire que Raya avait des stats avancées meilleur que l’Anglais (En 22/23) mais sur le début de saison 23/24 on enlèvera jamais le fait que l’Espagnol nous a fait perdre des points alors qu’on avait une certaine continuité avec Ramsdale, il s’est ensuite ressaisi en 2eme partie de saison 23-24 et est devenu injouable mais je trouve pas top de cracher sur un mec qui a fait du bien en interne notamment quand le club n’était pas au mieux. D’ailleurs, je pense qu’il pourrait être titulaire dans un bon club de PL (il l’a été chez nous pr exemple) et Leno que considère comme moins fort que l’Anglais est titulaire à Fulham, il a peut être juste visé trop avec Newcastle qui avait déjà un très très bon gardien.

Il nous sort une prestation top ce soir et nous gagne le match alors qu’il jouait avec des horreurs. Merci pour les 3 points patron.

Moi je trouve pas la baisse de niveau vertigineuse. Je trouve même qu’il était sur une pente ascendante avant y’a blessure, sur les derniers matchs il est pas excellent mais il fait le boulot et il revient d’une assez longue blessure, faut lui laisser prendre le rythme pour qu’il retrouve son mojo (c’est à dire sa finition et sa qualité de passe exceptionnelle dans le derniers tiers du terrain) et ça, ça passe automatiquement par une reprise de rythme important. Ensuite, les pépins physiques qu’il a subi et la baisse de niveau global ne paraît, comme tu le soulignes @GOURM3T juste normal. On parle d’un mec qui a enchaîné comme un malade depuis maintenant 4 saisons a un haut niveau dont 2 a un niveau que je qualifierai de stratosphérique (22/23, 23/24, on se rend juste pas de son jeu ultra energivore car c’est le premier à lancer le pressing, il défend comme un malade, bref..) le fait qu’il se soit un peu plus blessé avec ce jeu et son style me surprend pas du tout, et c’est comme pour White au passage, c’est des joueurs qu’on a clairement surutilisé bien trop notamment lors des saisons 22/23 et 23/24. White a aussi accusé le coup physiquement et ça parait juste normal, on parle d’être humain, certes professionnel dans leur domaine et avec tout ce que ça implique. Mais c’est juste normal de baisser de rythme avec cette cadence, on peut être content qu’à leur âge et avec le nombre de matchs qu’ils ont eu à jouer (avec pour rappel très peu de repos, on avait clairement pas l’effectif de City pour faire reposer des mecs comme lui et White). Par contre, là où j’ai une petite inquiétude (après j’y connais absolument rien) c’est que d’année en année il semble de plus en plus maigre. J’ai plus de réserve sur cette perte de poids impressionnante, et je le trouve depuis aussi plus fragile, maintenant j’y connais absolument rien, ça n’a peut être aucune corrélation avec les pépins physiques qu’il a eu, ni avec la régression dans la qualité de finition cette dernière année, mais je suis un peu surpris et ça me semble beaucoup ce qu’il a fait à ce niveau là, reprendre du muscle pourrait peut être lui faire du bien.

Parce que dans le combo technique/puissance, le dernier joueur qu’on a eu à ce niveau (et au dessus) c’était le Chilien. J’ai pas souvenir chez nous d’un joueur avec ce même type de qualité, la différence avec Alexis a ce niveau, c’est que le Chilien était très très fort dans le dernier geste, c’est vraiment le domaine où Madueke peut/doit progresser pour être un Top à mon sens. C’est aussi un tout autre style c’est ce que tu n’arrives pas à accepter.

Surpris de pas voir plus de réactions sur son match, je l'ai trouvé excellent dans un rôle assez particulier de DC (Je crois qu'il a évolué quelque fois à ce poste à Brentford) mais bon, la il sort une très très bonne prestation (et il l'avait déjà fait face à Prague à son poste de prédiléction). Il a gagné quasiment tout ses duels hormis un ou il commet une faute car un peu trop dur sur l'homme. Avec le ballon, il est assez neutre mais il ne le perd pas ce qui est déjà très bien. J'aurai presque envie de le revoir contre Wolverhampton.