Arno

C’est c**, car ça dessert complètement le club et sa légitimité d’attaquer Oliver dans le cas présent. Je vais me répéter, mais c’est souvent dans notre Fan Base qu’on trouve ces abrutis Malheuresement. Là ça noie complètement la dinguerie à laquelle on a assisté ce samedi à cause de quelques idiots. La semaine prochaine tout sera oublié évidemment…

Apparemment, Thomas Franck serait le choix numéro 1 côté Spurs. McKenna en N2. Ca me ferait vraiment chier de voir le Danois la bas, tant il a fait un taf énorme avec Brentford.

Perso, je verrai bien Kiwior et Tierney titulaire. Jorginho également. Ça serait pertinent de reposer Ødegaard et Havertz aussi, quitte à faire jouer un ou deux jeunes (pourquoi ne pas tester MLS au milieu) Pas forcément envie de revoir Merino, mais on a pas trop le choix, si il est dispo il doit jouer. Nwaneri titulaire à droite et Martinelli à gauche avec Trossard dans l’axe ? Je vois pas trop d’autre possibilités. Et le match contre City est trop important pour ne pas reposer des cadres.

Oui c’est juste. Prétextant que le geste de MLS était « dangereux » mais là encore, c’est un vrai problème. La Var est quasiment chaque fois d’accord avec la décision de l’arbitre principale. le soucis de cette faute, c’est que Oliver sort direct le rouge sans sourciller. Quelque chose doit être fait par le club.

Il fut un temps ou un Michael Oliver était clairement un bon arbitre avec nous, je pense notamment à l’époque des Mike Dean ou des Martin Aktinson où ces deux mecs nous pourrissaient tellement nos matchs que c’était difficile de trouver d’autres arbitres autant à pourrir. Par contre depuis 21/22, le comportement de Oliver vis à vis de nous est très très particulier (double jaune de Martinelli contre Wolverhampton, pas de CR donné à Kovacic y a une année, double jaune complètement abusif donne à Trossard contre City, et maintenant le rouge direct à MLS hier sans recheck la VAR… Honnetement, y a pas moyen que le club fasse un rapport au PGMOL ? En demandant des explications claires sur son attitude à notre égard ? Parce que là c’est du jamais vu, même un Mike Dean était pas aussi tordu, et pour en arriver là faut le faire. Je dis ça en prenant en compte le fait que Oliver est un des seuls arbitres Anglais à arbitrer en coupe d’Europe et lors des compétitions internationales. Je me pose réellement des questions et le club devrait agir.

On se rejoint complètement au final. Bon je lancerai pas la pierre à Jesus. Se faire opérer du genou l’aurait pas empêché d’avoir un niveau horrible en début de saison. Et je suis pas sûr que ça l’aurait rendu plus solide ou évite les pépins physiques. Le problème reste toujours le même, ne pas être aller chercher un 9, ou même un ailier gauche (Trossard aurait pu avoir plus de temps de jeu dans l’axe à la limite)

Les occasions qu’il rate la veille, montre le pourquoi il ne sera jamais un Top 9 et que c’était un suicide de partir qu’avec lui comme joueur à ce poste (j’enlève Jesus de l’équation vu ses disponibilités depuis son arrivée chez nous) et Trossard aura pas beaucoup de temps de jeu à ce poste. Après c’est loin d’être un mauvais joueur, il a beaucoup de qualité notamment dans l’abattage du travail défensif, le pressing, aller jouer les ballons, techniquement pas degueu. Mais de le faire enchaîner comme cela…

J’ai jamais trop aimé son côté un peu « chien fou » depuis son arrivée, tu peux le voir un moment en tant que 10, un autre en tant qu’ailier gauche, mais force de constater que ce côté de son jeu qui nous sauve aujourd’hui, qui nous sauve contre City également. Au final, c’est peut être pas plus mal qu’il reste comme il est, et que Mikel le formate pas trop non plus à devenir un pure defenseur et un joueur de contrôle.

Je retire ce que j’ai dis sur le rouge de MLS. Absolument scandaleux. Sur un autre angle, j’ai l’impression que le joueur de Wolverhampton avait le champ libre mais Martinelli très excentré peut clairement le ratrapper

Je pense tout pareil que toi. Avec Cala, MLS et lui, on aurait trois profil différent et les 3 pourraient avoir du temps de jeu. Malheuresement son départ semble acté.

Encore notre meilleur offensif ce soir. Il s’est battu comme un chien, à garder le ballon comme il pouvait, a pas mal fait remonter le bloc avec sa conservation de balle sur le côté et le tout à 10vs11 Et peut être le plus important à souligner dans tout ça , c’est qu’il est jamais blessé et toujours dispo.. Qu’on lui donne son 1+1 avec ses conditions …

Le joueur des Wolves a champ libre, non il est pas dernier défenseur. Mais la faute de MLS, en plus d’être inutilité et complètement stupide

Jolie composition avec pas mal d’audace. J’aurai potentiellement apprécié voir Calafiori démarrer. MLS a beaucoup enchaîné. Ødegaard malade donc Nwaneri titulaire, pas le choix. Les Wolves nous réussissent plutôt bien ces dernières années, pourvu que ça continue.

Oui Garnacho ça serait une énorme quenelle qu’on prendrait. Et au prix annoncé, ça pue le mauvais coup. J’en ai vu pas mal parler de Rodrygo mais perso, je vois pas dans quel monde un Rodrygo signerait chez nous. Je tenterai bien le coup Mitoma, c’est clairement le profil qui nous manque et il a des stats très correct, déjà adapté à la PL, les relations avec Brighton sont bonnes, le joueur est plus tout jeune… Si on arrive à vendre Zinchenko cet hiver, je pense qu’on aurait tout à fait les moyens pour signer le Japonais. Et pourquoi pas utiliser Trossard et/ou Martinelli dans un rôle plus axial ?

Sans être sur, il me semble que c’était 35 millions. Maintenant vu la régression du joueur, le fait est qu’il ne pourra que perdre de la valeur avec son âge, 20 millions ça reste une belle vente. Et lui aussi a besoin d’un nouveau challenge, je le vois rebondir très vite.

Très étonné que ça soit Zinchenko qui parte et pas Tierney. Et ça va au delà du temps de jeu au final, c’est surprenant. Car l’Ecossais même si son retour de blessure a pris du temps, il est dispo depuis novembre-décembre je crois… Pas forcément mécontent même si j’appréciais beaucoup l’Ukrainien, j’ai l’impression que depuis une année, il est plus avec nous, très bizarre quand on connaît la mentalité du bonhomme.

C’est pas une question d’enchaînement des matchs si c’est pour suppléer Zubimendi. Il jouera les Coupes et par intermittence comme cette saison, ça ira très bien. Pas vraiment non. Il a eu un temps de jeu largement supérieur la saison passée et personellement, ça m’aurait pas dérangé de le voir plus Jorginho, au contraire. Il est très très loin d’être cramé en plus. Justement, garder un joueur plus fiable physiquement et pas injury prone me paraît plus pertinent que de garder un joueur coûtant très cher en salaire et qui depuis son arrivée chez nous a été assez peu disponible et très souvent à l’infirmerie. Dans le cas où Zubimendi et Rice seront blessés je trouve plus pertinent d’avoir Jorginho avec Merino (ou Havertz) au milieu que Partey. Mais là c’est tout à fait personnel et du ressenti par rapport au 3 dernkeres saisons.

La logique voudrait plutôt qu’on conserve Jorginho du coup. Moins cher en salaire et a montré plus de disponibilité (moins blessé que Thomas) Et Zubimendi évoluera probablement avec Rice et Merino quand Declan ne sera pas la.

On a encore une petite chance oui, mais y a trop de blessé et faut que Liverpool perde 10 points et on a pas le droit de se vautrer. Trop de si, on va quand même bien voir ce qui va se passer mais dans attaquant ça semble clairement cuit, puis je nous vois faire un bon parcours en C1 (Liverpool aussi tu me diras) mais mentalement on risque de perdre plus de plume.

C’est la philosophie du club depuis l’intronisation d’Arteta. On l’a bien vu en 2021/2022 où on a eu 0 recrue en hiver alors qu’Aubameyang avait été écarté et qu’on est aller chercher personne en tentant vainement Vlahovic. Le club bougera pas, et je vois mal faire un prêt vu la cata Sterling/Neto (il aura vraiment servi à rien lui aussi) Ca serait pas pour cette saison le championnat, et encore un trophée semble dorénavant très loin pour cette saison.

Tu le dis toi-même, le Brésilien est loin de son prime, donc tu es aussi conscient du joueur qu’il peut être et de l’apport qu’il peut avoir sur ce côté gauche. Et suis convaincu qu’avec une vraie concurrence, le deux pourront se tirer la bourre avec Trossard. Pour le moment c’est pas vraiment Havertz qui sublime notre côté gauche. L’apport est indéniable, et encore quand il est pas en forme il sert pas à grand chose, et quand on est pas dans un match, c’est pas son profil qui nous aide vraiment, tandis que celui d’un 9 potentiel changerait la donne, pas forcément en terme de jeu c’est certain mais en terme de buts et de proposition à nos milieux. Perso, que ça soit Gyo, Isak ou Sesko ça m’est égal. Après je cache pas ma préférence pour Gyo ou Isak qui serait à mon avis plus adapté et confirmé avec ce que je me fais de l’idée d’un Top Stiker là où Sesko est encore à polir. Et Isak et Gyo au niveau de l’abbatahe défensif, c’est tout à fait Arteta compatible. Quand je vois les 200 centres aériens qu’on tente par match et qui font quand même rarement mouche, je me dis clairement que d’avoir un 9 grand et puissant changerait la donne, on pourrait replacer Kai au milieu ou entre le milieu et l’attaque et profiter de deux joueurs ayant un sens du but aiguisé avec un vrai profil de renard. Autre point qui me semble important à souligner : c’est qu’aujourdhui je vois pas d’ailier gauche avoir la contribution de Martinelli ou de Trossard en terme de buts et passe dé et apporter les mêmes différences que Saka… En tout cas j’ai pas de nom en tête comme ça, et même un Williams a qui on est lié, c’est pas du tout un profil buteur/passeur décisif, je suis pas convaincu qu’il apporterait ce dont on a besoin à la production.

Personellement, je suis d’avis qu’on devrait garder Partey ou Jorginho et ce même avec l’arrivée de Zubimendi. Le souci avec Partey c’est que même si sa salon est de très bonne facture c’est un joueur qui au vu de son historique de blessure peut replonger complètement et se peter 6 mois. Il prend en plus, un salaire relativement important. A choisir, je conserverai plutôt le Brésilien 1 année en doublure de Zubimendi et je pense qu’il est clair que Rice évoluera MCG ou avec Zubimendi en 2025/2026.

@FreeCuddleforWilshere Perso, je crois encore beaucoup en Martinelli pour tenir le poste de titulaire. 3 ou 6 mois plutôt je pense qu’on aurait tous été d’accord pour dire que c’était une urgence capital. Mais quand je vois les dernières performances du Brésilien, le fait qu’il est jeune et qu’il revienne enfin à un niveau physique décent, qu’il a toujours une participation importante dans la production me font penser que c’est clairement dans l’axe qu’on doit recruter. Peut être que l‘Exemple qui parlera le plus, est celui que tu viens de donner. A choisir entre un Nico Williams ou un Isak, je prends tous les jour le Suédois, sans aucune hésitation. le débat était peut être plus ouvert quand on voyait le fantôme de Martinelli il y a encore quelques mois, c’est moins sûr maintenant, surtout que Marti comme Trossard sont des joueurs très fiables physiquement.

Y a plus que la place pour le garder même si on va chercher Cunha. Sterling va partir, Jesus ne pourra jamais revenir à son meilleur niveau et n’a jamais été fiable physiquement et même en recrutant un 9, Trossard peut aussi bien évoluer à gauche qu’à droite, il est de nouveau entrain de pondre une saison satisfaisante, il est fiable physiquement , et cette saison devrait nous apprendre qu’un joueur comme lui n’est clairement pas de trop, surtout qu’il peut évoluer à quasiment tous les postes offensif et au milieu. Jespere qu’on activera l’option quitte à s’en séparer en 2026. Pour moi, la priorité n’a jamais été un ailier gauche avec les forces qu’on a en présence mais vraiment dans l’axe de l’attaque où on souffre d’un vrai déficit en qualité.

Je suis moyennement d’accord. Oui il est capable de couper pas mal de centre que ça soit avec les pieds ou la tête pour marquer, on va pas lui enlever ça ou ce sont des vrais mouvements de 9. Par contre, il a vraiment pas les qualités d’un « renard des surfaces » ou dans des positions compliquée dans la surface il arrive a marquer. Je pense typiquement à son raté contre MU en CUP, où le ballon lui atterri dessus chanceusement et a 3m des buts il arrive à manquer le cadre pour marquer.. Un 9 pure, la met tous les jours, et il lui manque vraiment des réflexes ou plutôt de la coordination qu’il aura, je pense, jamais. Il me semble également qu’il a une balle de but similaire contre Pool où la balle lui tape la tête alors qu’un pure 9 aurait immédiatement déclenché un contrôle frappe ou une frappe direct. Il est à son plafond à mon avis devant le but, il a un certain sens du but c’est certain, mais il lui manque vraiment des réflexes de renard des surfaces, avec ses réflexes il aurait déjà sans doute tapé de nombreux doublés voir triplés avec nous. A terme, je continue toujours de penser qu’il serait mieux en MCG ou en second attaquant. Mais tout seul devant le but c’est pas encore ça je trouve.