Micah

C'est un très bon joueur Rabiot. Il aurait trouvé un meilleur club s'il avait eu une personne réellement qualifiée pour gérer sa carrière. Y'a un agent qui explique d'ailleurs que l'Atletico a lâché l'affaire parce que sa maman leur a expliqué où il devait jouer..

Le revoir mettre en difficulté son adversaire c'est déjà satisfaisant. Il a su le faire de différentes saison : dribble, combinaison, appel dans le dos. Et il apporte encore le travail sans ballon nécessaire à ce genre de matchs. Mais le manque d'un joueur capable d'utiliser son pied gauche en première intention se fait encore ressentir. Sur ses 3 titularisations, il est dégueulasse uniquement face à Villa le reste est plutôt intéressant. Il a des arguments pour défendre chèrement sa place.

Timber il a encore du mal à se situer dans l'entrejeu, je doute pas qu'il apprendra mais dans un match comme celui-ci ça peut être compliqué. Je verrais bien quelque chose comme ça quand on construit Et l'habituel 4-4-2 quand on se replie avec Havertz qui recule aux côtés de Jorginho. Y'a des contraintes, si Havertz est au duel dans le rond central, il pourra pas être trouvé immédiatement sur du jeu direct en transition.

En cas de blessure d'Odegaard on peut recentrer Saka qui a la créativité la tenue du ballon et le volume de jeu pour assurer dans un rôle axial. Maintenant qu'on a une solution en plus sur les ailes avec Sterling.

On perd le contrôle du match au moment de leur réajustement suite à la blessure de Milner. Alors qu'on avait bien commencé en orientant la relance vers Hinsheldwood le long de la ligne qu'on poussait ensuite à l'erreur. Quand il a commencé à venir à l'intérieur ca a beaucoup perturbé le pressing de Saka et Odegaard, il a commencé à trouver des bons angles de passes à l'intérieur, (ca ouvrait aussi la ligne de passe vers Mitoma) on a pas su trouver la réponse. On a au moins le mérite de marquer contre le cours du jeu et de ne pas concéder de positions de tirs favorables même dominés. Le deuxième carton jaune donné à Rice est assez ridicule mais on doit mieux réagir à ce fait de jeu. On est censés avec l'une des meilleures organisations défensives du monde, le bloc peut pas se fissurer aussi facilement. Quelques regrets pour les points perdus parce qu'après l'égalisation on a les meilleures occaz. Coup dur avec la suspension de Rice combinée à la blessure de Merino en vue du match contre les Spurs. Le milieu risque d'être poreux. Si Gabriel Jesus pouvait être en forme pour ce match on pourrait peut-être l'aligner et redescendre Havertz quitte à perdre son apport (il peut finir à 2 buts et une 1 passe dé) devant pour densifier. Mais il faudrait éviter qu'il touche des bons ballons parce qu'il a encore été dangereux pour nous les quelques fois où ca s'est produit.

Mais les 5 joueurs sont tous de potentiels titulaires ça change beaucoup de choses. Nelson comptait quasiment pour 0, on pouvait pas se permettre de l'aligner d'entrée dans un match de PL.

Un joueur qui aura beaucoup contribué dans la connexion que Mikel voulait recréer avec les supporters. En espérant qu'il puisse viser plus haut par la suite. Il peut rendre des services à des clubs jouant une coupe d'Europe.

PSG il faudra exploiter à fonds leurs faiblesses sur CPA ils sont catastrophiques dans ce domaine. Y'a des problèmes d'organisation un manque de taille qui les pénalise.

Bon ba si on joue le Real ou le Bayern en LDC et qu'il se fait rouler dessus, on dira juste "l'opposition est forte" voilà. Mais non t'as rien compris du tout. Je n'ai que de l'indifférence à son égard rien de plus.

En négociations il excelle, il a réussi à tirer de bonnes sommes sur des joueurs en difficulté

Encore une très bonne vente. J'imaginais mal des clubs de PL s'intéresser à son profil ( pas très grand sans être petit, ,ni très rapide sans être lent ). @Fred76ers: t'as gagné

J'ai en tête au moins 5 situations ce qui est déjà beaucoup. Ca arrive à Zinchenko tu le détruis. Sur les duels il est à 2/9. c'est très léger. Qu'il puisse être mieux enchaînant les matchs je veux bien y croire, mais dans ca effacera pas totalement ses limites actuelles dans les grands espaces.

Si seulement ça n'avait été que deux fois... Et ce n'est pas qu'une histoire d'un manque de rythme mais aussi la confirmation d'un déclin sur le plan athlétique qu'on pouvait déjà constater quand il enchainait les matchs.

Beaucoup de clémence avec lui. Se faire éliminer autant de fois dans un match quand tu joues 6 c'est pas anodin. Heureusement que ça n'aboutit à rien de concret derrière mais là c'est pas de son fait.

Sortir cette prestation face à un joueur de 18 ans qui vient de débarquer en PL c'est dramatique. Y'a aucune excuse valable. Pas d'histoire de fatigue, ou de " c'est la faute du latéral ou du 8 à côté de lui".

Match assez difficile dans la construction particulièrement au début. Villa a annulé la supériorité numérique recherchée à l'intérieur avec les deux attaquants bloquant les passes vers le double pivot, et les joueurs de côtés qui ont bien travaillé pour densifier l'axe. Les décrochages d'Havertz ont été bien gérés. Sur le jeu direct on a pas été en réussite. On s'en sort un peu bien en fin de première-mi temps en changeant la structure à la relance, on voit plus souvent un 4-1 qu'un 3-2, Rice et Odegaard se rapprochent de la ligne du d'attaque ça perturbe leurs repères on commence à créer plus de décalages au milieu, mais on finit les actions assez mal, même avec de l'espace, la ligne d'attaque est pas très inspirée. Martinelli est particulièrement désastreux. On est rarement mis en danger par ce qu'ils proposent mais le peu de fois où ça arrive, on passe pas loin de se faire punir. Aux alentours de l'heure de jeu quand leurs joueurs de devant travaillent moins et qu'ils commencent à reculer, on exploite bien leurs faiblesses en bloc bas. Les ballons dans le dos pendant qu'ils essaient de remonter sur une passe en retrait ont fait mal. Encore une fois les petits espaces nous ont plus réussi que les grands.

Dans le foutoir du PSG ça me semble évident que ça aurait été impossible d'imposer quoi que ce soit. "L'institution" avait donné le pouvoir aux joueurs dans ce contexte tu peux rien faire. Les histoires de retards à l'entraînement, où les absences couvertes parce qu'un tel était trop déchiré la veille, les joueurs qui se plaignent auprès de Nasser qui leur donne gain de cause, Icardi qui pose un RTT pour aller se réconcilier avec sa femme, les déclarations tapageuses de Mbappé et j'en passe.. Ca va bien au-delà de l'entraîneur. Si Arteta a pu mettre ses "non negotiables" en place, c'est aussi parce que l'environnement a été assaini et que nos joueurs majeurs sont quasiment tous devenus des grands noms en arrivant ici.

Arteta s'est montré supérieur pour créer une culture club, créer du lien entre les différents départements, l'entente avec les dirigeants. Il a pas perdu son groupe même quand les résultats étaient catastrophiques, là où on sait qu'Emery a eu du mal à transmettre ses idées ( mais il s'est amélioré depuis à Villa ) Emery a su gérer des cas sociaux comme Banega et Felipe Melo, pas sûr que Mikel en soit capable actuellement. Dans la gestion des matchs en coupe d'Europe il est très loin devant. Pour ce qui est de la gestion des stars j'imagine Arteta parler de ses "non negotiables" à Neymar et Mbappé je pense qu'on aurait bien rigolé. Je pense pas qu'il soit juste de lui coller l'étiquette de grand club parce qu'il a perdu une L1 dans une saison où le PSG perdait Zlatan, réalisait un mercato cataclysmique qui n'était pas de son fait, pendant que Monaco avait un effectif extraordinaire. La saison se finit avec 87 points d'autres ont été champions avec moins. Et chez nous y'a plein de circonstances atténuantes pour expliquer pourquoi ça s'est mal terminé. Il reprend un Aston Villa en piteux état, et les ramène en LDC plus vite que Arteta ne le fait chez nous. Je mets tout de même Arteta devant (mais pas de beaucoup) pour le niveau qu'il a fait atteindre à l'équipe, le projet de jeu hyper élaboré. Les investissements massifs, et la patience y sont pour beaucoup, mais je suis pas sûr qu'Emery puisse faire atteindre à une équipe un tel niveau même dans un contexte plus favorable que ce qu'il a connu jusqu'ici. Et Mikel est meilleur communicant.

Il est même parfois un peu raillé sur les réseaux sociaux pour ça

Top performance. Que des bons choix, quand il faut déséquilibrer il le fait, quand il faut conserver pareil. Dans tous les zones où il est touché il s'en sort. Juste la 1ère action, avec un extérieur il peut envoyer Rice face au but, il casse l'action en lui donnant dans les pieds.

Oui Trossard. Cette déclaration d'Arteta va dans ce sens. J'en vois absolument aucun en PL. Même en bas du tableau. Les Wolves ont claqué 30 millions sur un attaquant qui vient de Liga. Everton a un joueur comme Calvert-Lewin et c'est pas sur Nketiah que tu vas pouvoir envoyer des longs ballons. A Nottingham ou Fulham c'est complet. Peut-être l'un des 3 promus dont je connais pas trop les joueurs.

On a pas besoin de savoir si le club lui a dit "on veut plus de toi" ou s'il est allé dire " je me casse cet été". On a juste à observer quelques faits. On ne compte pas sur lui, on a 3 joueurs pouvant évoluer au poste de 9 sous contrat ils passent avant lui. On sait qu'il était ouvert à un départ à l'OM ce qui est logique sur le temps de jeu. A partir de là, il ne sert à rien de le garder. 3 joueurs capables de jouer 9, c'est déjà suffisant même si ils peuvent évoluer à d'autres postes, même avec le nouveau format LDC. Une vente est la meilleure solution pour tout le monde, et 27 millions comme tu le dis c'est une belle vente. Et on se débarrasse d'un salaire de 5millions annuel. On est parti pour les payer et en plus obtenir une indemnité de transfert plus faible. Je me mouille un petit peu, et je pense que c'est une erreur, et je vois mal un club se positionner et mettre 35 millions. Il va sur ses 25ans , sans avoir une véritable saison pleine en pro. Si je me trompe et qu'un club pose cette somme, bah je me serais planté ce sera ni la 1ère ni la dernière fois, mais j'y crois pas. Les clubs de PL peuvent acheter des joueurs de calibre supérieur et les autres ont des moyens moindres.

Tu joues les durs en affaire quand t'es en position pour ça. Là on croule pas sous les offres et celle qu'on avait été déjà très raisonnable par rapport au statut du joueur. Si on le vend pas, il va perdre en valeur avec une année de contrat en moins et une saison où il jouera très peu sauf cataclysme. Et on aura encore pris en charge son salaire. Ce sera nul sur le business, et nul sur le plan humain.

La relance vers Saliba me choque pas. Saliba est trop hésitant, il peut contrôler attirer son adversaire et lâcher la balle ou jouer en une touche vers Gabriel. Il a d'ailleurs su faire largement mieux dans des situations bien plus complexes.

Intéressant dans le registre habituel : en appui et un joli but. En zone très basse c'est toujours compliqué, il faut qu'il y soit le moins possible. Au niveau des appuis pour s'ajuster et déclencher une frappe, toujours laborieux ... L'inconvénient de sa morphologie.