Micah

Pas forcément. Avoir deux 6 aurait pu permettre de gêner le marquage individuel sur Partey et nous permettre d'avoir plus de contrôle dans l'entrejeu et mieux ressortir le ballon. White Gabriel et Ramsdale ont été très brouillons. En faisant monter Tavares on aurait pu avoir ESR plus à l'intérieur à la place de Xhaka .

Après ça devient forcément compliqué pour le 10 de l'équipe quand Partey est annihilé par Gallagher et que les premiers relanceurs se précipitent et abusent d'un jeu direct complètement improductif.

Alors les gros matchs : Contre Man U en janvier il est très bon. Puis t'as les matchs contre Liverpool City Tottenham. La finale de CUP dans mes souvenirs il est plutôt bon. J'avais surtout retenu Ceballos dans ce match là. ( Quel gâchis celui là..) Dans les matchs cités , son niveau n'est pas en dessous de celui qu'il affiche actuellement.

Un bon nombre de matchs de 2020 et de 2021 sont du même standing que ceux qu'il réalise lors de ces derniers mois. Le rôle est aujourd'hui différent ( La couverture du côté gauche a été l'une de ses différentes tâches mais ne constituait pas l'entièreté de son rôle ) le niveau non.

Il y a une réelle progression dans son jeu sous pression mais ça date pas d'hier. Il faisait de très bons lors du restart en 2020 et on a affronté pas mal d' équipes qui pressaient. C'était déjà un élément très important dans les sorties de balles. Et le but contre Burnley est loin d'être un bon exemple pour essayer d'illustrer une progression qui serait récente parce qu'il ne s'est jamais retrouvé mis dans un tel bourbier cette saison , c'est à dire pris à contre pied par son propre gardien de but , qui avec sa passe lui fait perdre un temps précieux aussi proche de son but. Si ça avait été Ramsdale , le ballon aurait été donné correctement . Je vois pas une grosse transformation chez lui. Il enchaîne des bonnes performances depuis très longtemps , l'équipe tourne très bien , ça oblige à retirer les oeillères. Et les posts qui étaient à 90% désastreux sur son topic se font rares.

On doit plutôt penser au nombre d'années de contrat qu'on va lui proposer et quels moyens lui donner pour continuer à faire grandir l'équipe plutôt que de penser à se séparer de lui. Top 4 ou pas.

14 matchs joués , 27 buts marqués. Un bon nombre d'occasions et de situations créés , face à des blocs bas , des équipes qui pressent. Les faits sont les faits. Même s'ils ne vont pas dans ton sens.

Même Liverpool la meilleure équipe d'Europe actuellement peut gagner des matchs sur des CPA ou des exploits. Je parle des stats mais on peut aussi parler du contenu sur cette période qui est également très bon . L'attaque est perfectible mais reste performante.

On est la 4ème meilleure attaque de PL depuis le 6 Décembre. Date à laquelle nous avons sorti Aubameyang du 11.

Je réponds ici à Javi Espinosa pour éviter le hors sujet. Oui la Liga est devenu naze . Le niveau des équipes du haut en bas du tableau est abyssal depuis plusieurs saisons. Ressortir les titres européens gagnés ( en incluant la période ou c'était le championnat dominant en plus ce qui fausse complètement les choses ) n'y change rien.

Ça fait des années que ce championnat est devenu naze. Déjà quand le Barça de Valverde pliait l'affaire en 3 mois ( Ils étaient pas loin de finir invaincus sur une saison ...) , c'était un signe de faiblesse terrible.

Clauss et Coman sont les deux pistons droits. Il jouera très probablement DC.

En début de saison on le trouvait tous impliqué sur le terrain , bien mieux physiquement. Il était très actif dans le pressing notamment. J'aurais beaucoup de mal à croire qu'il avait juste envie de presser mais plus envie de marquer des buts.

Faut pas exagérer. Dans l'ensemble les critiques sont argumentées . Y'a pas de défoulement sur les joueurs. Les membres du forum veulent juste parler ballon. Ça implique des critiques sur des détails qui peuvent être décisifs. J'espère qu'on verra encore des critiques constructives sur les joueurs même le jour où on sera au niveau de Liverpool.

Je trouve qu'il y a encore trop de situations où il refuse de l'utiliser.

C'est vrai mais ça reste trop rare.

Il va falloir bosser sérieusement le pied droit. Tout le monde ne peut pas avoir l'ambidextrie de Cazorla , mais il se gâche des possibilités à toujours utiliser son pied gauche.

Je pense qu'il hésite à sortir parce qu'il voit Odegaard aller au contact. Mais c'est surtout Gabriel qui est à blâmer sur le second but . Il défend très mal sur Firmino.

Alors y'a des critiques justifiées comme le manque de poids dans la surface. ( Mais on oublie les fois où il trouve une position favorable mais les dernières passes ne sont pas bonnes ). Mais sur l'action où il récupère la passe en retrait et la donne à Odegaard il fait le meilleur choix possible. 0 reproche à lui faire. Alisson a très rapidement bouché l'angle. Odegaard a beaucoup plus d'espace pour bien placer son ballon.

Quel calvaire que de regarder ces deux équipes .

Sur les phases de défense placée on est en 4-4-2 / 4-2-3-1 avec Xhaka à côté de Partey. C'est pas le rôle le plus approprié pour lui. Ce serait bien par contre qu'il reprenne le rôle du suisse sur les phases d'attaques, en jouant milieu gauche.

Une action qui fait tiquer : Celle où il anticipe une passe adverse sur le côté et ouvre une ligne de passe dangereuse , ça a offert une attaque rapide à Leicester. Mais l'ensemble reste bon.

1 seule pression pour Di Maria ça doit être hier soir. Au match aller il en réalise 37 le plus grand nombre de son équipe. https://fbref.com/en/matches/59e6b28f/Paris-Saint-Germain-Real-Madrid-February-15-2022-Champions-League

Tu minimises trop la domination du PSG . Match aller : Le PSG fait déjouer le Real avec un pressing en individuel bien exécuté. La présence de Di Maria faisait du bien dans ce domaine. Messi pouvait rester au marquage du joueur le plus faible balle au pied ( Casemiro ). Danilo en couverture à droite qui a parfaitement géré Vinicius. Le PSG a éteint le Real et Courtois évite un 2 ou 3-0. Match retour : Tu peux pas dire que Paris ne propose rien. Ils maîtrisent le match pendant une heure malgré quelques signes de fébrilité ( Marquinhos horrible avec et sans ballon) Ça trouve assez facilement de l'espace dans la profondeur et entre les lignes. Ils sont très proches du second but puis vient l'effondrement mental. Le football proposé sur l'ensemble de la confrontation est bon. Dans l'intensité ils sont supérieurs. Mais ils aiment se saborder.

On peut pas dire que ce soit la victoire du collectif. Le Real est nettement en dessous sur quasiment toute la double confrontation. Le PSG s'élimine lui même encore une fois. L'offrande de Donnarumma permet au Real de reprendre l'ascendant psychologique.