Micah

La conservation dos au but , les combinaisons dans les petits espaces , les passes qu'il donne , la qualité d'appel en profondeur ... Vraiment énorme ça va devenir un joueur total. Dommage pour l'action en début de match ou GJ fait une touche de trop alors qu'il peut le lancer face au but.

Exact, Wenger expliquait d'ailleurs qu'il voyait mieux le jeu au poste de DCG. Aussi bien les relances que les interventions à effectuer.

Y'a les histoires de préférences motrices ( oeil moteur etc... ) . Un joueur peut préférer évoluer sur le côté de son pied fort et inversement. Concernant Odegaard ça ne lui bloque pas les angles de passes , au contraire ça lui permet d'effectuer des passes dans tous les couloirs de jeu. Pogba par exemple a toujours préféré jouer relayeur gauche.

Je l'ai vu capable de se situer là où le jeu le demandait. Présent dans l'entrejeu pour relancer , quand on est installés dans le camp adverse on a vu de bonnes permutations avec Martinelli. Ça a complètement désorganisé l'adversaire.

Il contribue grandement à notre temps fort en début de match et il est bien présent quand on souffre. Des interventions défensives importantes, l'un des seuls à comprendre qu'il fallait casser le rythme de l'adversaire , les fautes obtenues soulagent l'équipe.

La qualité de ses prises de balles c'est la classe mondiale. Toujours la bonne orientation , grosse explosivité sur les premiers appuis. Beaucoup de bons décrochages et de bonnes remises pour trouver ses coéquipiers face au jeu.

Il améliore nettement l'amélioration offensive côté gauche. La relation avec Martinelli est vraiment bonne dans les échanges , les mouvements. Alors que la saison dernière avec Tierney ça manquait d'affinités. Il s'est également montré à l'aise à l'intérieur en créant le surnombre. Le niveau défensif individuel on le connait quand son équipe ne maîtrise pas le match , ses limites athlétiques et son manque de technique défensive se voit très vite. Il a été considéré comme le point faible à attaquer.

Il a bien commencé. Ensuite du retour de la trêve internationale jusqu'à la fin de saison il a été nul mais vraiment nul. En liga même contre des équipes faibles, et en plus il flop complètement lors de la double confrontation face à Francfort. Les replays de ces matchs là sont très faciles à retrouver si besoin.

Je parlais bien de la saison dernière avec Sampaoli. La saison qui arrive s'annonce très compliqué pour Marseille , ça sent le 0 pointé en LDC les résultats en l1 vont surement se dégrader , on sait que c'est un club où l'ambiance est souvent chaotique... Il va devoir être à la hauteur de son statut de leader de vestiaire.

@Fly @Fred76ers Ça s'est très bien passé cette saison à la fois avec son coach et ses coéquipiers. Actuellement son comportement dérange plus les adversaires que sa propre équipe. Et il est maintenant régulièrement appelé ( et complimenté) par Deschamps qui accorde une grande importance à la vie de groupe. Il est sur la bonne voie. @bobmcgwayer c'est pas Pedri ou Musiala mais il casse très bien les lignes par la conduite de balle. .

On peut ne pas apprécier son tempérament mais ça reste un superbe footballeur qui donne tout sur un terrain. S'il continue sur la lancée de sa dernière saison il fera une grande carrière.

Les gens ont malheureusement encore trop de mal à imaginer que les sportifs qu'ils idolâtrent puissent être les pires ******. Romain Molina en parlait l'année dernière dans ses spaces, il y a de nombreux cas de viols et d'agressions commis par des joueurs. Ils ont les moyens de faire taire les victimes.

Soit vous pensez que les conversations sont des fakes. ( Avec tout ce qu'elle a présenté il faut être sacrément tordu pour l'imaginer) Ou alors, les propos tenus par Partey dans ses conversations sont suffisants pour considérer qu'il a commis des actes plus qu'abjects. A partir de là , pas besoin d'attendre une condamnation judiciaire pour se faire un avis.

Je trouve que la grosse perte c'est Sterling. Bien plus que Gabriel Jesus. Même s'il a reculé dans la hiérarchie ses dernières saisons , sa percussion et sa qualité d'appel restaient des armes importantes pour cette équipe.

Tierney défend bien mieux que Zinchenko qui est très moyen dans ce domaine . L'écossais est plus puissant plus agressif , lit mieux le jeu. Il est également meilleur pour déborder sur l'aile. S'il arrive à retrouver son niveau, il aura de solides arguments pour défendre sa place.

Oui Martinelli peut aussi y prétendre. Après le statut de Saka le rend plus légitime pour prendre cette responsabilité.

Pas très bon dans l'exercice. Comme la plupart des joueurs de son ancien club. Saka devrait être le tireur n°1

Zinchenko est très bon entre les lignes. Capable de résister au pressing , intelligent dans ses choix, une belle qualité de passe. Je le vois tout à fait capable d'être performant en jouant au milieu.

On défend en 4-4-2 avec Odegaard sur la même ligne que notre 9. En phase de possession on est généralement structuré en 2-3-5 avec les latéraux au niveau de Partey en phase de construction.

Oui, possible que cette expérience à Udinese lui ait permis d'acquérir très tôt ce leadership. Je suis moins convaincu par cet argument , parce que les autres joueurs offensifs de City ont aussi dû se mettre à disposition du collectif , faire face à des exigences auxquels ils n'étaient pas habitués. Ils l'ont fait sans que ça n'impacte leur développement individuel.

J'ai du mal à le voir comme un Alexis Sanchez qui avait déjà montré qu'il avait les qualités pour être le véritable leader offensif d'une équipe. Capable de sortir des exploits individuels à tout moment. Evidemment il était pas totalement libre au Barca, mais il sort une grosse saison avant de partir. Gabriel Jesus a montré qu'il était un bon élément dans un collectif huilé mais n'a jamais su être un leader offensif. Et ce même quand il a eu le champ libre avec les blessures du Kun. C'est l'une des raisons qui a poussé City à jouer sans 9 sur la grande majorité des matchs ces deux dernières saisons. ps : Ca veut pas dire que c'est pas une très bonne recrue pour nous.

Le jeu sur Septembre à Décembre 2020 , on l'a évoqué 100 fois sur le forum je pensais pas qu'il fallait encore le préciser.. Surtout que je dis bien qu'il y a plusieurs facteurs qui peuvent expliquer son irrégularité chez nous. Je n'exclus pas le système qui n'a pas toujours été bon. Il n'y a absolument aucune exagération quand on dit qu'il a manqué de régularité. On a pas dit qu'il était tout le temps bidon.

Le problème de régularité est apparu bien avant qu'on ne lui donne ce rôle de pointe basse sur les phases avec ballon . Il y a surement plusieurs facteurs qui ont joué comme les blessures ( il en a jamais connu autant dans sa carrière que chez nous ) mais on peut pas complétement déresponsabiliser le joueur non plus.

En regardant fbref je vois qu'il a des stats défensives ( pressions , blocks , interceptions , tacles ) très proches du Fernandinho au top de sa forme. Alors que le brésilien est clairement meilleur défenseur que lui. Et il couvrait beaucoup de terrain. Les chiffres peuvent dégager des tendances , exemple : est ce que tel joueur va beaucoup au contact , ou est ce qu'il joue surtout en couverture. Mais je suis totalement d'accord avec toi sur ses performances . Il peut atteindre un très haut niveau mais manque de consistance , il a eu pas mal de mauvaises performances. Notamment la période où il estimait que ses matchs valaient un 4/10.

De façon générale, les stats défensives doivent plutôt être utilisées pour déterminer le profil d'un joueur au lieu de juger de la qualité. Si un joueur A tacle plus qu'un joueur B, ça ne signifie pas que le joueur A défend mieux. Les stats ne montrent pas tous les mouvements préventifs qui vont permettre d'annihiler des actions. Ni les mouvements adverses mal contrôlés qui amèneraient à des occasions de buts.