lô le gunners

on joue sur 4 tableaux ; on retrouve la CL au regard des dépenses on se doit d'être compétitif sur les 4 tableaux cette saison ce serait absurde de faire partir Tierney en sub de Zin pour Kiwior dont ce n'est pas le poste et n'a rien prouvé de probant et Tomi très performant à droite mais qui fait le taf sans plus à gauche Sans parler de la philosophie du club... acheter un joueur suite à une blessure d'un gars qui est n°2 aujourd'hui et qu'il reste 3 options derrières c'est vraiment pas terrible en terme d'image Je me posais la question de quel objectif doit on se donner cette année ? clairement si ça dépense à tout va (Laporte etc...) le degré d'indulgence va diminuer drastiquement sur les 4 tableaux . Arteta va se mettre tout seul la pression

Avec Zin, Tierney et Tomiyasu / Kiwior en dépanage ce n'est trop préoccupant sportivement et sa blessure ne déstabilise en rien la défense (contrairement à une blessure de Saliba ou Gabriel qui serait pour le coup dramatique) il n'a pas sortie une grosse perf contre nottingham qui a un niveau vraiment léger idem lors du community shield, il a assurer le minimum Ce qui est embêtant c'est le potentiel qu'il a ; c'est le remplaçant de Zin idéal dans son profil et dans le schéma d'Arteta il va falloir qu'il revienne fort et mentalement c'est pas facile d'avoir les ressources quand tu es out en août dès le 1er match... Courage à lui !

il est fautif sur le but malgré que la balle soit initialement déviées ; une entrée compliquée ... il devait tirer fort devant ou en touche surtout au regard du surnombre (3 joueurs) sur son côté mais si il envoyé un pétard façon D4 sur l'un de ses premiers ballons , pas certain que cela soit apprécié surtout qu'il venait de rentrer en jeu...

choix étonnant pour ne pas dire plus ; il a été l'un des meilleurs joueurs de Championship ; toujours au top sur une quarantaine de matchs, évalué à 10 millions pour être vendu 5 .... c'est le genre de joueur qui devait avoir sa chance une saison surtout au regard de son contrat et de la concurrence prenable (holding, kiwior) ... gestion peu terrible mais bon

excellente recrue sur le papier espérons qu'il concrétise les espoirs mis sur lui qu'il fasse oublier les Pépé, Ozil, Aubameyang en terme de prix....

c'est bien vendu !

76 millions c'est pas top pour un Chelsea à l'abandon ... à voir ce que cela va donner

sachant que kiwior a été recruté 20 boules il y a 6 mois que Gabriel et Saliba ont fait leurs preuves ; prendre un gars de 22 piges à ce tarif là ça ne m'emballe pas vraiment ... on a surtout besoin d'un DC expérimenté !

on a eu Ozil, et cela n'a pas été le cas Ce serait super de faire venir Rice mais 100 boules sur lui j'ai quand même du mal à parler d'une affaire ... sportivement il n'a pas intérêt à faire une Pépé à ce tarif...

bonne nouvelle, c'est très positif une nouvelle fois il a rendu service, ne fait pas de vague accepte le banc et se défonce quand il rentre c'est mérité pour lui, c'est un beau signal que l'on envoie

c'est frustrant, avec la Suisse c'est un super joueur ; avec nous son bilan est mitigé Il a eu du mal à s'adapter ou être au niveau il a été conspué il a été mis sur la sellette et personne n'en voulait Mais il a sorti de belles performances et vient de faire une très belle saison à tous les niveaux c'est plutôt une fin heureuse

excellente nouvelle de l'avoir prolonger, de plus sa notoriété va nous aider à attirer d'autres joueurs (RICE on espère, mais pas que !) et ça envoie un très bon message aux jeunes de l'académie , c'est vraiment top

son match confirme qu'il n'est pas polyvalent J'ai clairement du mal à m’enthousiasmer sur Kiwior, 23 ans, d'autant plus qu'on l'a payé 20 boules... en DC il y a Trusty, 25 piges, qui arrive d'une saison à +40 matchs où il tient quasi tout seul la défense de Birmingham en championship et a fortement contribué au maintien ; un gars payé un peu moins de 3 boules il y a un an qui est une révélation de la championship cette saison et si on remonte à il y a un an, Mavro 25 piges aussi nous quittait pour 3 boules en étant une révélation en Bundesliga, aujourd'hui il sort d'une saison à +30 matchs en bundesliga chez stuttgart qui joue encore (logiquement, un des plus petit budget de Bundes et moyenne d'âge 23 piges) le maintien Holding lui est supérieur dans la majorité des compartiments clairement, à 20 boules je ne vois pas de plus value.... défensivement c'est très léger kiwior pour le moment il est bien parti pour faire une carrière à la Mustafi ou gabriel qu'autre chose chez nous , il nous faut un DC d'expérience pour faire la rotation avec Saliba et Gabriel et que kiwior puisse avoir sa chance sur des matchs de secondes importances...

Combien gagne un club qualifié en Ligue des Champions ? (2021) Au rayon de la Ligue des Champions, chaque club qualifié pour la phase de poule de la LDC va toucher 15,64 millions d'euros selon FootMercato. Les six matchs sont une belle occasion de faire grimper l'enveloppe puisque une victoire rapporte 2,8 millions d'euros et un match nul 930 000 euros. Les deux premiers de chaque poule, qualifiés pour les huitièmes, remporteront 9,6 millions d'euros en plus, puis 10,6 millions en cas d'accession aux quart de finale et 12,5 millions pour une demi-finale. Enfin, les finalistes toucheront 15,5 millions d'euros. En plus de ce joli pactole, le champion d'Europe remportera 8 millions d'euros : 4,5M pour la victoire et 3,5M pour jouer la Supercoupe d'Europe (1M supplémentaire pour le vainqueur). Il y a encore 600,6 millions d'euros à distribuer selon les performances historiques des clubs sur les dix dernières années et le coefficient, mais aussi 300,3 millions d'euros concernant les droits TV. 15,64 + (0€ à 16,8) + (9,6) = donc grosso modo minimum entre 16 boules (inflation et renégociation depuis) et 45 boules (+ billetterie + Droit TV + Bonus) historique) pour la phase de poule Les 16 boules € sont acquis pour cet été Pour la répartition en 2018 c'est 150 millions £ pour le deuxième de premier league ; depuis on peut penser 200 millions pour nous cette année https://www.sportbuzzbusiness.fr/la-repartition-des-276-milliards-deuros-aux-20-clubs-de-premier-league-pour-la-saison-2017-2018.html Droit TV on perçoit 150 millions £ https://www.ecofoot.fr/droitstv-premier-league-classement-5397/ Grosso modo on a 360 millions qui arrivent dans les caisses ; il faut analyser notre compta https://www.arsenal.com/the-club/corporate-info/arsenal-holdings-financial-results On a fait 45 millions € de pertes avant taxe en 2022 ; nette diminution par rapport à 2021 suite au COVID, les supporters sont revenus au stade "Football revenue for the year was £369.1 million (2021 - £327.6 million)" en parallèle on a perdu en droit TV "However, broadcasting revenues fell to £146.0 million (2021 - £184.4 million)" on a une trésorerie positive The year end cash position was £30.0 million (2021 - £18.8 million). on a dépensé 250 millions£ en 2 mercato ; on a moins dépensé en 2022 qu'en 2021 et les revenus ont augmenté ; par contre c'est le bilan 2022; il se peut que les achats de Trossard, Jorginho et Kiwior cet hiver ont été fait par anticipation à la champions league etc... Si on suit les tendances, on table sur 100 millions £ (achat - vente) pour recruter ; c'est à dire si on vend pour 70 boules on peut imaginer acheter pour 170 boules

on a aujourd'hui un effectif de 23 joueurs; si Xhaka part on passe à 22 ; il nous faut prioritairement un milieu (RICE) un ailier pour faire tourner Saka et un DC d’expérience. Le problème de notre effectif c'est qu'il est déjà juste et Kiwior , Jorginho, Holding c'est trop tendre ... Laisser partir Xhaka serait pas déconnant surtout qu'il sort d'une belle saison ; il y a un peu plus d'un an personne n'en voulait c'est le bon moment Tavares / Mari / Lokonga / Pépé ne nous servent à rien ; chopper entre 30 et 40 millions pour les quatre serait bien Patino, à voir , il n'a que 19 ans , pas d'urgence à vendre il peut prendre la place virtuelle de Lokonga Nelson / Nketiah ont rendu service quand on a fait appel à eux, ils peuvent progresser et apporter à l'équipe tout en étant que simples remplaçants Hormis belles offres on peut les garder une saison de plus, pas d'urgence à vendre Tierney / Balogun /ESR clairement des gars à conserver si on veut jouer les 4 tableaux ; ils peuvent être autant bis que titulaires si on les vend on passe à un groupe de 20 joueurs Balogun est en contrat avec nous jusqu’à 2025 ce serait dommage de ne pas lui laisser sa chance au regard de sa saison et de ses capacités ; à voir sa mentalité quand il va revenir Surtout que derrière, vendre c'est bien mais acheter qui au quel prix ? Newcastle qui a pour ambition le Top 4 chaque année et la LDC qui souhaite prendre Tierney c'est pas anodin Prendre un 9 pour jouer le bis de Jésus tout en étant performant, ça va être compliqué à recruter ESR qui est polyvalent et ne fait pas de vagues ça va être compliqué à remplacer Kiwior / Holding, il y a un gars de trop ; kiwior pour moi c'est une erreur de casting surtout que Trusty arrive derrière et sort d'une grosse saison comme Balogun ; il nous faut de l'expérience en DC Vendre 6/7 joueurs, recruter sans doute 5 joueurs (minimum) en 1 mercato c'est 1/5 de l'effectif c'est un gros mercato déjà et déstabilisant pour le groupe

Le match contre west ham nous a fait déjouer; c'est dur mais le pénalty de Saka loupé est l'un des tournants de la saison pour moi Faire 2.2 contre west ham après le 2.2 à Anfield a généré une pression psychologique importante pour la suite d'où notre fébrilité à city... on perd le titre contre west ham et southampton Arteta et le staff ont rempli l'objectif top 4 et auront fait briller Arsenal 30 journées soit les 3/4 de la saison; la réaction contre chelsea et newcastle est très bien c'est positif pour la suite ; bravo pour cette saison même si la déception est là il faut franchir un cap supplémentaire dorénavant ; redevenir un club inscrit sur la scéne européenne sur du long terme dorénavant, les bases sont là la grosse interrogation est Arteta est il le coach qui va pouvoir nous faire jouer à fond sur tous les tableaux ? ça va être compliqué au regard de notre fin de saison avec un match à jouer par semaine...

À Liverpool, la solidarité ouvrière par-delà les rivalités sportives Le football anglais – et ses milliards – transformé en terrain de jeu pour nantis en manque de frissons et pétromonarques en recherche de stature ? Non, le foot n’est pas l’apanage de ses accapareurs. Deux supporters des clubs ennemis de Liverpool et d’Everton tentent de renouer avec les origines ouvrières du sport roi. Le ballon rond, par-delà les rivalités sportives, devient alors un formidable vecteur de solidarité. C’est l’histoire que raconte le documentaire Le foot solidaire : les bons supporters du foot anglais diffusé mardi 4 avril à 13 heures sur Arte. Un parc et une dizaine de minutes de marche séparent Goodison Park et Anfield, les stades des deux clubs emblématiques de Liverpool, en Angleterre. Une distance aggravée par des décennies de rivalité sportive qu’Ian Byrne, supporter de Liverpool, et Dave Kelly, fanatique d’Everton, ont pris le risque de balayer, pour la bonne cause. Ensemble, ils ont fondé la FSF, banque alimentaire des fans de foot – Fans supporting Foodbanks en version original. Depuis sept ans, cette association déploie avant chaque match son camion bleu et ramasse les boîtes de conserve offertes par les généreux supporters. Ces collectes, au départ modestes, permettent désormais de récolter une tonne de nourriture par match, soit un tiers des provisions des banques alimentaires de la ville. Une fabuleuse initiative qui montre que la faim n’a pas d’écusson. « Une banque alimentaire, c’est une chose épouvantable et déshumanisante, on ne te laisse aucun choix, expose Ian Byrne à une jeune bénévole. Tu entres et on te donne ton sac, tu te sens diminué avant même d’entrer. » Précisément, la FSF n’a pas été imaginée comme une banque alimentaire ordinaire, mais comme un marché où se vit une forme réinventée de solidarité. Les bénéficiaires sont libres de choisir dix produits parmi une large sélection et sont encouragés, une fois les courses terminées, à s’adonner à toutes sortes d’activités artistiques, notamment du chant, de la peinture ou encore du dessin. Le documentaire raconte comment, dès le départ, les bénévoles rêvent de créer une solidarité par le bas, fruit de l’entraide entre classes populaires et affranchie des sursauts philanthropiques des dominants. Car les habitant·es de Liverpool, surnommé·s les « affamés », ont appris à leurs dépens qu’ils ne pouvaient compter que sur eux-mêmes. Avec l’inflation des prix alimentaires et l’explosion du coût de l’énergie, la ville a sombré dans la misère et est devenue le troisième plus gros foyer de pauvreté du pays : un habitant sur trois n’y mange pas à sa faim. La banque alimentaire des fans de foot a distribué l'année dernière 78 000 repas. © Autobus productions À Liverpool comme ailleurs, les sujets pauvres du royaume subissent de plein fouet les cures d’austérité imposées par les conservateurs. Depuis plus d’une décennie, les coups de rabot dans les services publics s’enchaînent : des millions de familles pauvres ont vu leurs aides sociales supprimées ou plafonnées. Parallèlement, les salaires n’ont pas augmenté depuis quinze ans alors que l’inflation a progressé de 11 %. Pourquoi un tel acharnement ? Afin de « remettre les parasites au travail », justifiaient des ministres conservateurs à l’époque. Mais justement, travailler ne préserve plus de la pauvreté. India Burnam en sait quelque chose. Elle raconte comment son mari s’épuise à la tâche, cumulant deux emplois, commercial dans les assurances le jour, ouvrier dans une usine d’alimentation la nuit, sans complètement satisfaire aux besoins de ses quatre enfants. La famille est contrainte de se rendre en banque alimentaire trois fois par semaine. « Douze années d’austérité brutale ont laissé nos communautés et nos villes complètement sans défense », retrace Ian Byrne, que son engagement contre la pauvreté a conduit jusqu’au Parlement britannique, comme député travailliste. Par-delà l’histoire d’une association bâtie sur la solidarité de classe, le documentaire raconte la faillite de l’État-providence britannique. L’abandon de la classe politique se mesure au nombre de banques alimentaires qui fleurissent, comme naguère les restaurants McDonald’s poussaient : le Royaume-Uni en compte aujourd’hui 2 500, soit 35 fois plus qu’il y a douze ans. « Enough is enough ! » (« assez c’est assez »). Des Britanniques relèvent la tête : dans tous les secteurs, des grèves comme on n’en a pas vu depuis 30 ans réclament que le travail paie. Le football anglais, réceptacle des colères et des solidarités du moment, offre aussi des moments salutaires. Le mot de la fin est pour Dave Kelly, cofondateur de la banque alimentaire des fans de foot : « Ce pays est complètement brisé et si on est tous solidaires, on ira à la victoire. » * Le foot solidaire, les bons supporters du foot anglais Reportage de Frédérique Zingaro et Mathilde Bonnassieux, produit par Autobus Productions (33 minutes) https://www.mediapart.fr/journal/international/040423/liverpool-la-solidarite-ouvriere-par-dela-les-rivalites-sportives?utm_source=quotidienne-20230404-191432&utm_medium=email&utm_campaign=QUOTIDIENNE&utm_content=&utm_term=&xtor=EREC-83-[QUOTIDIENNE]-quotidienne-20230404-191432&M_BT=135393249294

G.J / Balogun / Nketiah Martinelli/Trossard/ ESR Odegaard / Viera/ ESR Saka/ Chiesa / Nelson / Marquinhos Rice / XHaka / Jorginho Partey / Jorginho / Elneny Zinchencko / Tierney Gabriel / Koulibaly /Trusty / Kiwior Saliba / Holding / Trusty / Kiwior White / Tomiyasu Il manque 3 joueurs Rice serait Parfait En DC il nous faut un gars d'expérience qui puisse faire de la rotation quotidienne, j'irai tenter Koulibaly de Chelsea du fait qu'on joue la LDC et globalement sur les 4 tableaux, en numéro 2 des titulaires ça serait top ; Holding en numéro 4 c'est suffisant en ailier droit je tenterai Chiesa de la Juve qui fait une mauvaise saison mais qui a plus que prouvé par le passé ; ou Nico Williams de Bilbao qui fait discrètement sensation

Tellement frustrant ; mais tellement ... on pouvait faire tellement mieux ; on était avec notre destin entre nos mains..... qu'elle faillite collective ....

ça tombe sur Holding , pour? Personne pour parler de Martinelli? Zinchencko ? Xhaka ? G.J ? etc... Hier c'est l'ensemble du staff et des joueurs qui a sa copie à revoir; le Holding bashing perpétuel ,c'est se trouver une excuse parfaite sans analyser le fond

Bah si c'était le cas je serais tombé sur lui après le match de Liverpool hors cela n'a pas été le cas ; d'ailleurs je pouvais très bien balancer "Liverpool, maintenant Southampton...." mais je ne le fais pas car cela n'est pas honnête; les erreurs et contextes étant différents Je ne réclame pas Tierney à tout prix ; je réclame une concurrence beaucoup plus saine, Zinchenko n'est pas le joueur intouchable que Arteta essaye de faire croire , défensivement il est léger je l'ai déjà dit précédemment , je me suis déjà fait recadrer de la même manière que tu viens de le faire en me parlant de Tierney ce qui est intéressant à lire sur le forum c'est la différence de traitement entre Holding ou c'est porte ouverte et la quasi absence de critiques sur Zinchencko après ce match de Southampton c'est fort, de l'aveuglement, de l'obstination, ou de l’idolâtrie

donc on se prend un but par faute à pas de chance par ce que les milieux et Holding ? Sur l'action on est 4v3 , Zinchenko est le seul à pouvoir dézoner et ça tombe sur Holding pour défendre l'ukrainien, c'est lunaire Holding fait son taf ; regarder la vidéo de l'action , Zinchenko temporise sans faire de choix et le porteur de balle a tellement le temps qu'il se permet d'aller vers zinchenko pour faire sa passe, sans pression ... A la limite ce serait anecdotique si c'était sa seul erreur, mais le 3éme but il ne bouge pas également... G.Jesus et Zinchenko doivent nous porter dans ce type de moment, hors ce n'est pas le cas

Holding reste au centre , normal Gabriel en 1V1 pendant 4 secondes sans accélération ni de walcott ni du porteur de balle White déjà occupé sur son côté Partey ne pourra jamais revenir dans cette configuration Zinchencko a le choix: piquer au centre ou de revenir sur walcott ; Il ne fait rien hormis temporiser ; le porteur de balle se décale tranquillement sur la droite côté Zinchencko pour passer ; c'est terrible Il revenait sur walcott ; holding va sur le porteur on en parle plus ; il pique au centre ralentir le porteur ; partey revient direct peut être qu'il n'était pas à 100% ... mais c'est la base du repli défensif ...