Sheldon

L'avantage, c'est que c'est une clause. On peut la prendre quand on veut. Je pense que le club temporise en attendant Rodrigo. Désolé pour le double post, je pensais être en edit.

Numériquement c'est le cas mais Madueke à moins le côté "couteau suisse " de Trossard, c'est dommage c'est un profil difficile à trouver mais évidemment c'était le moment de le vendre. On a assez regretter de pas vendre au bon moment pour rater ça.

Surtout qu'il va avoir le même traitement qu'au Real. Il sera pas la star, il sera sur le banc pendant quelques match. Ça sent le bluff des agents.

Et toi c'est quoi ton avis sur Diaz ? C'est si problématique le salaire qu'il demande ? Pcq effectivement offensivement, ça voudra dire reprendre un offensif en plus. Dans ta liste, Gordon coûterait un peut paquet quand même, etikite aussi c'est 80-90M.

Madueke c'est vraiment un ailier droit gaucher. Je pense que si on le fait, ce sera moins que 50M, même si 50M aujourd'hui, c'est plus si énorme pour un remplaçant. Je pense que l'idée c'est surtout d'avoir un banc un peu plus sérieux que l'année dernière où on avait juste Trossard de potable offensivement. Les saisons sont de plus en plus longues, les joueurs fatigués. On l'a bien vu cette année : les premiers de CL, on peut faire tourner si on a un XI bis + on espere ne pas sortir vite des coupes. Le vrai problème de madueke c'est Nwaneri, avec autant offensif, il n'aura plus de vrai temps de jeu.

Il va arriver en dépression.

Ça dépend de la situation. Leipzig est littéralement un club inventé pour le trading, ils VEULENT vendre. Le fait de ne pas " faire de forcing " ça montre surtout qu'il est pas à 100% sur de vouloir venir ici.

Pourquoi ? Il revient en Europe après 6mois, il a pris quelques milliers d'euro, c'est peut être ce qui va sauver sa carrière.

Coman et Sané, c'est les rumeurs de l'été depuis des années. Je doute qu'on soit interessé niveau salaire et fiabilité.

Mendes, amorim, difficile a hijack comme deal. Par contre il est plus si jeune le Cunha. Pour United j'ai du mal a comprendre le deal aussi rapide.

C'est bizarre de l'annoncé si tôt surtout qu'on ne sait même pas si Tudor va rester.

Mais ici on parle juste de city qui est intéressée pas le joueur. Ce serait bête de sa part de pas faire monter la concurrence ceci dit. Ils devront faire un gros mercato mais je pense qu'ils vont changer les profils. Les Silva, KDB, gundogan c'est plus difficile à trouver aujourd'hui. Tant qu'ils touchent pas a Saka.

Ici les infos n'ont rien d'incroyabe. Le Bayern sur un prodige allemand et CIty qui veut remplacer KDB par un des meilleurs jeunes avec son profil. 100M c'est le prix min.

Honnetement je ne sais plus retrouver la source comme ça mais je suis sur de l'avoir lu dans un article...Et ça me semble évident que c'était le cas. Que Slot dise ça, c'est son job il va pas dire le contraire mais est ce que le board a vraiment tout fait pour prolonger les 3 ? j'en doute, sachant qu'ils savent depuis 1 an qu'ils vont etre dans ce cas. Sinon pour le reste de l'analyse, on se rejoint un peu : les recrues sont ciblées mais ça coute cher ( faire péter 2 clauses, c'est super cher de lacher 90M cash) donc garder salah vu le chantier en attaque, ça semble la meilleure des solutions que ce soit financièrement ou au niveau des garanties. Pour Isak tu y crois ?

Amateurisme, c'est dur quand on regarde la situation du club. Ils ont leur 3 piliers VDD, Salah et TAA en fin de contrat et les dirigeants avaient déjà dit qu'ils ne prolongeraient pas les 3. TAA a décidé de partir, il faut lui trouver un remplaçant ( peut être cambiasso), et en parallèle offensivement, ça ne se passe pas si bien : Diaz est inconstant, Nunez on en parle pas, Gakpo ne suffit pas, Chiesa flop total et Jota est probablement sur la fin aussi. Il faudrait donc au moins un attaquant + le remplaçant de Salah + le remplaçant de TAA. Il vaut mieux prolonger Salah de 2 ans et investir sur les autres postes.