Classement

Même nombre de minutes que Igor Thiago a peu de choses près. Et près de 500 minutes de moins que Haaland. Si tu veux aller jusqu'au bout du truc avec un minimum d’honnêteté.

Ben tes infos sont biaisées aussi puisque tu prends le nombre d'apparitions et pas le nombre de minutes, comme le dit @papapoupa31 Alors que dans ce cas la différence énorme : 13 apparitions de moins pour Igor, mais en réalité Gyo n'a joué que 87 minutes de plus... (3139 minutes pour Igor Thiago contre 3226 pour Gyokeres). En l'état, si on prend les G+A avec les minutes jouées : Igor Thiago 1 goal contribution toutes les 120 minutes Gyokeres 1 goal contribution toutes les 134 minutes Après dans le jeu on sait tous qu'Igor Thiago est bien meilleur. Et qu'il joue dans une équipe bien moins forte. Mais des stats, ça se manipule aisément... Il a quand même manqué tout le mois de novembre. Et justement, c'est peut-être le seul 9 qui a le mérite d'avoir à peu près tenu la route physiquement En PL il n'a que 25 titularisations par exemple. Arteta l'a souvent mis sur le banc, en plus de sa blessure. Pour les pénaltys, pour moi un but marqué sur penalty n'a pas moins de valeur qu'un lob de 80 mètres, si à la fin ça fait 1-0 c'est un but qui rapporte 3 points. Et le lob ne donnera pas plus d'avantage à la fin du championnat quand il faudra compter les points.

Mais c'est notre BU titulaire (comme Haaland) et il tire bien les penos. Cette saison Harry Kane a marqué 16 peno en Bundes, je vais pas enlever ces buts de son total, ni à celui de Haaland. Donc idem pour Gyokeres.

C’est exactement ça. Si on veut rajouter encore plus de contexte, on peut dire que Halaand c’est sa 4eme saison en PL, arrive là bas déjà avec un statut de Top Mondial. Et Igor Thiago, 2eme saison en PL (l’année dernière personne ne fanfaronnait sur ce joueur qui s’est sans doute mieux acclimater au championnat et fait mtn une saison exceptionnelle) Dans les faits. Les chiffres de Gyo cette saison, sachant qu’il a été pour la majorite ici, « infâme, nul, qu’on jouait à 10 avec lui » encourageant pour la saison qui arrivera en 26/27. D’ailleurs, il y a un grand nombre de 9 qui font une meilleure saison après leur saison d’adaptation. Meme chose pour Zubimendi je l’espère et je le pense qui pourra que faire mieux saison prochaine.

J'ai l'impression que tu es un hater de compétition. A moins que ce soit un compliment, j'ai du mal à savoir. Mais meme en décomposant, c'est plutot pas mal pour une première saison en PL vu qu'il est pas très bon techniquement.

Je me méfie comme de la peste de ces réactions à chaud. Certes MLS a fait un super match. UN match... Je souhaite bien sûr qu'il enchaîne mais qui dit que ça va durer ? Pour rappel il y a à peine quelques semaines plus de la moitié du forum ne lui faisait plus du tout confiance (certes à un autre poste, mais tout de même) Faut avoir un peu de mémoire... Pour Zubi on ne me fera jamais croire que les analystes comme Carpenter sont plus mauvais que la moyenne du forum, que @Edixon qui l'a vu jouer souvent à San Sebastián s'est planté autant sur ses qualités et que le sélectionneur de la Roja qui le voit comme indiscutable ne comprends rien au foot. Ça dépendra sans doute de l'utilisation qu'en fera Mikel mais je crois aussi qu'il fera une bien meilleure deuxième saison. Je fais partie de ceux dont @papapoupa31 affirme qu'ils ont tort : ceux qui pensent qu'on a pas toutes les infos et qui ne voient pas les entraînements... et le reste. La preuve... La baisse de regime de Saka... On ne savait pas qu'il était atteint physiquement. Sans vouloir choquer personne, je pense comme l'a dit @Heisenberg y'a quelques semaines que le staff est mille fois plus competent que tout le forum reuni. Ça veut pas dire que le staff ne fait pas d'erreur, mais faut pas que les fans se prennent pour ce qu'ils ne sont pas. On ne sait pas le dessous des cartes, et on devrait éviter les jugements péremptoires. J'enterrerai Zubi l'an prochain s'il foire encore. En attendant j'y crois.

Je le pense également mais en l’occurrence : La réalité c’est qu’a choisir entre Lionel Messi disponible 3 match par saison et Gyokeres disponible 38 match, n’importe quel entraîneur choisi le second. Quand on prend des décisions, le facteur injury prone a toute son importance, d’ailleurs nous supporter d’Arsenal devrions le savoir tant nous avons payé le prix de ces indisponibilités agaçantes. Gyokeres a énormément de défaut je vais pas perdre mon temps à le rappeler surtout que d’autre le font très bien. Mais il a aussi des qualités que nous devons lui reconnaître et sa disponibilité dans la ligue la plus disputé du monde en est une non négligeable quand tu aspires à remporter le championnat. Je me range dans le camp de ceux qui aspirent à suivre sa seconde saison en Premier League. Vous savez que je suis toujours derrière Mikel et j’ai justement terriblement hâte de voir ce qu’il peut faire pour nous sortir de ce guêpier dans le cas Gyo. Sera-t-il capable de maximiser ses qualités et minimiser ses défauts ? Excitant je trouve en tant que Gooner car n’oublions pas que c’est ce que nous sommes, des fans d’Arsenal.

D'accord mais là tu reviens au problème de base de juste compter des stats hors contexte comme une valeur ajoutée du joueur, un joueur qui marque un pénalty obtenu après un rush de 80 mètres par un de ses partenaires n'a pas contribué autant au but marqué qu'un joueur qui mets une frappe de 35m en pleine lucarne. Evidemment c'est vrai pour tout un tas de buts et c'est un peu une simplification de réduire ça aux buts VS buts sans les pénalty, mais ça me semble quand même pas une donnée négligeable. Mais c'est une partie de mon propos général, qui est plutôt de penser que Havertz ou Merino auraient sans doute pu atteindre des chiffres similaires sur une saison complète à ce poste.

C'est incroyable qu'on ait du attendre Mai 2026 pour voir MLS jouer au milieu, surtout avec un Zubi insipide. Je ne comprends vraiment pas Arteta.. Bon y'a quelques trucs à travailler (plus de prises d'info avant réception, quelques déplacements et compréhension de l'espace parfois pas au top, etc), et c'était un de ses 1ers matchs au milieu chez nous all time il faut pas oublier.. mais désolé c'est incomparable avec l'espagnol. Arteta doit faire un choix pour Mardi. Je pense qu'il va remettre Zubi parce qu'il avait été moyen+ au match aller, mais je pense aussi qu'il a compris quelque chose sur MLS aujourd'hui. Je pense que MLS lui enlevé une crainte énorme et c'est une bonne chose, aujourd'hui je crois bien que c'était officiellement la transition de MLS vers le milieu de terrain. Dieu merci.

C’est pas une blague mais le propos a été interprété n’importe comment pour pas changer. On en rediscutera pour Zubimendi, je suis convaincu qu’il sera à un très haut niveau lors de sa 2eme saison. Pour le poste de 6, j’ai pas d’idée mais j’ai encore des doutes sur MLS sur le long terme à ce poste mais on verra bien sur qu’il peut progresser, il est jeune et a beaucoup de personnalité. On verra.

C'est pas une question de le défendre, c'est que je ne comprends pas ton interprétation. Tu te focalises sur le "je ne sais pas, peut-être que j'aurais pu essayer plus tôt, j'en sais rien" alors qu'ensuite il dit "je dois faire les choses quand je pense que le joueur est prêt, l'équipe est prête et que l'adversaire est le bon". En gros il répond instinctivement "j'en sais rien" puis ensuite il argumente longuement. Toi tu ne retiens que les 3 premiers mots... c'est totalement de mauvaise foi. J'aurais aussi aimé voir MLS au milieu plus tôt moi aussi. C'était probablement une des erreurs de la part d'Arteta cette saison. Par contre je ne pense que ça vaille le coup d'en faire autant : si on était 3ème du championnat, ou que Zubimendi était gravement blessé, là oui, on pourrait avoir des regrets... mais là... à part avoir éventuellement 1 ou 2 points de plus... et c'est le max. Surtout qu'il y a des solutions plus évidentes pour remplacer ta tête de turc Zubimendi, comme repositionner Rice en 6, joueur confirmé et capitaine symbolique, que de lancer un jeune de 20 ans qui a beaucoup de mal à chaque apparition depuis des mois.

Bon on va pas se battre de toute façon. Il est pas au niveau, encore, de Igor Tiago ou Haaland, c'est pas une saison parfaite mais elle va finir sur une note encourageante. On verra l'an prochain s'il est de plus en plus adapté à la PL et ce qu'elle demande.

Si c'est neutre, sorry. Mais je me base sur ta saison sur ce topic (et twitter ), et comme tu n'as pas forcément indiqué le pourquoi que tu voulais mettre ces stats en evidence, ça ressemblait plus à un tacle à gorge pour Gyo.

Pour moi il subit aussi une saison ratée des Magpies. Avec une équipe ayant une base bien plus solide, je le vois performer dans ses 1 vs 1 et c'est un joueur qui sait défendre. Il est très rapide en contre également. Il a 25 ans donc il peut encore être performant plusieurs années s'il est mis dans de bonnes dispositions. Je sais que ça ne fait pas forcément rêver mais ça reste une valeur plus sûre que les autres noms. On a besoin de ça ou alors un vrai crack type Cherki qui peut être décisif dès sa première saison. On ne pourra pas se permettre de se tromper sur ce poste qui nous fait trop défaut.

Notre ailier colle pas toujours la ligne parce que Martinelli & Trossard ne jouent pas pareil. Par contre on est censé avoir un ailier gauche qui sache un peu tout faire (Kvara, Diaz, Raphi, Vini..). Comme toutes les grosses équipes en faite. Ou un ailier qui est élite dans beaucoup de domaines importants (Doku). Dans l'idéal, on prend un ailier qui sache tout faire (coller la ligne, jouer intérieur, fixer, dribbles/passes/frappes..), fort physiquement, dominant comme les autres top équipes. Et je ne vois que Diomande à l'heure actuelle de disponible qui coche ces cases là, il a le potentiel pour être dans cette catégorie d'ailiers. Mais il est trop cher. On aura peut être une surprise cet été, si Leipzig accepte de le lâcher dans les 70M+ (qu'on fasse un beau biller avec Trossard et Martinelli) ça serait top. Mais à mon avis on ne fera pas Godts et Diomande : on va pas investir 100M+ sur deux ailiers gauches de 20 ans c'est pas cohérent je trouve. Diomande + Eze (ailier+milieu offensif) & Noni sur l'aile gauche en termes de qualité et de nombre moi ça me va. Par contre si ils demandent plus de 80M pour Diomande (qui serait déjà surpayé), on doit prendre Godts & observer le marché des transferts pour voir si une bonne opportunité pop up.

J'aime bien le joueur, mais je ne le vois pas dans une équipe comme Arsenal. Il n'a pas le niveau de jeu encore, et je le trouve un peu juste techniquement pour chez nous.

Zubimendi est critiqué mais je me rappelle de la première saison de son compatriote Rodri à City ou il avait eu du mal à prendre la suite de Fernandinho en passant du systeme de Simeone à celui de Pep. Je me suis dis que j'avais peut être halluciné et j'ai checké et voici un article au hasard lors de sa 1ere saison en 2019/ 2020 : Avec un titre évocateur :

Personne n’en a parlé mais lui aussi fait un vraiment bon match. Tranchant offensivement, il offre le 3eme but sur la tête de Gyokeres. Je suis toujours très partagé le concernant. Il a été excellent en première partie de saison et très très moyen en seconde. Mais on sent qu’il en a encore sous la semelle. Maintenant le garder représente un gros risque si il est pas présent physiquement dès la saison prochaine. Pour moi et ma position restera identique à la saison précédente, si on doit se séparer d’un joueur je préférai qu’on vende Martinelli qui aussi bizarre que ça puisse paraître à des prétendants partout (j’ai lu que le PSG et Campos étaient intéressé, le Bayern également, l’Arabie Saoudite…) Je ne sais pas quoi penser et suis très partagé, car il est capable de très bonne chose comme hier et son entrée contre City aurait pu être décisif comme d’immondice car il a quand même été très moyen toute cette seconde partie de saison.

Rien que le fait d'avoir Calafiori ET Timber indisponibles, je pense que 90% de la fanbase sous-estime l'impact que ça peut avoir.

Justement je trouve qu’il n’y a pas vraiment de question à se poser, Hincapié est un très bon défenseur mais Calafiori c’est tellement plus… Avec lui, c’est comme si on jouait à 12 quand on attaque. Le fait que notre animation soit meilleure n’est pas du tout un hasard quand il revient dans le 11. Ce n’est pas la seule explication bien sûr, MLS et Trossard ont été excellent, mais notre aile gauche est métamorphosée avec lui. Il aurair pu marquer un doublé d’ailleurs, un HJ à 2cm et une barre.