Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/13/26 dans Messages
-
Les intentions de l'équipe sont le reflet des intentions du coach. On pourra parler du niveau individuel de certains joueurs mais très clairement cette équipe ne sait même pas jouer et combiner devant la surface. Arteta est le premier à blâmer, c'est juste quasiment impossible pour un attaquant de briller dans ces conditions4 points
-
Blessure de Havertz et grosse fin de saison de sa part et bon début de saison (vainqueur du CS contre Pool). On peut parler de tel ou tel joueur. Le premier coupable c'est notre système collectif avec ballon, sans ballon on est monstrueux. Avec on est constamment poussif et tactiquement faible, et ça c'est pas les joueurs c'est collectif et donc le staff et l'entraineur. Je trouvais qu'il s'améliorai sur le coaching en ce début d'année, ben la hype est retombé, depuis quelques semaines je le trouve pas efficace là dedans et surtout l'entraineur adverse plus performant.2 points
-
De lourdes critiques pour un joueur qui aura tiré l'équipe vers les haut pendant plusieurs saisons. Il a beau être irrégulier et absent à cause de blessures les critiques à son sujet me semblent totalement exagérées. Hier encore c'est quand il est présent sur le terrain qu'on joue le mieux. On est loin de ses standards mais je pense qu'il a assez de crédits pour être traité autrement. Je n'ai rien contre le mettre sur le banc et faire joueur la concurrence car ses performances sont insuffisantes c'est un fait mais parler de lui comme si c'était le premier tocard venu alors que c'est notre capitaine, un excellent joueur présent depuis des années et qui nous a rendu de nombreux services ça me dépasse. Quand ça fonctionne et qu'il est là personne ne lui arrive à la cheville, malgré des mois d'absences et un niveau diminué on peut aussi faire ce constat donc s'il est si nul et qu'il ne doit plus jouer ou qu'il doit quitter le club la saison prochaine, que dire des autres joueurs ?2 points
-
Très sincèrement hier il pouvait pas faire grand chose, je sais même pas si on a su débordé une seule fois par les côtés, j'ai pas souvenir d'un seul centre dangereux me disant "m**** si Gyokeres était mieux placer ça aurait pu finir but", quand ton équipe génère 1 frappe en une mi-temps je pense pas que pointé la présence de notre 9 dans la surface soit le bon truc à faire. Ça reste une réalité, il n'est quasi jamais servi dans les bonnes conditions, notre jeu se résume à débordé par les côtés et centrer dans la surface ensuite c'est "inshallah y a quelqu'un à la réception du centre", notre animation offensive cette année est ignoble, ça reste un attaquant avec des limites je te le conçois mais on ne peut mettre la faute sur lui constamment, pour te donner un ordre d'idée, Jesus contre Sunderland, c'est 1 frappe en 60 minutes, pourtant ce dernier est connu pour être un attaquant auto suffisant qui peut se créer des situations tout seul, bah ce même joueur fini avec 1 frappe du match. Au-delà des individualités je pense qu'on ne se rend juste pas compte à quel point notre animation est vraiment ignoble sûrement l'une des pires de pl, on demande à nos 9 d'exister sur des cacahuètes2 points
-
Le truc, c’est qu’il est souvent mauvais contre le même style de matchs : dès qu’il y a de l’intensité, il disparaît à chaque fois. Pour moi, ce n’est pas une question de forme physique. Contre des équipes où on aura 99 % du temps le ballon, il sera bon ou du moins, moins pénalisant mais à chaque fois qu’on jouera une équipe qui met énormément d’impact, il se fera constamment manger. Ce n’est pas anodin si aujourd’hui on a énormément de mal contre les grosses équipes de PL, alors qu’on était réputés pour être très forts face à elles. Notre milieu a tellement régressé par rapport à la saison passée : tu ne peux pas produire quelque chose avec un joueur qui ne récupère aucun ballon, qui se fait bouffer physiquement, qui ne prend aucun risque dans la relance, qui ne casse jamais un pressing adverse. Il a trop de lacunes.2 points
-
Le niveau offensif de cette année est ultra inquiétant. On peut critiquer le niveau offensif de nos joueurs individuellement mais la façon dont on attaque la surface, la lenteur de nos transitions, le manque de combinaison, la peur (ou l'incapacité) d'attaquer les espaces centraux, le fait de constamment passer sur les ailes avec des ailiers qui collent la ligne de touche et des arrières latéraux plus centraux qu'eux et constamment forcer les centres alors qu'on a zéro présence dans la surface... Tu rajoutes ça à un problème évident de mecs capables de dominer la surface avec les blessures d'Havertz et c'est un cocktail désastreux. Je veux bien blamer certains choix de recrutements cet été et une construction d'effectif offensive qui reste critiquable mais s'il est incapable de mettre nos joueurs offensifs dans de bonnes dispositions c'est qu'il en est responsable. Aucun joueur de notre effectif a plus de 10 buts en PL cette saison, c'est ridicule. Nos matchs sont d'un ennui mortel.2 points
-
Problème que je pointe depuis longtemps maintenant, mais c'est exacerbé cette année j'ai l'impression. Très paradoxal vu qu'on achète cette année un joueur censé nous faire avancer à ce niveau en la personne d'Eze. Pour ça que pour moi le problème c'est pas Eze, c'est les consignes. C'est pas normal que seuls Saliba, Calafiori voire Trossard (dans d'autres zones) prennent des risques à la passe. Zubi est censé le faire d'ailleurs, et ne le fait presque jamais (surpris que tu le mettes parmi ceux qui jouent risky) & c'est pas normal qu'un joueur comme Eze qui se montre disponible pour recevoir ces passes axiales (& ainsi créer des différences dans le dernier tiers balle au pied) soit si peu servi. Mais faut avouer qu'hier au niveau des déplacements il a été nul. Même se placer pour recevoir comme il aime le faire dns des espaces restreints il l'a pas fait. Il était lazy à souhait. Hier, il mérite les critiques comme jamais. Contrairement à la majorité de ses matchs "ratés".1 point
-
Dans le jeu je trouve qu'il a apporté plus de chose que d'habitude, alors qu'on a eu un 10 totalement perdu sur la première mi-temps. Mais après c'est quoi le standard de départ quand on parle de ce joueur ? Ce qui est surtout triste, et que j'ai du mal à vraiment lui reprocher, c'est que même (bien) lancé en profondeur contre les centraux de Brentford il n'a jamais réussi à les prendre de vitesse. Concrètement il n'a aucune qualité exceptionnelle pour faire de lui un titulaire à Arsenal. Mais bon on ne peut pas lui en vouloir que toutes nos autres pointes ne sont pas en capacité d'enchaîner cette saison non plus.1 point
-
1 point
-
Ah non je suis pas d'accord par contre de dire que n'importe quel buteur aurait galéré dans cette situation surtout quand on a vu Havertz sur son échantillon de 3-4 matchs et son apport bénéfique offensif dans les duels/déplacements Gyokeres sa grosse faiblesse dans la surface/jeu aérien et déplacements face à une défense compacte et physique de PL joue aussi dans le manque de solution en attaque placé Y a un énorme problème de créativité offensive et d'accès aux zones centrales que je trouve catastrophique oui. Mais dans ce type de match son manque de disponibilité n'aide absolument pas aussi. 0 tir en 90min c'est juste pas suffisant.1 point
-
Je comprends pas les critiques sur son match, il a touché aucun ballon en zone offensive, le jeu a pas arrêté d’aller à l’opposé de là où il était. ‘Mais vu qu’en ce moment faut dire que tout est nul, surtout quand on perd des points, je préfère survoler ce qu’il se dit Odegaard j’ai trouvé que son déclin a coïncidé avec l’action de l’égalisation où il se fait mal au genou (à peu près quand Saka rentre également).1 point
-
Mais j'ai pas l'impression que les ballons arrivaient de son côté, je voyais plus les ballons du côté gauche que du côté droit.1 point
-
Il va nous lâcher encore dans les moments cruciaux. Ça serre à rien de continuer avec lui , il peut être performant à l’ATH, ou au réal . on fait un échange avec Alvarez et basta. c’est fini, j’ai atteint mon point de non retour avec ce joueur. ‘faudrait songer, au mercato prochain à prendre deux 8-10. City n’existe a pas recruter dans ce secteur.1 point
-
Quand tu joues un football qui pue, tu as interet à gagner, c'est the rule of the game1 point
-
On est encore en lice sur les 4 tableaux les gars. On a une finale à jouer le 22 mars, donc déjà potentiellement un trophée « important » puisqu on en a plus ramené un depuis la FA Cup de 2020 si on compte pas les Shield. Oui passer à côté de la PL cette année serait desstreux, maintenant si on va gagner les deux Cup et la C1 je lui montrerai pas la porte pour autant hein. Même une Cup, ça serait clairement insuffisant mais y aurait quand même un résultat. Par contre si y a rien qui tombe, là faudra songer à ce qu’il parte effectivement, et ça serait un gros désaveux compte tenu des moyens investis et de l’effectif qu’on a qui est clairement le meilleir de P’1 point
-
La gestion d’Arteta a toujours été catastrophique, ça ne date pas d’hier. Je ne sais pas si tu te souviens, mais il a fallu attendre une blessure de Willian, qui avait le niveau d’un retraité, pour voir Smith Rowe, qui avait sauvé la fin de saison. De même, pour Aubameyang, il a fallu attendre des problèmes disciplinaires pour voir Lacazette, et il a fallu attendre une blessure de Lacazette, qui était catastrophique, pour voir Nketiah. Bref, tout ça pour dire que j’ai l’impression qu’il ne fait pas jouer au mérite. Il aura beau dire « gneu gneu, personne n’est sûr d’être titulaire », je ne le crois pas une seule seconde. Il a ses joueurs privilégiés, et puis basta. Il change rarement son XI en fonction de l’équipe adverse, alors qu’il a la possibilité de le faire : on pourrait jouer contre une équipe de D10 qu’il nous mettrait quand même son Zubimendi–Rice, par exemple.1 point
-
1 point