Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/17/25 dans Messages

  1. C'est gratuit, ça fait toujours plaisir
    4 points
  2. L’attitude de Odegaard est critiquable si on veut, mais sur les 5minutes où on en touche pas une, tu peux faire la même caméra isolée sur chaque joueur et dire la même chose. C’est l’agressivité collective qui n’y était pas.
    2 points
  3. J'avais envie d'en parler et pas que sur le match de ce week-end. C'est un joueur d'appel et notre jeu est très peu fait de risque axial, on a aucun joueur axial qui fait des différences, Eze doit step up par exemple, ça passe toujours sur les côté. Il fait un taquet d'appels depuis qu'il est arrivé et plus ça avance moins il est servi. Même sur des blocs bas, il démarre très bien sur 5m et était plus servi en début d'années. Ca enlève pas ses imprécisions mais faut le mettre dans de bonnes conditions pour qu'il ne se frustre pas et prenne confiance.
    1 point
  4. Ouais, on se comprendra pas. Je laisse simplement entendre que c'est une tête de turc bien trouvée vu qu'il revient de blessure, et que comme le disent d'autres membre au dessus, si on se focalise sur un joueur, on trouvera toujours des reproches à lu faire quand l'équipe ne tourne pas au mieux alors que la responsabilité des sous performances est manifestement collective. Mais j'arrête là, si tu penses que c'est raisonnable et que ça sert à quelque chose de le dégommer, vas-y te gène pas. Fin de l'épisode de mon coté.
    1 point
  5. mais à quel moment j’ai parlé de fainéantise d’odegaard. Déjà il ne faudrait pas m’inventer des propos, ça serait bien. Ensuite , ce n’est pas parce qu’on, l’appelait M. Trois poumons , qu’on ne devrait plus rien dire de ses prestations. Est ce que l’attitude de odegaard est critiquable ? Si oui, on critique. Maintenant, je ne sais pas où tu veux en venir, avec le reste de ce que j’ai dit . Tu peux appeler ça une punition , ou ce que tu veux , mais l’idée c’est de lui faire prendre conscience qu’il est capitaine de l’équipe et que son attitude n’était pas la bonne , qu’il doit écouter les instructions du coach et motiver ses coéquipiers. et ce n’est pas ce qu’il a montré sur les derniers matchs.
    1 point
  6. C'est marrant de prendre Giroud comme exemple, j'y ai pensé dernièrement. J'imagine que c'est parce que les attentes étaient les mêmes: pas un top player mais un mec combatif, costaud qui ferait le taff quand opn aurait besoin de lui et un joueur d'équipe. Je me suis rematé quelques vidéos. Bien entendu faire la comparaison maintenant n'a pas beaucoup de sens puisqu'on parle d'un passage entier dans un club vs un joueur qui l'a à peine commencée. Mais c'est sûr que Giroud etait hyper intéressant dans le jeu, costaud, ce qui compensait son manque de buts. Même s'il restait une menace énorme de la tête et était plutôt intéressant au tir. J'oublie certainement le paquet de purges qu'il a du sortir mais je me dis que le Giroud adapté serait plus qu'intéressant dans notre équipe actuelle. Aujourd'hui Gyo est en largement en dessous que le meilleur qu'on ait vu de Giroud. Mais laissons lui du temps, il prouvera son utilité. Et tant mieux s'il y a de la concurrence. Dans mon souvenir, Giroud n'en avait pas beaucoup (même Sanchez était plus un ailier).
    1 point
  7. Oui, j'ai corrigé les 10 mètres juste après mon post. Mais allez, on va carrément dire 3 à 5 mètres, ça te va ? Et ça change quoi ? Il a deux secondes pour réagir et se déplacer, c'est chaud. Et même s'il est lent à la détente, sur le fond on discute de quoi ? Du fait qu'Ødegaard est pas bon en ce moment. Comme le dit @Kloro, mettre en avant UNE action ne veut pas dire grand chose. On parle d'un mec que tout le monde appelait y'a pas long "monsieur trois poumons" tellement il se défonçait sur le terrain. Pressing, vision du jeu, placement et mentalité exemplaire. Et là du coup, il serait devenu fainéant ? Au point qu'il faudrait le punir comme un gosse en le laissant sur le banc pour "pour qu’il se remette la tête à l’endroit". Il n'est pas bon, alors qu'on sait qu'il peut-être excellent, et c'est probablement parce qu'il sort de deux blessures enchaînées et qu'il est pas en confiance. Bonne idée que de le priver encore de temps de jeu !
    1 point
  8. Rajoute que là, l'image est pas sous le bon angle, les distances sont écrasées et surtout le gif est ralenti : Je viens de regarder le replay, et en fait le Ø est à genre 7/8 mètres de Mané, et il se passe 2 secondes entre le contrôle (qu'on fait bien gaffe à pas nous montrer) et le tir/centre. Sauf si tu t'appelles Flash, t'es forcément aux fraises pour réagir. Du coup l'image est malhonnête. Le captain est pas bon en ce moment, on l'a tous clairement remarqué, c'est pas la peine d'en rajouter juste pour le plaisir de le pourrir.
    1 point
  9. Concrètement, on a perdu « que » 2 points contre Aston Villa à cause d’un but en fin de match. Avant ça c’était début Novembre contre Sunderland et il était là. J’ai l’impression que les supporters ont une fausse impression d’avoir vu beaucoup de contres-performances récemment alors que sur les 5 derniers matchs on a pris 10 points.
    1 point
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..