Classement
- dans toutes les zones
-
Date personnalisée
-
Tout le temps
27 juillet 2014 - 17 septembre 2025
-
Cette année
17 septembre 2024 - 17 septembre 2025
-
Ce mois
17 août 2025 - 17 septembre 2025
-
Cette semaine
10 septembre 2025 - 17 septembre 2025
-
Aujourd’hui
17 septembre 2025
-
Date personnalisée
09/11/25 - 09/11/25
-
Tout le temps
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/11/25 dans toutes les zones
-
Et surtout vous auriez voulu qu'on prenne qui à sa place ? Alvarez était infaisable, Isak pareil, Lautaro pareil, le reste c'était des options moins intéressantes que le suédois Le marché des attaquants est en chute libre, donc je peux comprendre qu'on soit pas emballé par le style de Gyökeres mais de là à le catégoriser de flop, doucement Et surtout j'attends des noms, Arsenal aurait dû prendre qui selon vous ?6 points
-
Mais tu te rends compte que tu as un discours totalement contradictoire ? Tu parles de très mauvais transfert, et tu dis que tu lui laisses sa chance... non, c'est soit l'un, soit l'autre. Dis carrément que tu ne lui laisses aucune chance. Il a joué 240 minutes pour Arsenal... Ensuite, il faut arrêter de faire passer l'achat de Gyokeres pour un transfert très couteux, on a payé €63.5m fixe. Pourquoi compter les bonus alors qu'ils ne sont même pas encore validés ? C'est le prix qu'on a payé pour Aubameyang il y a 7 ans... Un vrai top 9 c'est Isak en 2025, qui coûtait 140m€, ou Kane en 2023, qui coûtait 100m€. On a pas payé le prix d'un top 9 pour Gyokeres. Aujourd'hui, un top 9, ça vaut plus de 100m€. Tu as raison, dans le même budget, le seul autre joueur qui était intéressant, c'était Osimhen, mais probablement avec de gros frais d'agent et un salaire au moins doublé par rapport à Gyo.4 points
-
3 points
-
Vu que ça ne concerne pas Gyokeres je te réponds ici. Grosso modo c'est un truc de ce style (via Chatgpt) : En 2023 à Naples, Osimhen touchait ≈ 10 M€ nets par an. Pour obtenir ce net, le Napoli profitait du régime fiscal italien des impatriés (réduction à ~50% de l’assiette imposable). Sans ce régime, le club aurait dû payer un brut beaucoup plus élevé pour lui garantir le même net. En Italie (Serie A – régime impatriés) Salaire net : 10 M€ Taux effectif ≈ 20–25% Salaire brut estimé : ≈ 12,5–13 M€ Ce qui veut dire que Naples déboursait ~13 M€ brut pour qu’Osimhen touche 10 M€ net. En Angleterre (Premier League) Même objectif : 10 M€ nets pour Osimhen. Taux effectif ≈ 47% (impôt + National Insurance). Pour que son net reste de 10 M€, il faudrait : Salaire brut ≈ 10 /(1-0,47) = approxim 19M€ Un club anglais devrait lui verser ≈ 19 M€ brut/an pour qu’il touche ce qu’il gagnait net à Naples. Et là, c'est juste par rapport à son salaire d'origine sans une éventuelle augmentation en changeant d'equipe.3 points
-
Une interview de notre cher manager et du manager des Warriors (NBA) autour de la question du leadership.2 points
-
En effet, je trouve que c’est plutôt un bon consultant, il a mine de rien une énorme expérience du haut niveau et ses analyses sont souvent proches des joueurs et du côté « terrain » ce qui manque terriblement au journalisme en général. On a par exemple nos fameux consultants Anglais comme les Neville, Carragher ou Keane qui sont juste insupportable à cracher sur tout. Nasri contrebalance bien, en France, avec des analyses plutôt juste et un certain recul. @Fred76ers parle très justement de l’Itw avec Zach Nani qui était effectivement génial ou le joueur donné non seulement un tas d’anecdote que ça soit chez nous ou à City, et avec des souvenirs souvent très juste et proche de la réalité du terrain. Dans la même veine, j’avais trouvé Gael Clichy super intéressant et pertinent dans tout ce qu’il racontait auprès du même Zack Nani.2 points
-
2 points
-
2 points
-
Bah ils ont simplement à faire un mot d’excuse comme quoi ils attestent de l’existence et de la validité de cette règle et ils seront lavés de tous soupçons.2 points
-
Hâte de retrouver nos joueurs. J'espère que Eze pourra démarrer son premier match sous nos couleurs. Avec Madueke qui a fait un super match en NT, et MØ qui est apte, ça peut faire une belle ligne d'attaque. Malheureusement on devra faire sans Saliba, mais avec Mosquera je ne suis pas inquiet. Gyokeres Eze Ødegaard Madueke Rice Zubimendi Calafiori Gabriel Mosquera Timber Raya2 points
-
Gaël Clichy ça a fait partie des Zack en roue libre super intéressant à écouter. J’avais bien aimé Rami aussi, c’est une personnalité très agréable à écouter. Globalement ces mecs que tu sens naturel, qui se prennent pas au sérieux sont vraiment top en interview long format. ‘J’ai détesté Benzema en contre exemple. Dans une autre veine, Bodmer, au club des cinq, c’était également super super intéressant1 point
-
1 point
-
Je valide ou que Gyokeres est un mauvais transfert ? J’ai milité tout l’été pour sa venue, je ne sais pas ce que tu racontes la. Maintenant, c’est clair que si tu prends l’échantillon de comparaison avec RVP, bah oui ça fait mal, mais on parle peut être d’un des tout meilleur 9 qu’on aie eu chez nous et on a pourtant eu des sacrés client : Henry, Wright, Aubameyang… Pour ne citer qu’eux. Enfin, jamais je dirai que Gyo est un mauvais transfert, le joueur a besoin de temps, il est déjà à 2 buts en 3 matchs, il a ce profil qui nous manque depuis la fin d’Aubameyang justement, avec d’autres qualités et d’autres défauts, laissons lui le bénéfice du doute.1 point
-
Sauf qu’aucun neuf au monde n’atteint le niveau de Van Persie pour moi , alors tu recrute personne.1 point
-
Le "Josh taking a more central role" on le lit tous les ans depuis 4 ou 5 ans par contre Mais c'est évident que les dépenses MASSIVES de cet été montrent leur ambition. On ne peut plus les accuser de vouloir faire d'Arsenal un système rentable qui tourne en générant des dividendes. J'ai tellement hâte de voir à quoi va aboutir cet investissement... après nos deuxièmes places et notre 1/2 de Ligue des Champions, on ne peut qu'imaginer aller encore plus haut...1 point
-
Liverpool a dépensé énormément aussi. Donc si ils font 2eme ça sera un échec pour eux aussi. Malheureusement, il ne peut y avoir qu’un vainqueur. J’aimerais qu’on finisse par gagner un titre mais je suis conscient de la difficulté de la tâche. Je serai déçu de la 2eme place mais je considère pas cette place comme un échec.1 point
-
Bah on regarde pas le même Liverpool tous simplement y a rien d’impressionnant, et vous savez un moment cette chance de cocu, elle disparaît. Ils tiendront pas 38 matchs avec ce niveau là et cet effectif aussi short. Maintenant croyez ce que vous voulez. Pas pour rien qu’on est aux yeux d’énormément de monde favori pour le championnat, ne pas le gagner cette année (car ni ce Pool, ni celui de la saison passée ont 3/4 du niveau de City entre 2018 et 2024). Puis parler de match à 6 points… On doit jouer Pool a l’Emirates au retour, après c’est clair qu’on voyant les choses comme cela, on y arrivera pas. En tout cas j’espère que c’est pas la mentalité des joueurs.1 point
-
J’avais déjà les grandes lignes même si c’était dans un autre format. Il avait fait un podcast avec Zack en roue libre et franchement c’était génial. J’ai adoré le joueur, j’ai moins apprécié quand il a chié sur Arsenal (même si juste retour des choses vu comment les supporters lui ont chié dessus egalement). Mais en tant que consultant, c’est le meilleur pour moi. Il oublie pas ce que c’est que d’être joueur, il est franc, marrant et ne se prend pas au sérieux. Bref, tout l’inverse d’un Rothen par exemple1 point
-
Tirer de telles conclusions après 3 matchs de championnat, superbe. Si on pouvait lui laisser ne serait-ce qu'une demi saison avant de juger son niveau et son acclimation à l'équipe et au championnat ce serait pas mal, non ? Il a des qualités que bien d'autres 9, notamment ceux que tu as cité, n'ont pas. J'espère qu'il va monter en puissance et qu'il aura l'occasion de les montrer.1 point
-
J'ai fait l'erreur de me retaper une compile de Van Persie époque Arsenal et ça fait mal... Je sais il ne faut pas les comparer mais l'écart technique fait mal.1 point
-
1 point