Classement

J'ai vu quasiment tout les matchs de l'Angleterre et je ne l'ai pas trouvé une seule fois mauvais. Pas nécessairement à son niveau, trop isolé, parfois un peu faible dans les duels oui, mais mauvais jamais. 11 MOTM en 28 matchs avec l'Angleterre, si la stat que j'ai vu n'est pas du bullshit. Quand même faut se rendre compte. Le manque de respect que ce pays a pour lui.

Punaise s'ils signent Zirkzee pour 40 m, j'aurai la haine.

#GodsChild

Mais quel rapport ? Où est-ce que je dis que ça sert à rien de discuter. Je dis que ça n'a pas de sens de prendre l'expertise de fan et penser que le club fonctionne de la même manière Pourquoi tu penses que le club a les compétences d'un fan ? Quels éléments te poussent à croire ça ? Mais comment tu peux comparer des plafonds de joueurs si tu ne connais pas Calafiori ? Branthwaite c'est 70m£ selon les sources côté Everton. Tu estimes que c'est un meilleur rapport qualité/prix par rapport à Calafiori (que tu connais pas) ? Je t'invites à relire le post de @The Wilsh qui je trouve compare bien jusque là les "references" entre Hato et Calafiori Je me suis simplement basé sur Romano et TNAT qui disent en gros qu'Arteta aime le joueur et le profil, ça vaut ce que ça vaut mais tu crois sincèrement que le club achète un mec 50M parce qu'il fait un bon euro ? Après avoir suivi Arsenal toutes ces années ? "Bande de baltringues" n'a pas sa place et aucun message ici ne valait ça. Le débat est respectueux et volontaire pour un vrai échange, tu es le seul à être puéril ici

Après les clubs professionnels ne font pas d'estimation en allant sur Wikipédia et regardant les nombres de matchs comme toi et moi Endrick vient d'être vendu pour 70m en étant adolescent au Brésil. Peut-être qu'à expérience égale Calafiori coûte plus cher que Tomiyasu parce qu'il est meilleur ? Qu'il a plus de potentiel/qualités ou qu'il se blesse moins ? Je sais pas, y a des datas que les clubs utilisent pour définir la valeur d'un joueur et nous le premier. On s'est retiré de plusieurs dossiers quand le prix était au dessus de notre estimation (Mudryk, Caicedo, Osimhen, Isak, Bruno Guimaraes) Donc si le club met 50M€ sur Calafiori cest peut-être parce qu'ils ont des arguments qui les confortent dans ce choix. On verra si ça marche ou non mais ils ont gagner notre confiance sur ce plan là

Mais on s'en moque que nous fans connaissions Calafiori depuis deux ans ou deux jours ? Tu prends en compte l'expertise de fan et l'applique au club, y a un problème non ? Je sais pas si Hato a plus d'expérience, de ce que je vois il a moins de minutes en pro et plus jeune donc bizarre de dire ça Le club le scout depuis longtemps, Arteta l'adore. Ce ne sont pas des supporters pour décider de mettre 50M parce qu'ils ont vu un beau gosse faire 3 bons matchs à l'Euro, ça ce sont les fans. Le club lui ne prend pas de décisions comme ça. Tu ne fais que dévier sur les paroles de fans du passé pour appuyer des propos hors sujet d'aujourd'hui quand on pousse pour comprendre ta logique. De plus tu continues à être désagréable et insultant en étant vulgaire. Merci de changer de ton

J’ai plus célébré son but que la qualification de la France hier

Calafiori c'est un peu comme Ben White quand on l'achète. Les gens ne connaissent juste pas sa valeur. Perso je trouve cet achat HYPER cohérent. On ne peut plus cohérent en fait : Il y'a clairement une place à prendre à gauche. Ni Tomi, ni Zin, ni Kiwior n'ont convaincu sur du moyen/long terme et tous présentent certaines limites. Calafiori a un profil vraiment très rare. Comme White, Aké, Gvardiol, Calafiori a cette particularité et cette capacité à devenir un joueur totalement hybride. C'est un défenseur central mais qui a beaucoup joué à plusieurs postes. Il peut donc couvrir 2 postes chez nous, DC et LB. Il a les qualités physiques de Kiwior (moins rapide je dirais), la qualité défensive de Tomi, et le calme et la technicité que peut amener Zin (même si Zin est à un autre niveau technique tout de même). Physiquement il est assez complet : grand, costaud, rapide, de grandes jambes et solide sur ses appuis, vif et réactif. Défensivement : il est dans la lignée des très bons défenseurs italiens avec une bonne lecture, bon placement en général, costaud et aime le duel, agressif, intuitif et bon en anticipation (même si attention des fois il se jette un peu trop dans son élan d'agressivité, et a parfois des trous quand il joue DC). Ca va soulagé Gabriel, sur qui on compte un peu trop de son côté. Techniquement : il est hyper calme balle au pied, il a un joli jeu de feintes de corps pour casser le pressing, bonne technique et touché, capable de casser les lignes balle au pied en éliminant avec sa conduite et ses dribbles ou par la passe (qualité de jeu court vraiment très intéressante avec sa tête bien levée/beau jeu long aussi). Il est vraiment fort quand il faut sortir la balle dans les petits espaces et trouver une solution, fort dans les zones axiales également.. Il voit bien le jeu, fort pour combiner dans les petits espaces, joue vite.. vraiment moi je le trouve très fort balle au pied. C'est dur de lui prendre le ballon. En plus il a pas un mauvais pied droit. Offensivement : c'est un joueur qui en a sous le capo. Comme White, sa qualité de projection va être dévoilée chez nous j'en suis sûr, il en a montré des bribes déjà. Je trouve qu'il doit par contre améliorer ses centres, c'est pas un bon centreur. C'est presque un White à gauche, une recrue qui ressemble aussi beaucoup à Gvardiol. C'est une recrue qui amenerait encore plus d'équilibre à l'équipe (défensivement, techniquement) selon moi et qui pourrait surprendre offensivement. C'est une top top recrue. Je préfère lui à Hato, largement. Joli coup du club, surtout après son Euro qui a jeté trop de lumière sur lui.