Classement

N'exagère pas, ça ne fait pas 10 ans que le club dit qu'il n'a pas d'argent puisqu'à partir du début des années 2010 Arsène a commencé à dire en conférence de presse qu'on pouvait enfin rivaliser avec les autres clubs, pendant que les sources comme Ornstein disait que le plus gros du stade était payé et qu'on gardait même le solde de côté pour ne pas payer de frais de remboursement anticipés. A cette période tous les voyants étaient au vert, avec en concrétisation les achats de Özil, Sanchez, Mustafi, Xhaka... qu'on aurait jamais pu se permettre quelques années plus tôt. Il n'y a que depuis qu'on ne se qualifie plus en C1 que les sources proches du clubs, et l'AST également, font part de leur inquiétude sur les finances du club. Ensuite, pour l'été dernier, les 80m de Pepe on ne les avait pas, on a investi sur la durée de son contrat avec de grosses annuités, en misant sur des résultats sportifs meilleurs pour les payer. Le reste, c'est Tierney et Saliba, pas de grosses sommes et en partie couvertes par les ventes de Iwobi, Bielik, Koscielny, Jenko et Ospina. Pour conclure, on ne peut pas comparer les 10 années précédentes avec celles à venir, la situation est inédite, est-ce que tu mesures les pertes du club si la saison était arrêtée, ce qui arrivera probablement ? - 10 matchs de PL en moins en droits TV (presque 1/4 du revenu annuel donc) - 10 matchs de PL en moins en revenu de billeteries (là aussi, 1/4 du prévisionnel annuel) - pas de primes en cas de parcours en Europa League - plus de ventes de maillots & merchandising - pas de primes pour une éventuelle qualification en Europa League ou Champion's League et j'en oublie sûrement. Rien qu'en droits TV et en billeterie on perd 1/4 de notre revenu annuel... et Lille ne va pas nous dire "nous mais t'inquiète, tu payeras l'annuité de Pepe l'an prochain, quand ça ira mieux". Quant à cette idée que la crise pourrait avoir des conséquences positives, ça fait plusieurs fois qu'elle ressort mais que la personne qui l'utilise ne la prend que dans un sens : celui qui nous est favorable. Sauf que ça marche dans les deux sens, si on pourra acheter des joueurs moins cher, on devra aussi vendre nos joueurs moins chers. Sachant que depuis plusieurs mercatos on arrive même pas à vendre nos Mustafi, Elneny, Özil, Mhikitaryan... en partie à cause de leurs salaires, les clubs seront encore moins enclins à investir sur de tels émoluments. Et ces joueurs n'auront aucune raison de baisser leurs salaires puisqu'Arsenal est légalement tenu de les engraisser jusqu'à la fin de leur contrat. Les joueurs aussi vont avoir des répercussions financières et ils s'occuperont plus de leur stabilité financière que de leur temps de jeu. Je vois pas trop comment on peut être optimiste à moins d'éclipser la réalité... et si le club venait à te/vous donner raison en claquant des sous, je serais plus inquiet que rassuré car ça signifiera forcément qu'on s'endette un peu plus, qu'on dépense l'argent qu'on a pas, une valeur d'Arsène bafoué de plus, vu que je ne crois pas une seule seconde que Kroenke va mettre la main à la poche.

Bah en fait j'ai du mal avec le mot lamentable. Il a pas joué à son meilleur poste et ses chiffre en PL sont pas mauvais et même sans parler de chiffre il avait toujours un level technique assez élevé. Si lui était lamentable Lacaz et Ozil faut utiliser quel adjectif pour qualifier leurs saisons ? pour moi en dessous de lamentable il y a rien... et vous parlez de son salaire, Ozil Lacaz c'est les deux plus gros salaires du club. Dire que Mikhy fut irrégulier et moyen là ok je serais d'accord. Si cette année on avait pas un semblant de jeux par moment, c'est du aux départs de Iwobi Ramsey et Mikhy qui avait une touche importante dans notre jeux. Après pour Arteta oui sa philosophie va avec le joueur mais le poste... est-ce qu'il le fera jouer 10 on en sait rien du tout.

Wow t'es pas du tout dans l’exagération. Déjà sa saison infâme dont tu parles c'est 6 buts et 4 assits en 25 matchs en PL, quel milieux à ça cette saison chez nous ? si c'était une saison infâme comment tu juges la saison de Willock Ozil Lacaz ? on peut pas employé n'importe quel terme. C'était pas sa meilleure saison, mais il avait assuré un minimum et, bien sur, encore un joueur qu'on a pas fait jouer à son meilleur poste. Combien de match il a joué en 10 chez nous ? il jouait que ailier droit... Sans même parler stats, c'est un joueur capable de presser, de percuter, de faire la bonne passe en ayant un très bon niveau technique. Il est plus fort que nos moc actuels, donc si on peut pas recruter comme on veut à cause du Corona, bah je le reprends volontiers. D'ailleurs sa saison à Roma ( en 10 bien sur ) est très bonne, la Roma voulait l'acheter. A ce poste c'est plus fort que Willock et Ozil sans problème.

Si on écoute ce qui se dit autour du club, ça fait 10 ans qu'on n'a pas d'argent. L'été dernier dernier on était sensé ne pas avoir de budget, et on claque de grosses sommes, notamment en battant notre record de transfert sur Pépé. La crise économique qui va découdre des événements de l'actualité pourrait même être un atout, puisque les clubs seront sans doute moins gourmand. Si ça peut permettre de réduire les masses salariales et les prix du marché, on en ressortira gagnant. Je peux totalement me planter évidemment, mais je ne suis en aucun cas inquiet pour ma part. Et dans le cas où on se retrouverait vraiment sur la paille, ça obligera peut-être l'autre fléau de Kroenke à investir un peu dans le club.

Parce qu'il était juste infâme chez nous, c'était une plaie de le voir jouer tellement il ratait des gestes simples et n'apportait que très peu dans le jeu. C'est vraiment le type de joueur qui représente le mieux la période où on a commencé à foirer sous Emery, je suis vraiment contre son retour.