Classement

Ok j'ai plus de temps donc je me lance, plusieurs points avant (poke @lô le gunners @PierU ) : - C'était en anglais pour la plupart et autant je gère bien autant je peux avoir fait quelques erreurs - C'est des interventions très courte donc tout y'est tres résumé - Je mettrai la provenance si jamais vous voulez approfondir, c'est que des pointures, la plupart ont écrit un livre et/ou thèse/mémoire - d'abolir le marché des transferts avec présentation d'un modele différent dans lequel les clubs formateurs seraient mieux rémunérés et les agents prendraient moins d'argent. Cette partie est basée sur le modèle du Pr Kesenne, il propose un modèle où les transactions se feraient vraiment entre clubs, sans agents hors détails contractuels. Il souhaite des contrats plus court (de 1 à 3 ans) avec obligation de respecter le contrat (hors litige, loi de CDD classique). Il retire ainsi les indemnités de transfert qui sont remplacés par des frais de formation à payer par le club accueillant (prix fixé sur un modèle encore à définir). Il considère que la plupart de l'argent du football part dans la poche des agents ce qui n'est pas compatible avec la bonne santé du systeme. - d'un nouveau modèle d'acquisition des joueurs, basé sur une estimation financiere fixe Le Dr Ravenel qui est membre du CIES ( http://www.football-observatory.com/?lang=fr ) utilise un systeme basé sur de nombreux criteres pour définir la valeur d'un joueur (ici Laca par exemple http://www.football-observatory.com/-valeurs-31185 ) ce modèle d'estimation serait utilisé, on aurait donc le joueur qui aurait une valeur entre 70M et 90M pour reprendre Laca comme exemple, les clubs qui le veulent payent cette somme et peuvent discuter (une sorte de clause libératoire obligatoire), ça permet d'éviter l'inflation des prix. - de la bulle financiere Cette partie va aller vite, aucun des économistes présents ne pensent que c'est une bulle financière (la def pour rappel : Une bulle économique, bulle de prix, bulle financière, ou encore bulle spéculative, est un niveau de prix d'échanges sur un marché excessif par rapport à la valeur financière intrinsèque des biens ou actifs échangés. ) , c'est simple, les footballeurs rapportent trop d'argent aujourd'hui, hormis une régulation via une loi, ils estiment qu'il n'y a pas de raisons que ça ne continue pas d'augmenter même si ils considèrent que les cas Neymar et Mbappé sont des cas spécifiques - Le fair-play financier, son équité et sa viabilité Contre toute attente, il a été tres efficace mais pas pour les clubs et championnat qui nous interesses, j'ai plus les chiffres en tête mais la régulation est vraiment tres bonne dans les petits championnats avec beaucoup de championnats qui sont en bénéfices alors que ce n'était pas le cas auparavant. Pour l'équité, il faut savoir que la plupart considère que le FPF est contraire à la loi sur les investissements, les lois différentes d'un pays à l'autre, plus ou moins permissives ne permettent pas une régulation équitable en Europe. La viabilité va dépendre des clubs qui vont l'attaquer en justice surtout, tout le monde s'accorde à dire qu'il faut un organe de régulation mais qui sera difficile à mettre en place. De plus il faut prendre en compte les récents football leaks qui montrent bien la mainmise du cartel des gros clubs sur l'association des clubs européens et le peu de possibilités pour répliquer de l'UEFA. Concernant ce dernier point, une remarque très juste entre la différence entre ligue ouverte et fermée, dans la 1ere c'est les clubs qui sont les acteurs principaux, ce sont les têtes d'affiches. Dans une ligue fermée, ils ont bcp moins de pouvoir car ils ne sont que des "filiales" de la Ligue. Difficile à concevoir pour des entités comme le RM ou le Barça qui sont gérés par les socios Edit : @Hamza59 regarde le lien du CIES si tu connais pas, ça peut t'intéresser dans tes recherches

Bientôt on va demander un prêt étudiant à 0% pour acheter des joueurs.

C'est là qu'on voit qu'il y a zéro cohérence dans cet effectif, le seul système stable pour nous c'est le 3-5-2 tellement les profils de nos joueurs sont pas complémentaires Ozil 350k/w pour jouer uniquement 10 avec des performances médiocres, Kolasinac qui peut pas jouer arrière gauche parce que défensivement il est aux fraises peut que jouer piston, Auba qu'on est obligé de foutre sur l'aile 70% des temps parce qu'on a zéro ailiers alors que c'est absolument pas un ailier, Mustafi qui dans une défense à 2 fait une erreur/2 matchs... Nos ailiers c'est Iwobi-Mkhitaryan-Auba quoi, rendez vous compte, Nelson aurait pu largement s'imposer dans ce merdier Au delà des gros noms et avec le budget de m**** qu'on va surement avoir, faut qu'Emery arrive à dégager les profils les plus encombrants (Ozil surtout...) et ceux qui sont juste nuls (Elneny, Mkhi, Mustafi, pourquoi pas Monreal qui se fait vieux et semble assez largué cette saison) avec ceux qui partent déjà (Jenkinson (sérieusement, 2019 il est toujours là lui), Welbz, Lichsteiner) et faire une vraie refonte de l'effectif avec pas forcément des top players mais des joueurs cohérent avec ce que veux faire Unai. Sérieusement, Ozil ça doit être le joueur le plus chiant de l'histoire et le moins adaptable possible, 350k/w pour deux-trois assists et des jolis buts rebonds. Qu'on le dégage celui-là, il profite trop de son confort à Londres pépère et de son gros salaire, il a même pas besoin de prendre de responsabilités, il se la coule douce ce fainéant Quand tu vois l'effectif, tu vois comment les dernières années Wenger étaient un supplice et une honte de gestion. Mais bon, le board n'a absolument pas changé et on a plus de directeur sportif ... Tant qu'on ne vire pas le vrai cancer du club, on va continuer cette mascarade longtemps. On a déménagé à l'Emirates pour être compétitif et lutter avec les gros clubs, 13 ans après on se rapproche plus d'Everton. Kronke est un criminel

Je rejoins totalement bassemo sur son dernier message. A l'heure où on se parle, Liverpool n'est pas officiellement éliminé contre le Barca et n'a pas encore perdu le titre en PL donc on va tout de même garder une réserve. Mais bordel que ça doit être frustrant, ils vont peut-être tout perdre en l'espace d'une semaine en faisant une saison à +90 points en PL (et une seule défaite après 36 journées !!), leurs deux attaquants sont les deux actuels meilleurs buteurs du championnat, un gros parcours en Ligue des Champions, un match exemplaire contre les Avengers au Nou Camp et qui fini pourtant sur un score très sévère comme un random de Liga... Je m'inquiète vraiment sur le possible contrecoup de la saison prochaine. Il y a de quoi être dégoûté du foot si on voit les choses sous un certain angle, Liverpool n'est vraiment pas payé de sa saison (même si je m'avance, tout est encore jouable à l'heure où j'écris ses lignes, mais il faudrait deux énormes miracles consécutifs en C1 et en PL) et remotiver des troupes à bloc au vu de la saison blanche qui commence à pointer le bout de son nez, c'est à en chialer. Le foot est parfois cruel, Liverpool n'a pas la gueule d'un bon dauphin cette saison, ils ont une allure de champion, comme City mais le trône n'est assez grand que pour une équipe et ça sera vraisemblablement pour les hommes de Guardiola... encore ! Alors que ça fait 29 ans que les Reds attendent et continue de buter sur des secondes places à un poil de fesses du champion (2009, 2014 et peut-être 2019, donc). Que c'est dur... L'histoire retient les vainqueurs, et ne voir leur nom sur aucun titre en fin de saison sera vraiment une déception immense pour les supporters car ils savent qu'ils méritaient probablement mieux. Le Bayern a son championnat, la Juve aussi, le PSG aussi, Barcelone est bien lancé pour un nouveau triplé, City aura certainement son nom sur la PL... Liverpool n'apparaîtra nulle part sur les cahiers d'histoire de 2019, ils seront juste cités comme les "beaux perdants" de la saison à tout casser. Moche !