Toute l’activité

Je ne sais pas si mon cœur supportera le même scénario qu'au match aller

C’est personnel, mais je pense que si il jouait cette semaine après la baffe pris à Anfield, ça enterrait tout nos espoirs de titre. La ils jouent les deux prochains matchs à domicile, il pourrait prendre les 3 points et se relancer au moins psychologiquement avant City (vraiment je pense qu’il les joue cette semaine c’était mort et enterré) une victoire contre Burnley pourrait complètement les relancer. Y a de toute façon pas beaucoup de choix, ils doivent gagner leur 3 derniers matchs pour espérer finir 4eme et espérer 2 faux pas de Villa. Qu’ils reprennent confiance contre Burnley avant de recevoir City on pouvait je pense pas espérer mieux. De notre côté ce qui m’inquiète c’est plus qu’on joue après City ce week-end, j’ai peur qu’on aie une équipe avec les bras baissés si City met une claque à Fulham et de l’autre côté une équipe pas assez concernée si Fulham fait un résultat miracle, j’espère que les joueurs donneront tout à 200% quel que soit le résultat de samedi et de mardi. Tout pourrait se jouer dans les dernières minutes de ce championnat. On a intérêt à pas merder.

Je suis tellement heureux de voir havertz réussir à ce poste de 9. Ça me foutait tellement les boules de nous voir potentiellement claquer 100 m sur un 9. Quand je vois notre saison avec un havertz qui s'est imposé sur la deuxième partie de saison et un jesus sur une jambe, je ne vois pas où est le besoin. Pour moi la nécessité désormais c'est vraiment de trouver un jeune ailier. Il ne faut pas un top joueur non plus parce que jésus va certainement suppléer le 9 et saka à droite ... c'est déjà du luxe de l'avoir lui sur le banc, surtout quand on voit le nombre de matchs que saka rate dans une saison .... limite garder nelson ne m'aurait même pas dérangé. On a encore esr qui peut jouer sur l'aile. L'équipe marche tellement bien, je n'aurais quasiment rien changé, j'aurai gardé partey et jorginho, donner plus d'importance à esr et viera. Je ne sais même pas s'il faut un milieu ... Moi le seul poste qui m'a dérangé cette année, c'est le lateral gauche. Mais avec timber en plus et peut être l'arrivée tranquille de miles lewis skelly chez les seniors, je ne sais même pas. En fait je veux pas recruter et garder le même effectif (même ramsdale).

Un autre élément à prendre en compte, c'est qu'on risque de perdre pas mal de joueurs HG cet été. Nelson, Nketiah, Ramsdale, ESR... Resterait Raya, Saliba, White, Rice, Saka et Martinelli. Mais si on perd ne serait-ce que 2 joueurs HG, c'est une hypothèse qui n'est pas à exclure qu'on cible des britanniques sur le marché.

Bien d'accord sur le fait que casser sa tirelire sur un 9 n'est plus une obligation avec les tops matchs de Havertz en 9 (que je n'aime pas en 8 soit disant passant). Un top 8 et un top ailier qui peut jouer à droite ou à gauche et on sera bien sauf si belle opportunité ou recrutement à la Sesko (en mode beau prospect à polir).

J’allais dire je comprends le raisonnement (même si je le partage pas), mais il y a pas d’indications que le club le partage. Au contraire, il commence match sur match et les bruits sont plutôt que c’est Jesus pour lequel le Club garde un oreille dehors. A noter que si on perd Eddie, Nelson et un des deux MO remplaçants (comme on le suppute) ça fait quand même déjà trois offensifs qui sont sur le banc à chaque match en moins… Alors certes ils ont pas joué des masses, mais il faudra bien des joueurs en plan C et pour les coupes. Pas sûr que quantitativement ça fasse grand sens de perdre 4 larrons (les 3 susmentionnés + Trossard/Jesus) si on recrute que deux joueurs. A moins qu’on fasse confiance à des jeunes…

Ses entrées sont catastrophiques. Il a un coup à jouer dans le registre ou il est le meilleur mais sa conduite de balle tête dans le guidon.... Gros déficit de confiance j'ai l'impression. Trossard sans être bon parvient à faire des stats donc il mérite sa place mais globalement la qualité du côté gauche est très moyenne cette saison. Réussir à mettre de gros score malgré ça c'est quand même très positif.

Juste, si tu apprécies Isak, tu pourrais prendre la peine de bien écrire son nom, stp ? C'est juste une lettre quoi...

@Edixon super intéressant ton post. C'est vrai qu'on a tendance à (bêtement) calculer la plus-value en soustrayant le prix de vente au prix d'achat. Sans prendre en compte l'amortissement. On pourrait ajouter les salaires à l'équation pour être encore plus précis. @Dridrialb c'est toi qui considère ces postes comme des priorités. Personne ici (ou ailleurs) ne sait ce que le club prévoit. Ta supposition n'est pas idiote mais on peut aussi présumer que le club ne voudra acheter que de très bons joueurs, et à ce compte-là le recrutement conjugué d'un ailier et d'une pointe paraît improbable. J'ai du mal à imaginer qu'on dépense plus de 150m€ sur deux postes offensifs, personnellement. Par ailleurs, je pense que le club n'a pas la mémoire courte des supporters et considère Martinelli comme un potentiel top ailier gauche. N'oublions pas que la saison dernière il termine avec quasiment les mêmes stats que Saka cette saison.

Vu que les 2 équipes sont éliminées des compétitions européennes, je ne comprends pas pourquoi le Tottenham City ne se joue pas cette semaine… les matchs reprogrammés devraient se faire au plus vite (à l’approche de la fin de saison) pour garder plus de suspens. Je viens de capter qu’il faut espérer un mauvais résultat de leur part contre Burnley (même un nul) et une victoire de Newcastle. Encore qu’Aston Villa n’a pas encore pris de points contre Liverpool… et au dernier match contre CP ça peut devenir difficile. Tottenham peut espérer une 4ème place s’ils gagnent ce week-end et que Villa ne gagne pas contre Pool…

J'ai pas dit qu'il n'était pas clairement au dessus du lot. Parce qu'il l'est clairement, j'ai même donné des caractéristiques qui sautent aux yeux. D'ailleurs même physiquement, il est bien bien en avance. Performer à 13 14 ans contre des u18 de clubs pro, c'est pas du tout normal. Mais entre ça et dire "c'est le meilleur de tous qui soient passés chez nous", y'a un pas énorme. Je dis juste que cette phrase là, on peut pas en tenir compte parce qu'ils l'ont dit sur d'autres joueurs qui sont maintenant loin et en + de ça on n'a pas vu de matchs de lui. On en saura plus vers ses 17 18 19 ans si c'est le meilleur qui soit passé chez nous ou non.

Ça personne ne le sait, ni toi, ni moi ni personne en faite. Ce que l'on sait, c'est qu'il donne satisfaction à la plupart des gens dont Arteta qui n'a pas hésité a bench un joueur tel que Jésus. Si on m'avait dit qu'il serait titulaire à la place du brésilien sur la deuxième partie de la saison au moment de son recrutement, j'aurais ri. Là je ne ris plus, je suis admiratif. Pas de ses stats (quoi que) mais plutôt de voir d'où il est parti et où il en est maintenant. De voir qu'il s'améliore de match en match et qu'on lui découvre de nouvelles facettes. Au point d'avoir réussi à amener le débat de savoir si il fallait un 9 ou pas. Et au point d'avoir réussi à faire dire à @Auré des compliments à son égard Je ne dis pas qu'un top 9 ne peut pas nous faire du bien. Je dis juste que ce n'est pas la priorité, et de toute façon, nous ne sommes pas le coach ni le staff. Et je trouve que l'on joue mieux avec un 9 comme lui. Besogneux avec et sans ballon, et capable de se fondre avec l'équipe et trouver des automatismes. Et apprécié par tous et tout le monde. La figure de proue du projet Arteta, c'est Saka, pas un top 9 d'élite qui voudra s'aligner sur le salaire des mieux payés, et qui en terme d'indemnités éclatera (encore) le record du club. Merci mais non merci. Ce n'est pas une vendetta contre ton post @Dridrialb, c'est juste que tu sous-estime trop l'apport de Havertz à mon sens, alors que ça saute aux yeux. On est pas émerveillé, on est juste satisfait, et ça ne veut pas dire qu'on en attend pas plus ou que nos standards ont baissé. Juste qu'il y'a la réalité du terrain et la réalité financière que tu oublies aussi.

Tu prends un peu tes rêves pour de la réalité avec ta simulation malheureusement Havertz son record c’est 12 buts en championnat sur une saison à 25 ans, un peu biaisé également par le niveau de l’équipe qui lui facilite grandement la tache. Je trouve les réactions un peu disproportionnées à son sujet, je n’imagine même pas les commentaires du forum si on alignait Izak ou Osimhen en pointe un jour Sur le poste il n’y a pas énormément de différence dans le sens ou il était amené à évoluer très haut sur le terrain en 8 donc je ne vois pas l’intérêt de dissocier les deux postes, il évoluait en 8 half space voir en 9 et demi sur certaines phases de jeu. Il peut être un bon sub en marquant 10/12 buts en championnat mais pas plus, il ne sera jamais notre top 9 dont on a besoin capable d’en mettre 20/25 par saison en championnat.

Je pense qu’on est tous d’accord pour se dire que le titre se jouera sur les deux prochaines journées pour City et la prochaine pour nous (avec tout le respect que j’ai pour Everton, je pense qu’on gagnera surtout si le titre est à la clé) MU c’est notre bête noire chez eux depuis une éternité. Il y a eu le 0-1 en novembre 2020 mais c’est tout ce qu’on a eu comme résultat chez eux depuis 2006… Apres le contexte fait clairement que si on perd la bas… Bah on mérite rien du tout Ils sont à la ramasse compète encaissé 60 tirs par match que ça soit à domicile ou à l’extérieur. Maguire sera pas là, ils sont d’une nullité abyssale… Bref y a tout pour ramener les 3 points et se faire espérer pour la dernière journée à condition que Fulham ou Tottenham nous aide. C’est pas gagner c’est certain mais c’est deux matchs couperets pour City. Ne pas oublier la nullité abyssale de City face au Top5 à l’extérieur, ils sont vraiment en galère. Pour ça que même si Tottenham est complètement largué, je me dis que ça pourrait le faire (faut pas oublier que c’est aussi un Tottenham largué qui leur prend 3 points la saison dernière) Je pense que ça sera plus compliqué pour Fulham, mais… À là Nottingham je pense que Fulham pourrait nous offrir une belle surprise à condition qu’il concrétise… On verra

Ah non je ne pense pas, la priorité c’est un top ailier gauche et un 9 donc le joueur offensif qui apparaît comme le plus susceptible de partir c’est Trossard. Saka Jesus Martinelli et Havertz semblent intouchable. Recrue Havertz Recrue Saka Martinelli Jesus

Ca fait un petit moment que je pense que tout va se jouer le weekend prochain. Nous on doit aller gagner à Old Trafford (ce qui est quand même pas évident soyons honnête) et je pense sincèrement que Fulham c'est notre meilleur espoir contre City. Ils sont chiant à jouer surtout à domicile, bien organisé mais avec des joueurs avec pas mal de qualité (on est bien placé pour le savoir ).

Comparons ce qui est comparable Havertz en attaquant de pointe en PL 11 matchs 7 buts 6 pd Hypothétique Havertz attaquant de pointe avec 33 matchs de PL (x3): 21 buts 18 pd Haaland 28 matchs 25 buts 5 pd Lautaro 31 matchs 23 buts 5 pd Osimhen 22 matchs 14 buts 3 pd Izak 27 matchs 20 buts 1 pd Watkins 34 matchs 19 buts 12 pd Solanke 36 matchs 18 buts 3 pd Alors c'est un peu artificiel, mais pour prévoir la saison prochaine, il probablement plus judicieux de se baser sur ses matchs en pointe (notamment en 2024), que quand il jouait dans le poste de Xhaka, et avec une confiance à -30. Le problème c'est que ça donnerait des stats tellement cheater que ca rend l'exercise peu crédible. Il a été tellement fort statistiquement en 9 que ca donne l'impression que c'est un prime Kane/Benzema (ce que ce n'est pas le cas, on est d'accord) si on essaye de comprendre ce que ca donne sur une saison. (source https://www.transfermarkt.co.uk/kai-havertz/leistungsdatendetails/spieler/309400/saison/2023/verein/0/liga/0/wettbewerb//trainer_id/0/pos/14)

Si on se faisait pas éliminer tôt chaque année dans toutes les coupes comme des blaireaus, on aurait des matchs en main aussi...,

Je crois que tu prends tes rêves pour des réalités Partey on sait que le club considérait sa vente la saison passée, et il y a deux semaines j'aurais dit que il y avait 80% qu'il parte (20% étant pas d'offres). Mais j'avoue que le voir commencer tous les matchs maintenant me fait douter. Pour la deuxième partie de la phrase, c'est ce qu'il me semble le plus logique, et du coup j'imagine que c'est ce que le club à en tête. Mais il y aura peut-être une surprise sur ce dossier.

On a acheté Trossard 24M€ en janvier 2023 avec un contrat de 3 ans (avec 1 an d'options supplémentaire, non ?) Grosso modo on a amorti autour de 11.33M€ donc il aurait une VNC de 12.67M€. Avec une estimation à 38M€ à 29 ans (30 en décembre), il pourrait représenter une plus-value de 25.33M€. Il passerait directement n°1 dans mon classement ci-dessus. Même si je ne vois pas qui mettrait cette somme. Je comprends l'idée de certains de le voir partir tant pour nos charges que notre trésorerie et pour libérer une place dans l'effectif afin de recruter un hypothétique top ailier. Néanmoins on a rien entendu au sujet d'un départ et personnellement je l'aime beaucoup (on s'en fou) et je pense qu'Arteta et le staff aussi. Je pense que c'est typiquement le joueur qui est utile dans un effectif, qui est polyvalent, bon en sorti banc et qui est régulièrement décisif. On a déjà lu une interview où il parlait de son temps de jeu et il ne sera pas le style à se plaindre. Nous verrons bien.

Son bilan en 9 est quand même très positif, ce n’est pas honnête de comparer ses stats à des joueurs qui n’ont évolué qu’au poste de 9 alors que lui a majoritairement joué 8. Et on sait très bien qu’au contraire des joueurs comparés, il a connu une longue période d’adaptation/manque de confiance. Je l’ai beaucoup, beaucoup critiqué, et je ne trouve toujours pas ses matchs parfaits, par contre je trouve que la progression qu’il a eu au poste de 9 pour arriver au niveau de prestation de Samedi, justifie qu’Arteta lui fasse confiance une saison complète. Et comme le dit @AlexCrazy, d’autant plus avec une doublure comme Jesus qui peut prendre le relais à tout moment. On parle de deux joueurs qui avec un temps de jeu limité peuvent atteindre les 12 buts. Ca fait une saison complète à 24 buts répartis sur 2 joueurs, pas pire qu’Osimhen & co. Si on recrute un 9 je serai content, si on fait l’impasse pour recruter un gros ailier ou milieu… je serai content aussi. Et c’est un de ses pires détracteurs ici qui dit ça…

J'ai du mal avec le canon à la place du logo, on dirait un faux maillot. Il va falloir s'y habituer.

C'est clair qu'il ne faut pas donner trop d'importance aux déclarations mais c'est quand même un indicateur. Un jeune de 14 ans est clairement au-dessus de la moyenne et ça c'est une réalité. Odegaard, à 15 ans, avait droit aux mêmes louanges et on voit le joueur qu'il est aujourd'hui. En espérant qu'il progresse avec sérieux et qu'il soit surtout épargné par des blessures. Et il trouvera son bonheur ici ou ailleurs.

Courte vidéo sur la carrière de Robert Pirès Je ne sais pas si c'est le topic approprié mais ça pourrait vous plaire