Toute l’activité

Alors peut être

Ce n'était pas pour être en contradiction avec ce que tu as dis, je voulais juste montrer la liste des joueurs en cours de paiement.

Oui mais il faut dissocier la manière dont la tune est versée de l’écriture comptable. Et ce qui compte vis à vis du FPF c’est l’écriture comptable. Apres mon calcul est plein d’imperfections, je ne sais pas si quand tu prolonges tu peux ré-étaler dans le temps. Je ne sais pas comment se gère les ventes vis à vis de ça. Et plusieurs autres subtilités. C’était pour avoir une approche analytique macro Un contrôleur de gestion pourrait nous donner ce genre d’informations

"30m euros for Haaland's father..." Mais punaise, pourquoi j'ai pas poussé mon fils à faire du foot ?

Finalement (si c'est la réalité), ce n'était pas si donné que ça :

Diaz a 80M Il faut le vendre sans se poser de questions. Le joueur a atteint son plafond de verre et je trouve que c'est un prix miracle compte tenu de la situation (contrat/performance/âge). Par contre si c'est pour le vendre 50M alors ca ne fait aucun sens et le club l'a bien compris. Car cela reste un très bon joueur, qui a une activité dingue (ses replis défensifs sont exceptionnels) et qui colle parfaitement à notre style de jeu. Avec la disparition de Jota la donne a surement changé car comme tu dis cela fait beaucoup à recruter si lui aussi se met à partir.

Qu'est-ce que tu veux dire par là ? T'as des infos sur les négociations ? ( peut-être un truc que j'ai raté sur le forum, j'ai grave la tête dans le ulc ce matin... )

Je ne suis pas pour surpayer les joueurs. Mais je préfère faire la saison avec un Madueke qui peut jouer à droite et à gauche et prêter Nwaneri. On veut le titre cette année. Oubliez le fait que Madueke soit un joueur de Chelsea. Le joueur a un énorme volume de jeu, une grosse qualité de percussion. Certe il a des défauts au niveau de finition mais rien qu’il ne puisse améliorer. J’en ai un peu marre du bricolage justement. Les joueurs qui n’ont pas le niveau c’est dehors (reiss, Fabio Vieira, zini) Rodrygo, on est clairement parti pour une saga. J’aurais voulu qu’on fasse le 9 et Eze ou Madueke avant le début de la pré saison. Pour Gyokeres, le sporting essaie de nous l’a faire à l’envers.

Selon les infos récupéré de ChatGPT (donc à prendre avec des pincettes) Joueurs concernés (paiements encore en cours) • Declan Rice Transféré pour £100 M en juillet 2023, payé en trois versements sur 24 mois reddit.com. En juillet 2025, Arsenal devrait encore régler au moins le 3ᵉ et dernier versement, restant à verser. • William Saliba Payé £27 M à Saint‑Étienne en plusieurs versements ; montant initial autour de £4,1 M la première année . Les versements restants s’étalent probablement jusqu’en 2025–2026. • Nicolas Pépé Transfert d'environ £72 M, dont £20 M la première année, le reste réparti sur 5 ans (£52 M) reddit.com+6football365.com+6arsenalnews.co.uk+6. Versements encore en cours en juillet 2025. • David Raya, Riccardo Calafiori, Mikel Merino, Tommy Setford, etc. Signés en été 2024. Les frais (ex. Raya £27 M et Calafiori £33,6 M + £8.4 M de bonus) sont habituellement réglés en plusieurs échéances sur 2–5 ans en.wikipedia.org. • Martin Zubimendi (transfer imminent) Accord estimé à environ €65 M, payable en trois versements dès juillet 2025 .

Nico Gonzalez est arrivé en janvier et il est déjà sur le départ...

Pour compléter, et à la grosse louche 2024-2025 : 100M en achat - 20M€ à reporter sur le bilan comptable 2023-2024 : 230 M en achat - 46M€ 2022-2023 : 180M en achat - 36M€ 2021-2022 : 180M en achat -36M€ Si on prend à la grosse les derniers mercatos, d’un point de vue comptable, et sans l’exercice de cette année, je dirais qu’on a toujours environs 140M€ d’investissement à amortir (sans prise en compte des départs et des prolongations de contrat qui permettent peut être de ré-étaler). ‘Je ne connais pas l’ensemble de nos revenues commerciaux et notre balance masse salariale, je crois qu’elle était à environs 55% du CA (ce qui est pas mal pour un club de foot). Mais avec tout ça, je ne vois pas comment on peut alourdir d’avantage de 60M€ l’exercice comptable en cours. Hors vente j’ai du mal à croire au mercato complet qu’on est en train de nous vendre. Et pour le moment, on a vendu personne

Bonne nouvelle qu'Orny torde le coup à la rumeur Madueke. Pas que je n'aime pas le joueur, mais comme certains l'ont dit, 50m€ pour une doublure à Saka, qui risque de ne faire que des bouts de matchs, et alors qu'on a Nwaneri... ça ne m'enchante pas. Je préfère 100 fois qu'on mette un Rodrygo sur l'aile gauche, et qu'on bricole avec Nwaneri et Trossard/Martinelli, plutôt que de doubler tous les postes mais de continuer avec Gabi à gauche. D'autant plus si on recrute Eze pour le milieu.

Tout comme Kepa, c'est un très bon prix pour une recrue solide pour la profondeur de banc

Vidéo d’analyse (en anglais) qui donne une bonne idée des qualités et défauts du garçon. A noter que la vidéo date un peu (deux ans, avant qu’il commence à Chelsea). Mais je pense que ça a pas changé tant que ça niveau profile, il a juste réussi l’étape de transposer de qu’il faisait en Erediwise en PL.

D’un point de vue comptable les paiements sont étalées sur la durée du contrat. Donc si on prend pour tous ces joueurs des contrats de 5 ans, l’impact sur le bilan de cette année serait de -50M€ avec tout ces achats (sans Rodrygo). Faudrait faire l’exercice de regarder les joueurs qu’on a acheté sur les 5 dernières années et voir ceux qui sont encore là pour se faire une idée de la balance négative en transfert pour être complet

Et toi c'est quoi ton avis sur Diaz ? C'est si problématique le salaire qu'il demande ? Pcq effectivement offensivement, ça voudra dire reprendre un offensif en plus. Dans ta liste, Gordon coûterait un peut paquet quand même, etikite aussi c'est 80-90M.

Pareil. Même si c’est pas son poste Nwaneri continuera à engranger de l’expérience à droite ou il a fait du bien. Et puis on oublie aussi que Martinelli et Trossard peuvent également y jouer pour reposer Saka. Je trouve d’ailleurs que Martinelli a quelques bonnes références à droite quand il était dans le patin complet à gauche. J’aimerai vraiment que le club continue à développer Ethan perso.

Madueke c'est vraiment un ailier droit gaucher. Je pense que si on le fait, ce sera moins que 50M, même si 50M aujourd'hui, c'est plus si énorme pour un remplaçant. Je pense que l'idée c'est surtout d'avoir un banc un peu plus sérieux que l'année dernière où on avait juste Trossard de potable offensivement. Les saisons sont de plus en plus longues, les joueurs fatigués. On l'a bien vu cette année : les premiers de CL, on peut faire tourner si on a un XI bis + on espere ne pas sortir vite des coupes. Le vrai problème de madueke c'est Nwaneri, avec autant offensif, il n'aura plus de vrai temps de jeu.

Je préfère continuer avec Nwanieri en doublure que de transférer Madueke. Madueke est peut être + avancé dans son développement à l’heure actuelle (4 ans de plus), mais je trouve le potentiel de notre gamin tellement + intéressant que celui du blues.

Je suis d’accord. Nwaneri doit prendre de l’expérience et ça passe par du temps de jeu qu’il n’aura pas tant que Saka ne se blesse pas. Et s’il se blesse, il n’a pas les épaules pour le remplacer. Il faudrait le prêter.

Si la question c'est de savoir si Nwaneri a le niveau de Saka : non. Mais Madueke non plus. Saka est notre meilleur joueur, s'il se blesse c'est quasiment irréparable pour l'équipe, on ne peut pas se prémunir d'un tel risque. Aujourd'hui, pour compenser, on aurait Martinelli, Trossard qui peuvent dépanner à droite, Nwaneri. On aura aussi d'ici quelques semaines Jesus dont on peut espérer qu'il redevienne un joueur de foot un jour et qui a déjà été très bon sur le côté droit à l'époque à City. Le club cherche visible une ou deux recrues offensives supplémentaires après Gyokeres, donc la question du back-up de Saka est évidemment à prendre en compte pour ces recrutements, mais empiler les joueurs moyens ne constitue pas de vraie certitude pour compenser l'absence d'un joueur comme Saka qui est par essence presque irremplaçable. L'exemple Sterling parle de lui-même : alors que Saka était blessé, on aurait presque préféré faire jouer le jardinier que lui. En bref, 40 ou 50 millions sur Madueke juste pour compenser l'hypothèse d'une blessure de Saka, c'est non pour moi. Il nous manque un top player sur l'aile gauche, c'est la priorité. Ensuite, un joueur polyvalent comme Eze qui peut joueur dans l'axe et sur les côtés, serait idéal.

Donc si Saka se blesse, on a Nwaneri??? Franchement je trouve qu’il n’a encore le niveau