Toute l’activité

Faire l'un ou l'autre ce serait énorme, si on a un Rodrygo qui a faim, qui a envie de tout exploser en Angleterre et d'amener Arsenal au sommet, alors ce serait mon choix numéro 1 Mais à l'inverse, Rodrygo a déjà tout gagné, il joue dans le plus grand club du monde et semble vraiment vouloir s'y imposer, compliqué de savoir dans quel état d'esprit il viendrait à Arsenal Alors qu'Eze c'est tout l'inverse, un ancien du club qui aura à cœur de s'imposer et de donner ses tripes pour Arsenal, sans oublier la qualité du joueur qui saute aux yeux et qu'il démontre depuis quelques années maintenant en Premier League C'est du 55/45 en faveur de Rodrygo pour moi, mais l'un ou l'autre ça va transformer notre animation

Donc Donnarumma se dirige probablement vers la sortie

A l’instant T j’ai quand même une large préférence pour Eze. Argument peut être un peu bête, mais le fait qu’il performe depuis de nombreuses années en PL, qu’il est un joueur formé au club et qu’il souhaite revenir me font dire que c’est le meilleur fit pour le club. Dans ce sens, je suis très content qu’on soit aller chercher Gyo qui ne voulait que nous, Mosquera, Nordgaard, c’est des joueurs peut être un peu moins talentueux que la norme, mais il ne voulait qu’Arsenal et je suis quasiment certains, j’en met mes deux mains à couper que des mecs aussi affamés de venir jouer chez nous vont retranscrire tout cela sur le terrain.

Eze sans hésiter

Dans le même article on peut effectivement lire que Xabi Alonso n'est pas opposé au départ de Rodrygo. Le PSG et Tottenham ne sont pas interessés, Liverpool se concentre sur l'achat d'un 9. Il faudra probablement que Trossard ou Martinelli nous quitte ceci dit. Mais aussi qu'il y a eu des discussions entre Arsenal et Crystal Palace concernant Eze. Le joueur veut venir. En revanche le prix est un peu trop élevé au goût du club qui souhaite attendre une baisse lors des dernières semaines du mercato. Le fait d'avoir prolongé Nwaneri n'aura pas rendu la piste morte elle est juste devenue moins urgente. Vous préférez quelle piste ?

Ro ce qu’il a mis au latéral avant de provoquer le peno Ce que j’aime aussi c’est qu’il se relève vite quand il tombe sans se plaindre.

Je pense que quelqu'un de la presse lui demandera pourquoi ce choix. Au sujet de Leverkusen, c'est un nouveau chapitre avec un nouvel entraineur. ça reste une equipe vendeuse qui n'a pas la richesse du Bayern. Mais je pense que c'est plus un choix de Xhaka que de Leverkusen, mais ils vont pas le bloquer si il veut partir. Les joueurs qui sont partis lors de ce mercato : Joueur Destination Montant estimé Florian Wirtz Liverpool ~117–125 M€ Jeremie Frimpong Liverpool ~40 M€ Jonathan Tah Bayern Munich 0,8 M€ (libre) Odilon Kossounou Atalanta ~20 M€ Gustavo Puerta Hull City ~3,5 M€ Granit Xhaka Sunderland (PL) ~20 M€ Et puis Xhaka va sur ses 33 ans, donc c'est moins difficile pour eux de s'en séparer. NB : A Sunderland il y a la plage, mais un poil froide.

Je comprends pas du tout ce transfert : - choix du joueur ? - intérêt pour Leverkusen ? Si sa femme voulait quitter Londres, que va-t-elle faire à Sunderland ?

J'adore Eze mais Rodrygo est une occasion qu'on peut pas laisser filer, on dégraisse et on le prends pour faire de ce mercato un 10/10, come on Berta

Je pense que ce joueur peut faire des dégâts dans presque toutes les défenses adverses pour pouvoir se promettre des buts , malgré son jeune âge

https://www.arsenal.com/news/14-facts-you-didnt-know-about-viktor-gyokeres

NDoye et Xhaka, retour d'un peu d'Helvétie en PL, ça fait plaisir Alors autant Xhaka on connaît, autant NDoye je suis très curieux de voir ce que ça va donner. Je le trouve toujours très brouillon bien que capable de fulgurance. Bologne et la Nati c'est une chose, mais la PL il va falloir qu'il passe un step pour s'inscrire durablement dans le projet de Forest.

Que tu me parles d’objectivité sur le topic Martin Ødegaard alors que t’es le mec le moins objectif du monde sur le Norvégien, fallait oser quand même. J’ai pas attendu aujourd’hui pour defoncer Martinelli si jamais qui est aujourd’hui, le point faible N1 du 11, et qui est clairement le seul titulaire à vendre dans le 11 à mon sens, et j’ai rien contre le Brésilien et jamais juger au faciès comme tu peux le faire. Je trouve juste que c’est le poste ou la marge de manœuvre me semble la plus importante avec celle du 9 où on a peut être réglé le problème avec Gyokeres.

Je suis supporter d'Arsenal, mais la news fait pitié

Non ça prouve ton manque d'objectivité. Sa rentrée sur le second match n'est pas affreuse il y a même quelques ballons bien joué. Et je l'ai trouvé moins en deça l'an dernier, avec ses nombreux défauts, que le Norvégien. C'est la présaison et ça tacle à la carte. C'est dommage c'était bien de s'en indigner.

On a l'impression que parce que le Ø a raté sa saison 24/25 (avec ou pas d'excuse) on repart sur les même reproches alors qu'on n'en est qu'aux prépas. Il a pourtant sorti deux bons matchs hors de sa "faute inadmissible" de la vidéo et ce qu'on retient c'est deux secondes de match - une action ? Quand a lui reprocher de ne pas faire les bonnes passes, c'est lunaire quand on tous vu son sens de la passe. C'est pour ça que je parlais de mémoire courte : combien d'occases il nous crée par sa vista et ses passes sur les saisons passées ? Pour moi ça commence à sentir l'acharnement. On l'a déjà dit ici : tous les joueurs aussi bons soient-il traversent des périodes "en dessous". S'il ne redresse pas la barre cette saison alors on pourra commencer à chouiner mais je pensais qu'on aurait jugé sur quelques matchs avant de le dézinguer.

La différence avec Martinelli, c’est que sur les deux matchs, il a été affreux, y avait un léger mieux contre Newcastle mais ça reste, très mais alors très en dessous des standards d’un prétendant à la PL, ce que le Brésilien nous montre que ça soit en prépa comme le long de la saison dernière.

Personne ne remet son niveau en question (en tout cas pas moi) on parle spécifiquement de l'action ou objectivement il doit faire mieux, même si c'est un match de préparation il doit faire mieux parce que c'est systématique chez lui comme pour Marti d'ailleurs, parfois ça se joue sur des détails et ce genre de situation en font partie. Si on est autant mauvais en transition c'est parce que nos choix sont pour la plupart catastrophiques

Je suis d'accord, mais c'est exactement ce qui s'est passé pour Martinelli sur le second match notamment, et ça n'a gêné qu'une poignée de personne, à compter sur les doigts d'une main. Je suis le premier fautif parfois mais faut prendre du recul.

Les gars, c’est la préparation, ses deux marchs jusqu ici sont loin d’être mauvais, il est même plutôt dans les bons points positifs, lui tomber dessus pour une action aussi anodine en prépa, ça n’a aucun intérêt.

Merci , plus on est de fou , plus on rit