Toute l’activité

Entre Crystal Palace à la fin du mois et Brentford, tous deux à l'extérieur, ils vont de voir jouer Chelsea, MU et City (sans parler des coupes). Ca devrait leur piquer un peu. De plus ils sont pour l'instant épargner par les blessures et malgré une gestion apparemment "spéciale" de Slot concernant la fitness physique, ça m’étonnerait grandement qu'ils y échappent toute la saison. Faut pas déconner, toutes les équipes en passent par là en PL, je suis curieux de voir comment ils géreront ça.

Pas de Zubimendi-Rice-Merino s'il vous plaît

Pas de Odegaard

Même si le calendrier de Liverpool est moins costaud que le nôtre. Ils ont quand même dû nous jouer, jouer Newcastle a St James Park et Crystal Palace à Sellhurst Park c’est un morceau, et pas un petit. Pour le match de la veille avec les 3 min de temps additionnel, c’est un autre problème, mais leur calendrier en octobre s’annonce costaud, à voir où on en sera d’ici là.

Ils ont pas eu un calendrier si évident que ça, faut pas éxagérer. Ils se sont déplacés à Newcastle, reçoivent Bournemouth qui est loin d'être un cadeau et Everton qui est un derby, et évidemment la réception d'Arsenal.

C'est la l'inconvénient d'avoir un calendrier hyper chargé comparé à Liverpool. Tellement pas fair-play de la part de la FA. Sachant que semaine pro on va à Newcastle. Pendant qu'il iront à... Crystal Palace. Ca plus les 3 min de temps additionnels hier ca fait beaucoup. Meme Grealish s'est plaint. C'est dire que ca commence à se voir.

Alors si on met de côté les exagérations des réseaux sociaux, globalement oui, je nous trouve vraiment à chiant à voir jouer dans la plupart des matchs depuis maintenant au moins 2 saisons. pourtant le poncif arsenal et beau jeu continue sur canal, c’est assez marrant le contraste. Arteta a clairement construit une équipe chiante à jouer, qui ne joue pas un football très spectaculaire. ca se voit dans les latéraux qu’il a choisi qui sont avant tout des DC, Calafiori est une licorne et apporte pas mal offensivement, Ben White c’est pas mal non plus, mais timber je trouve ça très insuffisant par contre, et nos latéraux sur l’apport offensif sont à des années lumières des profils des latéraux du PSG, son milieu est aussi construit pour la solidité en tête en priorité. alors oui forcément si tu nous compares à man utd qui est naze depuis trop longtemps, le réal d’ancelotti qui a été longtemps critiqué pour son jeu insuffisant, on n’est pas mal. mais si tu nous compares a d’autre équipes élites qui jouent bien au foot comme le PSG de Luis Enrique et le Barca de Flick, on joue vraiment pas au même sport. Liverpool a un jeu nettement moins chiant (bon pas terrible sur ce début de saison), le city de pep avant leur grosse baisse c’était quand même nettement mieux aussi. et comme dit plus haut, on avait un jeu nettement plus plaisant quand on a fini pour la première fois 2e.

J’ai essayé de voir où le propos du mec était une critique? Il a pas tord sur le fond, on fait pas un super match jeudi soir mais on a cette capacité à réussir à endormir des matchs dans des stades très chaud, et ça je le prend tout sauf comme une critique, au contraire, c’est plutôt un bon point d’Arteta. Meme si à Anfield par exemple, y avait les moyens, largement les moyens de faire mieux en terme d’intentions. On affronte plus le Liverpool d’io y a une année qui aurait pu nous mettre une bonne fessée si on les avait regarder dans les yeux ou celui de Klopp ou on a jamais réussi à faire jeu égal à Anfield. enfin tout ça pour dire que j’ai du mal à interpréter de manière négative son propos au contraire, on arrive dans un stade chaud, très/ hostile ou c’est pas évident de gagner et on repart avec deux buts marqués et un clean sheet. C’est très bien et je préfère ça qu’on nous appelle le Corner FC par exemple.

Nos vrais rivaux londoniens crystal palace et fuham ont gagnés.

Bon, pour le moment, c’est pas une si mauvaise journée que cela malgré la victoire de Pool (qui en fait une vraie première bonne MT avant de couler en seconde) Chelsea a perdu, Tottenham a fait un match nul… On doit absolument gagner pour rester au contact de Pool et prendre un peu de distance avec nos deux rivaux Londoniens.

Sur le fond je suis d'accord, par contre ce n'est pas vrai à 100%, Mbeumo dans le même contexte crève l'écran. Idem pour Fernandes depuis des années, ou même Diallo l'an dernier.

Il y a un autre joueur de 140 patates qui passe complètement sous les radars alors que son début de saison… ‘Enfin ça aide quand la moitié des consultants sont des anciens joueurs de ce club (ça marche aussi pour Sesko d’ailleurs)

Ça c’est un peu l’excuse facile, je trouve. Evidemmwnt le contexte peut aider dans l’intégration/facilitation de l’arrivée d’un joueur. Par contre ne prendre que le contexte d’un club au fond du trou pour expliquer les performances d’un mec c’est beaucoup trop simpliste… On prend Mbeumo et Cunha par exemple, comment ce fait il, au delà du fait qu’il connaisse la PL, soit bien plus performant que le Slovène voir d’autre joueurs installer de bien plus longtemps à MU ? On parlait du cas Mudryk ce matin qui vise les JO à LA avec l’Ukraine en 2028, c’est excactement la même chose, avant sa suspension pour dopage, il montrait quoi à Chelsea (peu importe le contexte, y a son arrivée mais quel étaient les signes de progression après une année ? Il y en avait aucun), on parle d’un joueur qui peinait à faire une passe et à passer son vis à vis. On peut dire ce qu’on veut mais un Sesko qui arrive pas a gagner un seul duel contre Grimsby Town, une D4, c’est pas une question de contexte, c’est juste qu’il est bien pourri actuellement et qu’on a bien fait d’éviter ce deal claqué. Ça montre aussi que toutes les cibles du club ne sont pas des gages de réussite, très très loin de la.

Je pense que Maresca aurait dû faire juste le changement pour faire rentrer le gardien et s'y tenir. Il a fait Estevao et Neto en même temps mais il est allé plus vite que la musique.

En tous cas Chelsea, champion du monde des clubs, n'a toujours pas l'air d'un potentiel champion d'Angleterre

Un joueur pour performer il lui faut un contexte favorable. Celui de MU n'est pas propice pour son épanouissement, comme pour d'autres joueurs.

Au-delà du manque de buts, c’est surtout son apport dans le jeu qui m’interpelle : il ne sert à rien à part remiser à gauche et à droite. il n'est pas prêt pour la Premier league, où il faut se battre sur les duels pour récupérer la balle, s'imposer physiquement et jouer plus rapidement Il a touché 8 fois le ballon en 55 minutes contre un Chelsea réduit à 10 ! plus les jours passent et plus je suis ravi du choix du board d'avoir pris Gyokeres, lui au moins il se donne a fond !

Tesco( avec préparation ) 5 matchs 0 but Je parles même pas des stats faméliques.. Gyökeres ( sans préparation) le 1er match contre United le monde entier lui ai tombé dessus ..même Jean Luc Arribart est allé de bon cœur.. par contre Tesco silence radio de la presse et consort pour 90millions

dans la douleur mais ça passe pour man U

Fernandes se prend un jaune, j'espère pour lui qu'il va pas faire l'erreur de se prendre un 2eme sur ce match. (oui je copie tout sur Neo, pour lui ça a marché ) (En fait ça me ferait kiffer, même s'il est plutôt bon je déteste ce joueur...)

oui j'allais le dire, Maresca l'a joué trop défensif et il va peut être le regretter, il reste Garnacho et Gittens voir Guiu sur le banc