Toute l’activité
- Dernière heure
-
ce résultat il est en partie pour lui (en partie parce que les joueurs ont aussi le droit d’être plus tueur). Mais le choix du trio offensif, et de Timber latG, j’approuve pas.
-
Le problème c'est que le club nous donne raison malheureusement, y a des patterns récurrents déjà sous Wenger où Arsenal commence ses saisons tambour battant pour au final s'effondrer quand ça compte Sous Arteta on se rappelle de l'enchaînement nul à Anfield, nul à West Ham, nul honteux face à Southampton et défaite à City qui nous fait perdre le titre en 22-23, 23-24 des matchs honteux face à Fulham à la maison, défaite à la maison contre Villa alors que l'équipe faisait une deuxième partie de saison exceptionnelle résultat encore deuxième Et la saison dernière j'en parle pas car trop largement impactée par les blessures je trouve Mais il y a des patterns qui reviennent, quand cette équipe a les moyens de laisser son concurrent direct pour mort et se barrer avec le trophée sous le bras, ça rate Faire nul contre un Liverpool avec plein d'absents, en méforme cette saison puis à Forest qui est un relégable pendant que le concurrent perds des points c'est pas acceptable et ça rappelle que ce club a encore de grosses failles mentales L'avance reste toujours confortable pour le moment mais je suis beaucoup moins serein pour ma part, on doit encore aller à Leeds, à Brentford, à Tottenham, à City ...
-
Je ne pense pas que les équipes que tu cites auraient autant de faciliter à déployer leur jeu comme ils le font dans leur championnat respectif, qui plus est moins disputé, s'ils jouaient en PL.
-
Après je me questionne sur le fait qu'il enchaîne quasi tous les matchs depuis son retour, quitte à faire quasiment disparaître Eze de la rotation qui avait rendu bien des services avant le retour du Norvégien. Je trouve qu'on tire un peu trop sur la corde avec lui, et ça se ressent sur ses performances. Il joue quasiment tous les 3 jours. Je comprends pas trop pourquoi on ne se repose pas + sur Eze et Nwaneri, qui sont meilleurs qu'un Odegaard un peu cramé à mon goût.
-
Je crois meme que presque toutes les autres teams de la ligue ont un meilleur attaquant. Meme celui de forest je le trouve meilleur
-
Pas le plus mauvais, franchement. La pauvreté de notre milieu de terrain n'a pas aidé à le mettre en situations. Néanmoins je suis déçu de son duel contre Murillo. Ca ressemblait à un combat de tracteurs qu'il a quand même perdu au final, alors que c'était son point fort au Sporting.
-
Autant j’ai vu du mieux contre Chelsea, autant ce soir oui ses minutes sont très mauvaises. Rien que l’action où Murillo fait n’importe quoi fait que j’ai un avis négatif sur sa performance. C’est le genre de situation où il doit être à son avantage, à la fin sa technique défaillante lui fait perdre toute son avance et c’est à peine une occasion.
-
Pour faire une frappe cadrée faut déjà frapper. Pour frapper, faut déjà qu'on arrive à le connecter. Pour qu'on arrive à le connecter, faudrait déjà qu'il se déplace correctement et prenne le dessus sur les défenseurs. C'est trop compliqué pour lui en PL.
-
Quand bien même Jesus suffirait pas et Havertz pas près, on remet Merino, on test enfin Martinelli, on met Trossard ou un jeune du centre mais la on joue encore 60’ à 10 … Jesus à malgré tout été meilleur tout en ne faisant rien de fou si ce n’est gagner un duel qui permet de donner un ballon de but mal exploité par Eze. Mais ça suffit à faire mieux que gyo, oui
-
On peut remercier les CPA qui nous sauvent la vie plusieurs fois cette saison et nous permettent de débloquer des rencontres qui autrement se seraient enlisées On est loin derrière des équipes comme le Bayern, le Barça, le PSG, City dans leur manière d'attaquer un bloc et le faire céder sous pression Alors que côté Arsenal j'ai l'impression que beaucoup d'équipes sont contentes de nous jouer en bloc-bas, qu'elles savent qu'en nous laissant le ballon hors CPA on aura énormément de mal à trouver la solution
-
J22 - Nottingham Forest 0-0 Arsenal
Fred76ers a répondu à un(e) sujet de Neodraken dans Premier League
Tant mieux, j’ai l’impression qu’on joue mieux avec ce sentiment d’urgence. Apres ce match était largement insuffisant, mais on doit le gagner. Le loupé de Martinelli, et cette contre attaque où Gyokeres montre de nouveau ses limites techniques, ça doit faire but tous les jours jours. ‘Le plus difficile dans ce genre de rencontre c’est d’ouvrir le score, on a eu des opportunités qu’on a pas saisi. Je craignais notre trio offensif face à une défense regroupée, ça s’est confirmé. Madueke a fait des petites différences mais son dernier geste est encore trop imprécis. Martinelli on ne sait jamais, mais c’est plus un joueur d’espace. Et Gyokeres est pas au niveau. J’aurais préféré voir Saka débuter la rencontre et qu’il soit reposé face à l’inter. Et Timber à gauche, j’aime pas du tout. J’aurais préféré prendre le risque de faire jouer MLS, et un milieu plus risqué avec un seul des deux joueurs entre Zubimendi et Rice. Cest dommage mais on laisse City a 7 points, on profite pas pleinement de la situation mais on leur reprend de nouveau 1 point. Par contre faut valider ce point pris le week-end prochain. Moi quand je lis que c’est un club de loser, je me dis qu’on a une fanbase de loser. Dès que ça gagne pas un match ça part en meltdown complet -
On ne peut pas constamment se cacher derrière l'animation offensive autour de lui, au-delà de sa pauvreté dans les stats moi ce qui me gène avec lui c'est qu'il ne sert à rien dans le jeu, il décroche très rarement et quand il le fait il perd constamment le ballon amenant du danger à l'équipe adverse, dans les duels il est tout aussi catastrophique, il se fait constamment bouger et c'est impossible pour Raya de jouer sur lui parce qu'il perd constamment son duel. À la limite s'il était intéressant dans les duels, dans le jeu ou en tant que pivot, je pointerai alors l'animation offensive mais le concernant on voit très bien qu'il a des lacunes partout
-
Offensivement l'équipe n'a pas un jeu très varié, avec quand même une grosse tendance à se reposer sur les CPA pour essayer de mettre le premier but afin d'ouvrir le match. Mais dans le jeu, je nous trouve quand même assez unidimensionnel avec souvent l'ailier qui va être servi en position de 1v1 idéalement (souvent Saka mais 1v2 ou v3), pour aller créer du chaos et des différences, des centres à foison qui ne trouvent que rarement preneurs.
-
Il a besoin d'une animation pour faire une frappe cadrée ?
-
Encore une fois le problème de Gyokeres c'est qu'il est TOUT le temps dans la même zone et fait tout le temps les mêmes appels, n'est toujours pas plus présent dans la surface et du coup en plus d'être quasi inutile (7 ballons touchés en première MT) il sclérose en partie notre jeu offensif. Déjà que Marti n'est pas au niveau, le fait que Gyokeres ne décroche jamais ne bouge quasiment pas, ne crée quasi pas d'espaces bah ça le limite à devoir faire des 1v1 sur le coté. Pareil pour Rice qui ne peut quasi pas se projeter dans la surface car la zone est bouchée. Quand Madueke et Saka font des différences (je parle de tous les derniers matchs hein) bah y a quasi pas de présence dans la surface. Marti et Gyokeres étaient du coup constamment dans la même zone. En fait à défaut d'avoir un impact avec ballon et de marquer des buts / se créer des occases, je veux au moins le voir bouger et faire autre chose que de marcher entre les défenseurs quoi... C'est ça qui est frustrant. On a vu qu'à la 60 ème y avait déjà plus de mouvement sur le front de l'attaque, même si l'application a été trop timide et mauvaise.
-
Pas vu le match, on va se contenter du point pris. City a eu du mal là-bas mais avait trouvé la solution, ce qu'on n'a pas réussi à faire visiblement. J'espère que ça donnera surtout envie aux gars de gagner contre United dimanche sinon ça commencera à m'inquiéter pour la suite de la saison.
-
Les faits lui donnent raison. On est 1er avec 7 points d’avance sur City grâce à cette tactique. C’est pas un hasard. Encore aujourd’hui, on repart avec un seul points mais on a 3 ou 4 grosses occasions qui doivent rentrer et nous permettre de gagner si nos joueurs sont cliniques.
-
Ca fait au moins 2 saisons qu'on le dit mais il a pas le niveau pour une équipe qui vise des titres majeurs, trop de lacunes techniques, un déficit de talent qu'il compense par une volonté et une combativité exemplaire mais c'est pas suffisant Qu'on arrête de faire du social avec lui et qu'on le vende cet été, il est utile que quand les espaces s'ouvrent et qu'on peut le lancer en profondeur mais c'est une configuration qu'on rentre que trop peu dans la saison Mais quand il s'agit d'attaquer un bloc, de passer son vis-à-vis et trouver des décalages par le dribble où la passe, c'est insuffisant
-
J22 - Nottingham Forest 0-0 Arsenal
guyguess a répondu à un(e) sujet de Neodraken dans Premier League
Très bien ! Qu’ils aient les crocs, qu’ils aient envie d’aller chercher ce f****** titre ! Ils le gagneront qu’avec la mentalité de faire mieux quand on gagne pas ! -
C'est peut-être pas la faute de Gyokeres du coup... Alors lui tomber dessus comme ça alors que notre animation offensive a été lamentable...
-
Bah la question se pose oui puisque c’est lui qui l’a remplacé, c’est quoi cette réaction ? Pour répondre à Caneton, oui Jesus même si il n’a pas été incroyable il s’est montré quand même un minimum disponible et intéressant sur son positionnement entre les lignes sur deux ou trois phases, mais c’était pas grandiose non plus (à l’image de l’équipe).
-
C'est quand-même incroyable, le topic qui reçoit le plus de message et qui est en haut des postes après une contre performance c'est systématiquement celui de Gyökeres. Encore ce soir ! Vous avez trouvé votre bouc émissaire. Certes il est critiquable oui, mais punaise c'est loin d'être le seul ce soir. Vous venez sur ce compte car c'est plus simple que de réfléchir à d'autres joueurs ou à un souci de fond. Ce soir on a eu Martinelli 48 min, Trossard 50 minutes, Madueke 56 min, Saka et Jesus 42 minutes (en comptant les temps additionnels. Est-ce que les 56 minutes de Gyökeres sont scandaleuses ? Non. Est-ce-que collectivement c'était moyen ? Oui.
-
Honnêtement, vous mettez n'importe quel 9 à sa place... le résultat serait le même. Le mec s'est battu pendant 1h avec 2 bouchers. Il n'est absolument pour rien sur le résultat. On focus notre production offensive sur nos ailiers!!! Et ben aujourd'hui, les 4 étaient nuls. Il a du mérite d'etre perdu devant à lutter sur toutes les miettes qu'on lui laisse. Perso, j'aurais pété les plombs. Le mec a un 10 a ses cotés, ses un coureur de marathon... il a raté sa vocation. Pas un seul ballon croustillant à jouer.
-
Un mot ?
-
Il est moins pire tres clairement En tout cas pour moi