Toute l’activité

Peut être qu'il en a marre de jouer dans un club de seconde zone et qu'il est prêt à rentrer dans le rang et faire un effort sur le salaire pour jouer dans l'une des meilleures équipes du monde vainqueur de la PL et finaliste de LDC. On sait pas, vraiment c'est possible. Parce que j'imagine pas Arsenal donner un tel salaire à Osimhen. C'est juste pas possible. En tout cas si on vend Gyo et qu'on fait venir Osimhen, qu'on esquive Alvarez qui ne peut pas réussir en 9 chez nous, c'est le meilleur mouv possible. Saison prochaine on se penche sur Kroupi & on est bons.

Vous enflammez pas trop sur Osimhen, pas trop de sources pour le moment et le salaire va surement poser problème.

Je suis encore plus critique que toi : cette séquence est à mon sens beaucoup plus dangereuse que bénéfique. Il garde le ballon et se retrouve proche de la perdre dans une très mauvaise zone. Ok ça fait un dribble highlight mais en vrai cette action c'est 0. Après c'est la pré-saison et Martinelli n'est pas un mauvais joueur non plus. Juste ce n'est malheureusement pas un crack comme on l'espérait. En dehors de la vitesse et de la prise de profondeur, c'est compliqué contre les blocs bas et c'est difficile d'espérer une progression soudaine là dessus.

Sur une fin de mercato de foufou => Jesus va à Naples en prêt car ils n'ont pas de sous le dernier jour du mercato => Osimhen est recruté car 27 ans, valeur sûre et Gyokeres ne fait pas l'unanimité => Martinelli fait le chemin inverse vers Galatasaray => Gyokeres voit d'un mauvais oeil l'arrivée d'Osimhen, son agent lui fait comprendre qu'il est mal-aimé à Arsenal et qu'il mérite mieux => Alvarez signe au Barça => L'Atletico recrute Gyokeres pour le remplacer Perso, je signe. AC : Osimhen - Havertz - Merino AG : Tzolis / Eze MOC : Odegaard / Nwaneri (je crois en lui) / Dowman AD : Saka / Madueke / Dowman On laisse de la place à nos pépites et ce serait bien car c'est dans notre culture.

Vu les tendances actuelles, il y a fort à penser que ça ne bougera pas avant la fin du mercato (avec tous ces clubs qui attendent d'être le couteau sous la gorge pour bouger). Il n'y a pas trop à s'exciter avant pour nous ou à désespérer notamment quand on sait que le club préfère faire durer les négociations pour essayer d'obtenir les meilleurs deals possibles (d'ailleurs, est ce que quelqu'un sait si on a fait une offre pour Guimaraes ?) ((sauf si c'est un joueur dont Chelsea n'a pas besoin puisqu'à priori ils ont une vidéo compromettante de tout le board d'Arsenal avec Epstein)).

Je pense qu'Arteta prendra au serieux ce premier trophée pour donner le ton de la saison, donc je ne pense pas qu'il jouera avec Salmon. C'est aussi une maniere de preparer le match de Vendredi de la semaine prochaine (oui oui, on joue Vendredi soir )

Pour l'attaque et le milieu, je te suis, pour la défense, je voudrais bien voir Salmon à la place de Gabriel. C'est peut-être sa seule chance de jouer un match de cette envergure avant plusieurs mois/années et sur cette pré-saison il était bien au-dessus du brésilien. En tout cas, j'espère qu'on verra ce milieu, et pas Nwaneri au milieu.

J’espère un bon pourcentage à la revente si jamais les blessures se terminent un jour. Mais vu son passif l’indemnité se comprend malheureusement.

Ou alors Osimhen x Gyo en 9 Ebz x Tzolis ailier gauche Ø X Kai en 10 Je dis pas que c’est l’idéal, mais se séparer de Gyo me semble compliqué cet été…

Le bon vieux 442 des invincibles d'Arsenal de retour ?

Si on vend martinelli c’est qu’on a une cible a gauche je ne vois que sa

Osimhen je suis chaud de fou par contre… Mais bon alors faudrait aussi se séparer de Gyokeres, non? Je ne vois pas un monde où on a 3 buteurs et un seul ailier gauche… (dans le cas où Martinelli fait le chemin inverse).

Quand t'as connu les années 2011 - 2012 et les départs en chaine de nos meilleurs joueurs tu relativies en te disant qu'un mercato où tu perds aucun titulaire c'est déjà pas si mal

En terme de salaire, Osimhen risque d'être autour de 450k /semaine si il veut au minimum avoir l'equivalent de ce qu'il gagne en fixe à Galatasaray soit 360k / semaine (en se basant sur la difference de taxation entre les 2 pays) .

Le mercato n'a pas été géré n'importe comment comme je peux le lire au dessus. Les transferts démesurés d'Anderson et de Rogers ont totalement bouleversés le mercato. On partait sur Rogers qui était la priorité à 100M£. Qui aurait cru que Chelsea allait mettre ce montant? Vinicius ça devait se tenter car comme déjà évoqué, quels joueurs réalisables nous permettraient de hisser notre niveau? Je pense qu'on était sur Barcola mais pas à ce prix...ça parle de 130M€ Yildiz si c'est vrai, c'est la même, plus de 100M€.. Prendre un Neto à 80M€ je ne vois pas l'intérêt. Est ce vraiment un upgrade à Martinelli? Je ne suis pas sur... Et depuis le début on serait sur Alvarez. J'aime beaucoup le joueur mais je ne comprends pas qu'on s'acharne sur un joueur qui ne souhaite pas venir ou bien par défaut...et encore une fois on parle de plus de 100M€.

Osimhen ça serait fou, il a le profil parfait pour un 9 en PL. ca a plus de sens qu’Alvarez.

60 millions!!!! Et on galère à vendre Martinelli!!! Si ce mec quitte Strasbourg à 60, je veux 80 pour Martinelli

De toutes les façons, personne ne remplace Rice donc c'est de base peine perdu. Tu peux juste améliorer sur les autres joueurs defensifs qui sont actuellement dans l'equipe dans le milieu et avec Bruno c'est le cas.

Habituellement il est fiable pour Chelsea, je sais pas ce qu'il vaut sur Arsenal à prendre avec des pincettes

Vraiment en jambes en cette pré saison Sa passe pour vieira hier était superbe J'espère qu'il va continuer comme ça et qu'on va revoir le joueur qu'on a tant aimé il y a 2-3 saisons maintenant

Je suis le premier frustré mais on fera les comptes à la fin du mercato. Ce qui est certain c'est qu'on a été actifs mais ça ne se traduit pas forcément positivement jusqu'à présent. Le volte face de Vini nous met dedans aussi car clairement il serait chez nous aujourd'hui on n'aurait pas les mêmes discussions si ce n'est pour le poste de défenseur. Et franchement je ne peux pas en vouloir au club d'avoir tout tenté à son sujet, c'est vraiment pas passé loin et ça montre que le club est de retour dans la cour des très grands

J'ai vraiment l'impression que notre mercato a été géré n'importe comment. Ce qu'il s'est passé on aurait pu le prévoir nous-même (et beaucoup l'ont dit). On avait quelques besoins et aucun n'a totalement été règlé (au milieu personne ne remplace Rice totalement). Le club a fonctionné tel un algorithme sans contexte. Si X joueur > prix Y, alors on ne pas acheter. Mais l'algo n'a pas calculé le coût de perte en terme d'âge des joueurs du groupe + coup/coût d'une défaite en PL/CL + la totalité/rareté des cibles qui correspondent précisément à nos besoins (après vu comment nos offensifs sont cibles en général, c'est peut-être pas plus mal). J'espère que nos jeunes vont être au niveau, on en aura besoin. On a fait un mercato type Barça, alors qu'on a beaucoup plus de moyens.

En tout cas si on veut Konsa va falloir boucler ça vite… le 31 on joue Villa a Villa Park… déjà, et derrière on enchaîne avec Chelsea…va tellement falloir rentrer vite dans notre saison…