Toute l’activité

De toutes les façons, le RB Leipzig doit vendre pour rentrer dans le FFP sachant qu'il n'y a pas de Ligue des Champions ni aucune autre coupe d'Europe cette saison.

J’ai lu qu’il avait accepté le salaire minimum pour jouer à Oviedo, 91.000€ par saison. Le mec mesure 1m60 mais si t’ajoutes la classe il mesure 2,20m.

Une partie des discussions sont vraiment sur des modes de communication péremptoires alors que les arguments sont basés sur des tweets peu fiables. Ça n'a aucun sens ou intérêt. Sesko a une clause libératoire de 80M€. Donc la question n'est pas le choix du club en fait. Ils peuvent faire les malins et on se retrouve dans le scénario de Partey où on a attendu le dernier moment, on a payé, et le joueur est venu. Personnellement je pense que ce n'est pas une très bonne issue pour nous en terme de préparation de la nouvelle saison mais en vrai sur un joueur qui reste 5 ans au clubs, c'est dommage de rater 2 mois mais en vrai ça n'a pas une influence énorme. A la fin, Partey a joué pour Arsenal, au prix de la clause et l'Atleti a du attendre 6 mois minimum le prochain mercato pour pouvoir se retourner. Dans le cas de Sesko, il semble que Leipzig ait besoin de vendre et de faire rentrer de l'argent. De notre côté, si c'est vraiment notre cible, on peut attendre le dernier jour. Donc négociation : soit tu veux de l'argent tout suite et le prix doit baisser, ou on paie en plusieurs fois. Soit on va au bout du truc et de toute façon on Havertz (et Merino ) pour jouer en pointe en début de saison. Pour les tweets qui sortent c'est facile, il y a des gens qui n'ont aucune info qui sont capables de faire 2 tweets a la suite pour dire qu'Arsenal est à fond sur Sesko et à fond sur Gyokeres. Les clubs (peut être que l'on le fait aussi), alimentent en sous main des pseudos influenceurs pour négocier mais en vrai là encore, 0 info, juste de l'enfumage. Reste les vrais infos journalistiques comme Ornstein qui explique les choses et se renseignent. On est le 2 juillet. Il est clair que le club travail qu'on a Kepa, que Zubimendi va être officialisé + les blacks ups defense et 6 suite au départ de Partey si ça se confirme au final. Devant, je l'ai déjà expliqué : a la fin c'est sur qu'on signera un des 9 qu'on vise. Juste ca va prendre du temps. La seule incertitude c'est l'ailier gauche et donc Eze qui pour le coup est une vraie info de dire qu'on envisage 3 recrues et pas juste 9 et AG.

@Ezio et donc c’est quoi le soucis ? Tu fais partie des gens qui ont perdu tout capital sympathie pour Martinelli il me semble. Qui ici va dire non à Martinelli out, Rodrygo in ? Même moi qui suit inconditionnel de little Gabi, je suis pour. Si on veut aller plus loin, il faut renforcer notre banc mais aussi et surtout notre 11, et le poste d’ailier gauche est un point faible depuis 2 saisons. J’adore le « ca confirme ce que je pensais » alors que c’est nous qui t’expliquions que c’était possible qu’on vende Martinelli, et alors que tu sous-entendais déjà que Eze venait pour jouer ailier gauche

Le club avait annoncé être en discussion pour le prolonger (son contrat vient de se terminer).

Moi dans ce tweet, je vois surtout la confirmation de vouloir faire 3 offensif vu qu’il est écrit que Eze est vu comme un 8/10. Vendre martinelli, qui est un joueur de transition, incapable de passer qui que se soit en place, pour faire un gros ailier, je signe tout les jours.

Selon Ornstein faudra une vente de Martinelli pour acheter un gros ailier Ca confirme ce que je pensais.

Tu vas pas nous comparer avec City quand même. Liverpool a pris quasiment un mois pour boucler Wirtz.

Oui ça doit etre ca Bizarrement quand Liverpool ou City veulent un joueur c'est toujours plus simple plus rapide. C'est vraiment vraiment étrange. Ca doit etre le hasard.

A noter qu'on paye normalement le dernier paiement de Rice ce mercato. (paiement en 3 fois sur 24 mois)

Tu confonds flux de trésorerie et engagements comptables. Oui, les paiements sont échelonnés, mais comme tous les clubs, Arsenal intègre déjà ces traites dans sa planification annuelle. Dire qu’on n’a "pas de budget" parce qu’on doit encore payer des achats passés n’a pas de sens : on ne rembourse pas 250 M£ d’un coup, mais par tranches, comme prévu. Le budget disponible (200–300 M£ selon les sources fiables) tient justement compte de ces échéances. C’est pour ça qu’on parle de budget net disponible chaque été. C’est la base de la gestion financière moderne dans le foot.

Vous êtes bien gentils de donner des leçons de finances mais à force d'echelloner tous les paiements, on a peut être une traite de 250 millions d'etalement de paiements des derniers mercatos à régler cet été. Donc si le budget de cette année est de 300 millions et qu'il en reste 50, ça veut dire qu'on a pas de budget du tout. Au final le mieux, même si le paiement est étalé sur plusieurs, c'est de considérer que le budget dédié à l'investissement doit correspondre aux investissements en valeurs absolues. Ainsi on ne provisionne pas sur un avenir incertain. Le fait de régler sur plusieurs années doit juste permettre de faire fructifier l'argent pendant cette période.

Mais tu le fait pas un peu exprès là ? D'autres ont dit que c'est 83M cash qu'ils veulent. C'est pas du tout pareil que 83M étalé sur la durée du contrat comme c'est le cas généralement ... Fin un minimum d'effort pour lire ce que les autres disent

Un club ne dépense pas 250M quand il fait un mercato de 250M. Tu peux faire un mercato de 300m avec 100m de cash. Tout dépend de comment tu échelonnes tes paiement. A la fin c'est une question de cash dispo et de comptabilité pour le FPF. Un club peut accepter 50M au lieu de 60M pour un joueur si le premier paiement est de 30m puis 20M 6 mois après au lieu de 10+10+10+10+10+10 sur 6 ans. Ils veulent 83M€ upfront, ça veut dire sortir de ton compte 83m€ cet été. 100% du paiement. Comment tu payes les autres transferts en vidant ton compte sur Sesko ? Zubimendi sa clause était de 60M€ cash. 100% du paiement cet été. Comme ca représente beaucoup d'argent, on a payer 5M€ de plus pour le payer en 5x (le nombre d'années de contrat). Commençons par ne pas prendre les clubs pro pour des abrutis, ce sera moins frustrant.

Il veulent 83m ? On est pas sur les 100M annoncé. Le club l'estime à 70M. Donc on chipote pour 13M ? ... je sais même pas quoi dire.

Encore une fois ça ne fait pas 100M vu qu'une grande partie du montant est étalé sur plusieurs saisons. Tu as vraiment pas les bases en gestion financières. Et puis bon, à te lire tu connais précisément le montant disponible que le club a pour les transferts. Je t'écoute, il est de quelle nature ? Car tu sembles avoir des infos que personne d'autres n'a.

@Ezio je suis souvent d’accord avec toi, mais là je ne te rejoins pas vraiment. Eze c’est un super joueur, peu importe où il viendra jouer, il va amener quelques chose, c’est un profil assez atypique et versatile et ses qualités de percussion, de frappes, de spontanéité nous énormément sont des choses qui nous énormément manqués la saison passée. Comme toi, je suis frustré sur le dossier du 9 mais j’imagine que le club veut négocier le meilleur deal possible entre Gyokeres et Sesko ce qui permettrait potentiellement justement Eze + UN ailier. Et là ça serait magnifiquement bien joué. Pour Rodrygo, je trouve pas la stratégie du club inintéressante en soit. Se fier à la communication du joueur sur les RS n’est pas pertinent à mon sens, car t’inquiètes pas que si le joueur joue pas assez en début de saison en Liga, une fenêtre s’ouvrira (en espérant évidemment que Eze et Gyokeres seront déjà dans l’équipe) Un Leao ou même un Madueke je pense que ça serait des profils qui seront envisagé dans le cas ou le deal Rodrygo se trouve en pleine impasse. Pour Madueke je trouve les avis généraux extrêmement critiques ici, c’est pas Sterling de la saison passée, le joueur reste talentueux et avec un Arteta il peut beaucoup progresser briser son plafond de verre. Ne pas oublier les ventes potentielles qui pourront permettre de foutre l’argent sur les postes offensifs. Si Vieir, Nelson et Zinchenko partent, ça amortira potentiellement une bonne partie du transfert de Eze ou de l’ailier. Concernant le 9, j’ai toujours bonne espoir qu’on fasse Gyokeres (avis totalement personnel et subjectif pour le coup) la clause est valable, le joueur veut nous rejoindre, on a du mal à avancer sur le dossier Sesko. Le club veut sans doute avancer le meilleur deal financier possible, pour pouvoir garder de l’argent sur les autres postes.

Oui évidemment, mais ça m'étonnerait pas que Sesko ait accepté de prolonger en leur demandant de le laisser partir s'il le souhaite. Mais dans ces conditions, c'est comme si tu le bloquais.

Pardon j'avais oublié Norgaard aussi donc ca fait 100M deja. Mais oui on va recruter 3 joueurs offensifs à minimum 70M en plus On va voir ca.

Après ils ont en le droit, c'est lui qui a accepté de prolonger l'an dernier jusqu'en 2029, ils sont en position de force. Et de toute façon les bruits qui disaient que le joueur voulait qu'on mette une clause ce qui ne se faiit pas en PL m'a un peu refroidit. Un Gyokeres en fin de clash avec paiement sur 3 ou 5 ans je trouve ça aussi bien maintenant; Rodrigo pour finir et tu l'as ton mercato 4 étoiles.

C'est des fous Leipzig si c'est avéré. Ils veulent pas le vendre leur Sesko. 83M cash c'est énorme...

Ezio le sait très bien qu'on a pas dépense 60M sur Zubimendi, mais il fait exprès de l'ignorer^^. Je comprend pas cette aversion pour le choix d'Eze alors qu'on galère presque à tout les matchs dans les 30 derniers matchs contre des blocs bas. C'est presque plus une priorité que les deux postes offensifs, qui en sont aussi.

Sesko très très mal partit pour que ça se fasse selon TNAT. Ils veulent 83M cash lol On aurait proposer Nwaneri en prêt à Palace