Toute l’activité

Je ne suis pas sur que le PSG va accepter ça.

Je suis assez d'accord pour les transitions, c'est un peu son principal défaut. Ca me fait toujours rire de le voir mis dans la catégorie "ailier rapide" par les commentateurs incompétents qui font des raccourcis grossiers, mais il n'a pas une pointe de vitesse particulièrement impressionnante pour un ailier de PL et ça le limite effectivement sur les transitions offensives. Après son intelligence de jeu, sa capacité à être un point d'appui en transition sur du jeu long, à garder le ballon, à gagner des duels tout seul sont aussi de grands avantages. Pour vraiment surpasser cette limite à mon sens il faudrait qu'il exploite un peu plus son potentiel créatif à la passe, à voir ce que ça donnera avec les appels d'un Gyokeres mais je pense que Saka en a plus sous le pied que ce qu'il montre en général dans ce domaine. Après je pense que ça n'a rien à voir avec le fait qu'il ne fasse pas l'unanimité, puisqu'au contraire il est justement à des niveaux d'analyses assez faible enfermé dans une image d'ailier rapide qui ne lui correspond pas. Je pense que la raison principale de son manque de reconnaissance est liée à son profil : le fait que ce soit un ailier assez peu direct, sa technique de dribble excellente mais qui repose surtout sur la déstabilisation de son adversaire en l'emmenant sur des fausses pistes plutôt que sur des gestes flashy, le fait que ses plus grosses qualités relèvent de l'intelligence de jeu et nécessitent un certain degré d'analyse pour être saisie... Evidemment, il y a aussi le fait qu'il joue à Arsenal, qu'il est un peu victime de notre style de jeu, de ce qu'on lui demande tactiquement et du fait que ce soit notre plus grosse arme offensive de loin (On joue dans des matchs avec peu d'espace ; on lui demande de donner de la largeur avec assez peu d'opportunité de s'illustrer dans l'axe ; on lui demande de beaucoup défendre là ou d'autres joueurs comme Salah ou Leao ont l'opportunité de conserver des jambes pour attaquer). Et qu'évidemment il reste associé à notre image de club qui peine à gagner. J'aurais tendance à penser que le racisme n'y est pas étranger non plus, ceci dit, mais je ne vois pas ça comme le facteur principal.

On s’est enlevé une sacrée épine du pied, si l’on était encore sur Šeško, il y aurait une bataille à trois et une guerre des prix ; on aurait dû surpayer.

Il a droit à son article en page principale de la bbc, facile: https://www.bbc.com/sport/football/articles/c0j985j9p77o

J’invente 0 poste, il a bien joué MCD quand Ødegaard était blessé la saison passée (il y a peu jouer mais il y a jouer) et en 23/24 où il a eu à faire quelques matchs. D’ailleurs en 23-24 quand il a évolué dans le rôle de Ødegaard c’était quand il était très critique et il y avait fait de bon matchs. Tu viens avec un propos très absolu et en plus très faux.

Au contraire, il y a une pression monstrueuse et une attente irréaliste de rejoindre les mancuniens ! Le recrutement est basé sur les noms, pas sur le besoin réel de l'équipe l'ambiance n'est pas du tout sereine limite toxique, ils changent constamment d'entraîneur dès que ça va mal C'est pas pour rien que de nombreux "talent" se sont cassé les dents la bas : Jadon Sancho (85m) problème de comportement, Antony : 100 M€, très critiqué pour ses performances irrégulières (alors qu'au Bétis il s'épanouit) Donny van de Beek : talentueux à l’Ajax, quasi inexistant à Man U, Rasmus Højlund 75m qui n'a pas les épaules pour assumer le rôle, Martial : ils pensaient détenir le nouveau Thierry Henry etc

Il a aussi dit que l’offre arrive dans les prochains jours. À l’abordage ..

Et en quoi cest faux ? Si c’est pour évoquer aucun argument/exemple je vois pas l'intérêt de ton message.

Havertz n'a jamais joué MCD de sa vie, il est clairement vu comme la doublure en pointe, le N1 bis, voir un faux 9 sur certains matchs en soutien de Gyo . Il a clairement bien plus joué en ailier droit qu'au coeur du jeu. Faut pas commencer à inventer des postes à des joueurs. Donc oui Odegaard aura pour second Nwaneri, Eze s'il vient ou Norgaard/Dowman épisodiquement.

Je suis d’accord avec ton état des lieux de notre effectif. Mais du coup ça fait pencher la préférence vers Rodrygo. Je mets de côté l’aspect financier et je parle seulement de profil. Et si l’idée c’est d’aller chercher un pur ailier gauche, je trouve que le choix sportif doit se porter vers Rodrygo. Maintenant avec le recrutement de Madueke et ce qu’on lit sur lui. Je ne serais pas surpris, s’il performe, qu’il aille gratter beaucoup de temps de jeu à gauche. À moins que Martinelli retrouve une forme plus intéressante. Et la, aller chercher un joueur plus créateur à la Eze me conviendrait. En définitive, mon interrogation est la suivante. Face à un bloc bas, un jour où on aura un jeu stéréotypé et qu’on aura du mal à la création. Qui nous aidera le plus à créer quelque chose et à débloquer le compteur ? Et à la fin, mon choix se porte sur la réponse à cette dernière question. Oui je suis d’accord avec toi. Mais à la fin j’ai du mal à me décider entre les deux profils de joueurs. Je pense que ce qui nous a beaucoup fait défaut la saison dernière, c’est le manque de profil créateur. Et Partey, sans être un vrai créateur avec certains éclairs. Je pense que Zubimendi est plus consistant de ce point de vue là, mais Partey avait tout de même ce profil. ‘Et quand je réfléchis à une compo Zubimendi - Rice - Odegaard (ou Havertz) Saka - Gyo - Martinelli en termes de créativité, je trouve que ça reste trop limité. Et je ne sais pas qui apporte le plus de solutions entre les trois noms qu’on lit (Gordon / Eze / Rodrygo) Tu penses que qui est le plus adapté J’ai lu ça nul part. J’ai l’impression qu’on cherche à se mettre d’accord avec l’entourage du joueur pour que cet aspect soit réglé. Mais qu’on ne bougera pas tant qu’on aura pas vendu. Possible aussi qu’on discute d’une offre acceptable pour Palace, mais j’ai pas vu qu’on allait faire une offre prochainement

J'ai jamais compris l’intérêt d'opposer, de comparer les bons/grands joueurs. L'intersaison sans doute. Palmer est très fort, Saka est très fort, les deux peuvent jouer ensemble en équipe nationale. Moi ce qui m'emmerde le plus actuellement c'est que l'un a bien plus de titres que l'autre.

C’est pas pour tous les joueurs que j’espère ça, mais lui j’espère qu’il aura une standing ovation à son retour à l’Emirates. C'est un des joueurs qui m’a le plus touché sur ces 10 dernières années. Je fais rarement floque mes maillots, de l’équipe actuelle je dois seulement avoir Saka de floque. Mais s’il était encore au club, c’est sûr que lui je l’aurais floqué. ‘Bref, tout ça pour dire, que je lui souhaite de faire une grosse saison à Sunderland et de les aider à se maintenir

Il ne m’a pas mentionné donc il savait qu’il disait quelque chose de faux et pas intéressant

Du bon et du moins bon J'en parle un peu dans le topic de pré saison des autres clubs :

Alors tu as un rapport à nous faire ? Tu confirmes qu’ils sont nuls, auront de la peine à faire le top 4 et sont clairement pas un obstacle pour le titre ?

On a vraiment la Palme de la co-propriété La plus useless du game.

Hato à Chelsea apparemment, dégoûté qu’il aille là-bas, c’est un super talent…

Plus reculé ou alors plus central (aka proche du but)?

Si c'est vraiment tous ses coups francs le ratio est plutôt bon

Je suis entièrement d’accord avec toi , c’est dingue.

Normal, vu que c’est totalement faux.