Toute l’activité

Le 11 titulaire de l'année dernière. Je me rappelle que j'avais trouvé MLS en DG pas très bon sur ce match.

Je vois pas, en l'état, comment Yildiz peut changer notre attaque...

Pour ça que je me méfie d'un Vinicius et encore plus d'un Rodrygo. Ils statent pas mal mais bon quand tu vois la gueule du championnat et les espaces derrière. Bravo à lui, au final son départ c'est bien pour tout le monde. Chez nous il avançait plus, ça en fait une bonne recrue pour le Barça et lui s'éclate.

C'est clair que ça fait plaisir de le voir s'éclater là-bas. En PL il ne pouvait plus briller je pense, malheureusement... ni à Arsenal, ni ailleurs. Mais comme tu dis, dans un championnat plus "cool", il va pouvoir avoir la fin de carrière qu'il mérite. Mine de rien, il a un joli palmarès, 5 championnats (4 avec City, 1 avec nous), si il peut ajouter une Liga, ça serait classe.

Il est trop fort. Dès qu’il est rentré le match a changé

Je sais pas comment c’est possible une tel baisse de niveau… Dans aucun gros club il est titulaire

Dans les 60 postes supprimés, sûr qu'il y a le gars qui travaille sur les résumés vidéos des matchs : à part le but, il n'y a rien à faire.

Apres l’année passée on n’est pas non plus à un niveau incroyable dans le jeu en première partie de saison, avec surtout nos buts sur CPA qui nous permettait d’ouvrir les matchs, mais dans le jeu c’était pas fou non plus. On avait d’ailleurs la stat qui nous montrait qu’une grosse partie de nos buts, surtout le premier du match venait de CPA. Honnetement j’ai pas l’impression qu’on ait tant de marge de progression que ça dans ce domaine avec les joueurs qu’on a et le jeu d’Arteta. On a quasiment tous les joueurs offensifs de disponible a part Tzolis mais ça reste très faible. Je suis globalement très déçu de notre qualité de jeu, malgré des signes encourageants en début de saison contre City et Chelsea notamment, on retombe dans nos travers habituels, à savoir un jeu pas assez vertical et peu de prise de risques, souvent trop lent et trop scolaire, des imprécisions techniques, un manque de talent et de génie devant, des individualités qui peinent à revenir à leur meilleur niveau et le maintenir (Odegaard Saka Havertz).

Si on prend le joueur dans sa globalité, je ne pense pas qu'il ait le niveau pour jouer titulaire chez nous, avec les ambitions qui sont les notres. Et même en sub, il est rarement impactant Il a de l'or dans les pieds, mais il ne semble pas prêt à faire les efforts pour devenir autre chose qu'un joueur de moments. C'est dommage pour lui et pour nous.

Oui c'est le parti pris de notre approche, un jeu robotique et sans prise de risque pour limiter au maximum l'adversaire, dans les faits ça fonctionne mais il suffit que l'adversaire ferme la boutique comme hier et on se tape un match immonde où on joue à la baballe sans rien créer, mais au moins l'adversaire est pas dangereux On blâme nos attaquants pour leur manque de talent mais clairement cette animation les bride totalement, notre 9 a rien à bouffer qu'il soit Havertz ou Gyökeres

Une belle purge hier c'est vrai mais regardez ces stats !

La Juve vient de se faire exploser 3-0 à domicile par la Lazio, ils sont déjà out pour le titre et ça risque d'être très compliqué pour la Ligue des champions, je pense qu'il est enfin temps d'aller sauver le soldat Yildiz On va prendre Kroupi Jr cet hiver et l'été prochain on se positionne sur Yildiz et on le signe, voilà l'attaque est refaite c'est simple Berta

Bin, j'avais acquiescé qu'on devait faire mieux, mais j'ai mis une réserve sur cette partie en particulier.

Je ne veux pas trop parler de City tout simplement parce que je ne regarde pas leur match donc je ne peux pas pleinement juger si leur classement est mérité. Juste sur l'indicateur que j'ai cité : pour moi, c'est quand même un truc positif pour eux. Et je trouve que sur la totalité de mon message où je parle de nous, c'est dommage de s'arrêter à la comparaison avec City et Brighton. Mon angle principal c'est d'expliquer, qu'au delà des considérations esthétiques, en PL, notre jeu est très improductif et que ça risque de nous coûter des points à force de jouer comme ça.

Le joueur a une image intouchable auprès de la fanbase. Ca s’explique par diverses raisons je pense : il a un talent brut impressionnant capable de débloquer une situation, il est fan du club et y a joué étant gosse, et il a mis une belle carotte aux Spurs pour nous rejoindre et leur a mis un triplé. Quand on y repense, son peno en finale de Cl n’avait pas fait tant de bruit que ça alors que si n’importe qui avait fait la même il aurait pris un tarif de dingue. Les gens lui tombent rarement dessus alors que son côté nonchalant me rends dingue personnellement.

ça ? @MxPR Je suis d'accord qu'on doit s'ameliorer au niveau de nos performances mais pour autant tu donnes beaucoup de crédit à City, surtout en gagnant un match sur un but hors jeu (United), un match à 10 contre 11 (Liverpool), un match ou Coventry les a mis en difficulté à l'Etihad Stadium et concédant beaucoup trop de XG pour qu'il ne fasse pas punir à un moment ou autre (Sunderland qui n'en a pas profité par exemple). On est toujours au début de la saison. Tout comme beaucoup disaient que City allait enchainer les victoire après leur gros mois de Decembre 2025. Un bon gros mois de Janvier 2026 bien moisi. 19 jeu. 01/01/2026 21:00 AFC Sunderland (7.) Man City (2.) 4-1-4-1 Pep Guardiola 46.920 0:0 20 dim. 04/01/2026 18:30 Man City (2.) Chelsea (5.) 4-1-4-1 Pep Guardiola 52.503 1:1 21 mer. 07/01/2026 20:30 Man City (2.) Brighton (10.) 4-1-4-1 Pep Guardiola 51.728 1:1 22 sam. 17/01/2026 13:30 Manchester Utd. (7.) Man City (2.) 4-1-4-1 Pep Guardiola 74.004 2:0 23 sam. 24/01/2026 16:00 Man City (2.) Wolverhampton (20.) 4-1-4-1 Pep Guardiola 52.469 2:0 Le foot va vite surtout en PL.

Oui, à part Brighton on fait 100%, on reste dans la roue de City qui après 7 journées a 5 points de plus que le leader de l'an passé (c'est à dire nous). Quand on raisonne comme ça, déjà, on est d'accord qu'on met totalement l'aspect spectacle ou divertissement du jeu. Et moi, ça me va parce qu'on parle de sport. MAIS : si justement on se concentre sur le sport et notre performance (et même nos performances récentes en PL), le contenu est inquiétant. On obtient plus de point qu'on en mérite vraiment. Par exemple : il y a eu des critiques sur la première mi-temps contre Lille mais en vérité c'est une anomalie totale d'arriver à la mi-temps sans avoir marquer, sans mener au score. Aujourd'hui : il n'y a aucune anomalie : on avait 4 tirs à la 56ème minute, et pas des bons tirs, des tirs à 0,08 xG. A la 65ème minutes, après plus d'1h de jeu, on est à 0,28xG. Au delà du spectacle, du divertissement, il y a un jour où on va arrêter de gagner ces matchs où on ne créé rien du tout. La semaine dernière contre Leeds c'était compliqué et c'était quasi logique d'être mené, Brighton nous a défoncé, contre Sunderland on s'en sort très bien, contre Villa pareil, 1-0 à l'arrache. L'an passé on avait joué United à Old Trafford, Liverpool à Anfield, City et Newcastle à titre de comparaison. Alors je ne veux pas me projeter trop loin parce qu'on peut galérer à l'automne et être très bon au printemps, parce que le championnat est long, parce qu'effectivement on fait preuve de caractère pour aller chercher les points. Mais en étant honnête, j'espère que dans le staff et les joueurs personne n'est satisfait de la situation et j'irais même plus loin, il ne faut pas attendre qu'on décroche pour se dire les choses franchement. Ok défense ça va, on fait les efforts. Mais avec ballon : c'est quoi le projet ? C'est? Quoi? Le? Projet? On fait tourner à l'infini ? A quel moment ça créé du décalage ? Qui prend des initiatives ? Qu'est ce qu'on attend de notre pointe ? Quand est-ce qu'on essaie de mettre de la vitesse ? Est-ce que les joueurs offensifs qu'on paie à millions vont tenter quelque chose un jour ? (Encore une fois, c'est pas parce qu'il est récompensé aujourd'hui mais Madueke a l'immense mérite dans tous nos offensifs, de se mettre en danger, de tenter des dribbles, des centres, des débordements. Saka? Havertz? Odegaard?). D'être meilleure attaque je m'en moque, mais je pense que le différentiel attaque/défense est un indicateur pour te donner une idée de la marge que tu as. On a 6 victoires avec +6 de différence : c'est tendu. City est à +12, Brighton est à +18. Attention que la PL de l'an dernier ne donne pas l'impression qu'en reproduisant juste nos victoires à l'arrache, on va avoir le même résultat. City 7/7 dont Anfield et Old Trafford attention. Chelsea sans coupe d'Europe qui va commencer à défendre, attention.

@Neodraken Pendant le match il y a eu un tableau sur Skysports concernant Saka. Ses statistiques et le fait qu'il soit sur le podium en tout comparé aux autres joueurs de PL ( buts marqués occasions créées etc ) Tu saurais mettre la main dessus ?

J'ai malheureusement l'impression que physiquement il est juste cuit, c'est triste mais j'ai l'impression de voir un joueur en fin de carrière. Il n'arrive plus à faire la différence sur son côté, j'ai souvenir d'un seul dribble réussir ce soir, il est plus aussi vif qu'avant, il n'amène plus aucun mouvement sur son côté, il est d'une lenteur... La différence avec Madueke (qui ne joue même pas à son poste) est vraiment énorme, même si ce dernier a énormément de déchet il a constamment essayer d'accélérer le jeu et il essaie constamment de passer son vis-à-vis même si parfois il perd le ballon, Saka aujourd'hui c'est tout l'inverse de Madueke, il ralenti le jeu, joue constamment vers l'arrière, n'essaie jamais de dribbler son vis-à-vis Quand Tzolis reviendra j'espère vraiment que Saka ira faire un tour sur le banc pour que Madueke puisse prendre se place

Mercredi 21 Octobre, 21h00 (heure française métropolitaine) au Allianz Arena. - Diffusé sur Canal+ Foot - https://www.youtube.com/watch?v=-LPwEmM3PJk

Très mauvais match de sa part depuis 2-3 matchs c'est vraiment mauvais, il est inexistant dans la zone où il doit logiquement être et quand il dezone j'ai l'impression qu'il le fait juste pour le faire, ça n'amène aucune plus-value de le voir auteur décroché. Il a perdu la plupart de ses duels également et il a beau être grand de taille il ne gagne quasi jamais ses duels aériens, j'ai l'impression qu'on a vraiment les pires 9 au monde même Depal de leur côté a réussi à être bien plus chiant que nos deux 9 avec moins de ballons à se mettre sous la dent

A Palace, il jouait principalement à gauche ou à droite derrière Mateta dans une equipe qui jouait en 3421, et principalement en contre attaque si je ne me trompe pas avec Glasner.