Toute l’activité

Pour Rogers ? Ben ça va du coup… Par contre 90/100M pour Konsa c’est beaucoup trop…

Villa en demande 60m£

Au final il aura pas énormément joué avec ses problèmes physiques mais sur le papier il a fait une très belle CDM avec 4 assists je crois. Et quoiqu’on dise, Tuchel ne le ramènera pas tout cassé comme Saliba avec la France Qu’on lui laisse ses vacances et même plus de temps maintenant pour l’avoir dispo à 100% j’espère début septembre.

Konsa c’est un super joueur. Je le trouve assez loin du joueur PL Random, il a eu une progression assez folle des dernières saisons et il semble avoir énormément appris sous Emery. Je pense qu’on serait très étonné de son niveau sous Arteta. Pour remplacer Saliba le temps qu’il revienne c’est une bonne chose et a plus long terme qu’il vienne remplacer White que je conserverai finalement cette saison.

Ça commence à se confirmer pour Rogers. Rien n'est fait mais en tout cas on se bouge dessus. J'espère qu'on l'aura ainsi que Bruno. 2 joueurs pour renforcer le XI

Comme le dit @Auré, c’est comme dire il nous faut un top ailier… ah bon !? On était pas au courant… sauf que à part Vini Jr qui est UN VRAI TOP PLAYER il y a personne à ce poste, tous les autres potentiellement sur le marché, c’est pas du top, quelque soit le choix… et même Vini Jr… avec le salaire qu’il touche au Real, et il souhaite une augmentation, même pas sur qu’on puisse s’aligner… Maintenant que ce soit profil, prix, niveau, il y a la réalité du marché aussi… Comme @Ezio critique avec véhémence, et que, je cite, " si je voulais affaiblir le club, je ferais pas mieux " j’attends de lui qu’il me sorte son mercato idéal, avec nom du joueur, et la somme pour laquelle on pourrait avoir le joueur selon lui, et pas le baratin habituel il nous faut tel profil et blablabla c’est trop facile ça, je veux des noms et des price tag voir si Monsieur est dans la réalité du marché… Parce que 100M sur Rogers "c'est hallucinait et un choix catastrophique" mais il estimerait donc que 150M ( c’est le prix évoqué/demandé par le PSG si départ ) pour Barcola ça ne poserait pas de problème !? Même 100M pour Barcola, il a peut-être le profil que préfère @Ezio mais le price tag est tout aussi " hallucinant et catastrophique " …

oui c'est tout à fait possible on verra bien.

Si on doit se baser sur les minutes jouées en coupe du monde pour construire notre équipe alors on peut aussi dire que Madueke a le niveau pour être notre titu indiscutable à droite.

C'était un peu avant la finale de LDC Edit :

Laissons lui une deuxième saison après cette d'adaptation, nouveau championnat nouveau schéma collectif (parfois un peu bancal pas facile de s'y intégrer). Comme pour Gyo quoi. On jugera en fin de saison prochaine pour savoir si se queda ou se parta. Il a peut être manqué de confiance aussi pour s'imposer avec la Roja et la concurrence très très forte.

Grosse rentrée d'argent l'an dernier quand même par les résultats. Et on a un club stable financièrement.

Mon avis est que sur les changements en cours de match le coach de l'Espagne privilégie les milieux et les attaquants. Zubi est milieu de terrain, le seul milieu a ne pas avoir joué et pour moi c'est en conséquence de son niveau. Maintenant peut etre que je me trompe sur lui et je l'espère et donc on verra cette saison.

On a le même problème alors! Mais pas le même talent du coup Les blessures au tendon notamment d'Achille pour en être en plein dedans c'est ignoble, tu crois être guéri et t'as des rechutes, tu te rend pas compte quand tout va bien mais tu les sur utilise en sport et même dans le quotidien.

Ca semble clair que la Fifa - et plus particulièrement Infantino - ne regarde plus ce sport que comme un moyen de ramasser toujours plus de pognon. Les compromis que l'autre Gianni a fait ! Avec pour commencer son prix de la Paix ridicule à l'autre débile malade de l’ego, et ça, sans une once de honte. Sans parler de "l'affaire " Balogun... Ca semble clair qu'il voit dans les USA une énorme pompe à fric et une opportunité d'engranger encore plus de flouze. Je me demandais d’ailleurs si, par exemple, les consignes données à l'arbitrage d'être coulant sur les fautes (ça a été reconnu par la Fifa il me semble) ne relevaient pas de ce plan. Les ricains sont fous de ce qui est spectaculaire (à la limite du violent) et c'est peut-être un des moyens de les attirer vers le "soccer". Bon enfin, ça c'est une supposition, j'admet, mais je la trouve bien plausible. En tout cas, comme tu le dis, oui ça devient pénible. C'est un cirque à la limite du supportable. Après, on se fait tous avoir. Au début de ce mondial je m'étais juré de ne regarder que 4 ou 5 matchs et comme un c*n j'en ai raté qu'un ou deux...

Ouais enfin on l'a vu jouer saka sur les matchs d'avant. Et clairement c'est très inquiétant.

Il va falloir vendre aussi. Je ne vois pas comment on peut faire tous ces joueurs en vendant juste trossard. Ce serait bien que Jesus voire marti (pour une grosse offre 40-50m+) partent. C'est le moment parfait pour les vendre. Si on prends un défenseur j'imagine que white aussi c'est terminé.

Pour l'instant on est juste entrain de faire des remplaçants, j'espère que le club va recruter du lourd aussi. J'ai vu pour Rodgers mais j'attends encore une à 2 signatures si on veut rester performant l'an prochain. J'avoue que pour l'instant je suis un peu septique, la CDM va bientôt finir et tout devrait s'accélérer, on n'a pas une refonte totale de l'effective à faire alors j'attends pas de gros mouvement mais des mouves intelligents pour améliorer le 11.

Il sait jouer dans l'axe ou à droite, PL proven, international, au contraire je comprends le choix. Concernant Julian, je pense aussi que ça sent le bluff du président

Moi, ça me semble logique, comme piste : - de par son niveau, il acceptera une place de remplaçant une fois le titulaire indiscutable revenu. - de par son âge, il ne bloquera pas le développement de Mosquera, qui est un crack. Par ailleurs, c'est un joueur fiable physiquement, qui connaît la PL et la CL. Et à chaque fois que je l'ai vu jouer, je l'ai trouvé un peu plus que random PL, personnellement. Il a un "petit" salaire (90k/semaine). Pour moi c'est une bonne piste. L'an dernier, on avait pas suffisamment de profondeur de banc, on a du faire jouer Norgaard en DC en coupe. Et à la fin de la saison on a bien bien serré les fesses. Si on l'a pour un tarif assez similaire à Hincapié (40m€), ça me va. Clairement, Tzolis et Konsa viennent pour être des remplaçants. Comme le disait un membre, 40m€ c'est le nouveau 15m€.

Konsa je comprends pas la cible, il va coûter cher il est âgé en plus d’avoir vraiment un niveau random en PL. j’aurai préféré autre chose que ça.

Je vois pas trop le rapport enfaite. Grimaldo aurait pu avoir des minutes pour faire souffler un peu Cucurella, même chose pour Éric Garcia a la place de Laporte. Idem pour Victor Munoz devant. Qu’on me parle du poste de gardien ou la hiérarchie est totalement différente je veux bien entendre en effet mais les autres joueurs qui ont eu 0 minutes comme Zubimendi sont pas des pipes. Ta logique et ton raisonnement devrait également s’appliquer aux autres joueurs de champ. Et arrêtez de parler de saison moyenne pour Zubimendi, il a joué plus de 60 matchs et il a son importance dans le titre autant qu’un autre joueur de l’effectif ou du 11 chez nous.

Je pense que 98% des supporters rêvent d'avoir un ailier technique, dribbleur, puissant, rapide, passeur, buteur et on peut citer des joueurs comme : Hazard, Ribéry, Robben, Neymar, Mané, Salah, Di Maria mais aujourd'hui qui sont les joueurs de cette catégorie ? Vinicius, Doué, Raphinha, Kvara, Yamal, Doku ? Il n'y en a pas beaucoup...alors oui il y a des joueurs qui ont ce profil avec du potentiel : Barcola, Diomandé, Nusa, Kudus, Semenyo...plus tout ceux que j'ai oublié ou que je ne connais pas. Le foot moderne a changé le profil des ailiers, on a tous cette vision des ailiers listés ci-dessus c'est à dire un joueur rapide, dribbleur et buteur. Et pour vous rejoindre, quand je pense à Rogers, je ne l'associe pas à ce poste car il lui manque ce côté rapide, vif (je ne dis pas qu'il est lent) qu'il compense avec une puissance, une force au dessus de la moyenne pour ce poste. N'oublions pas que le foot a connu des ailiers de légendes qui n'était pas les plus rapides mais avaient un impact énorme sur le jeu de leur équipe : Pires, Beckham, Figo, Waddle...dans une moindre mesure des joueurs comme Saka, Sanchez, Olise ne sont pas très rapides non plus. Mais Rogers a un profil fort intéressant car mise à part le manque de vivacité et de "vitesse" il est plutôt bon dribbleur, a une qualité de passe élevée et est physiquement fort.