Toute l’activité

Si il fait un Mondial digne de son dernier Euro, est ce qu'on est capable de tomber dans le piège de faire all-in sur lui et de le consider comme l'AG qu'il nous faut. Ca montrerai certes qu'il a un talent indéniable mais sa saison en club semble vraiment très faible et des joueurs de tournoi qui ne sont pas capable d'être aussi régulier toute une saison, il y a de nombreux exemples. Après un peu dans ce style, Arshavin nous a plutôt bien réusssi sur une courte période

Saka et lui vont pouvoir travailler ça ensemble.

Je suis aussi favorable à une reconstruction totale de l'aile gauche Rodgers + Ailier X + Monga pour la league cup Même si ce serait plus mesuré d'en garder un entre Marti/Trossard. A priori ce serait plus Trossard qui partirait. Mais franchement Marti, j'en peux plus... Joueur très attachant, mais ce n'est tellement pas au niveau de nos attentes

Je pense que le club va finir par vendre les deux. Le poste d'aillier gauche est un de nos points faible. On va avoir le budget pour reconstruire les postes ou il n'y a pas satisfaction.

Tu veux dire que c'est le Dembele du Barca croqueur par excellence ?

Je dirais que c'est le Dembele du Barça pour le coup

Je crois surtout qu'à la frappe il a deux mauvais pieds. C'est l'anti Dembele par excellence.

Je crois que son contrat de 10 ans va le faire rester longtemps à Bilbao.

Un trio Rogers x Ebz x Saka avec derrière eux un double pivot Skelly x Rice… English core…

Trossard 2025/2026 : 8 buts, 11 passes D (6 buts et 6 passes en PL) 2024//2025 : 10 buts, 10 passes D (8 buts et 8 passes en PL) 2023/2024 : 17 buts, 3 passes D (12 buts et 2 passes en PL) 2022/2023 : 1 buts, 10 passes D en PL et TCC (arrivé en hiver 2023) Martinelli 2025/2026 : 11 buts, 7 passes D (1 buts et 4 passes en PL) 2024//2025 : 10 buts, 6 passes D (8 buts et 4 passes en PL) 2023/2024 : 8 buts, 5 passes D (6 buts et 4 passes en PL) 2022/2023 : 15 buts, 7 passes D (15 buts et 6 passes en PL) 2021/2022 : 6 buts, 6 passes D (6 buts et 6 passes en PL) Petites stats pour mettre en perspective chaque joueur.

Le truc c'est qu'il n'utilise pas son pied droit qui est plus simple pour marquer dans ce cas. Il est gaucher exclusif ? (jamais fait gaffe en fait)

Le mot aduler n'est peut être pas bien choisis en effet. Après je vois pas en quoi c'est manquer de respect à un joueur quand on lui reconnait des qualités qui ne sont malheureusement pas celles necessaires pour nous apporter quelque chose. Après tout le monde est ok pour le vendre et trouver un ailier utile à Arsenal, c'est le plus important

Pareil que toi, j’ai une affection pour lui que j’arrive pas a expliquer, il a quelque chose de très intéressant dans son profil avec ce combo technique/physique qui me rappelle un peu Welbeck que j’appréciais beaucoup. Il a d’ailleurs les mêmes défauts à la finition Cest pas une foudre de guerre mais avec du boulot et Arteta + le staff derrière lui, je suis convaicnu qu’il pourrait devenir un très bon joueur. Pas un top player bien évidemment mais un très bon joueur et important dans la rotation au club. Je lui souhaite la meilleure CDM possible en tout cas.

Entre le respect et l'adulation il y a un gouffre, j'ai du mal à comprendre le principe d'être systématiquement dans l'excès dans les posts. Non le joueur n'est pas inutile/nul, et non on ne l'adule pas. Je ne pense pas qu'Arteta l'aurait fait participer à plus de 100 matchs en 3 ans si il était inutile. Pour le reste, @Auré t'as très bien expliqué les choses. PS : sorry pour le HS, je m'arrête là

Je suis très partagé sur le cas Trossard. D’un côté, une fin d’aventure serait logique, le joueur va avoir 31 ans, il nous a énormément aidé dans l’acquisition de la PL et ses performances ont globalement été très bonnes depuis son arrivée en janvier 2023. Une offre à 20 millions de £ serait difficilement refusable (le Bekistas semble très intéressé depuis une année ou deux, on pourrait même faire monter les enchères en PL avec Newcastle et Aston Villa très intéressé) mais d’un autre côté, sa saison reste de bonne facture, le joueur aurait impressionné physiquement le staff depuis son arrivée en terme physique ou tous les voyants sont encore en vert, sa fin de saison était excellente, malgré 3 mois où il aura être comme un fantôme sur la seconde partie de saison, je sais pas trop quoi en penser car on sait également que c’est un super sub de grand luxe. La où j’ai plus de réserves sur Martinelli qui a 25 ans et dont la saison était bien plus moyenne que Trossard bien qu’il avait très bien commencé, je vois mal le Brésilien se contenter d’un rôle de sub, on a vu également que y a avait peu de complémentarité que ça soit avec Hincapie ou Calafiori (la ou Leo était souvent excellent quand l’Italien jouait) On est dans une situation où dans tous les cas, les deux joueurs devraient partir car on risque de faire des pertes trop importantes. Pour moi c’est évident que si on vend pas Martinelli cette saison, on le vendra au rabais. Le Bayern et le PSG serait intéressé. A 45 millions et vu la saison du Brésilien j’aurai tendance à dire que je réfléchirai même pas et à mon sens toutes les parties seraient gagnantes, il progresse plus chez nous et un challenge en Bundesliga ou Ligue 1 pourrait vraiment le relancer à mon avis. Donc comme la saison passée j’aurai tendance à m’orienter plus vers un départ de Martinelli et serait pas forcément contre celui de Trossard mais à de bonnes conditions financières, car je trouve très risqué de devoir retaper toutes l’aile gauche cet été là où le Belge offre quand même quelques garanties supplémentaires au Brésilien.

Par contre sur ce match, et de façon générale, il y a un truc qu'on peut lui accorder : il tire très bien les corners !

Je te rejoins. Je trouve qu'il a des qualités qui ne collent pas à notre jeu et à ce championnat, pour ça que je lui souhaite un départ dans un bon club de Serie A/Liga... Après dans une année ou il est encore une fois pas entièrement satisfaisant il stat presque toujours deux fois plus que Madueke par exemple. Pour recentre le débat sur ce qu'est un ailier nul, qui a encore rater un but tout fait hier avec l'angleterre.

Pourquoi parler d'adulation ? On peut juste le respecter, en fait... sans l'adulter. Concéder qu'il est très moyen, voir médiocre, depuis 3 ans. Mais ne pas non plus en parler comme d'un joueur de district par respect pour son engagement constant sur le terrain. Et comme le dit @Stenx, il participe à notre parcours en C1 (il nous fait quasiment gagner tout seul le match face à Bilbao, participe à la moitié des victoires en phase de poules, fait l'assist pour le but crucial d'Havertz contre le Sporting en 1/4), en championnat il enlève deux points précieux à City. Donc oui, son bilan est insuffisant, ses limites de footballeur sont très frustrantes, par contre il n'est pas inutile cette saison. Et je dis ça en étant plutôt pour le vendre lui que Trossard, voir pour vendre les deux et recruter une pointure + Godts.

J'aurais pu dire nul si tu préfères. Vous adulez le joueur parce qu'il sort de nul part et réalise une saison hors norme. Depuis c'est juste le néant. Sauf que je ne dirais jamais qu'il est nul parce que c'est tout de même un footballeur qui a des qualités certaines, et qu'il pourrait être plus que correct dans une autre équipe, voir plutôt dans d'autres championnats. Mais dans notre système, face aux adversaires que l'on rencontre 90% du temps, il n'a pas du tout les qualités ou l'intelligence pour nous apporter de quoi faire la différence régulièrement... il nous est donc complètement inutile.

Je trouve ça tellement injuste comme propos. Oui il peut nous rendre fou par moment à avoir la tête dans le guidon, et on est tous d'accord pour dire qu'il nous faut quelqu'un de plus fort à ce poste si l'équipe veut franchir la prochaine étape, mais dire qu'il est inutile depuis 3 ans c'est difficile à lire pour un joueur qui se donne autant sur le terrain. Cette année, son but contre Man City à domicile pèse lourd dans la course au titre, et ses buts en C1 ont fait plaisir aussi. Insuffisant oui, mais inutile non.

Trossard resterait toujours intéressant en super sub je pense, et le fait de ne faire que des entrées en jeu ou peu de match titulaire masquerait un peu son inconstance. Je ne serais donc pas déçu qu'il reste. Cependant, au vu du niveau globale de notre ligne d'attaque, moi je serais plus pour changer complétement l'aile gauche oui. Vendre les deux et donc recruter 2 ailiers gauche. Alors là par contre, ça serait le pire moove possible. Ok Martinelli resterait à priori le sub derrière la recrue mais il resterait tout aussi inutile que ces 3 dernières années.

Il n'y a quasiment pas un transfert qui se fait au juste prix maintenant, ne serait ce que l'année dernière on paie : 70 millions sur zubimendi 80 millions sur gyokeres 60 millions sur madueke Quand des joueurs moyens plus coûtent déjà ces prix là, le prix des joueurs très demandés s'envolent. il faut vraiment et encore plus dans un sport ou certains championnats (France, italie) rencontrent de grosses difficultés financières revenir a plus de raison dans la depenses. Que l'on continue maintenant que l'on a une base solide a faire des transferts a la mosquera, hincapié, calafiori, trossard, odegaard, raya, saliba, Gabriel, Martine lui. Tout en continuant de miser sur l'academy saka, mls, nwaneri, dowman. De toute façon, à part rice, à chaque fois que l'on a dépensés 60 millions ou plus, on a été déçu voir bien pire que ça.