Toute l’activité

Pas d'accord, on voit bien le geste au ralenti ou il met intentionnellement le bras vers le ballon. Que le joueur d'Arsenal soit a coté ou non, c'est un geste d'anti jeu donc ça se siffle.

Le Stuart Downing du nord de Londres

Non l'arbitrage a pour une fois eu raison de ne pas mettre péno. A aucune moment Gabi Jesus peut intervenir ici et le mieux que l'on peut avoir c'est un corner que l'on a eu. Pour une fois que c'est le bon sens qui a été utilisé, je ne vais pas m'en plaindre.

hier je n’aurais pas aligné ce trio offensif et je pense que j’aurais pris le « risque » MLS. Mais je vais pas reprocher à Arteta d’avoir sorti un joueur qui n’a rien apporté sur ses 56 minutes (et globalement depuis de nombreuses semaines). Je comprends pas la critique sur Martinelli qui n’apporte rien, tout en souhaitant voir un joueur qui n’apporte rien non plus depuis un moment. Concernant le remplacement poste pour poste. Gyokeres et Jesus c’est du poste pour poste oui et non. Les deux profils n’ont strictement rien à voir et les deux ne vont pas amener la même chose même à iso formation. Et quand tu vois les positions des joueurs sur les phases offensives, ça ressemble pas à un 4-4-2 ou un 4-3-3, je vois surtout des joueurs (au moins 4) qui viennent s’insérer dans la ligne offensive, ce que je regrette c’est qu’il n’y ait pas plus de courses verticales. On voit beaucoup de permutations entre les joueurs, mais j’aimerais voir plus de courses qui partent du milieu vers le but adverse, ou un ailier qui cherche à passer dans le dos. ‘c’est difficile parce que les espaces sont très fermés, mais c’est là iù pour moi on peut trouver des solutions, ou s’ouvrir des angles de frappes lointains. Mais les changements d’hier, j’ai rien à y redire.

Peno ou pas d'après vous ? Je me demande si ça avait été Jesus derrière ce joueur au lieu de son coéquipier, si on aurait accorder le peno.

Notre attaque performe pas assez, on met pas les buts qu'on est censés mettre à l'inverse d'une équipe comme Aston Villa qui est aussi haut au classement car ils surperforment très largement leur xG Saka qui portait l'attaque est moins en vue statistiquement bien qu'il soit toujours très important dans le jeu, Gyökeres on voit tous que ça marche pas, Martinelli en PL c'est la galère, Madueke toujours aucun g/a en PL, y a que Trossard qui surnage un peu C'est pas une attaque à la hauteur d'un champion de Premier League pour le moment, il va falloir de gros changements cet été

Merci pour ce post intéressant qui développe bien les paradoxes que l'on peut ressentir... Mais attention au ressenti qui est biaisé par les résultats. On aurait pu jouer les 2 mêmes derniers matchs et repartir avec 6 points (tête de Gabriel contre Liverpool et n'importe laquelle des occasions hier (Marti, Saka, Merino) et je pense que l'ambiance ici serait presqu'en mode "titre déjà acquis". Si on prend un peu de recul, quel match n'a-t-on pas dominé cette saison ? ManU en ouverture et Villa et contre Liverpool on peut dire qu'on a fait jeu égal aller et retour. Et ça inclue, les coupes et la LDC : ce qui n'est pas totalement rien vu qu'on a explosé l'Atletico et le Bayern. Quand même. Donc à la fois, on gagne énormément de match mais on est aussi capable d'élever régulièrement notre niveau pour atteindre des très grosses performances comme à Chelsea cette semaine (pas payé), contre Villa 1er janvier, contre le Bayern. Le tout effectivement sans être incroyable offensivement. Ca tu peux le voir comme une mauvaise nouvelle puisqu'effectivement on n'a pas un attaquant qui marque plus de 5 buts mais peut-être aussi comme une bonne nouvelle, nos résultats ne sont pas du tout dû à la réussite "exceptionnelle" d'un ou plusieurs de nos joueurs. On pourrait presque dire que l'on est premier de LDC, de PL et en demie de LC, en étant à notre plancher. Qui surperforme dans notre effectif ? Combien de blessures on a eu ? Quel rythme de match délirant on accumule ? L'inquiétude c'est que l'on va arriver au printemps, la période où tout se décide et qu'il faudrait monter en régime. Il y a des championnats qui ont fait des trêves à Noël, qui n'ont pas de Coupe de la Ligue et qui sont à 18 pendant qu'on trime à jouer A/R contre Chelsea. Et jusqu'à mi-février ça n'arrête pas et c'est là où on a, à mon sens, une toute petite fenêtre pour se recharger un tout petit peu avec 10 jours entre Brentford et les Spurs avec un match de FA Cup où on fait tourner mais rien que le fait qu'il y a ce match de FA Cup, ça fait qu'il n'y pas de pause. Pour les blessés, en défense, on se retrouve à faire enchaîner tout le monde vu que Calafiori, Hincapie et Mosquera out donc ça va peser et il faut prier fort pour ne pas finir comme l'an passé à jouer une demie finale de LDC sans Gabriel. Pour les surperformances, personnellement je pense que Saka peut être meilleur et qu'Havertz peut apporter un apport par rapport au début de saison mais ça ne va pas être le jour et la nuit non plus. Donc pour te répondre : on n'a pas du tout une réussite maximale mais effectivement on profite que les équipes ne sont pas au top... si ce n'est Villa qui reçoit Everton et qui pourrait n'être qu'à 4 points. Et qui a un calendrier qui me semble propice à leur donner des ailes vu qu'ils n'ont pas grand chose devant eux avant mars (juste un déplacement à Newcastle qui sera lessivé à cause du mois de janvier dantesque) et ils affrontent Liverpool puis City dans les 2 dernières journées. Mais du coup, ça peut carrément les mettre en tête de la PL à ce moment là avec Liverpool et City qui lâche ou sont assurés de leur position. Sachant qu'ils n'ont pas la LDC, c'est un gros gros danger. Villa depuis leur début de saison raté c'est : que des victoires sauf nous et un nul contre Palace. Attention. Clairement pour moi c'est le cauchemar absolu : perdre le titre en faveur d'Unaï une année où City et Liverpool ne sont pas là.

Quand on prend les stats et avec un peu de recul, le contenu du match d'hier n'est pas infamant loin de là. 0,32xGA - 2,86xG. Encore une fois notre jeu n'est pas flamboyant, il est froid et mécanique, mais de manière constante il nous permet de faire des prestations qui nous donnent 80/90% de chance de gagner le match. Il se trouve qu'hier, Martinelli a mis à côté, le gardien a arrêté la tête de Saka et Merino a aussi mis à côté sa tête. Pour moi ça reste un échec parce que je pense que c'est la première fois de la saison que l'on fait deux résultats negatifs d'affilée en championnat. Et les circonstances font que on savait que l'on avait l'opportunité de prendre des points d'avance. Mentalement, que l'on n'arrive pas à se bousculer pour arracher la victoire, 2 fois de suite, c'est une source d'inquiétude. Mais le jeu, malgré toutes les critiques que l'on peut mettre, n'est pas à jeter. Par contre, a un moment donné, il faudra avoir de la réussite ou mieux concrétiser c'est une certitude. Parce que derrière nous, il y a une équipe qui est réussite totale et qui n'a plus de Coupe de la Ligue a jouer, pas de LDC non plus.

Juste pour corriger ce point, c'est un consultant indépendant.

C'est le plus souvent en début de deuxième mi-temps qu'on fait des différences et qu'on marque.

Mardi 20 Janvier, 21h00 (heure française métropolitaine) au stade Giuseppe-Meazza. - Diffusé sur Canal+ Live 4 -

Cette année, notre production offensive est chaotique. Il n’y a aucun joueur offensif qui performe cette année. Aucune constance, aucune régularité. Notre salut vient de notre faculté à bien défendre et aux CPA. Depuis le début de saison, on a que 2 mi-temps où les mecs ont joué (2eme mi-temps Bayern et 2eme mi-temps Villa). Durant le match hier, on est en pause de construction et j’entends Mikel qui dit aux mecs « Calma ». Perso ça m’a soûlé. Au contraire, il faut pousser les mecs à mettre plus de rythme. J’attends un autre état d’esprit contre UTD.

Je vois pas en quoi, tu peux peut être préciser ? On attend pas la même chose d'un 9 que d'un ailier, et concernant Gyokeres je critique plutôt le management borné qui consiste à le sortir en poste pour poste à chaque match à la 60ème. Peut-être qu'il ne fallait pas le mettre titulaire, c'est un autre sujet, mais dès lors qu'il est sur le terrain je trouve ça absolument idiot de le remplacer par Jesus à la 56ème. Quoi qu'il en soit, ça fait deux matches (Liverpool et Forrest) où notre approche tactique est mauvaise. Arteta fait toujours la même chose, c'est pourquoi je trouve que c'est un manager borné. On peut être globalement excellent et être borné, c'est pas incompatible.

Avec Jesus hier, je vois pas où on a joué plus à 11 qu’avec Gyokeres. Et encore une fois penser que changer le nom du joueur que ça soit Merino ou Havertz va pas régler tous nos problèmes loins de la. À Arteta de trouver des solutions plus adaptées.

Ou j'ai dit ca ? Mais avec Havertz ou Jesus ou Merino en 9 l'équipe joue à 11. En revanche j'ai bien précisé qu'on avait aussi un vrai problème au milieu au niveau des profils. Donc la tu me tiens des propos que j'ai pas tenu.

Les déclarations sur la vente de ses joueurs et ses résultats vont le faire partir plus vite que prévu.

Non moi soulever le trophée ne me suffit pas. Surtout après les belles saisons passées où on a vu des matchs magnifiques. J'aimerais qu'on frappe très fort cette saison! Mais je comprends ton point de vue, c'est un peu le verre à moitié plein... Après je reste optimiste comme je l'ai écrit. Et si Arteta nous améliore la ligne offensive il peut construire une équipe de légende ("a construit?") En tout cas on a absolument pas la même vision des choses. D'ailleurs c'est très bien, il faut des avis différents et aucun de nous 2 n'a raison. Ce sont des ressentis de supporters

J’aime bien le passé de Jesus, Havertz a un attaquant catastrophique. Que je sache Jesus est toujours dans l’effectif (et avec un niveau pas bien plus élevé jusqu ici) Merino également, Havertz également. Penser qu’Havertz va changer le visage offensif de l’équipe est tellement naïf. Faut que les autres autour se réveille aussi. Ce que propose, Madueke, Saka, Martinelli et Trossard hier puisque ils ont eu tous du temps de jeu, c’est clairement INSUFFISANT.

En préambule : je tiens à préciser que je ne suis pas un fan du joueur et encore moins de son capitanat. Une fois les choses dites je vais essayer d’être le plus objectif possible. Je pense que Odegaard passe devant EZE à cause de son workrate, il presse, il conserve le ballon il dicte un tempo qui nous permet de concéder le moins possible et je pense que sa titularisation a outrance et son capitanat reflètent bien le “ conservationisme” d’arteta qui consiste à être prudent , moins déséquilibré o possible et cette envie de contrôle. Maintenant on joue avec 4 défenseurs centraux + 2 milieux défensifs, l équipe manque de verticalité et on joue par dessus tout sur les ailes pour limiter au maximum le risque de contre-attaques et le déséquilibre mais le tout rend notre jeu archi lisible et stéréotypé. Je ne suis pas dans la tête d’Arteta mais il doit sûrement se dire : “ si j encaisse pas de but factuellement j’ai plus de chance de gagner et le fait de travailler autant les CPA et les touches longues vont dans ce sens “. Le passé nous a montré qu il pouvait nous faire jouer de façon plaisante mais le problème c’est que nous sommes pas allé au bout. Odegaard me frustre au plus au point car il est le résultat de la volonté d’Arteta , j en veux pas au joueur intrinsèquement mais sur ce qu il représente. Je ne vais sûrement pas être juste mais je préférais quand il était absent, ok Eze ne fait pas tout bien mais il apporte une verticalité , une folie dans le jeu et sincèrement on s en sortait pas si mal comptablement parlant et dans le jeu ce n était pas pire qu actuellement. Depuis son retour de blessure il enchaîne pas mal et la gestion d arteta selon moi est pas très bonne car lui il n’avance plus et Eze sa dynamique est cassée. J’aimerais que contre ce genre d’opposition avec bloc ultra compact qu il tente a minima d’associer les 2 joueurs ensemble. Maintenant en terme de charisme et d’aura je trouve qu’il ne dégage rien, il ne montre que trop rarement voir quasiment jamais sa déception et ce n est pas une locomotive. Est-il un leader technique je n’en suis plus sûr , en tout cas il ne l’est pas sur le plan mental non plus et encore moins dans l’aura. Mon intime conviction est qu’il nous faut une upgrade à ce poste, j aimerais tellement qu il décide de prendre je jeu à son compte de sortir du schéma d Arteta quand il le faut si c’est pour nous faire gagner de prendre l’équipe sur son dos comme le font Rice ou Gabriel parfois, mais des que l’enjeu augmente des que la pression ce manisfeste c’est le premier à disparaître..

Notre saison est vraiment paradoxale je trouve. On est assez largement premier de PL (et de CL d'ailleurs) et pourtant je trouve pas que l'équipe soit particulièrement bonne. Je veux dire, il y a énormément de choses qui dysfonctionnement dans notre jeu : - on manque clairement de créativité, d'audace, de prises de risque. On s'ennuie souvent, je nous trouve bien moins bons dans le jeu qu'il y a 2/3 ans - on n'a aucun attaquant qui est capable de marquer plus de cinq buts à mi-championnat... Dur de se dire que notre danger offensif numéro 1 joue en défense centrale ! - Saka qui est sûrement notre joueur le plus talentueux souffle vraiment le chaud et le froid cette saison, de même que le capitaine Odegaard. - la plupart de nos recrues sont assez transparentes (Eze, Gyokeres), irrégulières (Zubimendi, Madueke avec ses 0 buts en PL), voire blessées (Mosquera) - on a eu et on a toujours des blessés en cascade... - Les "baby gunners" Nwaneri et L-Skelly qui nous avaient épatés l'an dernier ne confirment pas, l'un parce qu'il ne joue pas, l'autre parce que ses performances sont mauvaises A côté de ça, je reconnais qu'on a aussi de vrais atouts/satisfactions : - une défense ultra performante - des cadres qui tiennent leur rang et qui nous portent (Raya, Gabriel, Rice, Saliba) - Timber qui s'affirme plus que jamais comme un des meilleurs latéraux d'Europe - les CPA, exercice dans lequel on est brillants. - une vraie bonne profondeur d'effectif qui nous permet de pas nous retrouver à poil quand on a des blessés - une réussite certaine, j'y vois éventuellement la réussite/chance du champion. En bref, je ne sais pas trop quoi penser de cette saison. On arrive à être leader du championnat malgré pas mal de "défauts", sans être brillant, en s'ennuyant régulièrement, en se reposant presque entièrement sur les coups de pieds arrêtés et sur sur notre solidité défensive. C'est une approche pragmatique mais assez minimaliste. Alors, qu'est-ce qu'il faut en déduire ? -Est-ce qu'on a une grande marge de progression si nos recrues s'intègrent parfaitement et si on a moins de blessés et est ce qu'on peut être encore "meilleurs" ? -Ou bien est ce qu'on est simplement moyen et on a juste la chance d'avoir une réussite maximale alors que les autres équipes ne sont pas au top ? Qu'en pensez-vous ?

C’est paradoxal de fustiger Arteta pour avoir fait jouer Martinelli contre un bloc bas, car il n’apporte rien; tout en souhaitant vouloir Gyokeres pendant 90mn

Pour moi, hier c’est le seul changement qui apporte un vrai punch à l’équipe (Dailleurs nos rares occasions en 2eme viennent surtout de lui) je ne comprends pas pourquoi Arteta s’entête avec Jesus, il aurait pu faire entrer Merino en 9 (qui aurait facilement un meilleur impact) si Havertz n’est pas prêt et aurait dû remplacer Ødegaard par Eze ou Nwaneri. Je pense qu’on s’y serait plus retrouvé.

On verra aussi ce que fait Aston Villa aujourshui mais ne pas oublier qu’on est pas là seule équipe dans la panade. City a enchaîné 3 nuls et perdu 1x, leur calendrier est démentiel mtn. Liverpool enchaîne son 2eme nul contre Burnley à Anfield. On repensera à cette période si derrière on gagne pas le titre mais y a bcp de compétition. Je suis convaicnu qu’on ira au bout et c’est peut être par ce genre de match que l’équipe prendra un électrochoc.