Toute l’activité

C’est un profil complètement différent d’Odegaard. Il joue bcp à une touche de balle dc il faut du mouvement autour de lui. Il se projette bcp dans la surface. Mikel a voulu faire du Odegaard avec lui. Ce n’est pas un coureur de marathon et il ne sera jamais.

Oui, évidemment, GG à eux. Mais ça me pique de voir ça..

Par rapport au duels perdus faut aussi dire que l’arbitre lui a absolument rien laissé. 3 ou 4x Dragusin fait littéralement du catch avec, rien de sifflé. Si ces fautes étaient sifflées, sa performance aurait encore paru bien meilleure.

Le calendrier de dingue que chelsea doit se taper, j'avais pas vu.

C'est lui qui délivre une superbe passe pour Saka en première période pour son duel avec Vicario. Il marque mercredi également mais ne sort pas assez dans la surface sur Bueno lorsqu'il enroule sa frappe en lucarne. On a deux bons latéral gauche, qui ont de réels atouts mais aussi des défauts. Calafiori paye sa forme physique encore une fois. Mais super investissement du board d'être allé chercher ce joueur qui nous évite d'aligner MLS complètement à côté cette saison à ce poste, tout en gardant de la qualité.

Il est encore meilleur lorsqu'il récupère les ballons avant la surface justement. Il a une puissance physique qui lui permet de prendre le dessus lorsqu'il est lancé ou alors une frappe de balle très compliquée à arrêter. Ses deux buts hier, il est servi en dehors de la surface.

Le seul reproche qu’on peut lui faire hier, c’est de ne pas être plus décisif. Il a 3 grosses situations de buts et aucune fini au fond. ‘Oui on peut analyser ce que le gardien ou défenseur font bien, mais il y en a au moins une qui doit finir au fond. ‘Je trouvais qu’il avait step dans la finition la saison dernière, on observe un recul dans ce domaine cette saison. Mais ça reste un vrai bon match, très abouti ponctué de la passe de l’ouverture du score.

Moi j'aimerais vraiment revoir le milieu où Ødegaard s'était blessé, Rice devant la défense et Eze-Ødegaard en milieux offensifs.

Il a perdu des duels, mais maintenant à chaque fois qu’il en perd un, je m’agace. Alors que c’est l’inverse qui serait anormal en réalité. Au niveau esthétique Ekitike met une claque à Gyo, au niveau de l’apport en dehors de la surface également mais il a de vrai trou aussi le francais. Que je juge moins sévèrement, pour de bonnes ou mauvaises raisons

Je pense qu'aujourd'hui, Spence a du mal à marcher. Il s'est bien défendu mais Bukayo a vraiment insisté face à lui, il a touché beaucoup de ballons et provoqué beaucoup de 1vs1. Sur sa plus grosse occasion manquée, il fait un super appel dans l'axe. J'aurais bien mis Eze en MOTM mais Bukayo fait un match très solide. Et globalement sur les dernières semaines il a bien élevé son niveau.

Dans le jeu, il a eu énormément de mal en pivot, le nombre de fois où il a réclamé la faute à l'arbitre sans succès... Mais on s'en moque en fait. Gyokeres est là pour marquer et il l'a très bien fait en débloquant le but du 2-1. Et même le 4-1 pour la différence de buts il me plaît. Qu'il continue comme ça.

J'ai eu le même ressenti bizarrement. Après il a quand même eu beaucoup de mal dans ses duels avec Dragusin, qui est un bon défenseur, très physique. Il a vraiment une façon particulière d'appréhender les duels... il se positionne, se concentre, puis quand la balle arrive sur lui on dirait qu'il abandonne totalement. Il a maintenant le même nombre de buts en PL que Ekitiké, avec un temps de jeu à peu près similaire. En CL Gyo a marqué deux fois plus. Le Français est bien plus intéressant dans le jeu et bien plus agréable à voir jouer, bien sûr. Mais en terme de stats, j'ai été surpris de constater que les deux faisaient jeu égal.

Après c'est un joueur dont l'un des défauts principaux est justement son placement dans la surface et sa présence. Au contraire quand il part avec plus d'espace derrière lui il est plus à l'aise. Encore hier ses deux buts il reçoit le ballon hors de la surface. Quand il y a peu d'espace et des défenseurs dans la surface il est presque pas utile car il a énormément de mal dans les duels mais également à se démarquer. Quand il a plus d'espace et est lancé là y a plus de danger.

On doit l'avoir pour les matchs clutchs (finale coupe de la ligue - match vs city - la LDC), il ne faut pas le rusher, qu'on prenne notre temps (Eze, O sont là, Jésus/Gyo également).

On a la confirmation que c'est un joueur qui doit etre alimenté en ballon dans la surface. En revanche en dehors de la surface il sert pas à grand chose. Il se fait trop dominer physiquement c'est dommage. Mais en 2026 il affiche des stats plutôt bonnes.

On pourrait peut etre l'essayer à gauche lors du prochain match. Avec Odegaard au milieu. Techniquement il a réalisé de grande chose en deuxième mi temps.

Mais de toutes les façons, ils ont négociés pour ça. Gabriel Jesus quitte le leader Manchester City pour jouer dans une equipe qui termine 5e et joue l'Europa League. Il fallait bien une carotte pour le faire venir (comme n'importe quel salarié qui est débauché d'une autre entreprise).

Dans le résumé, c'est même par sarcastique car je sais que j'enploie (trop) souvent ce procédé. Mais ça fait bizarre de voir un joueur qui joue en 1 touche de balle et passe vers l'avant. On a tellement plus l'habitude que ça surprend.

Les deux sont des bons joueurs et tant mieux qu'il y ait de la conccurence, à une époque on devait aligner un Zinchenko catastrophique en défense, ou un Xhaka pas à son poste. Je pense que sur un match ou on domine Cala a l'avantage quand il est à 100%, par contre un match plus ouvert, Hincapié a surement l'avantage car il défend bien mieux en profondeur. Les 2 restent de très bons joueurs et semblent être de bons investissements.

Oui 3 j'avais oublié celui en première MT. Mais ça pour le coup ce ne sont pas des mauvais choix ce sont des face à face perdus. Le premier à la rigueur je veux bien admettre qu'il peut la lober du gauche peut être mais geste qui reste difficile et le gardien sort bien. Le deuxième c'est du droit en pleine course avec un défenseur très proche. Le 3ème le défenseur revient et tacle bien et ça l'empêche de tirer. Ce qui n'empêche que oui il aurait dû faire mieux à la finition. Pour le reste il a fait tellement de différence, à la passe, aux dribbles. Tu dis qu'il est prévisible mais hier encore il passe plein de fois que ce soit par l'extérieur ou l'intérieur. Et encore une fois il était complètement isolé en première avec un Gyo, Rice et un Eze invisibles dans sa zone et un Trossard qui faisait n'imp. Y avait juste Timber. Encore une fois pour moi hier c'est le MOTM même si il ne finit qu'avec une assist et qu'il doit faire mieux sur ses frappes.

Dans ce cas c'est sûrement une question d'interprétation. Toi tu estimes que si Hincapie est titulaire en ce moment c'est qu'enfin il est passé devant Cala en titulaire indiscutable car il est meilleur en tout point et l'a mis sur la touche. Moi j'estime que Cala était un de nos meilleurs joueurs en première partie de saison, qu'il a eu pas mal de pépins physiques et qu'on le ménage. Et ça n'enlève en rien d'ailleurs aux perfs d'Hincapie qui sont bonnes. Chacun son opinion.

Ca reste un jeune coach, ça ne fait "que" 6 ans qu'il fait ce métier, à côté son concurrent Guardiola est dans le game depuis 2008 par exemple. Oui, mais ça dépend de comment on interprète les choses . Il sort pas de n’importe où quand même. Il a jouer dans des grands clubs et a fait 2-3 ans de « stage » à côté de guardiola. Tt ça pour dire que dans la vrai vie , il pourrait être qualifié de senior dans un job normal, ce n’ai plus un junior dans tous les cas. Guardiola n’a pas attendu , 6 ans pour prendre un trophé majeur , par exemple. Tu me diras que le contexte etait différent , mais c’est parce qu’il (pep) a réussi qu’on le dit aussi, l’histoire aurait pu mal tourner pour lui. Et Arteta est considéré en haute estime parce qu’il a ramené le club dans ses standards passés , avec des résultats croissants au fil des ans, avec ses accomplissements, difficile pour moi de parler d’erreur de jeunesse. À ce stade , on parlerait plutôt de défaut , et tous les coachs en ont. Pour moi, il a suffisamment d’expérience , pour faire basculer les choses dans le bon sens. Cette année il faudrait qu’il remporte un trophé majeur pour le bien de tous.

Très bonne performance hier. J’étais déçu de sa première mi-temps, j’ai regardé de nouveau le match ce matin et j’ai été assez sévère. Même sa première mi-temps est bonne. Je lui demande rien de plus que ce qu’il a fait sur son premier but, se mettre face au but et utiliser son excellente frappe du droit. Faut qu’on arrive à plus l’orienter sur son pied droit que gauche d’ailleurs, c’est là où il arme le plus rapidement et le plus efficacement. Son match contre Wolverhampton était loupé (comme les autres), mais c’est bien mieux, globalement, dernièrement.