Toute l’activité

En fait, si on remarque bien l'article complet se charge avant d'avoir le bloc d'abonnement ou de connexion qui s'affiche. Il faut juste charger la page et rapidement avant que le bloc d'abonnement s'affiche et faire CTRL + P pour afficher l'apercu avant d'imprimer et là tu peux voir l'article. Ca fait quelques années que c'est comme ça et ils ont toujours pas corrigé ce fonctionnement.

1ère journée, 1er débat sur Arteta : ça attaque fort ! En premier lieu, je pense qu'il y a une partie des supporters qui attendent un changement de "la formule" et si c'est le cas pour certains sur le forum, je pense qu'ils peuvent affûter leur pancarte "Arteta out" puisque je ne pense pas du tout que ça va arriver. Que l'on ait plus de diversités offensives, que l'on soit plus efficace : oui c'est l'objectif. Mais que l'on change de philosophie ça ne me semble pas du tout à l'ordre du jour. Et c'est facile d'expliquer pourquoi : cette philosophie elle nous a amené a 89 points, à prendre plus de points que toutes les autres équipes sur 3 ans et sur l'année calendaire 2024 (malheureusement effectivement jamais sur une saison) et le vainqueur de la LDC applique les mêmes principes philosophiques. Dans le foot moderne, les équipes se battent pour la possession du ballon de manière à contrôler le match et a acculer l'adversaire très bas sur le terrain ; elles cherchent à le récupérer immédiatement à la perte de balle et si ce n'est pas le cas, elles se replient pour être hermétique. C'est exactement ce que l'on cherche à faire. Les équipes qui ne savent pas sortir proprement (résister au pressing adverse) et qui ne savent pas presser l'adversaire se font détruire notamment si elle n'accepte pas de poser un gros bus. L'exemple type c'est le Real malgré des joueurs très fort a exceptionnels sur tous les postes. Pour réussir ça, il y a une partie de maîtrise technique qui suppose d'avoir des joueurs capables a tous les postes et notamment derrière pour ressortir et tenir le ballon. Et l'autre partie c'est d'être au top physiquement pour gagner des duels a la pression/contre pression, être efficace dans le pressing et tranchant en transition. En début de saison, on ne peut pas attendre d'être au niveau d'intensité physique maximum ce qui entraîne forcément une moins grande efficacité collective. Par contre, et c'est un des problèmes dimanche, techniquement on doit quand même être capable d'avoir un déchet réduit qui permet d'installer des séquences de jeu et de forcer l'adversaire à se replier. La critique principale c'est d'avoir été dominé par United et de n'avoir pas mérité notre victoire. Comme beaucoup l'ont expliqué, ça ne résulte pas de "la formule" Arteta parce que justement celle-ci veut que l'on ait la possession, que l'on maîtrise le match et ça clairement on n'a pas réussi à Old Trafford. La seconde critique c'est de dire qu'offrnsivement on n'est pas dangereux. Ça pour le coup ça s'entend plus même et notamment sur les transitions pour lesquelles on manque de létalité. À mon sens, il y a effectivement un manque de qualité ou de progrès individuel sur des situations qui ne sont pas bien joués avec des courses peu intelligentes, des mauvaises lectures de situations où du déchet technique. Après en vrai : Madueke ou Saka ne sont pas si loin d'aggraver le score et si ça finit a 3-0 avec le même contenu, j'ai l'impression que l'on ne lirait pas les mêmes critiques. Enfin il y a l'intégration des nouveaux joueurs et notamment Zubimendi et Gyokeres qui découvrent ou redecouvrent la PL. Pour le premier, je pense vraiment qu'il va nous apporter en terme de conduite de jeu et notamment dans les matchs comme celui de samedi prochain où on devrait avoir beaucoup plus le ballon et où j'espère qu'on va le trouver haut sur le terrain, entre les lignes. Ce qui permettrait "d'ouvrir" notre jeu côté gauche, d'avoir une nouvelle variété de passes et évidemment de forcer l'adversaire a faire des choix entre Zubimendi et Odegaard ce qui ne peut qu'ouvrir des espaces pour tout le monde. Pour Gyokeres finalement ce n'est pas son apport au jeu qu'on attend mais l'évolution de nos actions par rapport à lui. D'avoir un point de réception pour les centres, d'avoir une focale qui attire les défenseurs et là encore libére l'espace pour les autres : est ce que ça nous permet une plus grande variété d'action ? Est ce qu'il est capable aussi d'apporter des buts gratuits parce qu'il va gagner un duel aérien 50/50 sur un ballon long qui donne une action derrière ? Dans tous les cas, il y a une partie des supporters qui attendent un trophée sans quoi, quelque soit ce que l'on produit cela marquera l'échec d'Arteta. L'ironie c'est l'impression que c'est cette partie de supporters qui tire sur Arteta depuis dimanche alors même que le résultat est là (a défaut de la manière). Je lis déjà que certains attendent "3-0" (minimum ?) contre Leeds samedi prochain. Si on ne gagne que 2-0, on vire le staff ?!

OOh intéressant !! Envoie

On peut avoir accès à l'article sans abonnement sur ce site, mais avec une petite astuce.

Pourtant tout le monde dit que Nwaneri est un joueur axial ?

Orstein à fait un article pour le NY times comme d'hab via the Athletic, mais je n'ai pas l'abonnement. J'ai l'impression que DailyAFC à juste ressortit l'info qui nous intéresse sur EZE. (Pas une bonne nouvelle mais on s'y attendait tous)

Moi je ne ferais pas tourner car c’est seulement la deuxième journée. Les remplaçants auront du temps de jeu avec les enchaînements des matchs. La meilleure équipe doit jouer pour engranger des points et gagner en confiance. Je repartirais donc avec la même équipe qui semble être l’équipe type aux yeux d’Arteta pour l’instant. A la rigueur Madueke à la place de Martinelli car celui ce me déçoit de plus en plus

C'est surtout qu'il aura sur le dos Konate et Van Dijk, le mieux ce serait de jouer avec 2 attaquants de pointe

Même sans recrue supplémentaire je pense qu'il ne sera pas titulaire cette saison Madueke lui passera devant.

sur Havertz je suis d'accord Pour Nwaneri je suis plus mesuré; c'est un ailier de base 18 ans pour passer titulaire si Odegaard se pète; je préfère garder Viera et assurer une permutation avec Nwanerie @papapoupa31Dowman 15 piges, c'est l'envoyer à l'abattoir , mais je sais que tu es un boucher

Toi, n’écoutes pas Carragher ! C'est dur à dire en vrai, Liverpool reste une équipe qui laisse des espaces et expose ses centraux. Dans ce contexte Gyo peut nous faire bénéficier de ses qualités. D’autant plus s’il fait un bon match contre Leeds le WE d’avant.

Je suis pas spécialiste en mercato ,mais il me semble que c'est presque le processus classique avant de fixer un prix. Si ça se trouve on finira par accepter £17m (20m €), il est pas mauvais du tout ce prix. C'est p'tet juste une tentative "standard" de gratter un poil plus. Tant qu'on négocie et qu'on a pas envoyé Stuttgart à la pèche c'est bon.

Bizarrement je ne serais pas étonné qu'Havertz joue titulaire contre Liverpool.

Sur les dernières sorties, Calafiori est bien plus utile à l'équipe que Lewis-Skelly. Je pense que c'est une bonne chose de faire démarrer l'italien (qui est fragile) pour le sortir assez tôt au profit de l'anglais. Les autres ont besoin d'enchaîner pour trouver leur rythme, et comme l'a dit @papapoupa31 Gyokeres a manqué une partie de la pré-saison, je pense qu'il doit continuer de jouer. Leeds est une opposition faible, et il a besoin d'ouvrir son compteur de buts. Je le ferais donc démarrer.

Le problème que j'ai au sujet de Rice est que si on le fait pas joué avec Zubimendi sur ce match, ça risque d'etre compliqué contre Liverpool vu qu'il n'y a pas d'automatisme.

C'est fiable ça?

J'ai l'impression que Gyo manque peut être un peu de rythme, on a tendance à oublier qu'il a boycott un certain moment l'entrainement au Sporting. Il a besoin de rythme et c'est le match parfait pour lui en donner avant de plus grosses échéances, par contre le sortir tôt oui. Moi c'est plus Rice que je sortirai pour peut être Merino. Ou Havertz à ce compte là mais est il toujours vu comme un 8 par Arteta? Plutôt que Cala et Gyo, je ferai tourner comme toi Martinelli, Rice et White. Après si on continue à faire des changements tôt comme ça l'année n'en sera que plus tranquille.

Il y a lui toujours dispo

Il y a quand même des bruits sur la volonté de : - vendre Trossard - élaguer l’effectif avant de se concentrer sur un ailier gauche Oui je suis d’accord avec toi. Je suis satisfait de l’exécution globale. Par contre je commence à être frustré par le manque de mouvements concernant les départs. J’ai toujours considéré que l’ailier gauche se ferait à la fin du mercato donc il reste 10 jours et c’est pas trop tard. Mais en l’état actuel je ne serais pas pleinement satisfait du mercato

Genre t'es pas dégoûté ?