Arsène Wenger

[K'1rou76]

le truc c'est qu'on a largement les thunes pour se payer cesc ou un 5 pour combler le départ de sagna en plus de notre mercato

resultat on a eu ni fabregas ni de 5 et je ne parle même pas du poste de 6....

 

Wenger était défendable sur l"aspect financier encore en 2012; en 2014 c'est terminé on a les moyens d'avoir 100 boules par été

Il faut aussi gérer la masse salariale, mais oui Wenger aurait dû acheter un Dc et Mdf cette été on le savait tous ici.

[mist.gun]

Ton avis je le respect mais il n'est pas objectif.

Il nous a quitté pour aller dans un des plus grands clubs du monde, dans son pays natal. Il a été a Chelsea car Wenger n'a pas voulu le reprendre je ne vois pas d'ou c'est scandaleux aujourd'hui. Par contre je suis déçu de son choix pour Chelsea mais la question est : es ce que il avait le choix?

C'est les conditions de son départ vers Barcelone qui sont critiqués, et puis Fabregas n'est pas meilleur qu'Ozil. Il est juste à son poste fétiche et entouré d'excellents joueurs à Chelsea

[K'1rou76]

C'est les conditions de son départ vers Barcelone qui sont critiqués, et puis Fabregas n'est pas meilleur qu'Ozil. Il est juste à son poste fétiche et entouré d'excellents joueurs à Chelsea

On va dire qu'il est plus en forme que l allemand ces derniers temps.

[ayoubaoui]

Cesc est toujours très bon avant décembre. Après c'est une toute autre histoire.

[lô le gunners]

Il faut aussi gérer la masse salariale, mais oui Wenger aurait dû acheter un Dc et Mdf cette été on le savait tous ici.

ça aussi ça me fou la gerbe; on refuse de prolonger sagna comme il se doit sous pretexte de son age et maintenant on se retrouve à envisager bellerin en dc samedi

on à même pas reflechi concernant ozil mais si c'est un top top player; sagna à son poste d'ard c'est la même qualité

 

Sur le mercato d'été wenger est indéfendable, sanchez est l'arbre qui cache la forêt

[Kloro]

Plus de 200 000 £ par semaine si je dis pas de conneries.

[ayoubaoui]

En année. Je comprends rien aux salaires par semaine de PL.

[lô le gunners]

Plus de 200 000 £ par semaine si je dis pas de conneries.

pour?

[Sborn]

ça aussi ça me fou la gerbe; on refuse de prolonger sagna comme il se doit sous pretexte de son age et maintenant on se retrouve à envisager bellerin en dc samedi

on à même pas reflechi concernant ozil mais si c'est un top top player; sagna à son poste d'ard c'est la même qualité

 

Sur le mercato d'été wenger est indéfendable, sanchez est l'arbre qui cache la forêt

 

Tu as vu le niveau de Sagna actuellement ? No comment.

 

Et vu ses déclarations post-transfert, qu'il reste là où il est. Je préfère ceux que l'on a actuellement, à savoir Debuchy (devant lui en Equipe de France), Chambers, Bellerin voire même Jenkinson.

[K'1rou76]

Tu as vu le niveau de Sagna actuellement ? No comment.

 

Et vu ses déclarations post-transfert, qu'il reste là où il est. Je préfère ceux que l'on a actuellement, à savoir Debuchy (devant lui en Equipe de France), Chambers, Bellerin voire même Jenkinson.

C'est clair Sagna il ne sais même pas centrer en plus! Alors que Bellerin, la bûche et Chambers savent eux.

[mist.gun]

ça aussi ça me fou la gerbe; on refuse de prolonger sagna comme il se doit sous pretexte de son age et maintenant on se retrouve à envisager bellerin en dc samedi

on à même pas reflechi concernant ozil mais si c'est un top top player; sagna à son poste d'ard c'est la même qualité

 

Sur le mercato d'été wenger est indéfendable, sanchez est l'arbre qui cache la forêt

Bien sur que le non-recrutement d'un DC et d'un 6 est un gros foutage de gueule mais je ne voit pas le rapport avec Fabregas

 

On va dire qu'il est plus en forme que l allemand ces derniers temps.

Oui voilà même si je trouve qu'il baisse en ce moment.

[ayoubaoui]

C'est l'hiver, il commence a se casser la gueule !

[lô le gunners]

Tu as vu le niveau de Sagna actuellement ? No comment.

 

Et vu ses déclarations post-transfert, qu'il reste là où il est. Je préfère ceux que l'on a actuellement, à savoir Debuchy (devant lui en Equipe de France), Chambers, Bellerin voire même Jenkinson.

SAGNA le seul mec indiscutable pendant 5 ans et on se fou de sa guele; tu veux qu'il réagisse comment;

son niveau actuel? il a joué 4 matchs lol

 

@mist: rapport avec fabregas? dire "on prendra quelqu'un qui nous servira" c'était pas l'argumentation number 1 du forum?, sans parler de wenger et son sous entendu avec ozil ....

 

[Kampberg]

Ouais parcontre dire que Ozil est aussi bon que Cesc euh... Encore une fois on a déjà eu ce débat, mais pour le moment Cesc est très au dessus de l'allemand, il est quasi le meilleur joueur du championnat alors qu'il vient juste de revenir. Ozil bah... J'crois qu'il a fait 3 bons matches et c'est tout.

 

Après qu'il revienne ou pas... J'pense qu'on avaient les moyens financiers d'acheter Sanchez et Cesc sans problème, la question c'est est-ce qu'il y aurait eu la place vu le nombre de joueurs qu'on a au milieu ? Perso j'aurais préféré qu'on achète un bon milieu défensif style Schneiderlein mais on a eu ni Fabregas ni milieu défensif, du coup on est en galère encore une fois.

 

(Bon je crois qu'on bat le record de blessés cette année ce qui n'aide pas )

[Sborn]

SAGNA le seul mec indiscutable pendant 5 ans et on se fou de sa guele; tu veux qu'il réagisse comment;

son niveau actuel? il a joué 4 matchs lol

 

Et il se fout pas de notre gueule avec ses prétentions salariales ?!

 

Et justement, 4 matchs ça en dit long sur son niveau.

[ayoubaoui]

Non mais Sagna il se fout de la gueule de tout le monde en étant footballeur pro.

[Kampberg]

Non mais Sagna il se fout de la gueule de tout le monde en étant footballeur pro.

 

Non il se fout plutôt de la gueule de tout le monde avec la copine qu'il se tape malgré sa gueule !

[mist.gun]

Ouais parcontre dire que Ozil est aussi bon que Cesc euh... Encore une fois on a déjà eu ce débat, mais pour le moment Cesc est très au dessus de l'allemand, il est quasi le meilleur joueur du championnat alors qu'il vient juste de revenir. Ozil bah... J'crois qu'il a fait 3 bons matches et c'est tout.

 

Après qu'il revienne ou pas... J'pense qu'on avaient les moyens financiers d'acheter Sanchez et Cesc sans problème, la question c'est est-ce qu'il y aurait eu la place vu le nombre de joueurs qu'on a au milieu ? Perso j'aurais préféré qu'on achète un bon milieu défensif style Schneiderlein mais on a eu ni Fabregas ni milieu défensif, du coup on est en galère encore une fois.

 

(Bon je crois qu'on bat le record de blessés cette année ce qui n'aide pas )

Il est dans de parfaites conditions contrairement à Ozil, qu'est que Fabregas aurait résolu chez nous honnêtement ?

[K'1rou76]

Non il se fout plutôt de la gueule de tout le monde avec la copine qu'il se tape malgré sa gueule !

Tu croit qu'elle est là pour l'argent? Non ça m'étonnerait. ..

[lô le gunners]

Vous êtes serieux à parler de sagna comme ça?

de mieux en mieux.... si il y a un gars qu'on doit regretter niveau engagement et comportement c'est bien lui

[Kampberg]

Il est dans de parfaites conditions contrairement à Ozil, qu'est que Fabregas aurait résolu chez nous honnêtement ?

 

Bah bravo à Mourinho de le faire jouer dans les meilleures conditions, nous on a fait jouer Ozil sur un coté sur certains matches et même à moitié blessé contre Chelsea, GENIUS Wenger sur ce coup. (Je l'adore hein, mais juste je le trouve complètement con sur ce sujet)

 

Bah honnêtement il nous apporterais énormément sachant que Ramsey et Wilshere sont blessés.

 

Mais comme je l'ai dis dans mon poste, on peut pas forcément prévoir le nombre de blessures (même si je pense qu'il faudrait qu'on triple ou quadruple tout les postes si ça continue vu l'hécatombe...) et j'aurais largement préféré qu'on recrute un milieu défensif, mais ça n'a pas été fait.

[lô le gunners]

 

Mais comme je l'ai dis dans mon poste, on peut pas forcément prévoir le nombre de blessures (même si je pense qu'il faudrait qu'on triple ou quadruple tout les postes si ça continue vu l'hécatombe...) et j'aurais largement préféré qu'on recrute un milieu défensif, mais ça n'a pas été fait.

c'est pas comme si on connait ça depuis 6 ans maintenant.... jgo eat je rejoins la discussion plus tard

 

[mist.gun]

Bah bravo à Mourinho de le faire jouer dans les meilleures conditions, nous on a fait jouer Ozil sur un coté sur certains matches et même à moitié blessé contre Chelsea, GENIUS Wenger sur ce coup. (Je l'adore hein, mais juste je le trouve complètement con sur ce sujet)

 

Bah honnêtement il nous apporterais énormément sachant que Ramsey et Wilshere sont blessés.

 

Mais comme je l'ai dis dans mon poste, on peut pas forcément prévoir le nombre de blessures (même si je pense qu'il faudrait qu'on triple ou quadruple tout les postes si ça continue vu l'hécatombe...) et j'aurais largement préféré qu'on recrute un milieu défensif, mais ça n'a pas été fait.

Fabregas ne peut plus jouer au poste de Ramsey et Wilshere, ce serait du bricolage, maintenant Fabregas est surtout un 10 très proche des attaquants.

[Kampberg]

Ouais mais franchement là j'ai l'impression que c'est pire cette année... T'as vu avec quelle défense on va jouer contre Newcastle ?

 

Franchement j'aime bien Wenger, mais recruter un milieu défensif et un défenseur central était primordial et on en a la preuve depuis le début de la saison.

 

Mist;gun, pourquoi il ne peut plus ? Parce qu'au barca ils le faisaient jouer à un poste qui n'était pas le sien ?

 

J'pense qu'il n'aurait absolument aucun problème à rejouer plus bas, ça ne s'oublie pas comme ça. Surtout qu'à Chelsea il ne joue pas en 10, c'est généralement Oscar, Hazard ou autre qui sont placés en milieu offensif donc je ne vois pas pourquoi tu me sort cette argument absolument pas valable.

 

La vérité c'est que certains ne veulent pas admettre que Fabregas nous ferait un bien fou surtout maintenant qu'on a autant de blessés.

[Sborn]

Non il se fout plutôt de la gueule de tout le monde avec la copine qu'il se tape malgré sa gueule !

 

Je me suis déjà tapé bien mieux, et heureusement :

 

 

 

 

 

Elle n'a rien d'exceptionnel. Je la trouve même pas terrible.