[?] Emiliano Viviano

[The Wilsh]

Il a tenu le rôle qui lui était réservé.

 

Faire le nombre et augmenter la pression sur Szczesny. Vous auriez été les premiers à pleurer si un de nos gardiens se blessaient et qu'on voyait Martinez jouer quelques matchs alors qu'il n'était pas du tout prêt. C'est une sécurité que Wenger a eu raison de prendre.

 

Viviano savait qu'il venait dans un club avec un jeune numéro 1, et un 2 de qualité, je ne pense pas que Wenger lui ait fourni de garanties.

[Krasus]

Il a tenu le rôle qui lui était réservé.

 

Faire le nombre et augmenter la pression sur Szczesny. Vous auriez été les premiers à pleurer si un de nos gardiens se blessaient et qu'on voyait Martinez jouer quelques matchs alors qu'il n'était pas du tout prêt. C'est une sécurité que Wenger a eu raison de prendre.

 

Viviano savait qu'il venait dans un club avec un jeune numéro 1, et un 2 de qualité, je ne pense pas que Wenger lui ait fourni de garanties.

 

C'est vrai que ca a été intelligent de la part du club ...

 

Mais pourquoi partir à un an de la WC ?

[Sborn]

Il a tenu le rôle qui lui était réservé.

 

Faire le nombre et augmenter la pression sur Szczesny. Vous auriez été les premiers à pleurer si un de nos gardiens se blessaient et qu'on voyait Martinez jouer quelques matchs alors qu'il n'était pas du tout prêt. C'est une sécurité que Wenger a eu raison de prendre.

 

Viviano savait qu'il venait dans un club avec un jeune numéro 1, et un 2 de qualité, je ne pense pas que Wenger lui ait fourni de garanties.

 

Je ne suis pas convaincu.

 

Le poste de 3e gardien doit être tenu par un jeune prometteur, généralement de la réserve, afin d'éviter qu'un gars d'expérience ne joue aucun matchs par saisons.

 

Ouvre les yeux partout ailleurs !

 

Manchester United a De Gea et Lindergaard, et derrière il y a qui ? Le gardien de la réserve. Pareil pour le Real avec Casillas et Lopez, pour Chelsea avec Cech et Schwarzer, pour le Barça avec Valdes et Pinto, pour Tottenham avec Lloris et Friedel, etc ...

 

Toujours un joueur de la réserve comme 3e choix, et c'est normal en vue du temps de jeu. Pourquoi flinguer pour rien un joueur en plein milieu de sa carrière ?

[Parapluie]

Viviano, ma saison

 

 

 

Je suis d'accord avec Sborn. On aurait jamais du le recruter ... Il aurait été mieux de garder Martinez au club en 3ème gardien ou alors de recruter un jeune prodige à ce poste.

[Forward]

Si on avait gardé Martinez comme 3e choix, il aurait été impossible de l'envoyer en prêt. Il me semble qu'il est à Sheffield Wednesday et c'est une expérience professionnel à ne pas négliger. Dernièrement c'était Szczesny qui était sortit d'un prêt plus que concluant avant d'être prêt pour l'équipe première.

[The Wilsh]

 

Je ne suis pas convaincu.

 

Le poste de 3e gardien doit être tenu par un jeune prometteur, généralement de la réserve, afin d'éviter qu'un gars d'expérience ne joue aucun matchs par saisons.

 

Ouvre les yeux partout ailleurs !

 

Manchester United a De Gea et Lindergaard, et derrière il y a qui ? Le gardien de la réserve. Pareil pour le Real avec Casillas et Lopez, pour Chelsea avec Cech et Schwarzer, pour le Barça avec Valdes et Pinto, pour Tottenham avec Lloris et Friedel, etc ...

 

Toujours un joueur de la réserve comme 3e choix, et c'est normal en vue du temps de jeu. Pourquoi flinguer pour rien un joueur en plein milieu de sa carrière ?

Parce que Szczesny et Fabianski avaient des antécédents niveau blessure, voila pourquoi on l'a pris. Wenger ne voulait pas garder Martinez cette saison car il n'avait aucune expérience professionnelle, chose qu'il a acquise cette saison avec quelques matchs de Championship, pour faire un 3éme gardien qui puisse tenir la route.

 

L'an prochain Martinez prendra sa place numériquement, Wenger ne voulait pas d'un scénario type nos deux gardiens absents, on doit aligner un gars qui n'a jamais jouer en pro dans les buts, chose qui est déjà arrivée dans l'histoire récente d'Arsenal (Lehmann, tout ça tout ça ...). Bref, je comprends pas pourquoi vous vous insurgez, si Viviano est venu, il connaissait la situation.

[Abe-Gunners]

D'aillleurs, si mes souvenirs sont bons, ça râlait l'année dernière quand Mannone jouait.

 

Je ne sais pas si ça a déjà été proposé, mais pourquoi ne pas prendre Viviano comme deuxième gardien pour l'année prochaine ? Il aurait plus de temps de jeu, il est plus vieux que Szczesny et a priori assez bon pour créer une concurrence saine.

[Neodraken]

Je suis désolé pour lui, mais Wenger a eu raison dans sa stratégie, être prévoyant. On pouvait pas compter sur Martinez comme 3eme choix.

J'aurais été déçu que Wenger ne le fasse pas alors qu'il a eu une alerte la saison d'avant (et que Mannone quittait le club).

Pour une fois on a pas eu besoin d'utiliser le 3eme gardien et il y en a qui râle.

 

Il aurait peut être pu jouer en league Cup, cependant c'était en début de saison et que son niveau était inconnu pour Wenger (dans le championnat anglais).

On a eu WBA (battu sur Peno) et Chelsea à affronter dans cette cup, donc compliqué pour qu'il puisse jouer.

[The Wilsh]

Non mais le truc qui me fait marrer c'est que Wenger se fait clasher à longueur d'année parce qu'il fait trop de social.

 

Et là non, il aurait fallu qu'il fasse du social pour ne pas niquer la carrière qui battait de l'aile de Viviano, quitte à prendre des risques avec un poste crucial. Drôle de double discours.

[Arno]

D'aillleurs, si mes souvenirs sont bons, ça râlait l'année dernière quand Mannone jouait.

 

Je ne sais pas si ça a déjà été proposé, mais pourquoi ne pas prendre Viviano comme deuxième gardien pour l'année prochaine ? Il aurait plus de temps de jeu, il est plus vieux que Szczesny et a priori assez bon pour créer une concurrence saine.

Honnêtement si j'étais Wenger c'est ce que je ferais: à savoir lui activer l'option d'achat et lui promettre du temps de jeu en Cup. Et si notre N1 et blesser. On éviterait d'agrandir notre chantier cette été..