[29] Marouane Chamakh

[mirsa]

Quel salaud ce Rooney

http://www.youtube.com/watch?v=OL0xU77EoRE

[MenthePoivrée]

Justement je vous met la comparaison avec la première saison d'Henry parce que Henry c'est un monstre. Le fait qu'il tienne la route veut bien dire que vous allumés Chaman sans objectivités les mecs. Comment pouvez vous dire l'inverse ?

Ou alors j'ai mal compris et vous ne voulez même pas que l'on compare Chaman et Henry au niveau des stats ? En quel honneur ?

Ce que vous voulez ce sont des missiles dans le but avouez le, vous n'aimez pas le jeu vous voulez du but. L'attaquant ne fait pas tout les mecs.

 

Et Rooney il a du vice c'est normal sinon il aurait jamais pu arriver à ce niveau

 

Pour Hazard ce mec est un futur monstre (beaucoup plus visible qu'un Bendtner), sincèrement le jour ou il explosera j'aimerai l'avoir chez nous, la touche de génie que vous vouliez la voilà, on peux être contre sa venue c'est un choix bien-sûr mais c'est un caprice d'enfant égoïste, pas un choix pour le club.

[weley]

moi Hazard je le veu ! future ailier gauche exit arshavin

 

par contre la première saison d'henry chez nous c'est 30 but toute compétition , et oui la comparaison elle est pas possible dans le sens ou sa veu rien dire ....

 

Henry c'était un monstre a 21 ans ... chamakh il a 26 ans et depuis qu'il est jeune il a jamais été vraiment un génie et puis comme je l'ai dit les génies sa sort pas comme sa

[mirsa]

moi Hazard je le veu ! future ailier gauche exit arshavin

 

par contre la première saison d'henry chez nous c'est 30 but toute compétition , et oui la comparaison elle est pas possible dans le sens ou sa veu rien dire ....

 

Henry c'était un monstre a 21 ans ... chamakh il a 26 ans et depuis qu'il est jeune il a jamais été vraiment un génie et puis comme je l'ai dit les génies sa sort pas comme sa

 

Oui mon petit on a compris ou tu voulais en venir et ton opinion sur Chamakh l'attaquant le plus mauvais qu'Arsenal est connu maintenant va jouer ailleur mon enfant car tu pollue ce topic. Il y a un autre topic qui est fait pour ça qui ce nomme le défoulator .

[badmad04]

moi Hazard je le veu ! future ailier gauche exit arshavin

 

par contre la première saison d'henry chez nous c'est 30 but toute compétition , et oui la comparaison elle est pas possible dans le sens ou sa veu rien dire ....

 

Henry c'était un monstre a 21 ans ... chamakh il a 26 ans et depuis qu'il est jeune il a jamais été vraiment un génie et puis comme je l'ai dit les génies sa sort pas comme sa

va dire sa a arsene

 

toujours a vous plaindre pour quoi que ce soit.....

 

a chaque match qu'on perd ou qu'on gagne ,qu'il marque ou qu'il marque pas vous êtes toujours entrain de le critiqué et a la fin ca deviens soulant...

[BlakesOne]

Blabla...

 

Vidéo de Close up : Chamakh (Arsenal.com) http://vimeo.com/17884956

[Kareem]

Blabla...

 

Vidéo de Close up : Chamakh (Arsenal.com) http://vimeo.com/17884956

 

je l'ai déjà posté en page 55 blakes mais merci quand même , on va se la retaper

[Gooner555]

En ce qui concerne les penaltys et cartons rouges, il est intéressant de noter que les défenseurs ont vite compris que Chamakh d’une part plongeait au moindre contact, et ne savait pas tiré d’autre part. En plus, quand un joueur obtient autant de penaltys, les arbitres finissent forcément par voir qu’ils ont le plongeon facile et ne sifflent plus. Je n’ai pas l’impression que l’on obtient beaucoup de peno ces derniers temps, si ?

 

Dire qu’une équipe comme Arsenal est en crise, c’est un peu exagéré je trouve. On en a mis 6 à Blackpool, 6 à Bragra, 5 à Donesk. On va bientôt dire que le jeu d’Arsenal c’est la misère, qu’on envoie Chamakh au casse pipe avec des longs ballons injouables, qu’il est isolé…. « Arsenal club en crise malgré sa perle Chamakh dont le talent ne suffit pas à compenser le jeu pauvrissime des Gunners !!! » Crise de résultat, ok, mais à part ces 3 dernière semaines laborieuses au niveau du jeu, on est l’équipe qui se créé le plus d’occasions en Angleterre, alors je ne suis pas sûr que le terme de « crise » soit très justifié.

 

Sinon je veux bien qu'on défende Chamakh, mais de là à le comparer avec Henry...

[weley]

Mirsa te pas obligé de t'incrusté surtout que tu parle pour rien dire donc tu peu t'occupe de toi même , je parlai a antichameau merci

 

 

j'ai même pas parlé de ces match ou je ne sais quoi , il a dit qu'henry sa première saison était bof je lui ai donnée les chiffres de sa premiere saison chez nous(qui son excellent) et j'ai juste dit que c'était pas comparable et j'ai raison il a rien avoir avec henry. c'est pas la première foi que tu parle pour rien jai l'impression que tu sais pas lire quelque foi

 

j'ai eu raison sur mes chiffres donc dit moi le rapport de ta réponse mirsa

 

attent mais le pire c'est que je parle Henry et toi tu me repond oui petit va parlé ailleurs tu peu avoir un minimum de respect moi je te parle pas comme sa , c'est la 2 ou 3 foi que tu parle comme sa tu devrait arrêté c'est plus marrant

 

 

moi je te manque pas de respect et je te demande de faire pareil merci

[MenthePoivrée]

Ben il a raison quelque-part j'aime bien les résumé que tu fait sur moi, mais ils sont faux... Alors relis moi

 

 

Gooner555, DeJong est un boucher il se prend plus de carton rouge ? Dis pas n'importe quoi, si on a pas de penalty c'est qu'il y a pas penalty point. Les arbitres sont pas des flics avec un casier judiciaire

 

Et qui a dit que Chaman égalait Henry ? Faire une comparaison, est une insulte ? Vous êtes marrant, Henry est un attaquant de pointe, Chamakh aussi, si j'ai envie de comparer leur deux premières saisons en PL je le fait. Révisez vos bases

[weley]

bon la n'est plus la question si j'ai tord ok sa arrive a tout le monde mais je parle mal a personne et je respect tout le monde .... tu peu quand même avouer la façon dont il me parle n'est pas respectueu et la je suis pas d'accord ya rien avoir avec le foot, on parle pas comme sa surtout que je lui avai rien dit a lui .

[Kokfe11]

Chamack est un grand joueur quoi que l'on puisse dire si vous denigrer le joueur vous denigrez l'equipe en même temps. Il est l'image de notre attaque donc ceux qui lui manque de respect ne sont juste des fake supporters on en a vue d'autre... Next les commentaires bidons qui ne recherche que la haine et la violence gratuite.. Vous preferez Gomis peut être bon stop sur Cham

[BlakesOne]

je l'ai déjà posté en page 55 blakes mais merci quand même , on va se la retaper

Je suis pas inscrite à facebook, donc je n'avais pas vu ce que tu avais posté. Et je pense pas être la seule.

[Caneton]

Chamack est un grand joueur quoi que l'on puisse dire si vous denigrer le joueur vous denigrez l'equipe en même temps. Il est l'image de notre attaque donc ceux qui lui manque de respect ne sont juste des fake supporters on en a vue d'autre... Next les commentaires bidons qui ne recherche que la haine et la violence gratuite.. Vous preferez Gomis peut être bon stop sur Cham

 

Il s'agirait de ne pas exagéré... Chamakh fait le taf, gratos il a su marqué des buts quand tout nos attaquants était mort. Mais je pense (et j'espère) que si VP revient bien (Si Wenger le laisse joué...) Chamakh ira sur le banc.

[Kareem]

j'ai essayer de regarder sur le net mais je trouve pas , j'essayais de trouver si il y avait des chants de chamakh ? j'en ai trouver ecrit mais pas de son ? si qq est deja tomber sur ca ce serait cool

 

j'ai trouver que ca :

 

1)CHAMAKH ATTACK CHAMAKH CHAMAKH ATTACK

 

2)It's Chamakh, Chamakh!

Whatever he'll do he'll score!

He's better than Adebayor!

It's Chamakh, Chamakh!

 

3)Hes gonna score, hes gonna score

We’ve got Chamakh,

F*ck Adebayor...

 

4)He came to Arsenal on a free Chamakh, Chamakh,

He's gonna be the next Henry Chamakh, Chamakh,

He;s born to wear the Arsenal kit,

He's gonna make Defoe look s***,

It's Maroune Chamakh Arsenal's 29...

 

lalalalalalalalalalalalalalalala.....

[MenthePoivrée]

J'aime bien la Numéro 2

[mirsa]

Guardiola qui parle de Chamakh pour le choc des 8eme en ligue des champions.

 

Guardiola : « Arsenal a un bon buteur avec Chamakh »

 

 

Ainsi en a décidé le sort, Arsenal affrontera Barcelone en huitièmes de finale de la Ligue des champions.

 

La mission ne sera pas simple pour les Gunners face à des Catalans en grande forme depuis le début de la saison. La saison dernière, les deux équipes s’étaient déjà rencontrées en quart de finale et les joueurs de Pep Guardiola n’avaient laissé aucune chance aux Londoniens.

 

Accrochés à l’Emirates lors du match aller (2-2), ils avaient été étrillés au Camp Nou (4-1) avec un quadruplé de Lionel Messi.

 

Mais l’entraîneur espagnol se méfie néanmoins des individualités de cette équipe, et en particulier du buteur marocain. « Samir Nasri est à un grand moment de sa carrière. Cesc sera de retour à 100% en février. Ils ont un bon buteur avec Chamakh et de grands joueurs », a confié Guardiola à l’issue du tirage au sort.

 

De son côté, le manager d’Arsenal se veut revanchard et compte bien faire meilleure impression que l’année dernière. « Ma réaction est simple. C’est difficile, mais possible (…) Barcelone est certainement le favori pour le titre, mais je pense que nous sommes meilleurs que l’année dernière », a prévenu l’entraîneur alsacien.

 

Pour rappel, les deux équipes se retrouveront le 16 février 2011 prochain pour le match aller, qui se jouera à Londres.

 

Voila un avis intérréssant ça change de Weley .

[Kokfe11]

Il s'agirait de ne pas exagéré... Chamakh fait le taf, gratos il a su marqué des buts quand tout nos attaquants était mort. Mais je pense (et j'espère) que si VP revient bien (Si Wenger le laisse joué...) Chamakh ira sur le banc.

 

Je ne suis pas Pro Cham et j'apprécie RVP mais la mettre directement Cham sur le banc c'est détruire toute réalisation du jeu que l'on souhaite adopter...

 

RVP n'est plus un buteur il est deuxième attaquant limite milieu offensif comment peu tu sortir Cham...

[sandwall]

RVP n'est plus un buteur il est deuxième attaquant limite milieu offensif comment peu tu sortir Cham...

 

Comment peux-tu affirmer une telle chose? C'est pas parce qu'il a joué un ou deux match au poste de Fabregas que ça en fait de lui un milieu non?

[Kokfe11]

Comment peux-tu affirmer une telle chose? C'est pas parce qu'il a joué un ou deux match au poste de Fabregas que ça en fait de lui un milieu non?

 

Bon j'ai dit milieu ok dans le sens ou il descend beaucoup plus qu'un pure buteur... Il a de la personnalité de la technique donc en deuxième attaquant ou dérrière Cham il est très bien!

[sandwall]

Bon j'ai dit milieu ok dans le sens ou il descend beaucoup plus qu'un pure buteur... Il a de la personnalité de la technique donc en deuxième attaquant ou dérrière Cham il est très bien!

 

La saison dernière, il avait joué en tant qu'attaquant de pointe, et ça tournait vraiment bien (avant sa blessure).

J'ai plus ou moins apprécié l'apport de Chamakh, mais je pense quand même que Van Persie va reprendre sa place en pointe. On ne peut se passer de sa créativité...

[Kokfe11]

Tu sais la créativité c'est comme sur le but de nasri sur une passe de RVP, il ne tente pas mais fait la passe...

 

Notre effectif actuel à plusieurs buteur ce focaliser sur RVP ne sert pas à grand chose...

[weley]

l'année dernière Van persie en pointe on carburai a 4 5 but par match et meilleur attaque de toute l'Europe devant le grand barca

 

et samir c'est quoi c'est pique ? je me connecte pas pendant 2 jour je viens je voie que tu parle de moi faut que t'arrête je te l'ai déja dit je parle pas de toi alors parle pas de moi c'est bon sa fait 3 foi je te dit d'arrêté je me demande bien ta quel age toi

[Caneton]

Franchement mais c'est grave ce que tu dit Kokfe11... En clair tu préfère grillé VP a une place qui visiblement ne lui convient pas pour aligné Chamakh en titulaire indiscutable?? Vp est notre titulaire a la pointe de l'attaque!

 

 

RVP n'est plus un buteur il est deuxième attaquant limite milieu offensif comment peu tu sortir Cham...

 

Mais lol quoi... Vp a 10K fois plus de talent que Chamakh, et s'il réussi a bien revenir ce sera autre chose que l'autre qui ne tire pas au but...

[Arno]

Franchement mais c'est grave ce que tu dit Kokfe11... En clair tu préfère grillé VP a une place qui visiblement ne lui convient pas pour aligné Chamakh en titulaire indiscutable?? Vp est notre titulaire a la pointe de l'attaque!

 

 

 

 

Mais lol quoi... Vp a 10K fois plus de talent que Chamakh, et s'il réussi a bien revenir ce sera autre chose que l'autre qui ne tire pas au but...

 

 

On n'est d'accord... La place de VP c'es avant centre et sa doit le rester ... Y'as pas de raison qu'un attaquant de 26 ans qui vient de L1 lui pique sa place en pointe.