Nujabes

L'EDF je me suis endormi devant la 2e MT, c'était tellement mauvais... Pogba et kanté ont fait une bonne première MT (j'ai pas vu le reste je me suis endormi), par contre MBappé j'ai l'impression qu'il régresse à vu d'oeil en terme de QI foot. Tant de pertes de balles inutiles qui auraient pu nous punir si jamais on jouait une équipe plus forte, il fait à peine le minimum pour aider son latéral. Giroud a fait du bien, et montre bien que c'est le meilleur 9 de ce groupe. Dommage que lacazette n'a pas été pris. Il est fort dos au but, tout en étant plus mobile et technique, ça aurait pu être excellent. Sinon, que dire encore du choix de matuidi à gauche, contre la terrible équipe du Pérou, quand t'as Lemar sur le banc qui n'est pas mauvais non plus dans les efforts défensifs, mais qui est très fort balle au pied et a quasiment toujours donné satisfaction, surtout avec sa qualité de centre qui aurait pu profiter à Giroud. Et Umtiti je le trouve absolument pas rassurant depuis le début de ce mondial. Par contre Pavard j'adore. Lui si on pouvait le signer, ça sera extra. Lloris fait un bon début de mondial aussi, c'est à noter.

Le soucis, c'est qu'il arrive en fin de contrat l'année prochaine. Et il voudra certainement un dernier gros contrat parce qu'il commence à s'approcher de la fin mine de rien. Il ne les vaut pas du tout, et ça risque de le rendre invendable. Je préfère promouvoir des jeunes, ou changer de système que de garder et prolonger Welbeck.

Oui enfin la comparaison avec LeBron est vraiment mauvaise. Déjà absolument personne ne s'attendait à ce qu'il gagne le titre, même les plus gros fans die hard des Cavs, et ensuite, James sur la campagne de PO, et même sur la saison entière, n'a strictement rien à se reprocher, avec justement une des plus grandes performances individuelles All time au game 1 des finales qui aurait pu donner une toute autre série si JR Smith n'avait pas saboté ce match, il porte son équipe jusqu'en finale alors qu'on les annonçait fini. Pas de bol il doit affronter la meilleure équipe de tous les temps ou presque, avec des coéquipiers qui n'étaient pas du tout au niveau. Mais crois moi que si LeBron s'était fait sortir dès le premier tour, comme Messi risque de le faire, il se serait fait assassiné. De l'autre côté, Léo fait une CDM pour le moment affreuse. Même individuellement, il est pas bon. Il avait l'occasion de faire gagner les 3 pts à son équipe lors du premier match il ne l'a pas fait. C'est pas le premier péno important qu'il rate. Après je suis d'accord, le collectif est dégueulasse en argentine. Mais on peut se poser la question, est-ce que l'omnipotence de Messi ne fait pas du mal à ses équipes? Depuis les départs/baisse de niveau des 2 génies du milieu de terrain, le Barça est carrément moins fort, n'a jamais su se renouveler, et collectivement est quand même assez faible. Ils ont été mis en difficulté par Chelsea cette année alors que les Blues sont quand même faibles, ont fini 5e en championnat, et s'ils avaient eu plus de réussite avec tous leurs poteaux, et pas la bourde du jeune DC, le résultat aurait été différent. Ils se sont fait sortir par une équipe Romaine quand même pas incroyable, bien que valeureuse. Pourtant, c'est un club qui dépense des fortunes chaque année pour bien l'entourer, qui a changé plusieurs fois d'entraîneur, mais le problème reste le même. Est-ce que Messi n'est pas devenu trop important? Est-ce qu'il n'empêcherait pas ses coéquipiers de pleinement s'exprimer? D'ailleurs, pour continuer la comparaison avec LeBron, certains lui reprochent d'être devenu trop gros et important pour les Cavs. C'est un joueur incroyable mais qui s'implique trop dans la gestion de sa franchise. Et c'est en parti à cause de lui qu'ils se sont retrouvés dans une telle situation, à avoir un roster totalement flingué. Même si pour le coup, sportivement, ça reste une machine de guerre. Est-ce que le problème n'est pas le même avec Messi quand on entend toutes les rumeurs qui tournent autour, que ce soit au Barça ou en Argentine, comme quoi il choisirait ses joueurs, ses entraîneurs (la rumeur comme quoi Messi ne voudrait pas de Simeone en Argentine?)?

A titre personnel, je trouve que le jeu de Messi a quand même mal évolué. Il est toujours aussi incroyable quand il a le ballon, il est capable de coups de génies et de gestes dont lui seul est capable, mais le fait qu'il marche à 95% du temps, et comme l'a expliqué Maurice, fait toujours la même chose, ça bride aussi son équipe à mon avis. Ca déresponsabilise les autres. Le Barça s'il galère en Europe ces dernières années, depuis la retraite de Xavi et la baisse de niveau d'Iniesta, c'est pas un hasard, les équipes de Messi sont devenus trop prévisibles, et justement, "faciles" à contrer. En championnat, ou le niveau est pas terrible, ça passe encore. En Europe, ou en sélection quand il n'a pas la même dynamique/le même talent, on voit tout de suite les limites. Après il y a aussi quand même beaucoup de joueurs / de préparateurs / de joueurs proches de la sélection qui taillent Messi sur le fait qu'il choisisse lui même les joueurs avec qui il joue, que c'est pas forcément un coéquipier modèle, qu'il ne les met pas dans les meilleurs conditions possibles (et au barça il y a quand même eu pas mal de rumeurs du genre aussi) etc. Je ne dis pas que TOUTES les sorties sont vraies à 100%. Mais au bout d'un moment, quand il y a autant de rumeurs qui sortent, ça fait beaucoup, il n'y a pas de fumée dans feu. L'ironie de l'histoire, c'est que Ronaldo était souvent critiqué parce qu'il marquait ses pénos, avec le fameux surnom "Pénaldo" pour le descendre, mais Léo est devenu faible dans cet exercice quand il est sous pression ces dernières années. C'est drôle quand même. Après encore une fois, Messi pour moi c'est top 3 minimum de tous les temps. Par contre, oui, sa fin de carrière me déçoit. J'ai l'impression qu'il n'a pas su évoluer en leader alors qu'il a une carrière déjà légendaire, une expérience hors norme.

C'est incroyable tant de mauvaise foi. Comme si ce n'était que ça. Ca se voit et ça se sent, tu regardes le body language des joueurs autour de lui, comment il les motive en permanence, comment tout le monde a l'air de l'adorer dans son équipe et tout donner pour lui, comment le groupe portugal a l'air de très bien vivre ensemble. Il y a un monde entre les coéquipiers de Ronaldo et ceux de Messi à ce niveau là. D'ailleurs, je ne pensais pas que Ronaldo en était capable, de tirer un groupe vers le haut avec lui, mentalement, fédérer tout un effectif autour de lui. Je le voyais comme un joueur très individualiste, pas forcément un coéquipier idéal, mais force est de constater qu'il m'a fait mentir. Sa transformation est d'ailleurs assez récente. Après tout le reste de ton post, désolé mais c'est du brainfart, des excuses qu'on lui trouve. Comme si Ronaldo n'avait aucune pression sur ses épaules, comme si l'Argentin n'avait pas des coéquipiers de grande classe sur qui se reposer un peu (au moins sur les éléments offensifs, il n'a aucune excuse), comme si Maradona était le seul à critiquer Messi quand même Simeone vient de faire sa sortie, quand à l'excuse de la fédé et des centres de formation... Je comprends pas le totem d'immunité dont bénéficie Léo... personne ne remet en cause son talent immense, mais son absence total de leadership, son incapacité à tirer un groupe vers le haut avec lui quand les conditions ne sont pas idéales. Ca me fait quand même rire les excuses sur le jeu. Comme si Ronaldo jouait dans des conditions idéales avec le portugal... Faut arrêter un peu, le portugal a juste une défense solide, le reste c'est quand même terriblement laborieux. On l'a encore vu contre le Maroc, c'est quand même une sélection globalement médiocre.

Et on oublie de dire qu'il choke Lui aussi salement sur les finales que l'Argentine perd. On va retenir que la contre performance d'higuain. Puis ensuite il fait son cirque sur la retraite... http://www.sports.fr/football/coupe-du-monde-2018/articles/simeone-se-lache-sur-messi-2196179/ Simeone resume parfaitement le truc. Mais c'est sûrement un clown lui aussi. Messi dans les grandes compétitions ne porte plus ses équipes. Alors oui c'est cool il a qualifié son équipe pour la CDM mais c'est juste le minimum syndical pour un joueur qui était dans la discussion du numéro 1 de l'histoire de ce sport. D'un côté tu as un Ronaldo qui est adoré au Portugal. Qui ne fait pas débat. Qui a réussi à fédérer tout une équipe autour de lui. On le sent clairement que c'est LE leader de son équipe et que ses coéquipiers le vénèrent litteralement. Ça dépasse les performances sportives (qui ne sont pas toujours extra dans le contenu d'ailleurs je l'acccorde bien volontiers). Il a pleinement assumé ses responsabilités dans une sélection qui était connue pour être la sélection de la loose un peu. De l'autre tu as Messi qui se fait dégommé par tous les grandes gloires en Argentine. Qui n'est pas si apprécié que ça dans son pays. Qui fait ses caprices en sélection. Et qui au final n'a jamais su fédérer et porter un groupe avec lui. D'autres grands joueurs l'ont déjà fait pourtant. Vous pouvez me dire ce que vous voulez mais si cette équipe sort pas des poules ça sera un énorme fiasco, et Messi aura une belle part de responsabilité. Après je ne remets pas en cause son talent. C'est le meilleur à ce niveau et de loin. Par contre comme l'a dit Simeone si j'avais les choix entre les 2 pour construire une équipe normale comme il dit alors je pense que le portugais serait un bien meilleur choix, car c'est devenu un très grand leader en sélection. Il entraîne tout le monde avec lui vers le haut.

C'est trop facile ça. Le portugal en terme de fond de jeu c'est le néant absolu, on se rappelle qu'à l'Euro ils finissent 3e du groupe. J'suis désolé mais Messi a un vivier bien plus intéressant que Ronaldo, et un coach du coup qui a fait ses preuves. Je sais pas, mais à un moment, à lui de porter son équipe dans les grandes compétitions. Il aurait pas du sortir de sa retraite honnêtement si c'est pour ne pas être fichu de faire sortir son équipe des poules.

Messi est quand même sacrément ridicule en sélection. Il n'a plus d'excuses, il a eu un coach censé être très bon, qui a fait de très belles choses avec le Chili, qui bénéficiait d'une sacré hype en plus. y'a pas à dire mais Ronaldo est en train de l'enterrer sur leurs fins de carrière respectives. Le Portugais est devenu un vrai leader qui porte sa sélection. L'Argentin j'ai l'impression qu'il n'a jamais franchi ce cap.

Les italiens ont bcp d'info sur nous sur ces 6 derniers mois, à voir ce que ça donne mais voici ce qu'ils disent ajd: Gelson Martins je connais pas du tout mais à première vue, son profil me parait manquer au club (surtout qu'il viendrait sans payer d'indemnité) on l'a vu contre l'Atletico on manquait d'un dynamiteur. Et Banega, on parle d'une clause à 20M, mais certaines sources disent qu'il est dispo pour 12M ce qui serait vraiment excellent. On a eu un milieu très faible cette année, et je doute que Torreira soit la réponse à lui seul. Du coup, Banega, ça ne sera pas en trop. Numériquement ça viendrait remplacer les départs de Coquelin et Santi.

  Puis je le trouve trop "gentil" sur le terrain, trop passif, il manque cruellement d'agressivité et de vice. Et c'est le genre de défenseur à baisser la tête quand les choses se compliquent, et à craquer sous pression.   Je suis pas du tout fan de Chambers. Ca peut être un défenseur correct/bon, mais je le vois pas aller plus haut.

https://twitter.com/MrArsenicTM/status/1006469309076508672     Apparemment on a un accord avec la Samp, mais il manque l'accord avec l'agent. J'espère qu'on va boucler ça rapidement, comme pour Giroud à l'époque où on a eu le tweet d'Ornstein en plein Euro.    Du coup si j'ai bien compris, à priori, c'est un concurrent à Xhaka plutôt que de Ramsey/Wilshere? Ou il peut jouer 8?

https://twitter.com/OsmanZtheGooner/status/995106128093700096     Très bonne nouvelle. Le Times dit qu'Arsenal est très confiant à propos d'Allegri.

    Kampberg a tout dit.   Et d'un côté, t'as Guardiola qui a commencé directement avec un des meilleurs effectifs d'Europe, avec des tauliers et des monstres à chaque ligne, et un des 3 meilleurs joueurs de l'histoire avec Messi. De l'autre, t'as Zizou qui commence avec un effectif tout aussi monstrueux, un Ronaldo au sommet de son art, un capitaine et taulier incroyable en la personne de Sergio Ramos.   De l'autre, t'as Arteta qui n'a même pas coaché une équipe B dans sa carrière, dont les tauliers de l'effectif vont être Cech (cramé), koscielny (cramé + blessé hélas), Nacho, Ramsey, Ozil (lol). Une défense entière à reconstruire. Un milieu de terrain à reconstruire, qui n'a pas du tout fonctionné.   En gros, c'est la moitié de l'équipe qu'il va falloir repenser.   C'est suicidaire. Ca serait comme confier à un jeune étudiant fraîchement diplôme la responsabilité d'une chirurgie très lourde à lui tout seul. Alors oui, il a déjà assisté un très grand chirurgien, mais ça ne veut pas dire pour autant qu'il est déjà prêt à mener une opération aussi complexe tout seul. Il commence d'abord par faire des chirurgies de bases, pour se faire la main, prendre confiance, avant d'aller plus haut.    Arteta, dans 5/10 ans, s'il fait ses preuves comme Pochettino l'a fait avant lui dans un club style Everton, Southampton, Swansea ou que sais-je, je serais le premier ravis si on décide de le prendre.   Mais actuellement le risque est trop grand je trouve. Et le choix me fait peur dans le sens où comme a dit kampberg, j'ai l'impression qu'on va prendre un mec sans expérience parce qu'on sait qu'il va être beaucoup moins exigeant qu'un "grand nom". 

Mais a-t-on déjà entendu dire du mal d'un assistant de la part de son coach?? Demain si on demande à Wenger si bould pourrait entrainer Arsenal tu penses qu'il répondrait quoi? Il dirait que c'est un top coach. Les paroles de ses potes ou de ses collègues c'est du vent tant qu'on l'a pas vu à l'oeuvre. Ferguson ne jurait que par Queiroz à l'époque, lui attribuant bcp de mérite, et on disait souvent que c'était le cerveau tactique derrière les équipes mancuniennes. Quand il a été à la tête d'un club il a bidé sale. Je trouve ça suicidaire et inconscient de confier le boulot de reconstruction, d'un nouveau départ, et d'un moment charnière de l'histoire de ce club à un mec qui a 0 expérience.

  Tant qu'on ne l'a pas vu en poste, c'est que de la spéculation ses "arguments en sa faveur".

    Oui, ça va avec ce que je dis. S'ils prennent Arteta ou Buvac, ça montre la volonté de prendre un coach qui n'a pas trop d'attentes, pas de trop grandes ambitions, et qui ne viendra pas pousser le board à être plus agressif/ambitieux, qui ne devrait pas coûter trop cher en salaire, pas trop d'exigences en terme de staff etc. Si ça marche, tant mieux, si ça marche pas...     Il me semble pas que dans un club on se plaigne de l'assistant du coach, tant ceux ci sont dans l'ombre. Sa façon d'encadrer les joueurs, et participer aux analystes tactiques # être coach du 3e club Anglais historiquement parlant, et un des clubs du top 10/15 européens sur les 2 dernières décennies.

Choisir Arteta ou l'assistant de Klopp, ça montrerait surtout qu'on n'a pas été capable d'attirer un coach de renommé/très prometteur/courtisé, que ce soit par un contrat alléchant, ou un projet sportif ambitieux.   Forcément, un coach comme Allegri ou Ancelotti il vient pas dans un club pour simplement essayer de se battre pour le top 4, avec budget de £50M dans le championnat le plus compétitif d'Europe, sportivement et financièrement, quand tu dois reconstruire toute l'ossature de l'équipe.   On veut vraiment prendre le pari fou, de remplacer le meilleur coach de l'histoire de ce club, qui a passé 22 années à Arsenal, par un mec sans aucune expérience en tant que coach numéro 1? Là où un Moyes et LVG se sont cassés les dents après Ferguson, alors qu'ils ont/avaient infiniment plus d'expérience que Mikel?   Il a côtoyé quotidiennement les Ramsey Ozil Bellerin Cech Koscielny Monreal Wilshere et j'en oublie certainement d'autres, et était sûrement amis/proche avec certains d'entre eux. Ca me gêne que notre coach ait autant de liens affectif avec l'effectif.  Est ce qu'il sera capable de remettre à leur place ses anciens amis s'ils font n'importe quoi? Est-ce qu'il serait capable par exemple de bencher Nacho si jamais il est totalement cramé et perd son niveau, alors que les 2 ont été proches? Est-ce que les joueurs  etc.   En plus, je suis certain que si c'était pas l'assistant de Pep Guardiola, coach le plus hype du moment, son nom ne serait même pas évoqué.   Franchement, si ce n'est pas pour mettre toutes nos chances de notre côté, autant garder Wenger... 

En tout cas, il fait des débuts à Arsenal vraiment très bon si on remet tout ça dans son contexte.   Il arrive en plein milieu de saison, en étant pas au top physiquement à cause de la trêve en Bulli, dans notre pire équipe sous le règne Wenger, où ça joue vraiment n'importe comment, il arrive, il s'adapte vraiment bien, il enchaîne les buts et les passes dé. Il s'entend à la perfection avec Laca. Il a très largement compensé l'apport en buts/passe dé d'Alexis (chose qui n'était pas facile du tout).   En plus, ça a l'air d'être un mec vraiment sympathique, il a tout le temps le sourire, il a l'air d'être vraiment apprécié dans le vestiaire. On nous le décrivait comme un poison dans un groupe, pour le moment ça se passe super bien je suis content.   Hâte de voir ce que ça va donner l'année prochaine. Avec une équipe qui tourne mieux, 6 mois de PL dans les jambes, il peut tout à fait rivaliser avec les meilleurs 9 de PL à la course au meilleur buteur.

  Ce qui est logique, notre faiblesse numéro 1 cette saison, c'est de loin notre défense. Le nombre de points perdus alors qu'on menait au score, les buts gags encaissés... ça a bien dû nous coûter une dizaine de points, si ce n'est plus.   Après je suis d'accord avec les autres, ça ne serait pas du luxe si on pouvait recruter un profil plus intéressant devant.     Si on a vraiment un budget limité, comme rapporté dans la presse, j'espère qu'on fera des choix forts et qu'on n'hésitera pas à vendre des joueurs ayant une bonne valeur marchande.  Honnêtement Bellerin et Ramsey, si ça permet de lever bcp de fonds, ça me dérangerait pas de les laisser partir. Un peu à l'image de Liverpool qui a laissé partir Cout pour prendre VVD.

Il va venir avec jardim 

J'ai l'impression qu'il a perdu sa principale qualité qui était sa vitesse. Il est pas lent. Mais c'est plus le joueur supersonique qu'on avait.

Du coup, si c'est plutôt pour venir en numéro 2, j'imagine qu'on aura plutôt à faire à un coach Allemand...   Löw ça me parait impossible qu'il annonce quoique ce soit avant la CDM, et je vois pas arsenal attendre après la CDM pour annoncer quelque chose. Reste nagelsmann qui correspond parfaitement à la description de gazidis en plus

je ne suis pas du tout fan du fait que l'on piste des assistants, pour les raisons suivantes:   - ils manquent d'expérience en tant que numéro 1. Être assistant et entraîneur, c'est pas la même chose. On ne sait pas du tout au final s'ils sont capable de gérer un effectif, comment ils ont tendance à agir sur le marché, comment travaillent-ils sous pression.   - en terme d'attractivité, on va énormément perdre. Le nom Wenger nous a permis d'attirer des joueurs, même quand sportivement on était en dessous. Ozil, Sanchez pour les citer nous ont choisi principalement pour lui.   On l'a bien vu à Man Utd, l'importance d'avoir un gros nom à la tête du club, c'est simple, Man Utd sous Mou ça attire Pogba, Matic, Lukaku (qui était courtisé par Chelsea), quand sous Moyes, ils ont enchaîné les vents (Cesc, et tous les autres).   Demain, si un jeune joueur venait à hésiter entre Tottenham et Arsenal, vous pensez pas que Pochettino, ayant fait ses preuves dernièrement, peut facilement faire pencher la balance en leur faveur? Les joueurs un minimum courtisés ne risquent pas d'être très chaud à l'idée de rejoindre un club coaché par un noname comme Arteta ou l'assistant de Klopp. Et c'est normal.   Si Klopp était à Liverpool à l'époque, et que nous avions Arteta à la tête d'Arsenal, vous pensez vraiment que Sanchez nous aurait choisi? Je ne pense pas.     - On n'est pas au niveau du Barça, ou du Real. On vient de perdre le plus grand coach de l'histoire de ce club, avec un effectif qui est 6e et qui a terminé à 30 points du champion en titre. On a un chantier énorme devant nous, une colonne vertébrale à reconstruire, c'est vraiment pas le contexte idéal pour qu'un mec sans expérience vienne à la tête du club.   Au moins, au barça et au real, tu avais déjà bcp de certitudes sportives, des grands joueurs d'expérience, des leaders incroyables dans le vestiaire sur qui ils pouvaient se reposer, et des joueurs qui font parti des meilleurs du monde. La transition était beaucoup plus facile pour eux. Nous, on en est vraiment loin de tout ça.   - Quand je regarde MU, au final, il n'y a pas eu de surprises, il a fallu attendre qu'ils ramènent un coach réputé, ayant fait ses preuves, pour retrouver le top 4 et gagner une coupe d'Europe. Liverpool c'est la même chose. Après Benitez qui avait encore une très belle côte à l'époque, ils ont tenté des entraîneurs de seconde zone ou qui étaient dépassés (Hogdson, Dalglish, Rodgers notamment), on a bien vu où ça les a mené. Et dès qu'ils ont pris un coach contemporain vraiment confirmé... ça va peut être rejouer la finale de C1 dans quelques semaines, et ça s'installe confortablement dans le top 4.     Et ce qui me gène le plus, dans les articles sortis hier, c'est que ça a l'air de vraiment coincer au niveau financier, d'après le dailymail, le board ne veut pas donner les £8.5M qu'ils donnaient à Wenger au nouveau coach. hors c'est devenu le salaire standard pour un club de la taille du notre.   Si le but en prenant un mec sans expérience comme Arteta ou Buvac, c'est avant tout un choix financier pour ne pas avoir à payer trop de salaire, et avoir un yes man qui ne viendra pas les bousculer et qui n'aura pas de grandes ambitions sportives, ça m'inquiète.

    Bah à l'époque c'était vrai. Je vois pas où est la grosse blague.   Je comprends pas cette manie à ne pas vouloir accepter que le niveau d'un joueur peut varier. Peut évoluer, dans le bon, comme dans le mauvais sens.

    Je le vois tellement s'arrêter après sa 3e C1, prendre l'EDF, et direct gagner la CDM au Qatar.    Le mec est vraiment en route pour tout gagner en tant que joueur et coach, c'est juste hallucinant.