Nujabes

C'est quoi le rapport avec être Français au juste? Depuis quand le PSG représente la France? Tu crois que les supporters de Liverpool sont derrière Man utd en C1? Tu crois que ceux de Madrid seront derrière Barcelone? Le PSG, comme tout un tas d'autres club, n'est rien d'autre qu'une franchise sportive, qui n'a plus rien à voir avec sa ville/pays d'origine. Dès lors, je ne me sens pas obligé d'être derrière ce club. C'est un outil de soft power et de pub du Qatar, état qui me dégoûte au plus haut point soit dit en passant. Il n'y a rien qui me fait particulièrement aimer ce club, ou ne serait-ce qu'avoir de l'affinité pour eux. Par contre, je serais à fond derrière Lyon ce soir parce que j'ai des raisons d'aimer ce club actuellement, j'adore leur politique actuelle même si tout n'est pas parfait, j'adore le fait qu'ils recrutent en L1/L2, forment des jeunes joueurs français qui progressent d'année en année. Ni plus, ni moins. A vrai dire, le PSG, je ne les déteste pas, j'y suis totalement indifférent, j'en ai rien à foutre qu'ils gagnent ou qu'ils perdent. Comme je le disais, hier j'ai bien ris parce que les médias français ont passé les 6 derniers mois à nous expliquer que Tuchel était un top coach, un des meilleurs d'Europe (alors que son palmarès lol, le mec est connu pour être un gros perdant quand même mais soit), tout en cassant du sucre sur le dos d'Emery, qui est notre coach actuel, parce qu'ils ont encore de la rancœur envers lui, alors qu'il n'a plus rien à voir avec le club de la capitale. Les mêmes consultants qui mettaient la remontada sur le dos d'Emery, qui nous expliquaient à quel point Tuchel était l'entraîneur idéal pour ce PSG, que lui sait gérer des stars contrairement à Unai, qu'il est plus fort tactiquement, et qu'avec lui la catastrophe du camp nou ne serait jamais arrivé, ont été obligé de ravaler leur bile hier soir, et ça, je m'en réjouis.

Je peux pas m'empêcher de rire, tous les fameux spécialistes & consultants qui ont passé les dernier mois à lustrer le chibre de Tuchel en nous expliquant que c'est un coach fantastique, que c'est la révolution au PSG en terme de gestion et de jeu, tout en crachant sur Emery de manière très petite, alors qu'il n'est plus le coach du PSG... Ce retour de bâton est succulent.

Je trouve ça abusé, surtout que Sanchez qui défonce Koscielny il me semble prend rien, Kane au match d'avant qui fait un tête contre tête avec Azpi prend rien, Rose défonce Leno etc... Je trouve les 3 matchs de suspension sévères, il va pour jouer le ballon, il le prend, même si le tacle est dangereux, 3 matchs je trouve ça abusé...

De plus en plus de sources l'annoncent chez nous. Hâte de voir ce que ça va donner, en espérant que ce soit pour du long terme chez nous, pas comme pour Sven, même si les postes n'ont rien à voir. On a besoin d'avoir un peu de stabilité maintenant...

Ce qui est intéressant chez Monchi, c'est aussi sa capacité à bien vendre ses joueurs. Je suis sûr qu'on pourrait par exemple, tirer une belle somme de joueurs comme Iwobi ou Chambers cet été, qui sont tous les 2 HG, et qui viendraient de ce fait bien gonfler notre enveloppe de transfert.

Marca + le daily mail + John Cross rapportent tous que Monchi devrait prendre son poste à Arsenal fin juin. Ornstein en avait déjà parlé il y a quelques semaines, ça se confirme. Très bonne nouvelle, vu sa réputation dans le milieu. En espérant qu'on aura le droit à un très bon recrutement dès cet été.

Ozil pas dans le groupe pour jouer l'EL. Ca commence à sérieusement me gonfler sa gestion, et pourtant dieu sait que je ne suis pas son plus grand fan. Comment peut-on se passer autant d'Ozil, jusqu'à ne pas le mettre dans le groupe, alors qu'on est très faible devant dans la création? Comment peut on préférer inclure des Willock et Nketiah qui ne servent à rien pour le moment, que l'international Allemand? Ok Unai n'est peut être pas fan de son profil, et qu'Ozil n'est pas assez bosseur, mais quand même, de là à le foutre au placard totalement... Je trouve ça vraiment ridicule.

Donc Ornstein serait à la botte d'Arsenal mais Di Marzio ne serait pas à la botte de la Juve? Assez ridicule comme raisonnement. Ornstein bosse pour le média le + fiable d'Angleterre, pour le coup il n'a vraiment aucune raison de raconter des bêtises. Il n'a jamais fait dans le sensationnel, et c'est pas ajd qu'il va commencer à inventer des chiffres. Quand aux 7M rapportés par les italiens, j'y crois moyen, 7M c'est juste un peu plus que le salaire qu'il touchait à Arsenal actuellement. Et tous les chiffres qui tournaient même avant cet accord avec la juve disaient que Ramsey voulait un salaire de superstar de PL, cad dans les 250k/w. Quand à la prime à la signature, elle est largement + élevé quand le joueur signe en free agent que quand un joueur n'est pas libre. Après il faudrait voir, peut être que son salaire de base est effectivement de 7M, mais que sa prime à la signature est tellement énorme que ça doublerait son salaire. Fiscalement c'est peut être plus intéressant pour la Juve de le payer avec 1 grosse prime qu'avec un salaire.

OA à €18M pour Suarez selon mundo deportivo. Très bon prix.

C'est pas déconnant dans le sens où on a que 2 éléments offensifs qui sont vraiment satisfaisants depuis le début de saison, lacazette et aubameyang. Le reste ne fait pas du tout l'unanimité. Et Suarez remplace plutôt Ramsey dans un rôle de couteau suisse pouvant jouer aussi bien dans l'axe que sur un côté.

Pour Carrasco ça se précise en tout cas. Les chinois sont prêts a le laisser partir en prêt avec OA. C'est un joueur que je trouvais fort a l'Atletico mais paraît il était assez chiant a gérer dans un vestiaire. Enfin on s'en moque là c'est un deal sans risque vu qu'on ne sera pas obligé de le garder. Son profil est exactement ce que l'on recherche. Et si ça marche ça serait un sacré coup puisqu'il reste jeune.

Valverde confirme. On va voir pour la suite. Le club est toujours sur perisic. Content qu'on ait pas craqué pour l'obligation d'achat

Ca dit juste que pour le moment le montant de l'OA n'a pas été fixé et ça négocie. Mais il y en aura 1 c'est certain.

Emery a dit hier qu'on était après 2 ailiers (il voit Suarez comme un ailier), que le club essayait d'avoir les 2. Donc à mon avis on est encore sur Perisic. (Ou malcom ou Carrasco)

Option ne veut pas dire obligation, c'est écrit en toutes lettres aussi.

Bonne nouvelle si on arrive à prendre Denis sans obligation d'achat. J'espère qu'on va faire un push pour Malcom plutôt que Perisic, vu que l'Inter veut absolument une obligation d'achat.

Malcom c'est même pas risqué comme investissement. Même s'il flop à Arsenal (ce dont je doute), son profil intéressera bcp de clubs en PL. On est dans une ère où Everton peut se permettre de lâcher 50M sur richarlison, donc Malcom, on pourra bien le vendre.

Le club n'a pas plié avec le barça concernant l'OA obligatoire pour Suarez, et apparemment c'est ce qui a fait capoté le deal. Je doute que l'on plie pour Perisic. Ou alors on est vraiment stupide mais bizarrement j'ai l'impression qu'on a appris de nos erreurs, cf la situation d'ozil, le fait que le club chercherait à se débarrasser d'Ozil même si impossible etc.

Je sais pas comment tu peux dire ça quand il a quasiment 0 expérience en pro. Là pour la course au top 4 on a besoin de joueurs qui sont déjà prêts, qui ont de l'expérience, pas de lancer des mecs avec 0 passif dans le grand bain, à moins que ce soit des cracks absolus, ce qui n'est pas le cas de Saka non plus même si le potentiel, les qualités sont là. Saka il a le temps, par contre croire qu'il aura moins d'impact que Perisic actuellement, je pense que c'est du fantasme. Il ne faut surtout pas surcôter nos jeunes, parce qu'au final, on s'est souvent bcp emballé sur eux pour pas grand chose, la liste est longue... Si le staff/Emery estime qu'ils ne sont pas prêts, on va recruter. Surtout qu'Emery n'hésite pas à compter sur Guendouzi par exemple, quand il sent que le joueur est prêt il a sa chance.

Quand je dis top niveau c'est titulaire dans une bonne équipe à chaque fois d'un grand championnat. pour le moment saka on sait même pas s'il aura une carrière en D2.

Faut arrêter avec ça, Saka il a joué 120 minutes contre des oppositions faibles. Perisic c'est quasiment 10 ans de carrière au top niveau, les 2 sont pas comparables. Saka est encore très loin de l'équipe une, et avec ou sans Perisic, il ne jouera pas de rôle en 2e partie de saison.

On a aucun joueur plus intéressant potentiellement à qui donner du temps de jeu. Quand au salaire, on s'en moque un peu parce qu'il n'entre pas dans le calcul de la masse salariale, donc encore une fois on n'a pas grand chose à perdre. On est limité par le fait qu'on est obligé de prendre des joueurs uniquement en prêt cet hiver, je ne suis pas sûr que l'on puisse viser mieux que Perisic, dans ces conditions.

Je ne suis pas non plus fan de Perisic mais si ce n'est qu'un prêt avec option d'achat (donc non obligatoire) on n'a pas grand chose à perdre.

Ornstein confirme la piste perisic Apparemment le plan actuellement c'est Suarez/Nkunku + Perisic + peut être un défenseur?. https://twitter.com/bbcsport_david/status/1089133911114952704

Nkunku c'est un joueur intéressant quand même. Mais c'est pas la signature qui va nous aider en 2e partie de saison si jamais on boucle le deal. Sur le long terme par contre, jpense que ça peut être vraiment un bon deal. Puis au pire, il a le profil typique qui plait en angleterre, rapide, mobile, athlétique, grosse activité, ça se revendra très très bien.