Nujabes

Je le trouve vraiment nul dans le jeu danny, quand il évolue en pointe. Le nombre de matchs qu'il a traversé comme un fantôme, pendant l'absence de Giroud, je ne les compte même plus. Perso, je ne vois pas de potentiel particulier chez lui, en plus de manquer cruellement de réflexes de purs 9. L'action à la fin du match, où il est lancé par Ozil symbolise parfaitement ce que je viens de dire: Alors qu'il avait de l'avance sur Azpi, au lieu de rentrer dans la surface, et chercher la frappe (ou la faute), Welbz va vers l'extérieur et s'enferme avant de lâcher le centre du désespoir. Un attaquant aurait au moins essayé de se mettre en position de frappe, ou essayé de faire la différence. Welbz, ça, il le fait quasiment jamais. J'vais être dur, mais à part son physique et son activité, je ne lui trouve vraiment rien de particulier. Je le vois comme un mec trop moyen pour évoluer chez nous, seul en pointe. Sur l'aile, c'est cool, on dirait un peu un espèce de Ramires. Il court il court, il couvre bien son côté... Il nous plombe déjà moins.

Il réussit des trucs de fous ajd, et en abuse peut être un peu. Après, il m'agace tjrs autant à rater des trucs bcp plus simples, et ne pas jouer en première intention.

Quelle MT qu'il nous fait. Loin du Ozil que l'on connaissait qui disparaissait dans les gros matchs. Pour le moment, notre meilleur joueur offensif, et de loin. Quelle classe.

Je pense que Cavani n'a tout simplement pas les qualités nécessaires pour jouer dans un jeu voulu plus ambitieux que celui de Naples. Il a tellement de lacunes dans son jeu, c'est exaspérant. On verra bien, Blanc fait quand même du bon boulot je trouve au PSG, même si c'est loin d'être parfait, ce n'est pas un grand entraîneur c'est certain, du coup, je ne vois pas qui offre beaucoup plus de garanties que lui, et serait prêt à venir au PSG dès cet été? Par contre, ils doivent absolument refaire venir Léonardo au club, il était responsable des meilleurs coups du PSG sur les mercatos. C'est pas avec les recrutements de Cabaye Aurier et Luiz que le PSG va progresser

Vraiment personne n'a été au niveau ce soir au PSG. Verratti a surnagé, même s'il était loin de ce qu'il nous propose d'habitude. Cavani perso, je n'en peux plus. Il ralentit tellement le jeu parisien, joue toujours à contre temps, en retrait. Il ne sait plus conserver un ballon, ni aller de l'avant avec le ballon, c'est très grave à ce niveau. Très déçu de Matuidi aussi, qui avait fait un bien meilleur match à l'aller. Blanc a complètement foiré son approche des 2 matchs contre le Barça. Son équipe a été beaucoup trop passive. Son plan de jeu sur le match retour était tout simplement mauvais. Le losange, c'est pas un truc qui s'installe du jour au lendemain comme ça, et surtout pas contre un adversaire aussi fort que le Barça.

http://www.francefootball.fr/news/Psg-mais-si-c-est-possible/552789 "Parce que Messi est surcoté" Ils ont osé... J'ai du mal à savoir si l'article est ironique ou sérieux...

Je suis d'accord. Jvoulais juste souligner le fait que Pep serait certainement plus exigeant à ce niveau que Klopp. Et ce n'est pas pour me déplaire perso. Apporter un vent de fraicheur sur la PL, et des idées de jeu intéressantes et ambitieuse, ça ferait vraiment du bien à ce championnat, et à Arsenal.

Au PSG, pas sûr, je trouve Maxwell vraiment remarquable. Par contre, d'accord pour le reste. En ce moment, Nacho est vraiment excellent. De toute façon, ça se sentait que c'était un bon joueur de foot, il avait fait de bons débuts prometteurs, avant de connaître une saison très difficile l'année passée.

Je serais le premier à sauter au plafond s'il nous en débarrasse! Mandzukic devenait ingérable justement parce qu'il n'avait pas la confiance de Guardiola non? Et c'est évident que virer Deco Eto'o Ronnie était la bonne chose à faire, la preuve, il a tout gagné sans ces joueurs là. Non ce que je voulais dire, c'est qu'il a des exigences très relevées (au niveau du profil et du comportement), et qu'il se débarrassera rapidement (en 2 étés je pense, il va pas virer 6 joueurs dès son arrivée, c'est évident) des joueurs qui ne sont pas à la hauteur de ses ambitions de jeu. A contrario, Klopp, même les joueurs "limités", il arrive à les intégrer à son équipe et les rendre utiles, Groskreutz étant l'exemple parfait.

Il n'hésite pas à se débarasser rapidement des joueurs qui ne lui conviennent pas tout de même. Déco Ronaldinho la première année au Barça, il voulait aussi se séparer d'Eto'o. Ce n'est pas rien (même s'ils étaient clairement moins bon). Au Bayern Mandzukic et Gomez ne rentraient pas dans ses plans. Puis on a un effectif bien plus faibles que ces 2 équipes, à mon avis, s'il vient chez nous, en 2 ans il se débarrasse des Giroud Welbeck Walcott Gibbs et compagnie C'est certain qu'il sera très dur de trouver un entraîneur qui pourra durer aussi longtemps. Mais c'est dans la tradition du club, de vouloir garder un entraîneur longtemps. Graham est resté une dizaine d'année et aurait été maintenu plus longtemps s'il n'avait pas eu ses histoires d'argent sale. Je pense que c'est dans la volonté des dirigeants de trouver un mec qui serait prêt à rester longtemps à Londres.

Klopp est quand même resté 7 ans au BVB, et les a mené au sommet. Il est aussi resté 7 ou 8 ans à Mayence. A mon avis, il a décidé de quitter son poste, parce qu'il a eu le sentiment d'avoir tout accompli avec Dortmund. (coupe championnat finale de C1) Il sait pertinemment qu'il aurait du mal à réitérer ses exploits, quand tu perds tes meilleurs joueurs chaque année. Il a décidé de laisser sa place à un jeune entraîneur, qui pourquoi pas réalisera les mêmes exploits. En tout cas, Klopp serait un très bon entraîneur à la succession de Wenger. Les seuls doutes que j'émettrai sur lui sont: - Des choix de recrutement pas toujours très pertinents. Bcp trop de couacs ces dernières années, mais d'un autre côté, il ne pouvait pas sortir de son chapeau des Reus Gundogan et Lewandowski à chaque fois. - Peu de turn over, jusqu'à cramer/blesser certains de ses éléments clés. On a un effectif plus large que celui de Dortmund ceci dit, peut être qu'il s'adaptera. En tout cas, je vois mal Wenger quitter le club avant la fin de son contrat, sauf catastrophe en finale de FA Cup le 30 mai (que quasi tout le monde considère comme acquise ici, alors que rien n'est fait...). La 2e place non plus n'est pas assurée, il nous reste Chelsea et Man Utd à Old trafford. On peut lâcher des points, et se retrouver 4e. Attention à l'excès de confiance. C'est justement dans ces moments là que l'on se fait surprendre systématiquement. Klopp serait le meilleur choix avec Guardiola à mon avis. Après l'Espagnol, c'est pas le même salaire, ni les mêmes exigences. S'il vient, il voudra renouveler une grande partie de l'effectif, et apporter son staff. Et pas sûr que le Catalan ait envie de rester longtemps dans un club. Klopp c'est un amoureux du foot comme on l'aime, un amoureux du spectacle et du public. Un mec proche de ses joueurs. Un mec qui te balance « Si le public vient chercher des sensations fortes et que le coach propose une partie d’échecs sur gazon, il y en a un des deux qui doit changer de stade… », et qui pourrait pourquoi pas réveiller l'Emirates (bon ok je rêve)

Olalala quel but de ronaldo

Mollo mérite des claques oui. Ce que fait Ronaldo c'est dingue quand même! Un régal.

Bon je savais pas où poster ça mais il y a le match de charité qui se joue en ce moment sur bein 2, et Ronaldo et seedorf viennent de mettre 2 sacrés buts ! Même si ce n'est qu'un match de charité, ils ont encore du ballon c'est dingue.

Je suis plutôt d'accord avec toi. Je trouve ce Real très irrégulier dans le jeu, capable de faire des choses très très bonnes, comme complètement passer à côté de ses matchs, trop régulièrement d'ailleurs. La qualité de jeu du Real est devenu trop dépendante de certains joueurs clés, Modric notamment, et Kroos qui a du mal en cette 2e partie de saison. (et je ne suis pas un grand fan de son rôle un peu plus défensif mais bon, ça marche pas trop mal à priori...) Certains profils ne sont pas compatibles, à mon avis, avec la pratique d'un jeu vraiment ambitieux. Je ne suis pas fan du tout de Bale, et Ronaldo, malgré sa capacité à être décisif est devenu une caricature du joueur à stats, et tire le jeu de son équipe vers le bas. Je n'aime pas du tout l'évolution de son jeu, j'ai l'impression que ça empire d'années en années. Je le trouvais bien meilleur dans ce domaine il y a quelques quelques temps, même s'il restait à des années lumières de son argentin. Le Portugais vampirise vraiment le jeu de son équipe et de ses partenaires, au lieu de les bonifier, de les faire jouer mieux (comme Messi quoi). Et dès que le vrai maître à jouer de cette équipe est blessé, c'est tout de suite moins bon. Après, Ancelotti, je le connais surtout sur son travail à Chelsea et au PSG, et ces 2 équipes avaient un fond de jeu un peu décevant, un peu à la manière du Real, insuffisant, mêmes s'ils étaient terriblement efficaces (chelsea avait battu le record de buts en BPL, le PSG a fait une bien belle saison, en ayant fait une belle campagne européenne pour une première avec cet effectif). Je ne connais pas assez son travail en Italie (Milan à travers les coupes d'Europe surtout) pour donner un jugement définitif. Même s'il y a du mieux par rapport à Mourinho. Est-ce que l'Italien a l'effectif qu'il veut aussi? (C'est une véritable question) ou ce sont surtout les caprices de Perez? On sait tous que Carlo rêve de Verratti, quand on voit le niveau du Real sans Modric, on comprend vite pourquoi! Puis je trouve certains joueurs du Real très surfaits aussi, notamment un certain Espagnol en défense, grand fan des relances plein axe sur l'adversaire... Au final, les résultats du Real de Perez ne sont, à mon avis, très insuffisants, au vu des sommes dépensées chaque années, et du jeu assez, assez inconstant, proposé. La decima miraculeuse sauve un peu tout néanmoins.

Hein? Ces 2 équipes ne sont pas "défensives". Enfin pas cette saison en tout cas. Surtout pas MU avec leur défense en carton...

OK merci bcp pour l'explication. Je comprends mieux maintenant. Que penses-tu de son boulot au Real jusqu'à maintenant ?

C'est peut être une des raisons pour laquelle Carlo, qui est un immense entraîneur, n'a remporté "que" 3 championnats dans sa carrière d'entraîneur, dont 1 "plus facile" au PSG? (c'est une question que je pose à ceux qui le connaissent bien, pas un jugement définitif).

Je trouve quand même sa technique très limitante. Là où un Nacho est bien plus propre, capable de jouer à une touche rapidement et proprement, faire des contrôles de qualité là où Gibbs va envoyer le ballon 50 cm trop loin, ou même dans la conduite de balle bien mieux maitrisée, la relance bien meilleure. C'est une vraie énigme, quand on sait que Gibbs est un joueur offensif de formation.

Tout simplement parce que ce ne sont pas des bons 9. Je prends un exemple extrême, mais je pense que si Suarez avait signé chez nous à l'époque, l'équipe se serait très bien adapté, j'ai aucun doute là dessus. Rien à voir avec le profil pour moi, c'est un gros problème de qualité. Walcott et Podolski sont 2 joueurs trop limités pour évoluer seul en pointe. Sanchez, ce n'est pas son poste non plus, il faudrait un énorme travail tactique et du temps, pour que Sanchez en 9 seul devant, ça puisse fonctionner. Pour Welbeck, j'ai déjà exposé mon point de vu, et expliqué pourquoi l'équipe était moins bonne avec lui aligné sur le terrain. C'est un manque de qualité, tout simplement.

Est-ce que Fabianski offrait plus de garanties que Chesney l'année dernière? Et je dis ça en étant un grand détracteur de Chesney. On doit lui montrer que l'on a encore confiance en lui, le mobiliser, au cas où, une blessure ou une baisse de forme d'Ospina. Et pourquoi pas, un gros match de sa part avec un titre le 30 mai lui redonnera peut être confiance et il retrouvera un bon niveau. Beaucoup de gros clubs font tourner leurs gardiens, en coupe, je pense notamment au PSG, Barça Real Chelsea (même s'ils ont de bien meilleurs gardiens). On l'a très souvent fait chez nous, et au final, tant mieux j'ai envie de dire, ça nous permet aussi de voir où en sont nos autres gardiens, vu que c'est un poste qui tourne très peu. Si on met Chesney sur le banc en finale, c'est lui envoyer un gros f*ck et lui dire grosso modo d'aller chercher un autre club cet été. Et je ne pense pas que ce soit dans les plans du club.

City a très mal recruté, à base de hype et de seconds couteaux. Au final, leurs seuls gros joueurs recrutés chers sont Silva Aguero et Touré (très mal utilisé d'ailleurs). Zabaleta fut une bonne pioche. Nasri, Navas, Fernando, Fernandinho, Clichy, Mangala, Demichelis, Jovetic, c'est insuffisant, Dzeko n'a jamais fait unanimité. Après, on a vu que ça a été largement suffisant pour gagner la PL les saisons précédentes, mais au top niveau en C1, on a très vite vu les limites. Ils sont trop loin des autres top clubs. Ils n'ont même pas fait illusion. Milner cette saison est l'un de leurs meilleurs joueurs, des plus réguliers, ça en dit long sur le niveau des joueurs de City.

C'est pas une question de couilles mais de gestion et de confiance justement.

On est "obligé" de titulariser Chesney. L'année dernière, Wenger a fait confiance à Fabianski jusqu'au bout. Si on ne fait pas jouer le polonais le 30 mai, quel message va-t-on lui envoyer? Après tout dépend des plans du club, mais si on compte le garder pour être notre numéro 2, alors il faut le laisser jouer, pour lui montrer que l'on a encore confiance en lui. Après je suis d'accord avec vous, je n'aime pas du tout le Polonais, et je préfère 100x Ospina dans nos cages. Je n'ai jamais changé mon discours sur Chesney, malgré son golden glove la saison passée, il ne m'a jamais vraiment convaincu. Au contraire d'Ospina, qui m'impressionne depuis que je l'ai découvert en L1.