Nujabes

Il faut replacer les choses dans leur contexte: De 1, c'est un chant très populaire parmi les supporteurs du club. Jack étant un fan lui même d'Arsenal, je ne trouve pas ça choquant qu'il ait cette ferveur et cette rivalité dans le sang. De 2, ce qui me gêne le +, c'est vraiment le traitement de cette histoire. Oui ce n'était pas malin du tout de sa part, même si je pense que ça doit faire parti du foot et de son folklore (autrement on aurait un sport totalement plat et aseptisé). La Wilshere se fait dégommé sur les médias Anglais, parce qu'il a sorti ce chant. On demande même des excuses publiques alors qu'elles n'ont pas lieu d'être. Ca relève de la simple vanne idiote bon enfant, sans aucune arrière pensée. Pourquoi en faire tout un plat du côté des médias anglais? Les médias poubelles, ou l'art de créer des polémiques qui n'ont pas lieu d'être. Est-ce qu'on fait chier Mourinho quand il provoque les autres clubs? Non. Au contraire, on dit que c'est un génie de la com'. Moi j'ai ma petite idée: les scandales Wilshere, ça fait le buzz, ça fait vendre. A côté de ça, les joueurs de Leicester, ça fait moins vendre, on en parle moins de leur scandale sexuel nauséabond... normal quoi.

J'ai jamais critiqué les intentions de jeu d'Arsenal. Jamais. On essaye tjrs de jouer au ballon, même si ça ne marche pas tjrs. Après, si je prends les 2 équipes au complet et à leur top, je trouve quand même jeu de PSG plus abouti, avec une meilleure utilisation de la profondeur que nous. Chose que je regrette terriblement d'ailleurs, et que je pense qu'elle est du au fait que l'on s'appuie trop sur le jeu en pivot de Giroud. Les appels de Cavani, même s'il rate comme un porc, même s'il n'est pas à son top, je tuerai pr avoir les mêmes chez nous, avec Santi Ozil Ramsey et compagnie pour les servir... (même matuidi est très intéressant dans ce registre, sans vouloir relancer le débat sur le français. )

Avec des circonstances atténuantes quand même. Blessés, joueurs pas en forme etc. Mais Paris a quand même un jeu plaisant à regarder globalement, avec de bonnes intentions. C'est pas chelsea non plus quoi. (et aussi pas mal de clubs qui ont refusé le jeu face à Paris ) Je trouve ça petit de venir les tacler là dessus, quand on sait que c'est une des priorités du club depuis l'arrivé des qataris: proposer un jeu agréable, ce qu'Ancelotti n'a pas su assez apporter, et pour lequel il a été critiqué côté parisien.

Paris a un jeu très agréable à regarder depuis Blanc... Je vois pas la pertinence des critiques là.

Tu m'as mal lu. J'ai dit qu'il y avait une différence de traitement entre les 2 affaires. Là où Mourinho est souvent acclamé pour être un génie de la com/provocation, là Wilshere prend cher dans les médias injustement http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11643227/Jack-Wilsheres-loutish-behaviour-begs-quesion-How-much-longer-can-Arsenal-and-England-pin-hopes-on-him.html . Simplement parce que le wilshere bashing est en vogue en ce moment. Ca reflète bien la tendance des médias poubelles, qui adorent le buzz, faire leurs "putaclics", parce que Wilshere est un joueur qui fait bcp réagir... Je trouve ça d'ailleurs dingue que l'affaire wilshere fasse + de bruits chez les médias anglais que le scandale sexuel/raciste des joueurs de leicester, 2 poids 2 mesures...

Ah non. Quand mourinho nous taille on réagit. Normal ça va pas plus loin. La va faire un tour sur les médias anglais il prend cher wilshere. Notamment que le telegraph. Je ne vois pas mourinho avoir le droit au même traitement quand il descend arsenal ou wenger.

Moi perso ça ne me dérange aps le moins du monde. Après tout, ça reste du foot, un sport populaire avec tout ce qui va avec. Et donc les rivalités, les petites pics comme celle de Wilshere hier. On veut absolument transformer le foot en ce qu'il n'est pas, en ce qu'il n'a jamais été, un sport totalement aseptisé, et tuer le côté humain de ce sport... Je trouve ça triste. On parle juste d'une vanne bon enfant. Pourquoi ça fait autant de bruit?

"L'ampleur" qu'a pris l'affaire "Tottenham is shit" outre manche me dépasse... Wilshere se fait taillé de tte part parce qu'il a décidé de vanner le club rival, sans grande méchanceté. On veut vraiment un foot totalement aseptisé... c'est triste je trouve. L'obliger à s'excuser, et le rappeler à l'ordre pour ça.

Non mais je suis d'accord. Je disais simplement que ça doit être le fantasme ultime de Perez, avoir un de ses galactiques faire une Guardiola, même si ça me paraît très peu probable

Il rêve de faire ZZ le Guardiola du Real, on le sait tous.

De toute façon, on se retrouve avec un mercato très compliqué à gérer. On a trop de quantité, et pas assez de qualité à certains postes... Chesney entre dans cette catégorie. A voir. Va-t-on privilégier le sportir au social? Puis chesney, s'il a été mis au placard, c'est aussi pour des raisons de comportements. Alors là, il fait le gentil, le tout beau, mais c'est lui qui a commencé ses bêtises, et qui a laissé parlé son père pendant toute la moitié de saison avant de se désolidariser totalement de ses propos cette semaine, pile quand on évoque un éventuel départ du polonais, et une arrivée du tchèque...

De ouf

Ce match de fou !!! higuain qui rate le péno du 3-2

y'a vraiment des mecs qui croient que Higuain est dans la même catégorie d'attaquants que giroud?

Messi c'est trop. Indéniablement le meilleur de l'histoire de ce sport.

N'empêche, on a bien vu qu'avec un mec sachant faire des appels comme Walcott, Mesut c'est 2/3 ballons de buts par match assurés...

Alexis quel joueur. Même en étant cramé, il finit avec l'un des plus beaux buts de la saison, et une assist

Un club aussi immense que le Bayern, je pense, voit plus loin que les "10 passes dès". Je persiste à dire que le recrutement de Di Maria n'aurait aucun intérêt, surtout pour jouer ailier gauche, où il n'est pas bon du tout, on l'a vu cette saison à MU. En plus, il a déjà 27 ans, je ne le vois pas du tout comme un remplacement à long terme de Franck Ribéry.

Di Maria est une chèvre quand il joue ailier. Bon j'exagère... En fait, ce joueur est tellement irrégulier que je me demande comment un club aussi sérieux que le Bayern, et exigeant, est prêt à miser autant sur un mec qui n'a fait qu'une très grande saison dans sa carrière, à un poste où ils ne comptent visiblement pas le faire jouer

Il a 5/6 bons kgs à perdre le Gundogan quand même. Guardiola qui est si pointilleux là dessus va vite péter un câble s'il ne fait pas d'efforts.

A voir. Les échanges dans le foot sont tellement rares que j'ai du mal à y croire. Surtout d'une telle envergure. C'est quoi le dernier cas? Ibra/Eto'o?

Sterling, mis à part si Liverpool accepte un échange avec un Walcott, £50M, c'est €70M au cours actuel. Je vois mal Wenger sanctionner une telle dépense sur Sterling.

Le coup parfait ne viendra jamais si on l'attend, et je pense qu'il s'en est rendu compte aussi. le marché est tellement pauvre, qu'aucun gros club ne se séparera de son 9 pour nous le vendre, et si un attaquant venait à exploser totalement, on peut être certain qu'il sera hors d'atteinte. Il ne nous reste plus que les joueurs un peu moins fort à viser, comme Martinez Bacca qui apporteraient bcp quand même, ou un jeune à très gros potentiel à surpayer Ca m'a fait mal de voir les buts de Bacca en finale d'EL, et me dire que l'on a aucune pointe dans l'effectif capable de mettre ce type de buts.

Un malade

Carlos Bacca pour remplacer nos plots en attaque svp